Hvordan definerer du...

[Gæst Sigurd]

Jeg har en´idé om, at det muligvis er min formulering om, at kunne stole på en hund, der henvises til i denne tråd, derfor bør jeg vel kommentere.

 

Selvfølgelig kan man aldrig stole 100% på en hund.

 

Men man kan sikre sig gennem valg af race, valg af kuld, valg af enkelthund og gennem prægning, socialisering og opdragelse, at ens hund(e) er så psykisk stabil, at den ikke angriber uprovokeret, og at den ikke lader sig provokere af andre.

Desuden har man vel en pligt, som hundejer, at sørge for, at ens hund(e) aldrig bringes i situationer, hvor der er selv den mindste risiko for, at hunden "tænder af"

Hvis man overholder disse ting, har man vel sikret sig 99%, og det er så det nærmeste man kan komme, med de hunde der produceres i dag, hvis man da ikke vælger en tøjhund.

[Lonny]

Jeg er enig med din definition: at stole på = at have tillid til :5up:

 

Jeg bliver faktisk ofte punket med, at jeg ikke stoler nok på Jacki Men min holding er, at så længe jeg ikke har tillid til, at hun gør, som hun får besked på i mindst 90% af tilfældene, så tager jeg mine forholdsregler for at minimere hendes chancer for at begå fejl under indlæring eller opføre sig uhensigsmæssigt i øvrigt - hvilket jeg ser som min f*rb*ndet pligt som hendes ejer og dermed ansvarlige for hende og hendes handlinger.

 

Helt enig, men som i mit tilfælde, så kan man også udstråle så meget mistillid at hunden rent faktisk bare opfører sig som man selv tror den vil...

 

Når jeg skriver stoler på, så mener jeg ikke at man bare tager snoren af og giver lods og håber hun opfører sig ordentlig :blink:

Jeg mener at man måske giver hende en halv meter mere råderum og undlader at stoppe hende i samme sekund man tror at hun tænker på noget forkert, og rent faktisk lader tvivlen komme hende tilgode

[a9]

Helt enig, men som i mit tilfælde, så kan man også udstråle så meget mistillid at hunden rent faktisk bare opfører sig som man selv tror den vil...

 

Når jeg skriver stoler på, så mener jeg ikke at man bare tager snoren af og giver lods og håber hun opfører sig ordentlig :blink:

Jeg mener at man måske giver hende en halv meter mere råderum og undlader at stoppe hende i samme sekund man tror at hun tænker på noget forkert, og rent faktisk lader tvivlen komme hende tilgode

 

Selvfølgelig, har man som HF en kæmpe indflydelse på, hvordan hunden reagere i givne situationer

 

Udstråler man ro og overblik, har man is i maven, så kan de "forbistrede" kræ altså meget mere end man lige går og tror :blink: Og selvfølgelig skal kræet også have lov til at fejle, ellers aner man jo ikke, hvor man reelt står

 

Som i nærmest alt andet gælder det om at finde den gyldne mellemvej mellem af give lods og holde linen millimeter stram :slem: og lige her ville det altså være "rart", hvis alle hunde havde læst de samme bøger, og forstået dem ens - men det har de ikke og så må man jo prøve - og fejle - sig frem .....

[Lonny]

Selvfølgelig, har man som HF en kæmpe indflydelse på, hvordan hunden reagere i givne situationer

 

Udstråler man ro og overblik, har man is i maven, så kan de "forbistrede" kræ altså meget mere end man lige går og tror :blink: Og selvfølgelig skal kræet også have lov til at fejle, ellers aner man jo ikke, hvor man reelt står

 

Som i nærmest alt andet gælder det om at finde den gyldne mellemvej mellem af give lods og holde linen millimeter stram :slem: og lige her ville det altså være "rart", hvis alle hunde havde læst de samme bøger, og forstået dem ens - men det har de ikke og så må man jo prøve - og fejle - sig frem .....

 

Det kunne være vi skulle lave et pensum til vores hunde som de skulle læse, for jeg har altså lidt det samme problem nogen gange, Luna har altså bare ikke altid læst de samme bøger

[KarinaG]

Det kunne være vi skulle lave et pensum til vores hunde som de skulle læse, for jeg har altså lidt det samme problem nogen gange, Luna har altså bare ikke altid læst de samme bøger

Misja gider slet ikke at læse bøger, men nogen havde hvisket i hendes øre som hvalp at hun var ½ spidshund og DEN havde hun taget til sig....så hendes mening om det meste jeg kom med fra div. bøger var bare et ...eller :hmm: ...og ofte et da hun var unghund!

 

 

 

 

...nå, det var så OT og jeg har jo svaret på ts spørgsmål en gang, så jeg fiser ud igen :blink:

[Umulia]

må jeg spørge hvad det er for en tråd?

 

Det er en tråd hvor en hundeejer skriver at hendes hund er blevet overfaldet (og ikke kommet noget til) - hvorefter hun mener at den slags "dræberhunde" :hmm:bør aflives.

 

 

Jeg stoler på at han ikke vil bide hverken dyr eller mennesker uprovokeret. Og jeg har meget svært ved at forestille mig at han overhovedet ville bide selv hvis han blev provokeret, men han har endnu ikke været i en alvorlig situation så jeg ved det jo ikke.

 

Ligesom "stoler på" så er udtrykket "uprovokeret" også problematisk i forhold til hunde. Det er nemlig ret ofte tilfældet at hund og ejer ikke er enige om hvad der en provokation.

[skipper-odense]

Det er en tråd hvor en hundeejer skriver at hendes hund er blevet overfaldet (og ikke kommet noget til) - hvorefter hun mener at den slags "dræberhunde" :hmm:bør aflives.

 

 

 

 

Ligesom "stoler på" så er udtrykket "uprovokeret" også problematisk i forhold til hunde. Det er nemlig ret ofte tilfældet at hund og ejer ikke er enige om hvad der en provokation.

 

Tak

 

Ja det er naturligvis rigtigt. Den forståelse af ens hunds reaktionsmønster kommer forhåbentlig med tiden.