Shii Besvaret Maj 25, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 25, 2011 Ja det er jo ikke kun labrador og goldens der er retrievere... Det er dog de eneste jeg har fordomme overfor (Som jeg også har nævnt før i tråden).. Min venindes forældre har altid sværget til cheasepeak retrievere, og den de to de har haft i min tid (De fik en aflivet for 5 år siden pga alderdom/sygdom og fik så en ny), har været fantastiske, omend igen en race der er lidt små kedelig at se på, så var den bare super skøn, og lidt sjovere end "bare" en labrador.. Og så har jeg bare noget for chokolade hunde:lun: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Michelle w Besvaret Maj 25, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 25, 2011 cheasapeaken har jeg faktisk lidt fordomme overfor. Jeg kender ikke nogen af dem -har kun set dem på retrieverdage og har hilst på et par stykker, så kan med det samme sige at jeg INTET har at have det i -det er bare et førstehåndsindtryk Jeg synes de virkede til at være lidt mere tilbageholdende overfor fremmede end de fleste retrievere jeg har mødt, og så undskylder jeg på forhånd, men de virkede altså lidt træge -sådan lidt halvdumme. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
skruthberg Besvaret Maj 25, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 25, 2011 Ok. Jamen så for at opklare det, så er der 5 (6) retrievere: curlycoated, cheasapeak bay, golden, labrador og flatcoated -og til sidst tolleren som dog ikke er med i retrieverklubben. :hmm: Nova Scotia Duck Tolling RETRIEVER... Jeg troede ikke, at dannelsen af vores egen Tollerklub udelukkede tolleren fra at være en retriever. Nå, man lærer noget nyt hver dag:blink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst n1nna Besvaret Maj 25, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 25, 2011 Jeg har ingen fordomme overfor retrievere - men jeg har nogle erfaringer og derfor bliver jeg nok ved med at ville have lab/retriever. Mage til fantastisk hund synes jeg man skal lede længe efter, uden at fornærme alle de andre fantastiske racer vi har. Stort set hvilket job man kan finde på, så kan retrieveren klare det med bravour. Labradoren er for mig nok yndlingsracen. Udfordringer? Åh jo... Der er en årsag til at en del labradors bliver aggressive. De er ofte meget følsomme og oplever de at blive voldet for meget af andre hunde vil de ofte blive aggressive mobbere. Det synes jeg er en udfordring! Labbens tilknytning til familien giver ikke så sjældent separationsproblemer. Det synes jeg er en udfordring! Bliver de taget for hårdt bliver de enten apatiske eller kolde i måsen overfor ejerens meninger, så balancen er også en udfordring! Kedelig? Tjah, hvis man synes at en hundeven som vil være sammen og gøre alt for at samarbejde og som lægger op til sjov og ballade, villigt affinder sig med ændringer, viser sin glæde ved at ville bære mv. ja så er labradoren røvkedelig! Her er min kedelige Pelle som hvalp Du har lige beskrevet Mio :hjerte:, gad vide om der ikke er en Lab gemt i ham et sted?! Nok derfor jeg altid er i tvivl om forskellen på Golden og lab.. :hmm: Og jo, udfordringer har der været/er der MANGE af, men jeg bliver aldrig træt af at komme hjem til en hund der viser sin gensynsglæde med en bamse i munden og logrende bagdel! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Petrine Besvaret Maj 25, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 25, 2011 Nå, man lærer noget nyt hver dag:blink: Jeg er ked af at afsløre det for dig - din hund er en spaniel, navnet er falsk varebetegnelse Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Michelle w Besvaret Maj 25, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 25, 2011 :hmm: Nova Scotia Duck Tolling RETRIEVER... Jeg troede ikke, at dannelsen af vores egen Tollerklub udelukkede tolleren fra at være en retriever. Nå, man lærer noget nyt hver dag:blink: Sådan var det nu heller ikke ment -i så fald havde jeg slet ikke nævnt den:blink: At jeg nævner den lidt for sig selv, skyldes dels at den ikke er med i retrieverklubben (og det skal ikke opfattes som noget negativt om den), dels at dens funktion er en lidt anden end de øvrige retrieveres -hvorfor dens markprøver jo iøvrigt osse adskiller sig noget fra de øvrige retieveres Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
skruthberg Besvaret Maj 26, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 26, 2011 Sådan var det nu heller ikke ment -i så fald havde jeg slet ikke nævnt den:blink: At jeg nævner den lidt for sig selv, skyldes dels at den ikke er med i retrieverklubben (og det skal ikke opfattes som noget negativt om den), dels at dens funktion er en lidt anden end de øvrige retrieveres -hvorfor dens markprøver jo iøvrigt osse adskiller sig noget fra de øvrige retieveres Det passer jo også fint med, at jeg ikke kan genkende tollerens temperament og væremåde i mange af de fordomme, folk har om retrievere. Ricki er "på", vogtende, opmærksom, vurderende, har børnemodvilje og absolut svær at blive ven med. Til gengæld er han også lalleglad, madglad, elsker vand, og når man først er hans ven er man den bedste i verden. Så lidt retriever-egenskaber er der da tilbage i den lille temperamentsbombe... Og så vidt jeg husker er grunden til, at tolleren ikke er med i retrieverklubben, at man valgte at melde sig ud og danne sin egen forening. Grunden kan jeg ikke lige komme i tanke om... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Lab-lover Besvaret Maj 26, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 26, 2011 (rettet) Jeg tror nu man skal passe på ikke at skyde jagtfolket for meget i skoene her. Kvalifikationsprøven er i DEN grad osse til udstillingsfolkets fordel. De ender jo så ikke ud i at erkende at deres tunge modeller alligevel ikke kan begå sig en hel dag på markprøve. Det er så ikke just dét jeg hører og ser. Nu har jeg selv siddet til et årsmøde, hvor alle udstillingsfolk (-2) stemte for forslaget om afskaffe kvali-prøven. Samtlige markprøvefolk stemte imod. Så jeg skyder ikke nogle i fodet. Det er iskolde facts.. Selvfølgelig er prøven også gevaldigt til vores fordel. Jeg og mange andre ser bare gerne den blev afskaffet, da den er den nemme udvej. Og nu er en markprøve jo ikke en hel dag. Og mange af udstillinghundene blir altså brugt som apportører i jagtsæsonen, så helt i kageform er de altså ikke. Så må udstillingsdommerne (og opdrættere af udstillingshunde) altså få noget uddannelse i at læse en racestandard.eller alternativt erkender man at labben ikke længere er én samlet race, og deler den op. Nu er det jo tit at vi bliver bedømt af gode gamle engelske opdrætter, med 30-40 års erfaring i kufferten. Hvis de ikke ved hvordan racestandarten lyder, så ved jeg sgu ikke hvem der gør Men så gerne lidt flere all-around dommere, som sætter pris på andre ting end racedommere. Fik selv stor ros af 2 dommere for nogle mdr. siden, som virkelig satte pris på at se en slank og energisk udstillingshund, med dejlige frie bevægelser En anden præmie? Kunne man ikek forvente af en brugshund at den rent faktisk afleverer til hånd, og at den også kan huske en dobbeltmarkering, og måske også at den går hele søget da? Har man alle disse "fejl", så kan man skrabe en anden præmie ind. en anden præmie er imo for fattigt et krav Jeg synes ikke at en 2. præmie åben klasse er et fattigt krav. Hvor mange % brugshunde går ud med kun 1.præmier? Den er vi så absolut ikke enige om. Vi kan hurtigt blive enige om at der ér brugskenneler der i dén grad laver enormt grimme hunde. Men der er dælme mange der laver hunde jeg ville kalde enormt pæne labber, der rent faktisk kan holde til det arbejde de skal udføre, og som man ikke skal gennem en krig med, før den har fattet hvad den skal. Jamen, så er jeg da glad for at raceledelsen i det mindste er begyndt at bekymre sig lidt om standartens afvigelser begge veje. I hvert fald ifølge "Retrieveren" for nogle mdr siden Redigeret Maj 26, 2011 af Lab-lover Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Michelle w Besvaret Maj 26, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 26, 2011 Nu er det jo tit at vi bliver bedømt af gode gamle engelske opdrætter, med 30-40 års erfaring i kufferten. Hvis de ikke ved hvordan racestandarten lyder, så ved jeg sgu ikke hvem der gør Men så gerne lidt flere all-around dommere, som sætter pris på andre ting end racedommere. Fik selv stor ros af 2 dommere for nogle mdr. siden, som virkelig satte pris på at se en slank og energisk udstillingshund, med dejlige frie bevægelser Jeg har ikke påstået at de ikke kan læse eller huske racestandarden -jeg påstår at de fortolker efter eget forgodtbefindende (og moden pt) Mange dommere er jo osse opdrættere -de har deres helt klare ide om hvordan en "rigtig labrador" ser ud (kan jo i øvrigt siges om alle racer). Og pt er det for i hvert fald 90% vedkommende = tunge, lavbenede kommodemodeller. Standarden siger noget om en kompakt, robust hund ´-men det er altså i de fleste tilfælde overfortolket til "mine newfoundlænder med kort pels". -og ja, det er self sat på spidsen, men det er det indtryk jeg får, når jeg kigger på retrieverdage, på DKK-udstillinger o.l. Der ER enkelte dommere der osse kigger efter at hunden fysisk ville være brugbar på jagt -men det er altså ikke mange. At hunden kan apportere på flad mark/letfremkommeligt terræn er jo ikke = en god apportør En markprøve er ikke en hel dag nej -det taler jo ikke ligefrem til udstillingshundens fordel. Havde det været en hel dag tror jeg flere var faldet fra Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
DKWiechert Besvaret Maj 26, 2011 Rapporter Share Besvaret Maj 26, 2011 Og nu er en markprøve jo ikke en hel dag. Og mange af udstillinghundene blir altså brugt som apportører i jagtsæsonen, så helt i kageform er de altså ikke. jeg har set sankt bernhard brugt som apportør i jagtsæsonen.... at en hund går med på jagt, er ikke et kvalitetstegn i sig selv, for der er satme rigtig mange jægere der "nøjes", mere end hvad jeg mener godt er. Og det har jeg så sandelig også selv gjort engang. Og nej. Jeg skrev såmænd også tidligere at en markprøve, for hunden, kun er 10-15 minutters aktivitet... Når så de her udstillingskræ går døde halvvejs igennem søget, eller går søget som en damptromle, uden system, uden sans for sagerne, og kræet iøvrigt ikke evner at huske en dobbeltmarkering osv osv osv.... Så kan jeg da godt se det er en god apportør på jagten... eller nowet. Nu er det jo tit at vi bliver bedømt af gode gamle engelske opdrætter, med 30-40 års erfaring i kufferten. Hvis de ikke ved hvordan racestandarten lyder, så ved jeg sgu ikke hvem der gør :lol: Satme ikke dem da. Der er godt nok ikke mange gode gamle engelske opdrættere med 30-40 års erfaring der har ret meget begreb om hvad "jagt" er, andet end at det vistnok er noget med nogle geværer, og så falder der noget ned, som nogen engang har fortalt dem smager godt. Ihvertfald hvis jeg skal stole på et par af de der gode engelske opdrættere der har været her i landet og dømme til udstilling. Og det vælger jeg at gøre. Selvsamme folk er dem der mener at labben, også i england, ganske enkelt ikke er "fit for function" længere... Det er selvsamme folk der var enormt glade da dét begreb blev skrevet ind i dommervejledningerne, og som følge heraf med enorm entusiasme og nysgerrighed er begyndt at sætte sig ind i hvad det egentlig ér for et "job" sådan en lab har at udføre. Jeg synes ikke at en 2. præmie åben klasse er et fattigt krav.Hvor mange % brugshunde går ud med kun 1.præmier? Kun med 1. præmier? Der kan vel altid være nogle dage det går dårligt med én eller anden ting. SKulle det være skidt hvis en elelrs velgående hund får en enkelt 2. præmie hist og hér? Det jeg taler om er at gøre det til standarden at en 2. præmie er godt nok.... FOr dét er det dælme ikke. Der skal alligevel nogen fejl til, før det bliver en anden præmie. Som i Brenderup for et par uger siden: hunden huskede ikke dobbeltmarkeringen, den gik ikke rent i dirigeringen, og måtte også dirigeres i dobbeltmarkeringen, den gik fuldstændig usystematisk i søget, og "faldt" over vildtet..... nåh ja... og så gik den død halvvejs igennem søget.... 2. præmie.... Dét er da en præstation der beviser noget, hva. Og dét må da være "godt nok" til at kunne stille i brugsklassen på udstillinger, for så er det da en brugshund *host**host* Jeg vil gerne indrømme at det er bedre en kval.prøven..... men ærligt talt... kunne man ikke stile bare en anelse højere, istedet for at hoppe over hvor gærdet er lavest. Alternativt bare erkende at man så bare ikke skal/kan stille sin hund i brugsklassen, så dén klasse rent faktisk bliver til brugshundene. Jamen, så er jeg da glad for at raceledelsen i det mindste er begyndt at bekymre sig lidt om standartens afvigelser begge veje. I hvert fald ifølge "Retrieveren" for nogle mdr siden Dét blad læste jeg sjovt nok osse... og jeg er dælme ikke imponeret. Heller ikke over læserindlæggende.... men indrømmet, det var da sjov læsning, når man ved hvem der skriver, og hvad de sådan kan "præstere" derude. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.