Spørgsmål

[Hopsa]

Så længe er det ikke siden - sådan føles det bare. Og havde hvalpekøberne haft et ønske om at den var chippet ved selve købet var dette selvfølgelig blevet gjort Og ja de var uden tavle men med resten af pakken - blot uden chip og stambog. Hvis det gør en forskel. For mig var det sådan at selvfølgelig re-vaccinere de nye ejere og får chippet deres guldklump. Men ret skal være ret - og lov er lov. Jeg satte mig faktisk ikke ind i det hvis jeg skal være helt ærlig. Jeg ved ikke, om jeg havde handlet anderledes idag nu Kleo har været så god at informere mig (så lærte jeg også noget nyt idag). Jeg ringede bare til dyrlægen og bookede en tid til orm, sundhedsbog og tjek og så chip hvortil han spurte mig om jeg ikke hellere ville vente til de skulle revaccineres fordi han synes det var synd for de små. Og sådan blev det. Jeg slog det ikke op på HF dengang - for SÅ havde jeg vidst besked

 

Om der er tavle eller ej gjorde kun en forskel inden den "nye" lov. Os der stambogsfører vores afkom har altid skulle mærke hvalpene inden salg, så der er intet nyt under solen for os. Nu er der så samme regler for alle hvilket er ganske glimrende. Der er masser af nye hundeejere der ikke tænker over at hunden skal registreres i deres navn, og har de tilmed en dyrlæge der ikke tjekker om der er chip i hvalpen og de måske selv har glemt det, ja så kan du jo selv se at hunden ingen chip får. Hvis ikke den hvalp som tråden drejer sig om skulle have skiftet hjem, så havde den da sikkert aldrig fået indsat chip.

 

Og jeg blir simpelthen nødt til at sige at din dyrlæge er en idiot, både ved at undlade at sætte sig ind i lovgivningen så han ikke kan rådgive sine kunder og osse ved at sige det gør en forskel for hvalpen om den er 8 eller 12 eller 16 uger. At få indsat en chip er ikke en stor fornøjelse for hvalpen, men så er det altså heller ikke værre. Hvor ubehageligt det er for hvalpen kan osse have at gøre med hvor rutineret vedkommende er der indsætter den.

Nu ved jeg ikke om det er retriverhvalpe du har produceret, men det er jo ikke ligefrem en lille hvalp med stram hud.

[Gæst Golden]

Altså det er jo helt ok ikke at være enige med hverken mig eller min dyrlæge og også at påpege at han eller jeg eller også begge for den sags skyld har gjort noget ulovligt - men at decideret at kalde ham for en idiot synes jeg nu ikke er særligt pænt faktisk

 

Jeg er ret glad for ham egentlig.

[Gæst mk101]

Har endnu ikke hørt om hvalpe på 5 uger (hvor man normalt chipper), der gør den store notits ud af at få det gjort. Selvom jeg har ladet mig fortælle, at nogle racer er lidt mere hys end andre. Jagthundene med skind i dobbelt størrelse er dog ikke nogle af de, der lader sig påvirke af hverken vacciner eller chipning.

[Gæst Golden]

Jeg tænker ikke det er første gange det emne debatteres om hvorvidt det er smertefuldt eller ej. Men fakta er -stadig uagtet det er ulovligt- at der altså kan være andre årsager til at opdrætter ikke chipper end økonomi (hvis der altså er andre der er ligesom mig eller ligeså idiotiske som min dejlige dyrlæge) Det var det der var min pointe

[Gæst Stella]

En blanding af en springer og en d/s gårdhund bliver med garanti en energi bombe uden lige. Racerne hver for sig har et tårnhøjt aktivtets niveau og til sammen på det give en hyper hund uden lige, så det var ikke en bladning jeg ville kunne overskue eller aktivere nok.

 

Men tillykke med hende, håber hun får et langt godt liv hos jer

[Gæst Vibeke]

Altså det er jo helt ok ikke at være enige med hverken mig eller min dyrlæge og også at påpege at han eller jeg eller også begge for den sags skyld har gjort noget ulovligt - men at decideret at kalde ham for en idiot synes jeg nu ikke er særligt pænt faktisk

 

Jeg er ret glad for ham egentlig.

 

Det er i mine øjne en ret præcis vurdering af dyrlægen Hopsa kommer med, hvis man bevidst går ind og får folk til at handle mod gældende lovgivning, med risiko for at miste sin bestalling, så er man da idiot.

[Gæst Golden]

Jammen det er da fint at du Vibeke og Kleo er enige om den sag

 

Den anden dag, da jeg skulle hente mit barn i børnehaven overværende jeg følgende situation som jeg lige vil dele med jer:

 

- et børnehavebarn (max 6 år) stod og råbte ukvemsord over lågen til de andre børn som legede i en anden gård. Min dreng som havde fået øje på mig, sagde lige så stolt til mig: Man kan gøre noget dumt og sige noget dumt - men det betyder ikke man er dum vel mor?. Og dette bekræftede jeg ham selvfølgelig i.

 

Nogen gange ville jeg sådan ønske, at alle de her positiv-træningsmetoder som vi så gerne ser brugt på hundene også vandt indpas voksne mennesker imellem. Jeg har rigtig svært ved at forestille mig, hvad årsagen er til, at man har behov for at kalde nogen for en idiot som man endda intet kendskab har til

[Ulla H]

En skriver der chippes i 5 ugers alderen. Min lokale DKK chipper kommer først når de er mellem 7-8 uger og har således deres stambøger med til mig.

Jeg er frygtelig nervøs hvergang. Læste for vel 10 år siden om en mindre hvalp, hvor dyrlægen kom til at stikke hul i luftrøret. Hvalpen døde efterfølgende.

[Gæst Lykken]

Jeg har kig på en 6 måneder gammel hvalp. Den sælges pga. allergi. Jeg har endnu ikke mødt hunden, men min bekymring går på, at den ikke er chippet.

 

Jeg er klar over, at det er lovpligtigt osv. men jeg er ret sikker på, at sælger ikke kan sørge for det. Så hvordan griber jeg det an? Kontakter jeg bare dyrlæge asap? Eller? Hvad koster det typisk?

 

Det er en blanding ml. dansk/svensk gårdhund og en springer spaniel. Vil det skræmme jer, umiddelbart? Vi er førstegangsejere, 38 og 46 år med 3 børn ml. 5-10. Vi er dog begge vokset op med hund.

 

jeg ser lige, at du har tænkt dig at købe en hvalp med en allergi, husk at har han først dianosen, kan du ikke få ham helbreds forsikret, og allergi kan betyde ekstra mange dyrlægebesøg, så tænker du allerede over hvad en chip koster, kan det være den hvalp bliver dyre i længden end i har lyst til:lun: i Århus giver jeg 700-800kr(får altid lavet test og behandling) hver gang jeg er til dr dyr. og det sker 4-6 gange om året, der er som regel 2 besøg oven i hinanden, der ud over får han allergi kost, det er også dyre en det meste almindelig foder.:hmm: håber I har fået disse oplysninger fra sælger.

[Tigerdyr]

jeg ser lige, at du har tænkt dig at købe en hvalp med en allergi, husk at har han først dianosen, kan du ikke få ham helbreds forsikret, og allergi kan betyde ekstra mange dyrlægebesøg, så tænker du allerede over hvad en chip koster, kan det være den hvalp bliver dyre i længden end i har lyst til:lun: i Århus giver jeg 700-800kr(får altid lavet test og behandling) hver gang jeg er til dr dyr. og det sker 4-6 gange om året, der er som regel 2 besøg oven i hinanden, der ud over får han allergi kost, det er også dyre en det meste almindelig foder.:hmm: håber I har fået disse oplysninger fra sælger.

Hehe. Ja, man kan faktisk læse indlægget på to måder.

Jeg har læst det som om at hunden er rask, men at et menneske har allergi. Ikke at hunden lider af allergi

 

Hvad er sandt?

[Gæst Lykken]

Jeg tror det handler om økonomi... Det kan meget vel være den ikke har set en dyrlæge, men jeg tror den er fint socialiseret. Det er naturligvis noget af det, vi er opmærksomme på, når vi besøger dem.

 

Ups :nar: Jeg må læse lidt grundigere, det er ejeren som har allergi:sjov: ikke for at det er nemmere,,, men det er jo hunden i skal have.

[Gæst Lykken]

fordi jeg faktisk finder det meget mærkeligt at en dyrlæge opfordrer til ulovligheder og at en dyrlæge mener at det gør mere ondt på en 8 ugers hvalp en det gør på en ældre hvalp!

Rent bortset fra det så er det ulovligt og det betyder at hvis nogen melder dig så står du til en bøde på et rigtig højt beløb! og har din dyrlæge opfortret dig til ulovligheder så får han formodentlig også en bøde

 

Sjovt nok har jeg fået at vide, at det er nemmere (og mindre smerte) at stikke i et ungt dyr, huden bliver tykkere med alderen og så er det svære at stikke, ok det er så katte og det er ikke lovpligtigt at chipe dem, men mine dyrlæger vil helst ikke vente pga huden.

[Gæst Vibeke]

Jammen det er da fint at du Vibeke og Kleo er enige om den sag

 

Den anden dag, da jeg skulle hente mit barn i børnehaven overværende jeg følgende situation som jeg lige vil dele med jer:

 

- et børnehavebarn (max 6 år) stod og råbte ukvemsord over lågen til de andre børn som legede i en anden gård. Min dreng som havde fået øje på mig, sagde lige så stolt til mig: Man kan gøre noget dumt og sige noget dumt - men det betyder ikke man er dum vel mor?. Og dette bekræftede jeg ham selvfølgelig i.

 

Nogen gange ville jeg sådan ønske, at alle de her positiv-træningsmetoder som vi så gerne ser brugt på hundene også vandt indpas voksne mennesker imellem. Jeg har rigtig svært ved at forestille mig, hvad årsagen er til, at man har behov for at kalde nogen for en idiot som man endda intet kendskab har til

 

 

Øhm nu har du jo givet et kendskab til dyrlægen videre, ved at oplyse at personen rådgiver mod lovgivningen og dermed sætter andre (dig) i en situation hvor du risikerer bødestraf. Så deeeet.....

[Gæst Golden]

Så det hvad Vibeke? Jeg forstår ikke hvad du mener?

[Gæst Vibeke]

Så det hvad Vibeke? Jeg forstår ikke hvad du mener?

 

Du eftersøgte en årsag i dit citerede indlæg, som jeg highlightede med rødt.

 

Men endnu tydeligere: Så det er nok den årsag du søgte.

[Museklik]

Det var ejerens barn, der har allergi

Hunden har fået lov til at løbe sig træt i dag - og det er en heeeelt anden hund nu:hjerte:

[Gæst Golden]

Du eftersøgte en årsag i dit citerede indlæg, som jeg highlightede med rødt.

 

Men endnu tydeligere: Så det er nok den årsag du søgte.

 

Bare lige så vi er samme bølgelængde inden jeg også bliver kaldt retarderet: når man bruger mobil appen til Iphone - så kan man ikke se at teksten er markeret op med rød farve - medmindre man klikker på dit indlæg og får det over på en ny side. Blot til info.

[Gæst Vibeke]

Bare lige så vi er samme bølgelængde inden jeg også bliver kaldt retarderet: når man bruger mobil appen til Iphone - så kan man ikke se at teksten er markeret op med rød farve - medmindre man klikker på dit indlæg og får det over på en ny side. Blot til info.

 

OK men selv uden at jeg highlightede, var du vel klar over at du stillede et spørgsmål i dit indlæg, derfor troede jeg fejlagtigt at det ville være tydeligt hvad jeg besvarede. Beklager.

[Gæst Golden]

(null)

 

Nej jeg stillede ikke et spørgsmål- jeg skrev at jeg havde svært ved at forestille mig....derfor forstod jeg ikke din kommentar

[Gæst Vibeke]

Nej jeg stillede ikke et spørgsmål- jeg skrev at jeg havde svært ved at forestille mig....derfor forstod jeg ikke din kommentar

 

Ok, du stillede ikke et direkte spørgsmål, men 'du havde meget svært ved at forestille dig, hvad årsagen var' den beskrev jeg så. Når man lægger et 'jeg har svært ved at forestille mig' ud i en debat, er det vel for at få et svar, eller der er jeg nok helt i skoven.

 

Dropper fluekn.... nu, da det vel i bund og grund er for at undgå emnet at det dukker op og det er vi jo kommet væk fra mig.

[Kaya & Mette]

Freya ser rigtig sød ud tillykke med hende!!

[Petrine]

Endnu et par skræmmehistorier, der burde gøre det klart, hvorfor chippen bare skal være på plads

 

Danskere snydes, når de køber modehunde - Politiken.dk

[CBK]

Endnu et par skræmmehistorier, der burde gøre det klart, hvorfor chippen bare skal være på plads

 

Danskere snydes, når de køber modehunde - Politiken.dk

 

 

puhh tragisk historie på tragisk historie... Bare man dog kunne få udbredt denne viden lidt mere!

Synes det lyder godt at høre at der overvejes en advarselskampagne

[Petrine]

puhh tragisk historie på tragisk historie... Bare man dog kunne få udbredt denne viden lidt mere!

Synes det lyder godt at høre at der overvejes en advarselskampagne

 

Men hvor meget hjælper det? Denne tråd endte med at hunden blev hentet, trods advarsler, vi ser det gang på gang på dette forum, tror det bliver vanskeligt at trænge gennem, når først man har set en sød lille hvalp med store brune øjne.

[CBK]

Men hvor meget hjælper det? Denne tråd endte med at hunden blev hentet, trods advarsler, vi ser det gang på gang på dette forum, tror det bliver vanskeligt at trænge gennem, når først man har set en sød lille hvalp med store brune øjne.

 

Ja folk vil jo altid gerne redde dyr også!

Men det eneste der hjælper vil jo være oplysning til "folket", men dermed ikke sagt at jeg tror det kan stoppes fra den ene dag til den anden eller nogensinde.

 

Folk lader sig let vildlede pga små søde hundehvalpe, og udsigten til denne dejlige hvalp den halv pris...

 

Men derfor er det efter min mening stadig værd at køre en kampagne, alt oplysning er bedre end ingen. Men så længe der er mennesker, og penge indblandet vil det aldrig stoppe helt - der er jeg "desværre" enig. Men forhåbentligt er der nogen der bliver bedre oplyste