Noomi udstiling.

[Nollike]

Ja, placeringens vigtighed kan man absolut ikke pille ved. Og når man er en titelrytter som jeg selv, så tager man alle de rosetter, diplomer og blikting man kan komme i nærheden af. Også selvom de bliver arkiveret så snart de kommer indenfor døren.

 

Mht. stambogsføringen (eller mangel på) var det blot for at understrege, at baby/hvalpe resultater på officielle udstillinger ikke bliver registreret - netop fordi klasserne ikke er officielle.

 

Syntes i øvrigt der er ved at blive samlet meget godt op på reglerne, og skal da huske at sige tillykke med placeringen. Glemte det vist i skyndingen.

 

Næh og nu skal det sgu lige passe at hun opbruger al sin gode "karma?" før hun når op i de "rigtige" klasser Eeeej, hun gør da ej, hun bliver bare bedre og bedre :5up:

 

Og tak

[Aslan]

Næh og nu skal det sgu lige passe at hun opbruger al sin gode "karma?"

 

 

Jamen så må vi jo putte lidt på herinde :blink:

[Nollike]

Jeg takker.

 

Du er altid velkomment til at spørge en anden gang.

 

Tak Det kan være at du skal give mig dit telefonnummer så jeg kan ringe næste gang og få at vide hvad jeg/Noomi har fået :blink: Vi kan jo ikke have at jeg starter sådan en gang lyve-sladder igen (Der er flere i min omgangskreds der nu tror at Noomi fik CK ) Nå, så er det fordi de ikke ved bedre selv

[Zaz-zaz]

Næh og nu skal det sgu lige passe at hun opbruger al sin gode "karma?" før hun når op i de "rigtige" klasser Eeeej, hun gør da ej, hun bliver bare bedre og bedre :5up:

 

Og tak

 

 

Ha ha ha, du er modig. Jeg frygter det værste, når nu vores rykker op i junior klassen til efteråret. Enten bliver han så total hysterisk, at det bliver umuligt at udstille ham eller også MÅ der komme andre boller på suppen, når han bliver den yngste !!!

[Nollike]

Jeg syntes det er riiiiiiigtiiiiiiiiiiig flot.

 

 

Men andet forventer man vel heller ikke af den dejlgie Noomi pige :blink:

 

Njaaa... Det var da heldigt at dommeren kunne se bag om al den hoppen og dansen

[Nollike]

And so did I, sååååå KÆMPE TILLYKKE MED KRÆET og kors og bånd og stjerner og hvad du ellers fik med hjem til hylden i stuen (ej, det var bare for sjov, det sidste. Der er grænser !!!)

 

Jeg fik da et krus Og tak

[chr68866]

Den her tråd er bare en af de mest underholdende og lærerige tråde jeg har læst med på længe Hold op hvor hersker der forvirring (jeg fatter heller ikke så meget af det, men det behøver vi vel ikkke nævne?)

 

Jeg har dog nogle spørgsmål (håber det er OK?)

 

jeg har stadig ikke fattet hvordan BIR/BIM bliver valgt?

 

Og hvordan er det ved BIS?

Da vi var i neumünster fik jasons onkel først besked på at blive ude og slet ikke komme ind, da BIS skulle udvælges (han blev jo selvf. BIR) og så blev der valgt nogle hunde fra og de gik ud og hentede flash ind igen og så blev der sorteret nogle flere hunde fra og flash blev igen sparket ud da der kun var 3 hunde tilbage

Jason blev jo Jüngstensbeste (bedste hvalp i alle racer eller sådan noget lignende?) og der var kun to hunde der blev kvalificerede, hvor hun - lige så snart vi trådte ind i ringen - udnævnte jason som vinderen uden at kigge på dem igen. Er det normalt at udnævnelsen af "bedste hunden" om det så er hvalp eller voksen er så forskellig eller var det bare for at hvalpene ikke skulle miste tålmodigheden og at hun måske huskede dem og på forhånd havde valgt at hun ikke skulle igennem en masse udvælgelse og se dem løbe igen?

 

og så ved dommerkommentarerne: bliver temperamentet bedømt og skrevet ned normalt? For jason har ved hans to første (hvalpeklasser) fået skrevet hvor fantastisk dejligt temperament han havde, men hans første i junior blev der ikke skrevet noget om det?

 

 

og så et af nysgerrighed (af den mere morsomme slags ):

- hvad med "lykke til" kommentarer eller lignende som man finder på udtalelserne? Har i nogle sjove (som Noomis:lol:) der skal ud til os andre så vi kan trække på smilebåndet?

 

Jason har en (måske ikke så sjov, men alligevel sød og anderledes kommentar) om hvor let en vej han vil få gennem livet eller sådan noget "Ein Rüde, der mit Leichtigkeit seinen Weg gehen Wird":5up: (hvis der forresten er nogen der kan oversætte (evt. hele bedømmelsen) for mig ville jeg være MEGET glad, da mit tyske er rigtig dårligt )

 

 

Starter lige med første del af indlægget.

 

Bir og Bim på en specialklubudstilling bliver valgt således:

 

Følgende hunde kommer ind.

 

Hanner

Champion vinder m. excellent.

Cert-vinderen

Veteran vinder m. excellent

 

Tæver

Champion vinder m. excellent.

Cert-vinderen

Veteran vinder m. excellent

 

6 hunde står der så tilbage.

 

Dommeren finder nu sin BIR. Han vælger måske Champion tæven. Så skal de resterende tre hanner kæmpe om BIM

[Nollike]

Jamen så må vi jo putte lidt på herinde :blink:

 

Tak, følger der ringtræning med den karma? For det har hun vist lige så meget brug for

[Nollike]

Ha ha ha, du er modig. Jeg frygter det værste, når nu vores rykker op i junior klassen til efteråret. Enten bliver han så total hysterisk, at det bliver umuligt at udstille ham eller også MÅ der komme andre boller på suppen, når han bliver den yngste !!!

 

Ja hvis jeg var nervøs denne gang så vil det være intet imod næste gang når jeg nu har set hvordan hun også kan opføre sig i en udstillingsring

Første gang løb hun som om hun aldrig havde lavet andet og denne gang... Gys og gru, det bliver grimt! Jeg må nok hellere snuppe en valium eller noget inden

[Zaz-zaz]

Njaaa... Det var da heldigt at dommeren kunne se bag om al den hoppen og dansen

 

Ha ha, vores kan trods ringtræning hver evig eneste uge også finde på, at det hele pludselig bare er så sjovt og hyggeligt. Så traver forenden lige så fint, mens bagenden slår over i galop. Det ser MEGET "yndigt" ud og dommerne taler pænt med min mand om, at hunden egentlig skal trave i begge ender hæ...

[chr68866]

Den her tråd er bare en af de mest underholdende og lærerige tråde jeg har læst med på længe Hold op hvor hersker der forvirring (jeg fatter heller ikke så meget af det, men det behøver vi vel ikkke nævne?)

 

Jeg har dog nogle spørgsmål (håber det er OK?)

 

jeg har stadig ikke fattet hvordan BIR/BIM bliver valgt?

 

Og hvordan er det ved BIS?

Da vi var i neumünster fik jasons onkel først besked på at blive ude og slet ikke komme ind, da BIS skulle udvælges (han blev jo selvf. BIR) og så blev der valgt nogle hunde fra og de gik ud og hentede flash ind igen og så blev der sorteret nogle flere hunde fra og flash blev igen sparket ud da der kun var 3 hunde tilbage

Jason blev jo Jüngstensbeste (bedste hvalp i alle racer eller sådan noget lignende?) og der var kun to hunde der blev kvalificerede, hvor hun - lige så snart vi trådte ind i ringen - udnævnte jason som vinderen uden at kigge på dem igen. Er det normalt at udnævnelsen af "bedste hunden" om det så er hvalp eller voksen er så forskellig eller var det bare for at hvalpene ikke skulle miste tålmodigheden og at hun måske huskede dem og på forhånd havde valgt at hun ikke skulle igennem en masse udvælgelse og se dem løbe igen?

 

og så ved dommerkommentarerne: bliver temperamentet bedømt og skrevet ned normalt? For jason har ved hans to første (hvalpeklasser) fået skrevet hvor fantastisk dejligt temperament han havde, men hans første i junior blev der ikke skrevet noget om det?

 

 

og så et af nysgerrighed (af den mere morsomme slags ):

- hvad med "lykke til" kommentarer eller lignende som man finder på udtalelserne? Har i nogle sjove (som Noomis:lol:) der skal ud til os andre så vi kan trække på smilebåndet?

 

Jason har en (måske ikke så sjov, men alligevel sød og anderledes kommentar) om hvor let en vej han vil få gennem livet eller sådan noget "Ein Rüde, der mit Leichtigkeit seinen Weg gehen Wird":5up: (hvis der forresten er nogen der kan oversætte (evt. hele bedømmelsen) for mig ville jeg være MEGET glad, da mit tyske er rigtig dårligt )

 

 

Mht det tyske system. Så skal jeg vide hvilke klasser de forskellige hunde har stillet i, ellers er det lidt svært at forklare.

 

Så vidt jeg husker var det du var til en Pudelklubudstilling og ikke den internationale udstilling, selv om de blev holdt samme tid og sted. Husker jg rigtigt.

 

Hvordan en klub afholder BIS, det afgør klubben suverænt. Så hvis det er en tysk pudelklubs udstilling, så kan jeg desværre ikke hjælpe dig.

[Gæst Stinnemus]

Ja hvis jeg var nervøs denne gang så vil det være intet imod næste gang når jeg nu har set hvordan hun også kan opføre sig i en udstillingsring

Første gang løb hun som om hun aldrig havde lavet andet og denne gang... Gys og gru, det bliver grimt! Jeg må nok hellere snuppe en valium eller noget inden

 

arg, tag det nu ikke så tungt (vi nævner INTET om at jeg selv er så nervøs at det endnu ikke har været muligt for mig selv at gå i ringen med jason, vel?:blink:) Når din hund er i hvalpe-klassen bliver der taget højde for alderen og at koncentrationen og fokus ikke er heeeelt så god. Det bliver der til dels også i juniorklassen (i hvert fald hos de yngste deltagere) men langt fra så meget snor som i hvalpeklassen for Jason valgte i Vejen (1. gang som junior) at fokusere 110 % på hans halvbror der stod i ringsiden og han trak hen imod ham og løb sidelæns og hoppede for at komme ud til ham - det var ikke særlig pænt at se på og han blev jo så dømt derefter desværre

[Gæst Stinnemus]

Mht det tyske system. Så skal jeg vide hvilke klasser de forskellige hunde har stillet i, ellers er det lidt svært at forklare.

 

Så vidt jeg husker var det du var til en Pudelklubudstilling og ikke den internationale udstilling, selv om de blev holdt samme tid og sted. Husker jg rigtigt.

 

Hvordan en klub afholder BIS, det afgør klubben suverænt. Så hvis det er en tysk pudelklubs udstilling, så kan jeg desværre ikke hjælpe dig.

 

OK, ja, det var dpk der afholdte udstilling Men tak alligevel

[Nollike]

Ha ha, vores kan trods ringtræning hver evig eneste uge også finde på, at det hele pludselig bare er så sjovt og hyggeligt. Så traver forenden lige så fint, mens bagenden slår over i galop. Det ser MEGET "yndigt" ud og dommerne taler pænt med min mand om, at hunden egentlig skal trave i begge ender hæ...

 

Nå, der slukkede du lige det sidste lysglimt af håb

 

Jeg synes at du har en alsidig hund som prøver at tilfredsstille dommeren som kan se begge gangarter, hvis han skulle være i tvivl om hvad for en han helst vil have

[Gæst Tanten]

Jason valgte i Vejen (1. gang som junior) at fokusere 110 % på hans halvbror der stod i ringsiden og han trak hen imod ham og løb sidelæns og hoppede for at komme ud til ham - det var ikke særlig pænt at se på og han blev jo så dømt derefter desværre

 

Men det er jo fair nok - man kan jo ikke bedømme en hund der ikke går ordenligt

[Gæst Stinnemus]

Men det er jo fair nok - man kan jo ikke bedømme en hund der ikke går ordenligt

 

nej, det ved jeg godt og det gjorde han heller ikke da han fik øje på brormand (de andre hunde var han ligeglade med)

[chr68866]

Men det er jo fair nok - man kan jo ikke bedømme en hund der ikke går ordenligt

 

 

Jeg elsker når du er kedelig

[Nollike]

arg, tag det nu ikke så tungt (vi nævner INTET om at jeg selv er så nervøs at det endnu ikke har været muligt for mig selv at gå i ringen med jason, vel?:blink:) Når din hund er i hvalpe-klassen bliver der taget højde for alderen og at koncentrationen og fokus ikke er heeeelt så god. Det bliver der til dels også i juniorklassen (i hvert fald hos de yngste deltagere) men langt fra så meget snor som i hvalpeklassen for Jason valgte i Vejen (1. gang som junior) at fokusere 110 % på hans halvbror der stod i ringsiden og han trak hen imod ham og løb sidelæns og hoppede for at komme ud til ham - det var ikke særlig pænt at se på og han blev jo så dømt derefter desværre

 

Hun har også kun udstillingerne i Ballerup/Køge tilbage, så klapper fælden Nårh nej, der er også et juleskue og der betyder det jo ikke så meget

[Gæst mk101]

Og hvordan er det ved BIS?

Da vi var i neumünster fik jasons onkel først besked på at blive ude og slet ikke komme ind, da BIS skulle udvælges (han blev jo selvf. BIR) og så blev der valgt nogle hunde fra og de gik ud og hentede flash ind igen og så blev der sorteret nogle flere hunde fra og flash blev igen sparket ud da der kun var 3 hunde tilbage

 

Ser om jeg formår at få det hele med, og svare fyldestgørende. Ellers ved jeg chr... står klar i kulissen for at dele sin uendelige viden!

 

Det lyder umiddelbart til, at oplevelsen i Neumünster er en af dem man kan komme ud for, når enten dommer eller personale i store ring ikke har tungen lige i munden. For hvis han først bliver "vist ud", for derefter at blive taget ind igen, har dommeren enten ombestemt sig, eller ringpersonalet har peget i den forkerte retning. Endte han ikke med at blive placeret i BIS?

 

 

Jason blev jo Jüngstensbeste (bedste hvalp i alle racer eller sådan noget lignende?) og der var kun to hunde der blev kvalificerede, hvor hun - lige så snart vi trådte ind i ringen - udnævnte jason som vinderen uden at kigge på dem igen. Er det normalt at udnævnelsen af "bedste hunden" om det så er hvalp eller voksen er så forskellig eller var det bare for at hvalpene ikke skulle miste tålmodigheden og at hun måske huskede dem og på forhånd havde valgt at hun ikke skulle igennem en masse udvælgelse og se dem løbe igen?

De fleste dommere ved ganske hurtigt hvordan de vil placere hundene , og ser ikke nogen grund til at trække det i langdrag. Man kan dog sige, at for at give både publikum og udstillere den bedste oplevelse, er det rarest om dommeren gider se hundene an igen i store ring. Men det er meget normalt, at dommeren ser hundene i opstillingsringen uden for store ring, og der ser bevægelser og konstruktion. Og allerede der bestemmer sig for hvordan hundene skal placeres.

 

 

og så ved dommerkommentarerne: bliver temperamentet bedømt og skrevet ned normalt? For jason har ved hans to første (hvalpeklasser) fået skrevet hvor fantastisk dejligt temperament han havde, men hans første i junior blev der ikke skrevet noget om det?

 

Temperamentet er en ligeså vigtig del af hundens standard som farver, vinklinger og generel bygning. Så i princippet burde det nævnes på lige fod med alle de andre ting, der nævnes i kritikken. Nogle dommere nævner ikke alle de ting de går i gennem på hunden, men fremhæver det gode og det mindre gode - og udelader dermed de ting, der er præcis som det kan forventes.

 

En kritik skal være konstruktiv, så der skal så vidt muligt siges noget positivt om hunden. Derfor ser man formuleringer som "kunne være bedre vinklet" fremfor "dårligt vinklet". At temperamentet tit bliver nævnt i hvalpekritikkerne kunne være for at opbløde på den anden sætning, der tit går igen i den alder. Nemlig "kunne bruge mere ringtræning", "viser sig fint - når den vil" og "momentvise gode bevægelser".

 

Selv har jeg dog også udtalelser om min voksne hunds temperament i nogle kritikker. Dog ikke i alle. Det handler nok mest om, hvilke kæpheste den pågældende dommer har. Nogle syntes det er vigtigt at nævne, andre syntes det er knap så vigtigt.

 

 

og så et af nysgerrighed (af den mere morsomme slags ):

- hvad med "lykke til" kommentarer eller lignende som man finder på udtalelserne? Har i nogle sjove (som Noomis:lol:) der skal ud til os andre så vi kan trække på smilebåndet?

 

Jason har en (måske ikke så sjov, men alligevel sød og anderledes kommentar) om hvor let en vej han vil få gennem livet eller sådan noget "Ein Rüde, der mit Leichtigkeit seinen Weg gehen Wird":5up: (hvis der forresten er nogen der kan oversætte (evt. hele bedømmelsen) for mig ville jeg være MEGET glad, da mit tyske er rigtig dårligt )

 

Må rode i mine kritikker for at se, om noget kan få nogle til at trække på smilebåndet. I mellemtiden vil jeg overlade scenen til andre.

 

Kan godt give den tyske kritik et forsøg. Ellers plejer jeg i tvivlssituationer (eller hvis tyskere henvender sig til mig på en af deres mange herlige udstillinger) at hive fat i Chr...

[Zaz-zaz]

Nå, der slukkede du lige det sidste lysglimt af håb

 

Jeg synes at du har en alsidig hund som prøver at tilfredsstille dommeren som kan se begge gangarter, hvis han skulle være i tvivl om hvad for en han helst vil have

 

Aha, ja jeg tænkte nok der var mål med galskaben ! Takker for at du tænder mit håb, selvom jeg slukkede dit

[Gæst mk101]

Kunne så se, at mens jeg hyggede mig med at ae på mit tastatur, blev det afsløret, at det ikke var VDH udstilling - og derfor ganske givet har været uden opstillingsring med mere.

 

Så ændrer mit gæt til den hurtige placering af hundene i BIS skyldes, at dommeren har set hundene under racebedømmelsen.

[Nollike]

Aha, ja jeg tænkte nok der var mål med galskaben ! Takker for at du tænder mit håb, selvom jeg slukkede dit

 

Any time (Til det første i hvert fald :blink:)

[Zaz-zaz]

Ser om jeg formår at få det hele med, og svare fyldestgørende. Ellers ved jeg chr... står klar i kulissen for at dele sin uendelige viden!

 

Det lyder umiddelbart til, at oplevelsen i Neumünster er en af dem man kan komme ud for, når enten dommer eller personale i store ring ikke har tungen lige i munden. For hvis han først bliver "vist ud", for derefter at blive taget ind igen, har dommeren enten ombestemt sig, eller ringpersonalet har peget i den forkerte retning. Endte han ikke med at blive placeret i BIS?

 

 

 

De fleste dommere ved ganske hurtigt hvordan de vil placere hundene , og ser ikke nogen grund til at trække det i langdrag. Man kan dog sige, at for at give både publikum og udstillere den bedste oplevelse, er det rarest om dommeren gider se hundene an igen i store ring. Men det er meget normalt, at dommeren ser hundene i opstillingsringen uden for store ring, og der ser bevægelser og konstruktion. Og allerede der bestemmer sig for hvordan hundene skal placeres.

 

 

 

 

Temperamentet er en ligeså vigtig del af hundens standard som farver, vinklinger og generel bygning. Så i princippet burde det nævnes på lige fod med alle de andre ting, der nævnes i kritikken. Nogle dommere nævner ikke alle de ting de går i gennem på hunden, men fremhæver det gode og det mindre gode - og udelader dermed de ting, der er præcis som det kan forventes.

 

En kritik skal være konstruktiv, så der skal så vidt muligt siges noget positivt om hunden. Derfor ser man formuleringer som "kunne være bedre vinklet" fremfor "dårligt vinklet". At temperamentet tit bliver nævnt i hvalpekritikkerne kunne være for at opbløde på den anden sætning, der tit går igen i den alder. Nemlig "kunne bruge mere ringtræning", "viser sig fint - når den vil" og "momentvise gode bevægelser".

 

Selv har jeg dog også udtalelser om min voksne hunds temperament i nogle kritikker. Dog ikke i alle. Det handler nok mest om, hvilke kæpheste den pågældende dommer har. Nogle syntes det er vigtigt at nævne, andre syntes det er knap så vigtigt.

 

 

 

 

Må rode i mine kritikker for at se, om noget kan få nogle til at trække på smilebåndet. I mellemtiden vil jeg overlade scenen til andre.

 

Kan godt give den tyske kritik et forsøg. Ellers plejer jeg i tvivlssituationer (eller hvis tyskere henvender sig til mig på en af deres mange herlige udstillinger) at hive fat i Chr...

 

Bring dem frem. Uhhh jeg elsker udstillingskritikker. Der er ALTID noget i vejen med hunden, men ALDRIG det samme fra gang til gang. Det synes jeg måske er temmelig, væmmelig morsomt...når alt kommer til alt...

[chr68866]

Ser om jeg formår at få det hele med, og svare fyldestgørende. Ellers ved jeg chr... står klar i kulissen for at dele sin uendelige viden!

 

Det lyder umiddelbart til, at oplevelsen i Neumünster er en af dem man kan komme ud for, når enten dommer eller personale i store ring ikke har tungen lige i munden. For hvis han først bliver "vist ud", for derefter at blive taget ind igen, har dommeren enten ombestemt sig, eller ringpersonalet har peget i den forkerte retning. Endte han ikke med at blive placeret i BIS?

 

 

 

De fleste dommere ved ganske hurtigt hvordan de vil placere hundene , og ser ikke nogen grund til at trække det i langdrag. Man kan dog sige, at for at give både publikum og udstillere den bedste oplevelse, er det rarest om dommeren gider se hundene an igen i store ring. Men det er meget normalt, at dommeren ser hundene i opstillingsringen uden for store ring, og der ser bevægelser og konstruktion. Og allerede der bestemmer sig for hvordan hundene skal placeres.

 

 

 

 

Temperamentet er en ligeså vigtig del af hundens standard som farver, vinklinger og generel bygning. Så i princippet burde det nævnes på lige fod med alle de andre ting, der nævnes i kritikken. Nogle dommere nævner ikke alle de ting de går i gennem på hunden, men fremhæver det gode og det mindre gode - og udelader dermed de ting, der er præcis som det kan forventes.

 

En kritik skal være konstruktiv, så der skal så vidt muligt siges noget positivt om hunden. Derfor ser man formuleringer som "kunne være bedre vinklet" fremfor "dårligt vinklet". At temperamentet tit bliver nævnt i hvalpekritikkerne kunne være for at opbløde på den anden sætning, der tit går igen i den alder. Nemlig "kunne bruge mere ringtræning", "viser sig fint - når den vil" og "momentvise gode bevægelser".

 

Selv har jeg dog også udtalelser om min voksne hunds temperament i nogle kritikker. Dog ikke i alle. Det handler nok mest om, hvilke kæpheste den pågældende dommer har. Nogle syntes det er vigtigt at nævne, andre syntes det er knap så vigtigt.

 

 

 

 

Må rode i mine kritikker for at se, om noget kan få nogle til at trække på smilebåndet. I mellemtiden vil jeg overlade scenen til andre.

 

Kan godt give den tyske kritik et forsøg. Ellers plejer jeg i tvivlssituationer (eller hvis tyskere henvender sig til mig på en af deres mange herlige udstillinger) at hive fat i Chr...

 

 

De er svært at vide hvad der sker i Neumünster. Ting dernede foregår jo ofte som vinden blæser og i en race med flere farvevarianter sker der hurtigt forvirring. Opklarende ville dog være hvis vi vidste hvad klasse han stillede i.

[chr68866]

Der står aldrig noget sjovt i mine kritikker :hmm: