Hop til indhold

... og igen og igen


Gæst Ninjamor
 Share

Recommended Posts

Som jeg skrev, så regnede jeg heller ikke med du mente det på den måde :ae:

 

Tak :-)

 

Hvis der er 1581 Amstaffer i DKK så må der godt nok være rigtig mange af who knows what når antalet af musklehunde skal op på de 30.000

Der er 1001 registrerede DdB'er. Hvis alle muskelhunderacer er lige så små som Amstaff og DdB, så må der godt nok være mange racer der går som muskelhunde

 

Ahem, undskyld min mistro, men har du tjekket, at det ikke bare er fordi hundeweb kun viser max 1001 hunde? Det er bare et gæt :engel:

 

Og så skal man lige huske, at hundeweb viser alle DKK-hunde, som er registreret der, også selvom de døde for 10 år siden. Man kan højst være heldig, at der står, at hunden er faldet bort og, hvis man er mega heldig, står der også dato..

 

Og så skulle det undre mig, om den hund der lægger "bagest i alfabetet" indenfor racen, starter med "g", i stedet for "V" eller "Y" eller "Z" :engel:

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 368
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Tak :-)

 

 

 

Ahem, undskyld min mistro, men har du tjekket, at det ikke bare er fordi hundeweb kun viser max 1001 hunde? Det er bare et gæt :engel:

 

Og så skal man lige huske, at hundeweb viser alle DKK-hunde, som er registreret der, også selvom de døde for 10 år siden. Man kan højst være heldig, at der står, at hunden er faldet bort og, hvis man er mega heldig, står der også dato..

 

Og så skulle det undre mig, om den hund der lægger "bagest i alfabetet" indenfor racen, starter med "g", i stedet for "V" eller "Y" eller "Z" :engel:

 

Jeg ved godt at hundeweb kun går til 1.001, så de er simpelthen slået op begyndelsesbogstav for begyndelsebogstav :-D Som du også så, så var der 1.581, så det passer jo ikke med din teori om 1.001 :blink:

 

I opslaget er der taget højde for døde hunde, og derudover havde jeg i mit regnestykke jo fratrukket 181 hunde for at kompensere for dem der ikke havde fået afmeldt deres hund som død.

 

Men jeg er ikke helt klar over hvad du vil med ovenstående indlæg, udover at prøve at sige at jeg ikke kan finde ud af at slå op på hundeweb :blink: ?

Link til indlæg
Del på andre sites

Men hvis det er fordi at du ikke mener, at jeg har trukket nok hunde fra som værende døde, så kan vi jo i stedet regne med at 1/3 er døde, så vil der være 1.000 levende Amstaff's i danmark med stamtavle.

 

Hvis vi har 1.000 Amstaff's med tavle og 2 af dem har været involveret i en bidepisode, så har 0,2% af dem været indblandet i en bidepisode.

Link til indlæg
Del på andre sites

De bliver sgu da mere og mere vanvittige i deres forslag :roll:

 

Nu foreslår Venstre at alle blandingshvalpe skal slås ihjel i en årrække, for derefter gå over til kun at aflive blandingshvalpe af kamphunde :shock:

 

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1205693.ece

 

Og hvordan vil de overhovedet kunne administrere sådan en ordning, hvor vil de få resourcerne fra, når de ikke en gang kan administrere den nuværende hundelov...

 

Citat fra aartiklen:

 

Når systemet er kørt ind om nogle år, vil det imidlertid godt kunne lade sig gøre at få et gadekryds. Hvis f.eks. en stambogsført labrador får hvalpe med en stambogsført rød hønsehund, skal hvalpene ikke aflives. Her vil der være dokumentation for, at de ikke har kamphundegener i sig. Avleren skal sørge for at registre, hvem forældrene er.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Aussies for ever
De bliver sgu da mere og mere vanvittige i deres forslag :roll:

 

Nu foreslår Venstre at alle blandingshvalpe skal slås ihjel i en årrække, for derefter gå over til kun at aflive blandingshvalpe af kamphunde :shock:

 

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1205693.ece

 

Og hvordan vil de overhovedet kunne administrere sådan en ordning, hvor vil de få resourcerne fra, når de ikke en gang kan administrere den nuværende hundelov...

 

Citat fra aartiklen:

 

Når systemet er kørt ind om nogle år, vil det imidlertid godt kunne lade sig gøre at få et gadekryds. Hvis f.eks. en stambogsført labrador får hvalpe med en stambogsført rød hønsehund, skal hvalpene ikke aflives. Her vil der være dokumentation for, at de ikke har kamphundegener i sig. Avleren skal sørge for at registre, hvem forældrene er.

Jamen god fornøjelse med at prøve at gennemfører dette :mrgreen::shock::roll: Hvad havde vedkommende egentlig tænkt sig at definere som stamtavle, der er jo efterhånden et hav af "stambogsførende organer" her hjemme.

 

Der er vist en masse politiker som bræger rundt på Christiansborg i øjeblikket som en gang forvirrede får.

 

Måske skulle visse mennesker undersøge tingene lidt før de udtaler sig - de skal trods alt repræsentere Danmark.

 

Kors skal vi dansker virkelige fremstå som sådanne nogle ubegavede får :roll:

Link til indlæg
Del på andre sites

Jamen god fornøjelse med at prøve at gennemfører dette :mrgreen::shock::roll: Hvad havde vedkommende egentlig tænkt sig at definere som stamtavle, der er jo efterhånden et hav af "stambogsførende organer" her hjemme.

 

Der er vist en masse politiker som bræger rundt på Christiansborg i øjeblikket som en gang forvirrede får.

 

Måske skulle visse mennesker undersøge tingene lidt før de udtaler sig - de skal trods alt repræsentere Danmark.

 

Kors skal vi dansker virkelige fremstå som sådanne nogle ubegavede får :roll:

 

Jeg tror slet ikke at de er klar over at der findes flere stambogsførende klubber, af mere eller mindre seriøs standard...

 

Men efterhånden som jeg hører flere og flere uigennemtænkte forslag, så kunne jeg da godt fristes til at tro at de ville vælge DKK, og med et snuptag, så er alle ikke FCI godkendte hunderacer pludselig blandingshunde...

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Ninjamor
Det kan jeg jo ikke vide, men jeg kan jo kun forholde mig til de ting det er mig fysisk muligt at påvise, jeg kan jo ikke spå... Hvilket du jo også må, og derfor heller ikke kan sige at de ikke er...

 

Og hvis de ikke er meldt, så har man vel også lov at gå udfra at disse episoder ikke har været alvorlige? For hvorfor skulle alle medierne, som i øjeblikket bringer alle de sager de overhovedet kan finde (selv dem der ikke er meldt), undlade at bringe historien bare fordi at det er en Amstaff med tavle?

 

To af de gange min datters hund blev uprovokeret overfaldet på åben gade forsvandt ejerne med deres hunde. Der var derfor ingen mulighed for at konstatere hverken den præcise race eller eventuel stamtavle.

 

Episoderne var alvorlige selvom Lobo ikke blev flået i stykker, og Politiet var indover.

 

Sådanne episoder må der være flere af - altså at man ikke får nøjagtige oplysninger på overfaldshundene.

Link til indlæg
Del på andre sites

To af de gange min datters hund blev uprovokeret overfaldet på åben gade forsvandt ejerne med deres hunde. Der var derfor ingen mulighed for at konstatere hverken den præcise race eller eventuel stamtavle.

 

Episoderne var alvorlige selvom Lobo ikke blev flået i strykker, og Politiet var indover.

 

Sådanne episoder må der være flere af - altså at man ikke får nøjagtige oplysninger på overfaldshundene.

 

Det kan godt være, men hvad vil du have jeg skal gøre, jeg kan immervæk kun regne på de tal der er opgivet, jeg kan jo ikke bare gætte...

 

I de tilfælde kan du jo hverken påstå det ene eller det andet om race eller stamtavle, og det er derfor ubrugeligt i statistisk sammenhæng.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Ninjamor
Det kan godt være, men hvad vil du have jeg skal gøre, jeg kan immervæk kun regne på de tal der er opgivet, jeg kan jo ikke bare gætte...

 

I de tilfælde kan du jo hverken påstå det ene eller det andet om race eller stamtavle, og det er derfor ubrugeligt i statistisk sammenhæng.

 

Jeg vil ikke have, DU skal gøre noget som helst, jeg kommer bare med en pointe :-)

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg vil ikke have, DU skal gøre noget som helst, jeg kommer bare med en pointe :-)

 

Ok :-D

 

Men vil du ikke give mig ret i, at selv om tallene måske ikke er 100% korrekte, så er det meget sandsynligt at hunde med Stamtavle ikke i samme grad er involveret i disse bidepisoder?

 

For det første fordi at opdrætterne gør et stort stykke arbejde for at avle mentalt sunde hunde, for det andet fordi at opdrætterne gør et stort stykke arbejde med at udvælge de rette hvalpekøbere.

 

Jeg har stadig kontakt til de 2 opdrættere hvor jeg købte Baldur og Luna. De ringer eller skriver jævnligt, vi mødes til udstillinger og jeg har været på besøg hos dem med min hund, så de kan se hvordan det går med den. Begge mine opdrættere har som minimum forlangt at jeg gik til hvalpemotivation. Og min fornemmelse er at langt de fleste opdrættere af Amstaff's gør præcis det samme som mine 2 opdrættere, idet at de jo godt ved at det for deres omdømmes skyld er utroligt vigtigt at der ikke sker nogen uheld.

Link til indlæg
Del på andre sites

To af de gange min datters hund blev uprovokeret overfaldet på åben gade forsvandt ejerne med deres hunde. Der var derfor ingen mulighed for at konstatere hverken den præcise race eller eventuel stamtavle.

 

Episoderne var alvorlige selvom Lobo ikke blev flået i stykker, og Politiet var indover.

 

Sådanne episoder må der være flere af - altså at man ikke får nøjagtige oplysninger på overfaldshundene.

Nej, men overfalds hundene behøver ikke være kamphunde fordi ejer flygter :-) eller overfalde ikke kommer med i nogle statistikker, mange episoder når ikke længere end lokal bladene hvis ikke det er kamphunde.

 

Og som hende fra "rejse hundeholdet" udtalte, stortset alle andre racer end kamphunde de har været ude til hvor det ikek har været en m/k hund er det 2 eller 3 gang den hund har overfaldet, det kunne så betyde at man groft sagt kunne fordoble alle bideskader forvoldt af ikke muskelhunde og så har vi et helt andet tal for bideulykker, uanset alvorligheds grad.

Link til indlæg
Del på andre sites

Kommer der et forbud mod visse racer, finder dem der VIL have potens hunde bare en anden race, eller sk**** på loven som de jo i forvejen.

Det jeg måske kunne frygte lidt er angrebshunde. Det er jo ikke vildt svært at træne en hund op til at blive bidsk/farlig

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Ninjamor
Ok :-D

 

Men vil du ikke give mig ret i, at selv om tallene måske ikke er 100% korrekte, så er det meget sandsynligt at hunde med Stamtavle ikke i samme grad er involveret i disse bidepisoder?

 

For det første fordi at opdrætterne gør et stort stykke arbejde for at avle mentalt sunde hunde, for det andet fordi at opdrætterne gør et stort stykke arbejde med at udvælge de rette hvalpekøbere.

 

Jeg har stadig kontakt til de 2 opdrættere hvor jeg købte Baldur og Luna. De ringer eller skriver jævnligt, vi mødes til udstillinger og jeg har været på besøg hos dem med min hund, så de kan se hvordan det går med den. Begge mine opdrættere har som minimum forlangt at jeg gik til hvalpemotivation. Og min fornemmelse er at langt de fleste opdrættere af Amstaff's gør præcis det samme som mine 2 opdrættere, idet at de jo godt ved at det for deres omdømmes skyld er utroligt vigtigt at der ikke sker nogen uheld.

 

Jeg kan kun sige at de amstaffer jeg har mødt gennem tiderne, som jeg har vidst havde stambog, ikke har opført sig grundlæggende anderledes end andre "normale" hunde.

Jeg har ikke set noget alarmerende

 

Omvendt tror jeg ikke, at fordi en hundeejer køber en hund med stamtavle, så bliver h*n automatisk til en mønsterhundeejer og hvis "alle andre hunde" kan blive lige så farlige som kamphunde ved manglende eller forkert påvirkning (socialisering), som det gang på gang pointeres, må dette også gælde for amstafferne.

Link til indlæg
Del på andre sites

 

Jeg syntes at det er en rigtig sørgelig historie, ingen tvivl om det :cry:

 

Præcis som jeg også syntes at nedenstående historie er rigtig sørgelig :cry:

 

http://www.nordkysten.nu/?Id=11110

 

Citat:

 

Gravhunden blev alvorligt bidt, og dens ejer, en 45-årig kvinde fra Helsinge, blev samtidig bidt i hånden af schæferen, da hun prøvede at fravriste sin hund fra schæferens bid

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg kan kun sige at de amstaffer jeg har mødt gennem tiderne, som jeg har vidst havde stambog, ikke har opført sig grundlæggende anderledes end andre "normale" hunde.

Jeg har ikke set noget alarmerende

 

Omvendt tror jeg ikke, at fordi en hundeejer køber en hund med stamtavle, så bliver h*n automatisk til en mønsterhundeejer og hvis "alle andre hunde" kan blive lige så farlige som kamphunde ved manglende eller forkert påvirkning (socialisering), som det gang på gang pointeres, må dette også gælde for amstafferne.

 

Helt enig, det var jo netop også derfor at jeg oplyste om hvor meget opdrætterne fulgte op på deres hvalpe og deres liv. Jeg blev som sagt pålagt at gå til minimum hvalpemotivation, de ringer eller skriver én gang hver eller hver anden måned, og følger lige op på hvordan det går. Begge opdrættere har inviteret mig på besøg med den hund jeg har købt, så de med egne øjne kan se hvordan det gik, og komme med gode råd.

Link til indlæg
Del på andre sites

De bliver sgu da mere og mere vanvittige i deres forslag :roll:

 

Nu foreslår Venstre at alle blandingshvalpe skal slås ihjel i en årrække, for derefter gå over til kun at aflive blandingshvalpe af kamphunde :shock:

 

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1205693.ece

 

Og hvordan vil de overhovedet kunne administrere sådan en ordning, hvor vil de få resourcerne fra, når de ikke en gang kan administrere den nuværende hundelov...

 

Citat fra aartiklen:

 

Når systemet er kørt ind om nogle år, vil det imidlertid godt kunne lade sig gøre at få et gadekryds. Hvis f.eks. en stambogsført labrador får hvalpe med en stambogsført rød hønsehund, skal hvalpene ikke aflives. Her vil der være dokumentation for, at de ikke har kamphundegener i sig. Avleren skal sørge for at registre, hvem forældrene er.

 

JØSSES :shock:

 

Definer lige en blandingshund for mig?? Hvem skal gå ind og tage stilling til hvilke stamtavler der er ægte, og hvilke der er hjemmegjorte?

Edit: Hvis jeg nu havde lyst til at parre Stella med Dolph - hun ville i hvert fald gerne i aftes :-D - og der kom hvalpe ud af dét, skulle de så aflives fordi de kunne risikere at lave kamp cairhua'er eller hvad?

 

Skal vi ikke bare aflive alt hvad der ikke er DKK generelt!?? Det løser nemlig alle problemer :roll:

Redigeret af Lykkeliv
Link til indlæg
Del på andre sites

Det er altid sørgeligt når nogen bliver bidt af hunde. Men på et eller andet tidspunkt når medierne er færdige med deres hysteri omkring kamphunde, så kommer nok de andre historier frem om de andre racer det også er gået galt for ???

 

Ja, men ind i mellem fremstiller de det lidt som om kamphunde er de eneste hunde der kan finde på sådan noget. At andre hunde kan finde på det, retfærdiggør ikke at kamphunde gør det, men det giver et lidt mere afbalanceret billede af situationen.

 

Ps. jeg fandt historien fordi at jeg googlede stjålne schæfere, men jeg fandt kun én historie

http://groups.google.com/group/dk.fritid.dyr.hund/browse_thread/thread/abfa2b4b544a0851

Link til indlæg
Del på andre sites

JØSSES :shock:

 

Definer lige en blandingshund for mig?? Hvem skal gå ind og tage stilling til hvilke stamtavler der er ægte, og hvilke der er hjemmegjorte?

Edit: Hvis jeg nu havde lyst til at parre Stella med Dolph - hun ville i hvert fald gerne i aftes :-D - og der kom hvalpe ud af dét, skulle de så aflives fordi de kunne risikere at lave kamp cairhua'er eller hvad?

 

Skal vi ikke bare aflive alt hvad der ikke er DKK generelt!?? Det løser nemlig alle problemer :roll:

 

Det ville i hvert fald blive hunde med et seriøst attitude problem! :mrgreen::mrgreen:

 

Men for at stemme i med dig.. JØSSES!! Det kan da ikke passe.. Det lugter ret meget af at politikerne siger det, de tror folk vil høre..

Fuldstændig ude af proportioner...

Link til indlæg
Del på andre sites

Tak :-)

 

 

 

Ahem, undskyld min mistro, men har du tjekket, at det ikke bare er fordi hundeweb kun viser max 1001 hunde? Det er bare et gæt :engel:

 

Og så skal man lige huske, at hundeweb viser alle DKK-hunde, som er registreret der, også selvom de døde for 10 år siden. Man kan højst være heldig, at der står, at hunden er faldet bort og, hvis man er mega heldig, står der også dato..

 

Og så skulle det undre mig, om den hund der lægger "bagest i alfabetet" indenfor racen, starter med "g", i stedet for "V" eller "Y" eller "Z" :engel:

Ok. Kan man stole på Dansk hunderegister???

Ifølge dem er der 769 registret i DK

Link til indlæg
Del på andre sites

Ok. Kan man stole på Dansk hunderegister???

Ifølge dem er der 769 registret i DK

 

Selvfølgelig kan man stole på Dansk Hunderegister - man skal bare huske på at de ikke er bedre end de oplysninger de får.

Link til indlæg
Del på andre sites

Ok. Kan man stole på Dansk hunderegister???

Ifølge dem er der 769 registret i DK

for at gøre det hele endnu sjovere, cujo er blevet registreret som ambull af "opdrætterne" selvom han er en blanding. så der er 770, inkl blanding :-) ved ikke om de tæller med.

 

Selvfølgelig kan man stole på Dansk Hunderegister - man skal bare huske på at de ikke er bedre end de oplysninger de får.

Rigtigt nok :5up:

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg kan kun sige at de amstaffer jeg har mødt gennem tiderne, som jeg har vidst havde stambog, ikke har opført sig grundlæggende anderledes end andre "normale" hunde.

Jeg har ikke set noget alarmerende

 

Omvendt tror jeg ikke, at fordi en hundeejer køber en hund med stamtavle, så bliver h*n automatisk til en mønsterhundeejer og hvis "alle andre hunde" kan blive lige så farlige som kamphunde ved manglende eller forkert påvirkning (socialisering), som det gang på gang pointeres, må dette også gælde for amstafferne.

 

Citere lige igen:

"Forskning på Hannover Veterinære Universitet viser,

at aggression ikke er racebestemt. Bl.a. viser undersøgelser, at der ikke er en reel forskel på adfærden hos de racer, der var mistænkt for medfødt aggressivitet (angiveligt ”kamphunde”) og kontrolgruppen af

Golden Retrievers (se bilag | Hannover Veterinære Universitet).

D.v.s. at der ikke findes et ”aggressions gen” hosnogle racer, men at det enkelte hundeindivid via dårligt opdræt, opfostring, prægning, opdragelse og

håndtering kan blive en ”farlig” hund. Der er altså ikke tale om ”farlige” racer, men om uansvarlige ejere og opdrættere."

Så i følge det, er der ikke engang større sandsynlighed for at din "kamphund" er aggressiv end en golden retriver. Det gælder selvfølgelig kun de race rene, men man kan jo heller ikke give racerne ansvaret for hvad der ellers blandes ind.

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...