Hop til indhold

Forbud mod blandingshvalpe!


Gæst kilde
 Share

Recommended Posts

Jeg hørte lige her til morgen i radioavisen, at Venstre har stillet forslag om, at en del af forbudspakken mod kamphunde (ikke muskelhunde men kamphunde...) skal være, at hvalpe af blandingshunde skal aflives! Aldrig har jeg hørt noget så grotesk før!! Man forsøger på den måde at komme avl af muskelhunde til livs (yeah right! :confused:), og Venstre mener, at hvis man afliver ALLE hvalpe af blandingshunde, dvs. hunde der ikke er racerene/har stambog, kan man på den måde slippe for overfald fra muskelhunde.......*indsæt tænkepause*........... :rolleyes:

 

Jeg er selv en af dem der går i en stor bue udenom hundeluftere med muskelhunde (fordomsfuld men better safe than sorry) men den her muskelhundedebat/lovforslag fra regeringen er da ved at køre helt af sporet!!

 

Dyrenes Beskyttelse er selvsagt ikke glade for forslaget, fordi det vil betyde, at masser af uskyldige hvalpe skal lade livet, og tror man virkelig seriøst, og man kommer problemet med muskelhunde til livs på den måde??

 

Som jeg ser det, vil det kun skabe meget større problemer:

 

- Hvis Brian virkelig ønsker sig en potensforlænger, henter han den i udlandet. Vovsen vil aldrig komme forbi en dyrlæge....

 

- Der bliver masser af "sort handel" med blandingshunde - også muskelhunde.

 

- Masser af administration....hvem skal kontrollere, at alle vovserne på gaden har stambog? Skal vi gå rundt med vores stambog i baglommen, når vi lufter Fido som dokumentation for, at Fido ikke er en farlig blandingshund?

 

- Mig bekendt er der masser af muskelhunderacerne der er racerene??

 

- Der er mange ups'er blandt hunde - og disse vil formentlig heller ikke komme forbi en dyrlæge til 8 ugers vaccination osv. osv. - og hvor mange dyrlæger vil synes, det er fedt at skulle aflive f.eks. puddelblandinger fordi de potentielt kan gå hen og blive dræbermaskiner??!

 

- Spændende om en del af lovforslaget også vil gå ud på, at kommende hundejere får et tilskud på lad os sige 10.000 kr. som tilskud til at gå ud og købe deres racerene hvalp - for nu må vi jo ikke længere have blandingshunde, og prisen på racerene hvalpe stiger jo nok....

 

Der er mange ting i det men det er fuldstændig ude i hækken det her forslag!! Skræmmende at det er vores folkevalgte politikere der kan komme på sådanne idéer :confused:

Link til indlæg
Del på andre sites

  • Svar 65
  • Created
  • Seneste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Kopi af brev sendt til Venstres ordfører, Flemming Møller

 

Det er OK at give luft for sine frustrationer her og i andre fora. Men jeg tror vi skal til at henvende os direkte til politikerne. Skriv til dem!

 

 

D 12/8 refererer DR til en udtalelse fra Venstre om at forbyde hvalpe uden stamtavle. Det er denne artikel jeg tænker på.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/08/12/224505.htm?rss=true

 

Angiveligt skulle dette kunne dæmme op for problemer med kamphunde?

Hvilken garanti for en fysisk og mentalt sund hund er en stamtavle?

De hunde man kan se i følgende videoklip har stamtavle

[media]

[/media]

Men det bliver de heller ikke bedre hunde af. Selv har jeg en hund fra en "anerkendt" opdrætter. Den har jeg arbejdet med i to år med angstproblemer, og helbredsproblemer. bl.a. har opdrætteren tilsyneladende sparket tænderne ud på den. Dkk foretager sig ikke noget i sagen, de har åbenbart ikke råd til at miste 40-50 stambogsføringer pr år. Såvidt stamtavler som "garanti". De forkrøblede hunde man kan se i filmklippet er fremavlet af de organisationer som Venstre vil bruge som garanti for mentalt sunde hunde?

 

Er partierne ved at gå i selvsving på grund af hele debatten om kamphunde?

Hvis man forbyder diverse kamphunderacer- hvordan man end vil definere dem - vil klintellet til disse hunde søge andre racer. Pumpet med steroider, og født og opvøkset i et kælderrum kan enhver hund blive et farligt våben. Stamtavle eller ej. Skal man gå efter noget må det være hundeejeren.

 

Nye regler hjælper intet, hvis ikke de kan håndhæves. De nuværende regler bliver end ikke håndhævet. Ved at bruge hundeloven som den er i dag ville mange af de uheldige sager der har været kunne have været undgået.

Men den katastrofale politireform som regeringen har søsat har medført en stigende lovløshed generelt, og at man bliver afvist af politiet hvis man henvender sig med alt der ikke er akut. Ifølge det udvalg under Justitssministeriet som tager sig af henvendelser fra politikredsene er denne pasus i Hundelovens §6 stk 2 kun blevet brugt en gang

 

>eller der i øvrigt er grundlag for at antage, at den pågældende hund kan >være farlig for sine omgivelser, kan politimesteren, i København >politidirektøren .... etc.

 

Den skulle kunne give politiet adgang til at give påbud inden en mulig skade sker. Men henvender man sig til politiet i den anledning bliver man afvist - ressourcemangel!

 

Måske skulle man i stedet for at indføre regler som rammer alle mulige lovlydige mennesker og alligevel ignoreres af dem der ikke overholder loven - overveje at bevilge ressorcer således at politiet f.eks.

- kan håndhæve den gældende hundelov

- øge indsatsen mod dødsbilister

- øge indsatsen mod hjemmerøverier

og andet som for tiden gør tilværelsen usikker for borgerne i Danmark.

 

Lad DF om populistiske tiltag, og få det politikorps til at fungere igen. Derved vil man kunne løse flere problemer på en gang, inklusive hundebid

 

De problematiske hundeejere er en oftest en socialt dårligt stillet gruppe med tilknytning til misbrugsmiljøet. De overholder alligevel ingen regler medmindre de bliver tvunget til det.

Urimelige regler som rammer ellers lovlydige borgere medfører desværre at også de bliver ignoranter, først over for de urimelige regler, dernæst over for lovgivning i almindelighed. Breder den tendens sig kan intet politikorps stille noget op mere. Lad dog socialisterne om det der med kollektiv straf!

 

MvH

 

Kim Christensen

(adresse)

 

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst BongoJungle
Kopi af brev sendt til Venstres ordfører, Flemming Møller

 

Det er OK at give luft for sine frustrationer her og i andre fora. Men jeg tror vi skal til at henvende os direkte til politikerne. Skriv til dem!

 

 

:5up:

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg er fuldstændig enig med dig i, at man bør protestere direkte til politikerne - og hvis de virkelig mener det her seriøst (og det kunne jeg forstå på udsendelsen at de gjorde), så skal jeg være den første der skriver under på en protest mod forbudet mod blandingshvalpe.

 

Uden at gå mere ind i muskelhundedebatten, tror jeg bare, at uanset hvad man (dvs. poltikerne) gør, vil man aldrig helt slippe for Brian'er med muskelhunde eller hunde der overfalder andre hunde eller mennesker.....men jeg synes godt nok, vi er langt ude nu!

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Frigg120209

Det er klart, at det er politikerne, der skal råbes op, men derfor kan man også godt køre debatten her også. (Og det forstår jeg det, som i skriver)

En ting er at debattere, men så også sørge for at der kommer handling bag ordene.

 

Ellers...

 

Jeg er fuldstændig enig!

 

Jeg synes, det er et grotesk forslag, og som der pointeres i det første opslag, så tror jeg heller ikke, det er løsningen for at komme problematikken til livs.

For de såkaldte "kamphunde" kan sagtens være racerene, og selvom forældrene aldrig har været i nogle episoder, betyder det ikke nødvendigvis hvalpen heller ikke gør det, hvis den ikke har en ansvarlig ejer.

Link til indlæg
Del på andre sites

Jeg synes, det er et grotesk forslag, og som der pointeres i det første opslag, så tror jeg heller ikke, det er løsningen for at komme problematikken til livs.

For de såkaldte "kamphunde" kan sagtens være racerene, og selvom forældrene aldrig har været i nogle episoder, betyder det ikke nødvendigvis hvalpen heller ikke gør det, hvis den ikke har en ansvarlig ejer.

 

Nej, jeg tror heller ikke det er løsningen.. Men jeg aner ikke hvad der skal gøres..

 

Og ja, de kan sagtens være racerene og aldrig have gjort sådan noget før, men pludselig en dag, så gør de det.. Hvis så bare i det mindste at ejer ville lære af det.. men nææh nej da..

Link til indlæg
Del på andre sites

Der er mange ting i det men det er fuldstændig ude i hækken det her forslag!! Skræmmende at det er vores folkevalgte politikere der kan komme på sådanne idéer :confused:

 

Til det vil jeg sige at man bør se her

 

http://ft.dk/default.asp?ptag=vismedlem&akro=VFLEM

 

Den faldt jeg over da jeg skulle have hans mailadresse.

Manden er dyrlæge! Det gør for mig at se forslaget endnu mere tåbeligt, eller også sætter det dyrlægestanden i et dårligt lys at lægge en sådan uviden for dagen.

Jeg kunne fristes til at tro at der ligger et forretningsmæssigt perspektiv bag. Aflivning af diverse blandingshvalpe er jo også en indtægtskilde, og de siger jo at blandingshunde ofte er sundere end racehunde - ikke godt for dyrlæger! ;)

 

Hilsen Kim

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Priceman
Til det vil jeg sige at man bør se her

 

http://ft.dk/default.asp?ptag=vismedlem&akro=VFLEM

 

Den faldt jeg over da jeg skulle have hans mailadresse.

Manden er dyrlæge! Det gør for mig at se forslaget endnu mere tåbeligt, eller også sætter det dyrlægestanden i et dårligt lys at lægge en sådan uviden for dagen.

Jeg kunne fristes til at tro at der ligger et forretningsmæssigt perspektiv bag. Aflivning af diverse blandingshvalpe er jo også en indtægtskilde, og de siger jo at blandingshunde ofte er sundere end racehunde - ikke godt for dyrlæger! ;)

 

Hilsen Kim

 

Manden er jo en komplet spade.

Så skal vi lige aflive 3 hunde her i huset. og fremover skal Hr Flemming Møller så bestemme hvilken stambog forening der kan bruges.

 

For ellers laver jeg da bare en stambogs-klub for dem der ikke har stambøger andet steds.

Eller vil Hr Flemming Møller promovere tåberne i Dkk som om de havde svaret på hvordan en hund skal se ud og hvordan en hund skal være. :rolleyes:

 

No Fucking Way.:evil:

 

Hvordan tror han så i øvrigt lige at prisen på stambogsførte hunde ryger hen. Den ryger da seriøst op. Men så er der nok betydeligt færre der kan få hund og så bliver alle problemerne jo færre.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Assist4dogs
Til det vil jeg sige at man bør se her

 

http://ft.dk/default.asp?ptag=vismedlem&akro=VFLEM

 

Den faldt jeg over da jeg skulle have hans mailadresse.

Manden er dyrlæge! Det gør for mig at se forslaget endnu mere tåbeligt, eller også sætter det dyrlægestanden i et dårligt lys at lægge en sådan uviden for dagen.

Jeg kunne fristes til at tro at der ligger et forretningsmæssigt perspektiv bag. Aflivning af diverse blandingshvalpe er jo også en indtægtskilde, og de siger jo at blandingshunde ofte er sundere end racehunde - ikke godt for dyrlæger! ;)

 

Hilsen Kim

 

Ja det er ikke selv forslaget jeg er stødt over... selvom det er det mest vanvittige forslag jeg nogen sinde har hørt...

 

Nej det er det at en dyrlæge bakker op om det... hvordan kan man som dyrlæge gå ind for at aflive raske dyr... det fatter jeg simpelhen ikke...

 

Lige en lille tilføjelse...

Jeg har flere gange skrevet til mange politikker om denne muskelhunde/kamphunde problematik og jeg synes ikke rigtig at der kommer nogen respons over hovedet.

Link til indlæg
Del på andre sites

Skulle lige kigge på hans blog (allerede i 2007 fremlagde hans vist nogle synspunkter, men hvis politikkerne har talt om det så længe er det vel næppe for tidligt snart at gøre noget?

 

http://fm-mf.dk/blog/?p=389

Heraf fremgår det i §1 stk.1, at racerne Pit Bull og Tosa er forbudt.

Men i §1,stk.2 står der også, (og det er væsentligt),

at dette forbud gælder for krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår.

 

Det vil sige, at alle hunde, der på en eller anden måde nedstammer fra en af disse racer, er ulovlige.

Ret mig hvis jeg tager fejl, men er amstaff ikke avlet ud fra pitt? så alle amstaff skal dø, uanset tavle.

 

Hunde med kamphundeadfærd skal væk!

Yes sir, laver du lige sådan en kamphund adfærds test?

Link til indlæg
Del på andre sites

Og hvilken garanti har man så for at diverse kennelklubber og stamtavler er rigtige? Eller skal dkk havde patent på hundeavl? Lyder som en rigtig god forretning for dem..

"Grundtanken er, at man udelukkende ved at styre avlen, kan få udryddet hunde med kamphundens aggressive gener"...

Ja det lyder jo meget godt.. Bortset fra at der vist ikke eksistere nogen som "aggressive gener"...

 

Jeg siger lige igen:

"Hvis det er træet til dit bord der får dig op, er det snarere varmen over de andre. Selv om hun har sat alt mere frem, og derfor ikke længere kan betragtes som den glade giver, er det en nem sammenstilling, som bærer ved i lang tid. Det går der så nogle timer ud, hvor det er indlysende, at virkeligheden bliver tydelig istandsættelse."

 

Nå men ud over at det er det mest groteske jeg længe har hørt, så er jeg på en måde glad for at de har fået øjnene op for at der også findes ansvarlige hundeejere inden for alle racer og at de i det mindste har indset at det er de illegale hunde som er problemet.. Så har vi problemet på plads, så mangler vi bare en ordentlig løsning, i stedet for sådan nogen panik udtalelser..

Er nu pænt sikker på de ikke kommer igennem med det dér forslag, det tror jeg aldrig befolkningen vil gå med til..

Mon ikke det ender med en form for kompromis, hvor de eksisterende blandinger bliver kasteret, hvis det altså ender med et forbud?

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Priceman

Skrev lige på V´s hp og til FM.

 

 

Kære ...

 

Hvilken stambogførende klub skal vi så benytte??. Da de alle er private organisationer ser jeg ikke at politikkerne kan stille krav om en bestemt.

Der er pt 4-5 forskellige klubber i landet. Enhver kan oprette en sådan klub og stambogføre sin egen hund deri.

Skulle man så kun tillade FCI godkendte stambogsførende klubber så er der kun Dkk, som er godkendt. Men det avlsarbejde som Fci og dermed Dkk indgyder til er ikke at fortrække for hundene.Måske snarere tværtimod .

At ville aflive hvalpe alene med baggrund i en manglende stambog er derfor endnu et populistisk, " vi er handlekraftige" tiltag som ikke fører nogen steder hen.

Behold den nuværende hundelov og stram op på linepåbudet. Sørg for at der er mandskab til at sørge for denne bliver overholdt. Om mandskabet skal være det ene eller det andet er for så vidt egalt.

Da ingen endnu har haft evnerne til at definere hvilke hunde der er muskelhunde og hvilke der er kamphunde og hvilker der går fri så må dette forslag desværre gælde alle hunde. Jeg er ikke sikker på at man med god samvittighed kan aflive et kuld pudeel hvalpe uden stambog alene fordi man ikke præcis ved hvem faderen er.

 

Mvh

Peter ..

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst mulline
Så vil jeg gerne bestille en stambog :-D

 

Jeg vågnede til denne historie på clockradioen i morges og tænkte "det er løgn - jeg drømmer og er ikke vågnet endnu".

 

Hyler lige med i koret, jeg vil gerne bestille 3 stambøger:mrgreen:

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Assist4dogs

Hvorfor er det lige at man ikke ser mere på hundeejeren... Jeg holder på at alle racer kan gøres til kamphunde... med tiden... det er kun et spørgsmål om at avle på bestemt træk.

Kamphunde kom jo som alle andre hunde fra ulven...

 

Så hvis de kamphunde der er der nu bliver forbudt... kommer der da bare nogen andre.... dem der gerne vil have kamphunde skal nok finde en måde at have dem... om det så er en super aggressiv Chihuahua... :-D

Link til indlæg
Del på andre sites

Det er da lige til højrebenet at medmindre Danmarks Liberale Parti forærer et statsmonopol til Dansk Kennel Klub, så vil der skyde nye stambogsførende organisationer op som paddehatte - og jeg vil helt klart starte en af de første :lol:

 

Jeg synes virkeligheden bliver mere og mere surrealistisk - er der noget i vandet? :confused:

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst mulline
Hvorfor er det lige at man ikke ser mere på hundeejeren... Jeg holder på at alle racer kan gøres til kamphunde... med tiden... det er kun et spørgsmål om at avle på bestemt træk.

Kamphunde kom jo som alle andre hunde fra ulven...

 

Så hvis de kamphunde der er der nu bliver forbudt... kommer der da bare nogen andre.... dem der gerne vil have kamphunde skal nok finde en måde at have dem... om det så er en super aggressiv Chihuahua... :-D

 

Helt enig:5up: det er netop det vi prøver at sige, i de efterhånden mange tråde om kamphunde/muskelhunde/eller-hvad-de-nu-er-hunde:-D

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst mulline
Det er da lige til højrebenet at medmindre Danmarks Liberale Parti forærer et statsmonopol til Dansk Kennel Klub, så vil der skyde nye stambogsførende organisationer op som paddehatte - og jeg vil helt klart starte en af de første :lol:

 

Jeg synes virkeligheden bliver mere og mere surrealistisk - er der noget i vandet? :confused:

 

Aha så nu er i 2 stambogsudbydere :mrgreen: Nu må du og priceman ud med noget valgflæsk, så vi kan se hvem vi skal vælge:mrgreen:

Link til indlæg
Del på andre sites

Hvorfor er det lige at man ikke ser mere på hundeejeren... Jeg holder på at alle racer kan gøres til kamphunde... med tiden... det er kun et spørgsmål om at avle på bestemt træk.

Kamphunde kom jo som alle andre hunde fra ulven...

 

Så hvis de kamphunde der er der nu bliver forbudt... kommer der da bare nogen andre.... dem der gerne vil have kamphunde skal nok finde en måde at have dem... om det så er en super aggressiv Chihuahua... :-D

 

Der er rigtig mange gode grunde:

 

1. Det er meget svært at forbyde visse typer af mennesker.

2. Det er ikke kun én type menneskers hunde, der er farlige.

3. Mange kamphundeejere er trods alt lovlydige mennesker, der ville vælge en mindre farlig race, hvis kamphundene var forbudt.

4. Det vil tage årevis at gøre pudler til kamphunde, så det er ikke nogen umiddelbart forestående fare.

 

For en god ordens skyld vil jeg lige tilføje, at jeg ikke er tilhænger af Venstres blodbad.

Link til indlæg
Del på andre sites

Gæst Priceman
Det er da lige til højrebenet at medmindre Danmarks Liberale Parti forærer et statsmonopol til Dansk Kennel Klub, så vil der skyde nye stambogsførende organisationer op som paddehatte - og jeg vil helt klart starte en af de første :lol:

 

Jeg synes virkeligheden bliver mere og mere surrealistisk - er der noget i vandet? :confused:

 

:evil: HALLO. :evil:

Jeg er begyndt at starte en stambogsførende klub. Så jeg kom først. æv bæv. :mrgreen:

 

Og min er gratis. :5up:

Link til indlæg
Del på andre sites

:evil: HALLO. :evil:

Jeg er begyndt at starte en stambogsførende klub. Så jeg kom først. æv bæv. :mrgreen:

 

Og min er gratis. :5up:

 

Jeg skal selvfølgelig score kassen på min ;-)

Og så vil jeg uddele små rosetter til de hunde, jeg synes er sødest.

Og jeg vil have min egen gåtursliga, hvor det kun er hunde i min klub der må gå :mrgreen:

Link til indlæg
Del på andre sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gæst
Svar på dette emne...

×   Du har kopieret indhold med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Tilføj...