Hop til indhold

soegaard

Members
  • Antal indlæg

    5.371
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Alt der er opslået af soegaard

  1. Hvis det er en privat der sælger hvalpen, så er eneste mulighed, så vidt jeg ved, en civil retssag.....og det kan jo tage sin tid. Og spørgsmålet er om folk så vil gøre det. Jeg mener, at hvis hvalpen skulle være billigst mulig, så bruger man nok ikke tid og penge på at få kørt en sag. Og så er det vel alt andet lige nemmere gennem DKK??
  2. Men det kræver jo også at hvalpekøbere kan læse og forstå informationen. Ellers er vi jo lige vidt. Men som ny tænker jeg alligevel, så længe en opdrætter er i DKK, så stiller det vil hvalpekøberen bedre hvis hvalpen har medfødte defekter sygdomme. Correct me if I'm wrong, men er det ikke sådan at hvis du køber en DKK-hvalp og der er "skjulte fejl og mangler" så kan sagen køres gennem DKK og hvis en opdrætter har for mange "fejl" så kan de ekskluderes? Så hvis vi får flere af de "dårligere" opdrættere ind i DKK, er der så ikke større mulighed for at påvirke dem positivt....samtidig med at flere hvalpekøbere vil få mulighed for at få råd/vejledning af DKK hvis der går noget galt. Rom blev ikke bygget på en dag, så måske det kan give fordele på længere sigt??
  3. Jeg tænker bare, at hvis de gode/fornuftige (jeg mangler et dækkende ord...) opdrættere fortsætter med at teste deres hunde, og det forudsætter vi at de gør, så burde det jo ikke ændre noget på den gennemsnitlige sundhedstilstand? Udfordringen ligger, som jeg ser det, så i; -at få udbredt kendskabet til de resultater der ligger på hundene og deres aner -at få (nye) hundejere til at stille krav til kvaliteten af deres kommende hund -at få "undervist" i bruges af de udførte test/resultater Så ved at DKK ændrer på kravene, så er det måske mere spiseligt for nye hundejere!?!? Kom til at tænke på teleselskaberne; man bliver lokket ind med et super tilbud, og efter en periode smækker kassen i og man er fanget, og så skal man betale fuld pris.... Ind med en masse medlemmer, forsøge at påvirke dem, og bum, så skærpes reglerne..... (kunne forestille mig at der er nogen der har siddet med den idé )
  4. Jeg synes det er en rigtig svær debat - og som ny i hundeverdenen oplever jeg det bestemt ikke som særlig gennemsigtigt. Jeg valgte en DKK-hvalp, og jeg ved egentlig ikke hvorfor. Ingen af os kommer fra et hjem med hund, men jeg tror et eller andet sted altid jeg har vidst/genkendt DKK's røde mærke med hunden. Gætter mest på, at jeg fik googlet "hund" og ved et tilfælde "kom ind til" jer herinde...og så var man jo ikke i tvivl om DKK. Selvom vores hund ikke skal bruges til udstilling. (der har vi klassikeren ) Vi endte så med at melde os ind allerede i opstartsfasen, for ellers er resultaterne jo lukket land. Det er ikke så kompliceret at A og B-hofter er bedre end D, og AD er jo også lige til at gå til. Altså i forhold til at 0 er bedre end 1. Men så begynder det også at blive svært. For hvor vigtigt er det, at der i et tidligere kuld er en enkelt hvalp med dårlige hofter? Er det arv eller miljø, og skal man så holde sig helt væk?? Jo mere information man får, jo mere er der at sætte sig ind i. For man skal jo vide hvad man skal bruge informationen til og hvordan den skal tolkes. Statistik er jo så fantastisk at man kan vende det den vej man ønsker og tolke hvad som helst ud af det. Men hvem skal lære os hvordan og hvad der kan læses ud af diverse sundheds-/test og brugsresultater?? Og hvordan får vi "almindelige" hundejere til at gøre et stort forarbejde? Mit gæt er, at DKK har tænkt, at hvis vi kan få flere til at melde os ind, så er der større chance for at de kan påvirkes til at se mere kritisk på avlen og valget af deres næste hund. Så kan vi på længere sigt kan få flere til at stille krav til opdrættere der måske ikke arbejder optimalt for at forbedre racen og efterspørge hunde med kendt sundhedsmæssig historik. Herefter kan DKK så (igen!?!) skærpe kravene.....
  5. Jeg tilslutter mig - de er meget fine :5up:
  6. Nej, DET må man heller ikke gå ned på :blink:
  7. Kan heller ikke se billederne her i tråden, men så var det jo bare en undskyldning for at se hele albummet med Mio. Hvor ser han bare dejlig og charmerende ud
  8. Århhhh, en hyggelig tråd
  9. Ja, lilla er fiiiint :klap:
  10. Og jeg elsker at de altid ligner nogen med masser af personlighed og glimt i øjet....
  11. Smukke, smukke Aussier :hjerte:
  12. Jeg kunne ikke have sagt det bedre.....sidder også og svælger I alle jeres vidunderlige hvalpe
  13. soegaard

    Farvel Baby

    :ae: Har ingen ord...
  14. Stort tillykke til Skipper :tillykke:
  15. ccc nu har jeg totalt dårlig samvittighed -det er den jeg har købt hvis du gerne vil prøve den kan vi sagtens finde ud af det og vil du så stadig gerne have den så kan du købe dem af mig. Skulle gerne få den mandag.....??
  16. Sagall må hellere selv svare....
  17. Jeg kom til () at købe den i morges...synes den er fiiiin.....(og håber det er ok? ) lover ikke at tage den på hvis vi ses....
  18. Min første tanke var faktisk også at jeg troede det var CCC der var på billedet...
  19. Jeg synes den er rigtig fin.....hvor er den fra??
  20. Meeeeeeeget misundelig Elsker både VC og PINK :hjerte:
×
×
  • Tilføj...