luciente
-
Antal indlæg
1.113 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af luciente
-
-
Hvis jeg havde levet i nutidens skole system i dag, så er jeg ret sikker på jeg havde fået en diagnose eller to. For 30 år siden var jeg bare et barn med hyperhøj aktivitets niveau. Altid i gang. Jeg har ikke fået medicin og er blevet sådan næsten
helt normal, og har da spekuleret på om en diagnose og noget medicin havde forandret mit liv positivt eller negativt. Jeg bruger ton af naturmedicin på mine omplaceringshunde hvis det er nødvendigt, men de har aldrig får rigtigt medicin.
Jeg har arbejdet med psykisk syge i mange år og har se hvor radikalt den rigtige medicin kan ændre et menneske, men ikke uden bivirkninger. Og når jeg tænker over det menneskelige diagnosesystem, så har jeg svært ved at sætte mig ind i hvordan hunde skulle kunne fejle det samme. Mange af sygdommen kræver en hjerne der arbejder og spekulere i hyper driver. Og det har mine hunde altså ikke.
Har jeg noget imod lykkepiller til hund. Nej: bare det ikke er noget der bliver udskrevet med rund hånd. Bare det ikke erstatter træning og alm. fornuft om hvordan man har hund.
Avl skal der kigges meget på tror jeg, men også nogle menneskers måde at holde hund på. Jeg ser desværre alt for mange der behandler deres hunde, som øhhh ingen gang børn, men mennesker, de får for mange valg og for stor medbestemmmen. Hvilken vej de skal gå, hvilket foder de vil spise, hvilken sele de vil have på, hvilke kunster de må lave. Hvis sofa de vil besidde og hvornår de har lyst til at komme på hjemkald. Etc.
Aaaar Spilop, nu prøver du vist at binde os noget på ærmet:sjov: Er vi ude i noget "overdrivelse fremmer forståelsen"?
-
Jeg synes det er godt. Nu er Tjaldur jo selv på lykkepiller og jeg håber at det kan gøre hans liv godt at leve, for som der bliver nævnt i indslaget, så bliver mange hunde aflivet på den konto og det stod Tjaldur jo også til.
og så bliver jeg så evig lang i ansigtet af at høre at alting kan behandles med en adfærdsterapuet, man bliver SIMPELTHEN nød til at se i øjnene at medicin nogen gange er den bedste løsning. Nogen hunde ER bare for skadet til at kunne få det godt via adfærdsbehandler. Hold på hat og briller jeg har hørt og læst om mange som har forsøgt med adfærdsbehandler i evigheder uden synderlig fremgang. Nogen hunde er også bare født med et sart sind, fuldstændig ligesom mennesker. Så må man bare indse at medicin nogen gange er den bedste løsning. og nej jeg ved udmærket godt at mange bliver hjulpet langt af adfærdsbehandler og nej jeg har intet i mod adfærdsbehandler, det har helt sikkert hjulpet tusindvis af hunde og ejer, men nogen gange må folk altså også indse at der skal langt mere til.
Det er ligesom med mennesker, mange tror at alting kan kureres med psykolog behandler, har helt uden overdrivelse selv haft langt over 500 psykolog samtaler i mit liv, UDEN forbedring, det var først da jeg fik medicin at jeg kunne gå ud at handle uden angst osv. I dag har jeg indset at jeg ikke kan leve uden medicin. Jeg kan simpelthen ikke fungere uden.
Det er vel kronisk ?
Jeg er ikke så bange for medicin, hverken til dyr eller mennesker, mange er sådan uha nej nej skal hunden på medicin resten af livet, kan den ligeså godt aflives, hvorfor ?? Jeg fatter det ikke. Ja medicin har bivirkninger, men hvad er alternativet ?? En hund ville da helt sikkert vælge at være på medicin frem for at dø, hvis medicinen vel at mærke virker.
Jeg tror dit budskab er kommet igennem: adfærdsbehandlere virker ikke, medicin virker (har desværre ikke fundet ud af hvordan man citerer flere indlæg).
Jeg kender ikke de hunde du omtaler, men jeg kan da tage udgangspunkt i mig selv. Jeg ved godt hvordan man taber sig, men jeg er stadig tyk, så jeg kunne med nogen ret sige at en diætist ikke virker. Jeg ved godt hvordan jeg undgår at ligge søvnløs om natten af stress over eksamenstekster der skulle have været sendt til censor for en uge siden, så jeg kunne med rimelighed sige at en coach ikke hjælper (jeg har aldrig prøvet nogen af delene). Viden er ikke nok, der skal hårdt slid til, og i mange tilfælde er det en permanent ændring af livsstil, for nogle af os (mig selv åbenbart) er det for stor en mundfuld.
Det er min påstand at meget få hunde har brug for permanent medicinering og rigtig mange ville få en stabil bedring af en livsstilsændring (den påstand er bakket op af fakta). Det er trist at du har hørt om så mange hunde der ikke fik hjælp af en adfærdsbehandler, men det er sjældent kun en faktor der afgør succes eller fiasko.
Jeg kommenterer ikke din situation, for jeg kender ikke din hund; du må naturligvis tage udgangspunkt i dine erfaringer.
-
Min gamle tæve som døde i foråret, kunne godt lide at gø lidt af støvsugeren. Hvis jeg sad et sted og sagde til min mand: "du trænger til at blive klippet", løb hun straks hen til det rum hvor vi nu havde parkeret støvsugeren, for den skulle man bruge efter klipning. Hun var en sand mester i at lave kæder, også nogle der ikke var så nyttige.
-
Jeg forstår godt, hvad du mener, men sammenligningen havde været lidt bedre, om der var tale om, at Lise i stedet havde haft tre 8 måneder gamle terriere, som kunne være løse og under fuld kontrol.
Som du ved heller ikke jeg, hvad hendes pack bonding-metode går ud på og jeg ønsker ikke at kaste med mudder eller andre sager, men det kunne være spændende at læse om.
Du tager det lidt ud af sammenhængen;-) Det var i modsætning til at have vundet lydighedkonkurrencer. Jeg vil påstå at alle hunde kan lære at lave et LP1-indkald (for nogle ville det tage længere tid end for andre, men alligevel); meget sværere at have et 100% stabilt indkald i en skov.
Tre terriere på 8 måneder i det samme hus:shock:
Mudderkastningen kommer fra Lise (er min påstand, efter at have læst en del af hendes artikler)
-
Jeg synes der er nogle ting der er blevet blandet sammen i denne tråd.
Hvis jeg kom med min 8 måneder gamle, totalt indkalds-døve terrier og så Lise med sine 3 store hunde, løse, men fuldstændig under kontrol (som hun har beskrevet i en af sine artikler), ville jeg have bevis nok for at hun vidste hvordan man træner indkald. Jeg ville være ret ligeglad med om hun brugte pendulering, urter, eller noget helt tredje til at lære hunden indkaldet. Hvor mange LP-titler hun havde, ville være ligegyldigt, jeg har set en del lydighedshunde, der kaster sig ud af bilen, uden at vente på at få lov. Jeg tror langt de fleste hundeejere er ligeglade med metode, hvis bare det virker og det ikke strider mod deres grundholdning til det at have hund.
Når man melder ud at alle andre er idioter eller plattenslagere og at man selv har opfundet metoden (igen baseret på Lises artikler), så synes jeg imidlertid at man må komme på banen og ikke bare påstå, men også godtgøre, at man har ret.
Der er intet i vejen med at være en dygtig træner, der måske er en form for "naturtalent" og som følger sin intuition, men når man synes at man kan tillade sig at kaste med så meget mudder, så vil jeg rigtig gerne se dokumentation.
Den meget nedladende tone i mange af artiklerne, får måske mine nakkehår til at stritte mere end der er grund til. Jeg er oprigtigt nysgerrig i forhold til pack bonding, men det er meget svært at finde reel information.
-
1
-
-
Sjov jeg har ellers lige læst på hendes hjemmeside. SOR Hundeskole nederst at man kun skal have tiltro til folk der selv kan.
Jeg tror faktisk ikke hende Lise og jeg falder langt fra hinanden sådan i træningsmetoder, men jeg håber dog ikke at jeg udtrykker mig så tydeligt om alle andre.
Hun har en mening om alt, ligesom jeg LOL, jeg skriver det bare andre steder en på min hjemmeside.
Spændende;hvor skriver du da henne?
Jeg har det som miss_menelli: kom dog på banen med dine egne fortræffelige råd, i stedet for at nedgøre alle andre trænere og adfærdsbehandlere i en stor pærevælling.
-
Nu bliver jeg jo nød til at læse hjemmesiden.
Jeg håber du har god tid:-D Der er en del meget sarkastiske artikler der omhandler (alle) andres uduelighed, men meget lidt om hvordan man så kan gøre.
-
Hvad er det for et dyr, du har anskaffet dig? Ved godt du har fortalt det, men alzheimers.
Genbrugs-griffon. I øvrigt en arbejdsom, glad og nem lille fyr. Jeg ville have forsvoret det, men jeg har fuldstændig tabt mit hjerte til kræet:hjerte:
-
Ja mon ikke. De bliver normale igen ( nogle gange;-))
Ellers kender vi andre metoder!
-
Jeg havde engang en dværgpinscher tæve med samme problem. Og til dine spg ja og ja.
Min BC unghanhund fik da også lige en ide om indendørsstrinteri da vores en tæve var i løb, men heldigvis kun herhjemme.
Min pinscher fik det lært med snor og opsyn, der var dog et hjem, hvor de havde en del hunde og ikke gik så højt op i hygiejne altid havde problemet, men i alle andre hjem fik hun det lært.
Han har faktisk markeret i to hjem i denne uge; begge steder er der en urenlig tævehvalp. Vi har været på besøg i et andet hundrehjem i denne uge, hvor han ikke gjorde det. Jeg satser på at tage det i opløbet og så falder hormonaktiviteten vel om nogle måneder
-
Jeg husker et par HFere, der var varme fortalere for skolen, og nogle der ikke var. Jeg er også totalt nysgerrig.
-
Jeg tænker også at I skal nyde jeres nemme hvalp. Ikke for at forklejne det arbejde I har gjort,men han er nok nem. Glæd jer, træk på skuldrene af dumme kommentarer og lad være med at sammenligne den næste med ham:-D
-
Jeg forsøger at lade være, men når nu ens datter har sovet for lidt og vi har været til for mange julemiddage og er trætte alle sammen. Suk...
Det er iøvrigt sjovt, som man kan stå og sige til sige selv inde i hjernen: "Det her kommer der ikke noget produktivt ud af, det virker faktisk totalt modsat" - og alligevel gør man ukloge ting som ALDRIG ville være sket på træningsbanen, for der kigger de andre jo med.
Kender det godt:-D Satser på at jeg efterhånden bliver lidt bedre til at stoppe mig selv.
-
Jamen, folk må gøre, som de finder bedst. Jeg ønskede bare ikke at blive dikteret noget, der i den grad gik min "hundeopfattelse" imod.
Jeg har selv engang haft megen møje med indkøbsposer og nysgerrige hundesnuder, men efter at jeg valgte at stille poserne på gulvet i bryggerset og sige: Kun kigge!, har der ingen problemer været overhovedet. Det er, som om hundene forstår, at det faktisk er et privilegium, de der har fået. Der skiftevis sniffes og kigges op på mig med logrende hale. Det fungerer selv hos en uwartig airedale.
Lige nøjagtig. Det bliver noget klamphuggeri, hvis man ikke tror på det.
-
Indtil for få dage siden havde jeg tre renlige hanhunde. Nu har jeg to renlige hanhunde og en sexmaniac på 10 måneder, der lige har været på trænings/legebesøg hos to veninder (10 uger og 1 år). Han humper alt med en puls, og når han bliver pillet ned, humper han videre ud i luften. Desværre markerede han tre gange inde i huset og jeg synes han er så klam.
Jeg kan naturligvis lade være med at tage ham med, men det er da træls. Hvad har I gjort med jeres hanhunde? Hedder det snor på og et øje på hver finger? Jeg har aldrig haft problemet før:damn:
-
Hvornår blev det nu forkert?
Undskyld..
Ja grine og gøre nar...
-
Jeg tror, at SOR har ladet sig inspirere af Fennel-damen. Hende opgav jeg selv, da jeg læste, at man de første fem minutter efter at være kommet hjem ikke måtte hilse på sin hund, men skulle ignorere den. Jeg tror nok, at det var for at vise hunden, at den ikke skulle tro, at den var noget?!
Underligt pladder. Men de fleste hundeteorier er alligevel hjemmestrikkede, så man skal nok bare gøre, som man selv synes er bedst og som giver en glad hund.
Ja, man skal da gøre som man synes er bedst, ellers bliver det noget underligt halvhjertet noget. Derfor kan man vel nok lytte til folk der er klogere end en selv:-D
Der står enhver frit for at opfinde en metode, kalde den noget smart og sælge ideen. Jeg bliver imidlertid træt, når folk kalder det videnskabeligt, når det ikke er det (Jan Fennell), eller "naturligt", for hvad f.... er en naturlig træningsmetode? Er en racehund overhovedet natur?
-
Jeg bliver lidt mistænksom hver gang nogen har set "lyset" - og finder på et fedt navn. Så før vi ved præcist hvad "pack-bonding" går ud på (og hvad de traditionelle træningsmetoder går ud på), så kan jeg simpelthen ikke komme med noget bud.
Som Ninjamor skriver - det er en ideologi, vi mangler stadig at få forklaret hvilke metoder der bruges.
Jeg var totalt urimelig over for Bella igår - det har jeg fortrudt mange gange siden. Hun turde ikke komme hen til mig, og så virker indkald i hvert fald slet ikke...
Men i dine generelle mål for træningen har du vel ikke som udgangspunkt at du vil være urimelig.
-
Hej.
Er der nogen herinde som kender til træningstypen Pack-Bonding' date=' og hvad er jeres holdning til denne kontra de traditionelle træningsmetoder. Hvilken metode har I brugt til jeres hund?[/quote']
Det kommer an på hvad du mener med traditionelle metoder:-D
Jeg har lige været et smut omkring hjemmesiden. Jeg bliver straks lidt forbeholden når ulve-kortet bliver spillet. Ulve har godtnok lagt ryg til mange mystiske ting.
David Meech, som er en af dem der ved rigtig meget om ulve, siger at vi ved uendeligt lidt:-D
Bortset fra det, er der flere ting, jeg synes er sympatisk; f.eks. at der ikke er frikvarter i en stor forvirring.
Held og lykke med din søgen efter en god træningsmetode til din hund:vuf:
-
svigermor var hos dyrlægen idag og han mente den skulle aflives da han ikke ville ligge navn til hvis den nu angreb...
Det er sådan at dyrlæger som regel ved rigtig meget om sygdom og sundhed hos dyr. En hel del ved meget lidt om adfærd, men de udtaler sig med største fornøjelse om det (jeg kan ikke lade være med at tænke over hvad det "råd" mon kostede). Det gør sikkert ikke din svigermor mere motiveret for at arbejde med hunden:(
Prøv dog en af de gratis konsulenttjenester; det kan næppe blive meget værre.
-
Ja, det er godt nok trist. Men så er det da heldigt, at vi kun taler om en 8 år gammel hund og ikke et 8 år gammelt barn, der pludselig er blevet alt for meget alene.
Hvor kom det lige fra?
-
Trist at I skal af med jeres hund!
Et billede ville helt sikkert være en god ide.
Hvilke behov er det I ikke længere kan opfylde?
-
Jeg håber virkelig I får en dygtig adfærdsbehandler til den hund, for jeg er sikker på der kunne gøres rigtig meget for den. 1000 kr. er nu nok lidt lavt sat, snarere det dobbelte. Mindst en konsultation + skriftlig træningsplan, specielt lavet til den hund, det bliver ikke under 5-6 arbejdstimer. Man kan sige det er mange penge, men hvad koster en VVS-mand i timen?
-
Men nu har handicaphjælpere typisk ingen uddannelse, så derfor er der vel ikke faglige grænser for, hvad de kan/skal. De skal assistere den handicappede. Og hvis den handicappede har brug for hårvask, er det jobbet. Hvis han/hun har brug for rengøring/tæpperens er det jobbet. Og hundeluftning vel også?! Jeg mener ikke, at man skal ansætte nogen til at gå med hunden, men når nogen ER ansat og er der alligevel?!
Jeg måtte gerne forlade ham jeg var hjælper for. Jeg tog fx ud at købe ind.
Det er en del år siden jeg var hjælper, men der var bestemt grænser for hvad man måtte gøre. Noget andet var hvad vi gjorde;der er jo typisk ikke andre til det.
Hunde på lykkepiller - indslag i TV-avisen
i Debat
Besvaret
OK jeg æder mine ord igen:-D Det er nok fordi jeg er en bonderøv der kun har et halsbånd pr. hund, så de bliver ikke spurgt:banan: