luciente

Det er ikke usædvanligt ved små hunde, men den skal ud så det er nok en tur til dyrlægen. Den blivende tand har ikke godt af "konkurrence" fra mælketanden.

Fjern ham fra situationen, han skal ikke have lov til at stå og gø. Lær ham systematisk at se på andre hunde uden at gø. Man starter så langt væk at han lige har set den anden hund men ikke er begyndt at gø Lær ham at synet af en anden hund ikke altid betyder kontakt. Lær ham selvkontrol. Til I andre frustrerede gøhunde-ejere: der kunne skrives bøger om gø-problemer og det er der også, men I har forskellige problemer og kan ikke bruge samme strategi.

Aj altzå, nu må du tage dig lidt sammen:slem: kom nu med en færdig analyse og pakkeløsning (svag ironi kan forekomme)

Mener du seriøst at man ikke kan ændre på vaner?

Naturligvis kan du have en hund:-) I din alder kan man sagtens tage ansvar og vælge til og fra. Jeg købte min første hest da jeg var 15 og det handlede bare om at vælge alt det andet fra der kostede penge. Jeg kom aldrig på ferie og gik ikke i byen. Jeg var virkelig en fattigrøv men jeg havde det pragtfuldt med min hest. Hvis du får en hund kommer det til at påvirke dit liv de næste 10-14 år, men det kan lade sig gøre. Man skal naturligvis se sig selv dybt i øjnene og spørge om det er det værd. Held med det;-)

Der er et par hundeluftere i Århus og de er uddannede instruktører. Jeg kender til den ene, der har bure i bilen og kun lufter sammen med andre hvis det er aftalt. Jeg har set en på TV som eeelskede hunde og derfor blev hundelufter. Alle hundene blev lukket ind bag i bilen (ingen bure) og derefter sluppet ud uden snor på et grønt område, det havde jeg ikke mod på.

Nu er overskriften "kender din hund signalet for sit", så jeg må svare ja (til min miderste hund), men det er et håndsignal, så jeg kan ikke lave det med ryggen til. Min ældste hund kendte lydsignalet, men hun er døv; den yngste har kun signal på indkald, da han er en meget ung.

Man skal bare lige være obs på at en kasse/ et bur løser muligvis ejerens problem men ikke nødvendigvis hundens:-)

Det er rigtig svært at udtale sig om situationer man ikke har set, der kan være 1000 grunde. Adfærd er ikke statisk, og der kan være faktorer som vi mennesker synes er ligegyldige, som påvirker hundene. Det var på ingen måde min mening at kritisere dig. Jeg håber det bedste for jer.

Ro på Jeg tror I leder rigtig meget efter systemer/ metoder der kan få ting til at ske i en fart, men lad nu tingene ske i det tempo de sker. Jeg tror altså ikke at det neutrale sted har så stor betydning som I tillægger det. Det var vigtigt da de blev introduceret til hinanden, men jeg mener ikke I kan bruge det nu. Det var synd at der var en episode med legetøjet, men det ved I så at I skal undgå en anden gang. Tag jeres gamle hund ud for sig selv og lav nogle gode hundeting med ham så han er glad og tilfreds, skil dem ad hvor de kunne støde sammen og find et godt hvalpehold til den bette. Jeg er sikker på at det nok skal komme til at virke:hjerte:

:lol:

ok:-D Jeg undrer mig altid over at det skal være så svært at finde.

Hvor finder du resultater?

Jeg forstår ikke hvad du skriver Jeg forstår ikke din vrede Jeg forstår ikke at du langer sådan ud efter folk der taler pænt til dig Jeg forstår ikke hvad du vil på et debatforum hvis du ikke vil modsiges på nogen måde og nu takker jeg af. Livet er for kort til den slags s...

Kunne du ikke vente med at blive fornærmet til det rent faktisk skete. Dine bemærkninger kommer til at fremstå som ret fordomsfulde. Lidt morsomt når det er det du anklager os andre for at være:-) Men - der skal nok komme nogle bemærkninger om planerne om et kuld; ikke fordi folk er en flok DKK-snobber, men fordi der er en del her, der tager avl meget seriøst;-)

Det kan være:-)

Jo, det har de da Sigurd. De første tre døde, fordi filmholdet ikke vidste at det var farligt i virkeligheden, men den der klarede det med nød og næppe. Det var vel nok heldigt (svag ironi kan forekomme).

Det kan jeg ikke forestille mig. De Broholmere jeg kender er rigtig gode i både par og flok.

Undskyld OT: er det fordi det er udstillingshunde du vasker så tit? Jeg har en lille fantasi om at få en Löwchen engang, men har godtnok ikke frisørdrømme:-D

Jeg kunne ikke få mig selv til at købe det bílligste hundemad, men det slog mig lige at det godt kunne foregå som med så mange andre produkter: Aldi/ Fakta/ etc får sikkert lavet deres hundemad "ude i byen". Det kan sagtens være samme kvalitet som et dyrere produkt, bare uden navnet.

Nå, havde lige skrevet en lang smøre, som så vist forsvandt:damn:Hvis der kommer to næsten enslydende indlæg, så undskyld. Jeg ved ikke helt om det er til mig du skriver men... Ja positiv forstærkning og negativ straf går hånd i hånd. Fordi vi lægger noget forskelligt i ordene, bliver det nogen gange svært at diskutere og jeg vil så gerne vide hvad folk mener:-) En skelnen mellem træning og opdragelse har jeg mødt en del gange her på HF, men har aldrig helt forstået hvad det betyder:???: Jeg har aldrig talt for at bruge ignorering til at træne gø-problemer til agility, det tror jeg ikke ville give mening. Hos os arbejder vi med hundene før de begynder at gø Som tidligere nævnt, opfatter jeg "nej" som en her-og-nu kommando. At være stille på banen er en måde at opføre sig på i en bestemt situation. Synes du jeg er OT? Det er muligt, men jeg har ikke din skelnen træning/ opdragelse og jeg synes da jeg har skrevet om hvad TSs problem er (men jeg kan tage fejl). Jeg har aldrig antydet at folk råber og skriger af deres hunde, det ville være lige friskt nok, da jeg aldrig har set dem. Jeg oplever dog en del hudløshed i denne og andre tråde, hvor et neutralt spørgsmål opleves som en kritik. Sådan er det nok med det skrevne ord, nuancerne smutter:-) Jeg forstår ikke at der kan være en konflikt mellem at træne med positiv forstærkning og at sætte grænser for sin hund? Det betyder vel bare at definere hvad er der ønsket og uønsket adfærd og at holde fast i det, eller hvad? Jeg kan godt forstå at du ikke kan overskue 5 forskellige metoder på en gang, men det er vel heller ikke et krav? Så er du vist kommet på overarbejde;-) Det må være træls at betale fuld pris for at se de andre træne, så måske skulle du have haft at vide at der var nogle ting der skulle arbejdes med før du var klar, hvad ved jeg. Vi bruger netop ikke så lang tid på at træne de ting, vi tager dem i opløbet, med ret stor succes og vi forventer at folk arbejder seriøst med det. Hvis en hund har massive problemer kan vi: 1. tage en træner fra til at arbejde med det eller 2. henvise til et andet hold i en periode. Vi har været nødt til at forholde os til gø-problematikken pga. naboerne og der er faktisk ro når vi stiller op, går bane og tager ned. Andre trænere i klubben har ikke brugt så meget tid på anti-gø og andre hjælpe-dicipliner, så det kan give nogen uro hvis en hund skifter hold, det er helt klart nemmest at sætte kriterierne fra starten og holde fast i det.

Jeg har ingen intentioner om at give nogen dårlig samvittighed, men jeg synes det er en vigtig diskussion. Når vi bruger de samme ord om vidt forskellige ting, er det frygtelig svært at komme nogen vegne. Lige nøjagtig gø-problematikken til agility har vi løst med systematisk arbejde og der er ret stille når der sættes bane op og pilles ned. Vi har valgt at bruge tid på den træning, ligesom vi også træner gode hundemanerer, kropskontrol og selvkontrol, Hvis en hund på holdet har problemer med de ting, er det det der trænes. Hvis hunden har massive problemer, bliver den sat på et andet hold i en periode, til den magter at være på et agilityhold. Hvordan du løser problemet er din sag og al respekt for det, men jeg vil vove den påstand (bakket op af meget håndgribelige erfaringer) at gøproblemer med fordel trænes væk, også når hunden er meget vedholdende. Vi har været nødt til at tage problemet alvorligt pga. naboerne.¨ Vi er ikke enige om så meget, men tak for diskussionen og fordi du prøvede at svare på mine spørgsmål. Held med din træning:vuf:

OK, tak:-). Hvordan definerer du straf?

Forskellen, som jeg har forstået det, er at en ung hvalp har meget stor evne til at generalisere gode oplevelser. Der skal ikke mange behagelige møder med f.eks. rollator-brugere til, før hvalpen generelt oplever dem som venligtsindede. Jeg kender desværre et par hunde der intet har oplevet udenfor hjemmet, før de blev 5 måneder. Ejerne må møjsommeligt vænne dem til hver eneste hest, brandhane, mand, etc. Der finder ingen målbar generalisering sted. Jeg påstår ikke at hvalpen skal slæbes rundt til hvert eneste situation den måske kommer ud for senere i sit liv. Min erfaring er at hvalpe der er blevet passende stimuleret, får en evne til at sige: "nå, det var noget nyt, det har jeg prøvet før". Hunde der ikke er blevet passende stimuleret vil naturligvis ikke reagere fuldstændig ens, der er mange faktorer der gør sig gældende.

Det lyder som om det betyder meget for dig, når du hiver ord som naiv og gammeldags frem. Dem har jeg ikke brugt, endsige antydet. Jeg har ingen holdning til hvordan du er for jeg kender dig ikke. Jeg stillede bare et spørgsmål. Det fik jeg så ikke besvaret og fred være med det, men lidt lærte jeg alligevel:-)