søster lagkage

:slem:

:hjerte: hun er SÅ lækker - savner pels!

vi kom bare, og havde beskrevet problemet pr mail op til. hun sagde, at hvis der havde været noget at se på røntgen (det var der ikke), ville hun gerne se det først.

jeg vil lige bidrage med, at da halfdan var til kiropraktor/ledmanipulator (pg.a. halthed) var det fuldstændig uvoldsomt - jeg opdagede slet ikke, at hun var i gang, før hun sagde, at hun var færdig. halfdan var også helt afslappet og rolig. så det skal ikke være det der afholder dig i hvert fald

halfdan får altid vores hvidfisk, når vi får sushi. haps siger det, så er det væk. han elsker også makrel i tomat, laks og torskerogn - det er vist der til hans fiskeerfaring går.

jeg følger godt med på h-f og jeg ved godt, at det er en af dine "mærkesager" - jeg er sådan set helt uenig, jeg synes ikke, at en debat er særligt givende eller interessant, hvis ikke man definerer enigheder og uenigheder, afklarer uklarheder og så argumenterer ud fra det. alt andet synes jeg bare er frustrerende, og sådan lidt rundt-om-den-varme-grød-uden-at-komme-videre - men, hey, whatever rocks your boat, og jeg holder mig bare væk fra debatter der foregår på en måde, jeg ikke har lyst til. nå, lille sidespring, undskyld ts.

nu har jeg aldrig selv følt mig dårligt behandlet herinde, men jeg tillader mig lige at svare på andres vegne alligevel bare fordi man starter en tråd for at starte en debat - mere eller mindre konkret, mere eller mindre med udgangspunkt i ens eget aktuelle problem - betyder det jo ikke, at man ikke har en forventning om, at folk er saglige, konstruktive og "taler pænt". debat betyder jo ikke fri hensynsløs smadder, perfiditet, manglende interesse i at høre andres argumenter, heftig brug af skældsord eller hvad ved jeg - hverken her eller offline. i øvrigt synes jeg generelt at forum er ekstremt velfungerende med en høj grad af selvjustits, helt klart en af de mest selvkontrollerende, omsorgsfulde og mindst ekskluderende kulturer jeg er stødt på online.

næ, altså det var ikke for at problematisere den inddeling, den er bare helt anderledes end min egen forståelse - som jeg nok delvis har hevet med fra andre fora. men altså, når jeg opretter en tråd tænker jeg altid: hører den til under hvalp, adfærd, sygdom eller foder - hvis ingen af delene, så ryger den i debat. jeg "forventer" samme type svar uanset. selvfølgelig er debatterne i debat ofte mere generelle/teoretiske/politiske hvad-ved-jeg og får derfor en anden karakter. nåmen, det er i hvert fald interessant lige at høre jeg andre.

hov, forstår andre det samme som sigurd her? jeg opfatter det nemlig anderledes. det er ikke for at call'e sigurd out, men det er meget rart at høre, hvad konsensus egentlig er. jeg opfatter debat som "generel debat" og resten som "hvalpedebat" "adfærdsdebat" "træningsdebat" osv. dvs .at jeg opfører mig fuldstændigt ens uanset hvor tråden er postet. en undtagelse er måske løst snak, hvor man kan være lidt mere løs i det, men det lægger emnet jo tit op til også. det her med at de andre kategorier lægger op til indlæg frem for debat kan måske forklare nogle misforståelser eller hvad ved jeg. sådan har jeg i hvert fald aldrig opfattet det.

det gad jeg også godt men det dur ikke i vores situation, er så afhængig af at kunne have halfdan under armen og med alle steder. man må også kun have én hund med i offentlig transport, og halfdan er på særtilladelse hos venner og familie + på mit arbejde - to hunde ville nok ikke være velkomne. så det må vente, til vi blir rigere og kan få et hus og egen bil og den slags. selv om jeg er sikker på, at den lille knaldfis ville elske en kammerat :hjerte:

hvor er det bare dejligt, at høre om hvor meget glæde de har af hinanden. jeg blir helt misundelig

jeg har også i tryg, som vi har været glade for i år, men jeg skifter til enten dyrekassen eller alm. brand, netop fordi tryg ikke dækker livslangt. og alt andet lige er der nok en vis sandsynlighed for, at hundene får mere behov for dyrelægehjælp, når de kommer op i alderen. vær obs på, at det er nemmere at flytte en ung hund - jeg mener, at der ofte kræves dyrlægeattest el.lign. for at flytte en hund der er fyldt 4. så vi skifter her til foråret, når der skal betales igen.

velkommen til håber at se dig til træf igen, måske med hundene?

også mig! godt nok har min mand et (freelance-) job for tiden, men kun fordi han venter på sin drømme uddannelse. masser af tid er jo relativt, men jeg har 3 skoledage ugentligt (inkl lørdag) og 3 korte arbejdsdage. vi flekser lidt med hinanden, så hunden aldrig er alene mere end 6 timer - og i går havde jeg ham f.eks. med på arbejde. og vi bor i egen lejlighed med hundetilladelse. arj, men så vil jeg også lige give dig lidt ret. for jeg tror da, at du har ret i, at mange unge mennesker først i tyverne, i hvert fald i de store studiebyer, ikke lever et hundeegnet liv - men nu er det så heller ikke så mange af dem, der gerne vil have hund jo. og dem der gerne vil, er nok for hovedparten dem, der ikke lever som du har skitseret, men rent faktisk har gjort tid og plads til et dyr i deres liv.

så langt er vi helt enige og selvfølgelig er det op til den enkelte opdrætter. hvis jeg nogensinde gud forbyde det skulle ende i en opdrættersituation, tror jeg dog, at jeg ville lægge mere vægt på indre end ydre ting - dvs. kemi, tilgang til opdragelse/adfærd, interesse i racen, tid til hunden, interesse i træning osv. frem for f.eks. økonomi og boligforhold (som selvfølgelig skal være acceptable, men det er de trods alt for de fleste danskere)

jeg synes bare at det er noget af en tilsnigelse og desuden skudt fuldstændig over målet - som studerende kan man have en udemærket, selvfølgelig begrænset, men stadig stabil økonomi. og man kommer langt med en sygeforsikring og almindelig fornuftig prioritering - oftest er det nok prioriteringen snarere end midlerne, der bliver afgørende, sikkert også i denne sag, sådan som jeg forstår det. generelt har jeg det virkelig svært ved mennesker der vil tillægge en hel gruppe nogle særlige karakteristika - du kan lige så lidt udtale dig om "studerende" som en gruppe som pia kjærsgaard kan udtale sig om indvandrere eller ole birk olesen om kvinder - det er at trække diskussionen ned på et niveau, hvor den ingen mening giver. og ja, jeg må indrømme, at du træder mig ret meget over tæerne, jeg er ellers faktisk ikke en nemtfornærmelig type

jeg vil også anbefale en sygeforsikring, vi har været virkelig glade for vores, den har tjent sig selv ind tusind gange, desværre. selv om vores hund er af en sund race, har der været en del ture til dyrlægen: en længere halt periode, med tests, røntgen osv. blev f.eks. meget dyr. så har der været mistanke om orm el. hjerteorm, en knækket negl der skulle fjernes under bedøvelse og en gang aggressiv diarre i en weekend - rigeligt til at tjene forsikringen ind. vi har tryg, men alle siger at alm. brand ell. dyrekassen er bedst.

arj, men jeg FATTER slet ikke den logik som opdrætter ville jeg nok selv være meget omhyggelig, hvis der var tale om meget unge mennesker, men at være studerende har altså ikke nødvendigvis meget at gøre med ens livssituation ellers. og jeg er ret sikker på, at det omtalte par stadig ville være dårlige hundeejere, når de blir færdige med deres uddannelser. du ville f.eks. gerne sælge til os så, jeg er godt nok studerende, men min mand har et ret godt fuldtidsjob - vi kan altså være gode hundeejere. men hvad så, hvis min mand endelig til sommer kommer ind på sin drømmeuddannelse - så kan vi ikke være gode hundeejere alligevel ej, jeg fatter det altså ikke :hmm:

freya, ved du noget om objektiver? jeg kunne virkelig godt tænke mig et, men kan slet ikke overskue, hvad man skal købe. får man noget som helst ud at at købe de "billige" til 1000-1500 eller skal man op i 3-4000 før det batter?

jeg følger lige med i tråden her, for i dag har halfdan strintet 3 gange da han var med på arbejde! en helt ny uskik, som jeg ikke helt ved, hvordan jeg skal håndtere! heldigvis fangede jeg ham i det de to af gangene, og nåede at sige aahh-ahh, han stoppede men ikke tids nok til, at jeg ikke skulle i gang med køkkenrullen jeg overvejer at investere i nogle bleer - man kan jo godt stadig arbejde med det, og så er man fri for at gå med nerverne uden på tøjet.

ét råd til: når du så har valgt, så kig vidt og bredt og find det sted med den bedste pris, der kan godt være noget forskel - vi købte vores på nettet.

er hunden godt socialiseret på helt små børn? altså har boet sammen med nogle/været jævnligt sammen med nogle? min hund stiller sig også op og gør af netop 2-3 årige tumlinge, når vi en sjælden gang er på besøg hos sådan nogle. det er simpelthen ren og skær usikkerhed, fordi den slags små poder er ret utilregnelige og voldsomme i deres bevægelser. der er nok desværre intet "quick fix" andet end at accepterer hundens usikkerhed og grænser og stille og roligt bygge tillid op - hvis altså det er det, der er "galt",

jeg ved ikke det helt store, men vi har et canon eos 1000D, et digitalt spejlrefleks, som klarer sig rigtig pænt i alle tests jeg har set, og som kostede nogenlunde overskuelige 3000 kr eller noget i den stil. til gengæld er det jo så dyrt at købe ekstra linser og den slags gejl, men sådan er det jo. jeg elsker det :hjerte: - og det er nemt at bruge selv for en abe som mig. jeg har skrevet det før, men skriver det gerne igen, dpreview.com har de grundigste anmeldelser, så når du har fundet ud af hvilken kategori du er interesseret i, eller har fundet nogle enkelte kameraer at vælge imellem, er det et godt sted at gå ind og sammenligne.

skønne hunde! har de ikke meget glæde af hinanden?

what sonja said. jeg kan tilføje, at hunde der ikke er i taske kun må være med i busser over nr 80. der skal de så have børnebillet. halfdan sidder i en åben sportstaske, vi har aldrig haft nogle problemer eller kommentarer overhovedet - og i 350s sidder han bare på skødet, det blir der heller aldrig sagt noget til.