AnjaCS

Det der er totalt vanvittigt. Jeg begriber ikke hvordan man kan få sig selv til det. De var da ret heldige de unger. Og også hunden! Tænk hvis den havde sagt røv og som følge deraf været tvunget til en aflivning :-( Hvis det var mig, havde jeg nok forsøgt at sørge hvilken institution de kom fra, og efterfølgende sendt en mail til lederen.

Men du behøver jo ikke makeup for at gøre noget ud af dig selv.. Sæt håret op på en måde du syntes er pæn, bum... Hun behøver måske ikke, men hun vil gerne Ligesom at du ikke BEHØVER smide den der lille delle du har på maven, men du VIL gerne.

Jeg er i hvert fald blevet meget forelsket i min bb-cream Den var da lige hvad jeg altid har manglet når jeg hverken kan lægge foundation eller rigtigt bryder mig om det, fordi det føles som for meget. Selvom den åbenbart er parfumeret har jeg købt la Roche posay. Den dækker overhovedet ikke alt, men giver lige et finish. Jeg er fan!

Og her til morgen hvor rødmen og alt muligt er væk, kan jeg se at der kun er et lille område hvor jeg har overset lidt hår. Derudover er alle de lange væk, og der er kun de helt korte som er nye i deres vækstfase. Og de skal jo lissom blive længere før de kan vokses. Jeg er ret tilfreds!

Hmmm. Har lige vokset ben med den der rulle fra veet. Er lidt spændt. Har bestemt ikke fået alt med, men en del. Jeg tænker at det skyldes at jeg ikke aner hvad jeg laver har aldrig prøvet det før. Den var nu ret nem at bruge så hvis jeg kan få ALT med næste gang er det klart vejen frem!

Min (godt nok meget milde, men stadig) parfumeallergi startede faktisk med en mascara tror jeg. Dior så vidt jeg husker. Mine øjne gik totalt amok første gang jeg havde den på og siden da har jeg reageret lidt på parfumerede produkter. Ikke sådan noget vildt, men rødmen eller let kløe, og så hovedpine hvis det er kraftigt lugtende. Hvorfor skal ens øjenvipper egentlig dufte godt? Det er jo sådan det starter. Og ja, vildt underligt koncept med parfume i mascara. Især fordi de alligevel lugter grimt??

Sådan tænkte jeg engang om "min" helsekost, men nix, heller ikke der går man fri Det gør man nemlig ikke. Man skal hele tiden være på vagt. Det er sgu utroligt at der bare er kemi og især parfume i alt. Man kan jo nærmest ikke få hverken opvasketabs eller mascara uden parfume. Produkter hvor det slet ikke er nødvendigt.

Jeg synes godt nok det er anstrengende at man skal lege "den lille kemiker" hver gang man skal ud og finde et nyt produkt, hvis man gerne vil undgå produkter der indeholder hormonforstyrrende, kræftfremkaldende, miljøbelastende eller allergene stoffer. Det burde for pokker da være reglen snarere end undtagelsen, men sådan er det bare ikke. Hvem kan lige overskue sådan en fætter her? Jeg er i hvert fald udfordret, og jeg har ellers gloet på min del af den slags. [TABLE=width: 100%] [TR] [TD=class: td3]AQUA / WATER[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]C12-15 ALKYL BENZOATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]GLYCERIN[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]ISOHEXADECANE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]OCTOCRYLENE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]ISODECYL NEOPENTANOATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]ALCOHOL DENAT.[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER / SHEA BUTTER[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]TEREPHTHALYLIDENE DICAMPHOR SULFONIC ACID[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]DROMETRIZOLE TRISILOXANE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]POTASSIUM CETYL PHOSPHATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]PEG-100 STEARATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]GLYCERYL STEARATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]TRIETHANOLAMINE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]ZEA MAYS OIL / CORN OIL[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]PRUNUS ARMENIACA KERNEL OIL / APRICOT KERNEL OIL[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]PASSIFLORA EDULIS OIL / PASSIFLORA EDULIS SEED OIL[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]TOCOPHERYL ACETATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]SODIUM HYDROXIDE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]SODIUM HYALURONATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]PHENOXYETHANOL[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]STEARIC ACID[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]ARGILLA / MAGNESIUM ALUMINUM SILICATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]PALMITIC ACID[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]SILICA[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]BENZYL BENZOATE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]CAPRYLYL GLYCOL[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]PARFUM / FRAGRANCE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]ACRYLATES COPOLYMER[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]DISODIUM EDTA[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]CETYL ALCOHOL[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]BHT[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td3]ORYZA SATIVA BRAN OIL / RICE BRAN OIL[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td5]CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td5]CI 77492[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td5]CI 77499 / IRON OXIDES[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td5]CI 77491[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td5]CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES[/TD] [/TR] [TR] [TD=class: td5]MICA [/TD] [/TR] [/TABLE] Enig. Meget enig!! Jeg kan godt tåle lidt kemi (det kan jo nærmest ikke undgås!!) men jeg vil rigtig gerne undgå der som fremkalder kræft og er hormonforstyrrende. Og det troede jeg egentlig man kunne forvente nogenlunde ved at handle på apoteket, men det kan man jo naturligvis ikke. Det er altså virkelig utroligt at man skal være kemiker og virkelig engageret speltkusse for at kunne finde nogenlunde ud af det :-/

Nilens er uden kan jeg se. Lavera plejer at være med noget æterisk stads, også allergifremkaldende, men noget mildere for min næse synes jeg Ved nærmere læsning kan jeg også se at der ER parfume i den rensegel jeg bruger. Det har jeg aldrig bemærket og jeg forsøger ellers at undgå parfume så vidt muligt og har gjort siden jeg fik Vito.. Vil dog ikke skifte grundet parfumen, for er vildt glad for produkterne!

Yay, det var da et godt link. TAK :kys: Nilen og Lavera der blicer omtalt derinde er begge et udemærket bud. Tak igen. Vito er i Jylland så jeg er rastløs. Så kan jeg Google Fandt i øvrigt en to år gammel tråd fra slyngebarn hvor de konstaterede at det var umuligt at finde bb uden parfume så det er nok et begrænset udvalg. De produkter jeg har fra la Roche posay er jeg sikker på er uden parfume, men det er også pleje og ikke makeup. Måske deri forskellen er?

Nilens jord skulle være uden noget? http://renskonhed.blogspot.dk/2013/05/2-bb-creams.html?m=1

Hmm. Det ser ud til at der er lidt parfume i. Men en skriver det her: .. Prøv evt at lugte til den på apoteket.

http://www.laroche-posay.dk/products-treatments/Hydreane/Hydreane-BB-Cream-p8215.aspx

Ved du om den lugter? Vent, googler lige og ser hvad jeg kan finde Nej, det ved jeg ikke. Men du burde kunne finde det online eller prøve at dufte til den på apoteket.

Jeg har kig på La Roche posay fra apoteket. Ved dog ikke om den er god, men det er i forvejen det eneste mærke jeg bruger i hovedet.

Måske denne guide kan hjælpe: http://pudderdaaserne.dk/2014/05/03/bb-creams-en-guide-og-test/ ??? Den fandt jeg lige og læste. Prøver en bb. Det lyder som om det er ret underspillet hvilket passer mig bedst

Det er en foundation-lotion i en... I en hvad? Bruger jo aldrig nogensinde foundation. Bruger generelt sjældent mere end mascara og er bestemt ikke en haj til makeup. Jeg vil gerne se naturlig ud. Men overvejer lidt at prøve sådan en bb nogle gange.. er af og til lidt træt af min hud.

Hvad ER bb-creme?

Please sig at drengene går med nissehuer???

Nu blev jeg lidt nysgerrig. Og når nu folk ikke brød sig om hårbåndet, hvorfor så ikke udskifte det med en smart hat??

Mener I virkelig at der IKKE var et massivt problem med en stor gruppe hunde? Loven blev jo ikke lavet ud af den blå luft. Der var noget galt.

Jeg synes, dine eksempler er rigtig ringe. I dette her tilfælde kommer ingen til skade. Ingen overhovedet. Hverken dyr, natur, mennesker. Det er kun teoretisk og principielt, at det har en effekt. Hvad med de hunde som stadig bliver holdt hos Brian og Conny? Når de bliver et problem tager dyreværnet sig af dem. Brian og Conny laver eller køber bare nogle nye. Problemet som gav anledning til hundeloven er ikke løst, og dyreværnet hjælper med at holde gang i et konstant flow, hvor hjernedøde unge mennesker avler på hunde for sjov fordi det ingen konsekvenser har. Tror du virkelig ikke det har nogle konsekvenser for nogle af de involverede dyr?

Der står ordret at de ikke har været udsat for vanrøgt. Gad vide hvad de betegner som vanrøgt..?

Jeg har aldrig nogensinde hørt om at de har aflivet et dyr. Og jeg har kendt flere som var frivillige derude. Til gengæld har jeg ofte hørt om dyr som er blevet sendt frem tilbage mellem internat og nye hjem 2, 3, 4 gange. Det er aldrig dyreværnet som ender med at aflive de dyr.

Enig! Jeg kender til flere tilfælde, hvor de ukritisk formidler en hund til en familie, som bare ikke magter den - og hvor det var åbenlyst fra start at det ville gå galt. Men så tager de den bare ind igen, og prøver påny Og bl.a. deres "no kill" politik er hjernedød - der er altså bare nogle gange, hvor en aflivning er det mest humane. Flere tilfælde? Du mener de fleste Kender til et kuld fila-hvalpe hvor moderen var helt gak. Hun blev videreformidlet og aflivet. Halvdelen af kuldet blev aflivet i de nye hjem inden for 6 mdr efter de flyttede. De fleste andre kom tilbage grundet massive adfærdsproblemer og fik naturligvis nye hjem. Halvandet år efter de blev 8 uger var alle på nær en aflivet grundet massive adfærdsproblemer. Den sidste levende var fandme også speciel, men boede på landet på en stor grund hvor ejer sørgede for at den aldrig kom i kontakt med gæster eller fremmede hunde, og den blev aldrig luftet uden for grunden som var grundigt indhegnet. Den kunne på inden måde acceptere andre mennesker og hunde end dem den var vokset op med. Dyreværnet VED de her ting og tager ikke højde for det. De har ingen samvittighed og læner sig sig altid op af en vanvittig No kill-policy :-/ Det er et horribelt sted.