AnjaCS

Basse begyndte at bruge dækken på denne tid af året. jeg fik ret ofte kommentarer på det. Hun var jo en farlig kamphund og burde kunne klare sig uden. Men hun frøs SÅ meget! I de kolde vintre, havde hun en fleecetrøje inderst og et varmt dækken yderst, samt sko på. Havde jeg stadig haft hende havde hun nok fået en flyverdragt.. Jeg synes det er rigtig ærgerligt når man ser hunde fryse, fordi ejerne er bange for at blive til grin.

Når I flytter, tror jeg ikke der bliver nogle problemer. Blev I boende, og manden flyttede, kunne hun måske undre sig og lede. Jeg boede med min eks da jeg fik basse og selvom hun var min var hun også glad for ham. Første gang han kom på besøg efter bruddet overraskede hun mig. Hun var en glad og overgearet hvalp som altid hoppede op og sad på skødet. Men hun gad ham slet slet ikke. Hun konstaterede lige hvem der kom, og smed sig så upåvirket i kurven...

Nej jeg forstod heller ikke helt begrundelse for at Lia skulle fjernes... Altsaa man behoeves jo ikke at vaere klog for at have boern, og kunne give kaerlighed og omsorg... Og det virker som om at de fik fjernet barnet pga. IQ... Og det er virkelig en latterlig begrundelse... Jo barnet voksede langsomt i maven, men hun var jo sund og rask, og NL er jo et bette menneske.... Det var også mit indtryk at hun blev fjernet grundet deres iq. Jeg synes et godt eksempel er at de aflyser deres ferie, da de finder ud af at hun er lille "hvis nu der sker noget". Så har man altså helt styr på sine prioriteringer synes jeg. Selvom man måske ikke er så klog..

Jeg kan i øvrigt ikke huske om har været nævnt, men Natascha Linea og Bent (var det ikke det?) vandt jo anke-sagen og får Lia hjem igen. Det er jeg altså glad for. Jeg synes helt klart de gør deres bedste og jeg fik et indtryk af to unge mennesker som forsøgte at forberede sig rigtigt godt på deres nye liv og gøre alt det bedste. De skal måske have lidt ekstra støtte, og ingen af dem vinder nok en nobel-pris, men jeg tror klart de har hjertet på rette sted. Og de gør meget tydeligt deres bedste. Jeg forstod slet slet ikke begrundelsen for anbringelsen i første omgang.

Såvidt jeg husker har hun haft forsøgt sig med mere samvær, men fik afslag... Jeg tror ikke de mener hendes tilstedeværelse er særlig sund for ham. jeg tror aldrig nogensinde hun får ham hjem igen. Hun vil jo stadig ikke forstå og acceptere at hun gør noget forkert som mor. Og før hun kan vedkende sig det, kan hun jo ikke gøre det bedre.. De andre vi har set i programmet - Hannah f.eks - forstod jo i det mindste at de skulle gøre noget anderledes for at kunne være tilstrækkelige for deres barn.. Men ja NN, hverken kan eller vil se det. Hun hænger sig i at kommunen naturligvis er ude efter hende. Og de er SÅ fokuseret på at der måske skete en fejl, dengang Remi blev fjernet, i stedet for at forstå at fejlen er ligegyldig i den store sammenhæng, hvor en dreng altså mangler en ordentlig mor..

Altså Sitto, skulle en eller flere af dine hunde komme i klammeri med ulve, er der vist ingen tvivl om hvordan det vil ende. Men der er nok ret langt til det scenarie og jeg tror ikke en ulv vil se en lille hund som bytte medmindre den virkelig er sulten. En hund er jo et rovdyr og ikke et byttedyr og det tror jeg såmænd nok en ulv kan lure. Forhåbentlig vil den danske ulvebestand forblive så lille at føde til dem aldrig bliver et issue

Jeanette er en voksen kvinde. Ja, hun har haft det økonomisk svært, men var også på dagpenge. Nu har hun et fast job og har udsat hvalpeplanerne, så hun har rig mulighed for at bruge lidt penge og stadig få betalt af på sine lån. Hvis jeg fik med et ønske om en ny mobil og fik et fast job, ville jeg også fejre det! Det vedrører vel heller ikke andre? Min mobil er også købt på afbetaling. Og så snart 5'eren kommer i handlen bliver den altså også købt på afbetaling. Har fået betalt den første mobil af og en stor del af den anden men jeg VED at man kan have tre aftaler på samme nummer hos telenor, og hvis jeg af forskellige årsager havde gjort brug af de muligheder så havde det bare været sådan og det havde jo kun været min beslutning

Basse rykkede så ud af min seng og begyndte at sove på sofaen, da jeg var 7-8 uger henne

Basse vidste det altid! Dengang jeg kom til skade med ryggen var hun jo ret ung og energisk og kunne godt bruge snoren lidt rigeligt i starten af gåturen. Ikke rigtig træk, men hun brugte hele snoren. Da jeg ødelagde ryggen tog jeg hjem til mine forældre og allerede på trappen ned gik hun helt pænt og stille. Min mor luftede hende for mig, men efter nogle dage ville jeg prøve og hun gik i en perfekt plads, klistret til min side! Der var ingen tvivl om at hun tog hensyn til mig

Tror at Anja vil kunne svare på priserne omkring Borup;-) Mon ikke hendes bolig koster omkring de 6-8000kr. Hvis den var nede på 6, boede jeg der gad rigtigt godt bo sådan, men det ville blive vanvittigt stramt for mig :-( har ellers fået en milliard tilbud derude, allerede længe inden det stod færdigt!...

Tilsyneladende ikke længe ude end at hun ret nemt kan komme ind til byen. Og det var jo ikke sådan en faldefærdig rønne uden naboer, men et lille villakvarter. Og sådanne steder plejer byggegrunde at være ok dyre:vedikke: Det tager hende en halv times tid at komme til Roskilde, som et største by i nærheden og der hun kommer fra, og en time til byen.

Nanna bor vist derude hvor jeg har fået tilbudt bolig Mange gange. I Borup som er på LANDET! Inkl. All udgifter ligger det på omkring 8k og hun kan få lidt over 3k i støtte. Hun har helt klart ikke et særlig stort rådighedsbeløb.. Men det er jo et valg man tager Hun har nok omkring 10k udbetalt på kh så det er jo et spørgsmål om prioritering og hun må unægteligt fravælge en hel masse ting ved at bo så dyrt!

dengang jeg havde basse gik jeg 20-30 minutter 2-3 gange om dagen. så en tur på 30-60 minuttee med en h60undeven og de fleste dage gik jeg 1,5-3 timer som den sene tur da jeg boede på frederiksberg elskede jeg at gå tur om natten! og herinde er jeg ofte gået eller cyklet de ti km ud til mine forældre. alle de gange jeg har gået tur med andre, har jeg gået min. en time.

jeg tænker at det smager godt

Jeg har altid lukket Basse væk. Enten i køkkenet bag et gitter, eller bedt hende smutte i kurven. Hun var også altid meget påtrængende, især i starten af besøg, og hvis man er utryg ved hunde, er det ikke rart når en amstaff forsøger at mase sig ind. Mht. gåture har jeg enten ventet og ellers spurgt folk om de ville med. Jeg har aldrig nogensinde oplevet en gæst, som ikke ville med ud at gå tur! Min søster er ret så bange for hunde, og rørte aldrig nogensinde Basse en eneste gang. Men vi mødtes rigtig ofte og gik en lang tur af de små stier, med hende ren hygge.

Ja bare klippes, 2-300 kroner? Jeg aner ikke hvad frisører koster nu om stunder:genert: Jeg giver 209 kr hos dem der, hvor man bare går ind og sætter sig Du burde godt kunne få en klip dit omkring 300 kr. De fleste frisører har online-booking og priser så du kan tjekke det ud på den måde? Google lidt i dit nærområde eller omkring dit arbejde.

Kun den billige frisør, jeg skal spare 9000 kr + sammen til slut januar:-D Men det må jeg så bare gøre igen, og så håber på, jeg kan få hende til at forstå, hvad jeg vil have. Sidst, da jeg ville have det lettet, klippede hun det bare i etager:genert: Og jeg er ikke god til at komme med kritik/rettelser, når jeg sidder der:genert: Skal du kun klippes? Og hvor meget er du ude i at ville give?

jeg saaaavner jo at have hund, så pasning af og til, er sådan en fin løsning :

øv, skal til julefrokost, ellers ville jeg have elsket det!

Det gjorde jeg ikke. Var der er klattet del af det, samlede jeg det op og ellers fik jeg bare. Man kan jo ikke samle tyndskid op og sådan er det bare. Hvis det var et meget trafikeret sted ville jeg stå lidt og ligne en som forsøgte inden jeg gik.

Der er mange racer jeg elsker og drømmer om. Rigtig mange. Og også en del som jeg elsker men aldrig ville kunne passe med. Men der er kun een race, som er RACEN for mig. Sådan en får jeg dog nok aldrig igen, medmindre de laver loven om. Amstaff er hunden for mig, det er der slet ingen tvivl om. Det er den perfekte hund

DKK var med men blev jo heller ikke hørt. Desuden skriver de at ingen hunde bør aflives hvis de ikke er blevet evalueret af en af de udvalgte dyrlæger der sidder med de sager der omhandler hundeoverfald. Jeg regner med at den er stilet til mig. Jo, det gør hun da men for det første er der ingen af mine hunde der har fået andre hunde til at bløde under leg (ikke engang i kampsituationer har de kunnet præstere andet end en hudafskrabning) for det andet har jeg ikke kendskab til at politiet afliver hunde der kommer til at skade andre hunde under leg og det var ligesom virkeligheden jeg gerne ville have at folk forholdt sig til, ikke resultaterne af deres fantasi, eller evt. deres dyrlæges. Har du kendskab til hunde der er blevet krævet aflivet når de har været i snor og en fremmed hund har opsøgt den?. I så fald er det jo ikke understøttet af loven der skriver at der skal være tale om et overfald, ikke et forsvar. Jeg vil vove den påstand at almindeligt reagerende hunde ikke er i farezonen for at blive aflivet og føler mig på den baggrund helt tryg. jeg er bestemt også irriteret over den stigende intolerance overfor hunde der er kommet de seneste år, men hvad dit indlæg har med den nye lov at gøre kan jeg ikke rigtigt se. Læser du slet ikke ordet overfald?. Og hvordan kan et uheld resultere i en 10 cm lang flænge (hvis vi lige skal komme tilbage til de faktiske sager vi kan diskutere i forhold til?). Nu har jeg måske større tiltro til politiet end du har, men de er jo vant til at høre på folks røverhistorier og ved hvordan de får sandheden ud af folk. Og jeg gentager lige mig selv,.. har vi tilfælde hvor sådan noget er sket her 2½ år efter den nye lov er trådt i kraft. Igen, har du hørt om hunde der er blevet aflivet fordi de har bidt hul på en anden hund gr. smerter el. lign.?. Har du hørt om hunde der er blevet aflivet fordi de har bidt en anden hund de har været i slåskamp med?. Ellers er det måske bare fordi den aldrig har skambidt nogen. Men den hund blev i følge min erindring ikke krævet aflivet. Det var ejeren selv der traf den beslutning Den sidste linje synes jeg er noget vås, men du synes måske det er i orden at en hund farer hen til en anden og bider ud i det blå. Hvis din hund ikke har bidehæmningerne i orden og du lader den komme i en situation hvor den skambider en anden hund så ja,... så risikerer du at den bliver aflivet men er det forkert?. Hvis vi lige skal tage udgangspunkt i faktuelle sager, så ønsker jeg da hverken at løbe ind i en Thor eller en Cato uden snor eller med mundkurv og lægger skylden på ejerne, der ikke har kendt deres hunde godt nok eller har været for ligeglade, da ikke loven. Det kan jo ikke være i nogens interesse at man skal kunne støde på den slags hunde ude omkring. Så du tror udelukkende det er fantasi og en tosset dyrlæge? Du tror ikke at politiet ville have været ligeglade med basses og Zoes årelange venskab og ligeglade med at basse havde et græsstrå siddende på trommehinden. Det er naivt at tro at min amstaff ikke ville være blevet aflivet for at have lavet hul på en mops. Også selvom det foregik under de mest formildende omstændigheder. Det er simpelthen for åndssvagt at tro andet.

jeg har intet konkret hændelsesforløb. men dengang basse kom til at bide min venindes mops over øjet, i leg, frarådede dyrlægen os at melde det til forsikringen. ifølge hende ville forsikringen automatisk vende den forbi politiet, når det er en bidsag, og dyrlægen var ikke et øjeblik i tvivl om at det havde endt i en aflivning af hunden. intet konkret hændelsesforløb, da jeg ikke var dum nok til at melde det, og heldigvis havde råd til regningen selv. men leger din hund aldrig med andre hunde?.

nej, det kunne aldrig falde mig ind.

folk piller i låger :-/ mine forældre kom hjem fra sommerhus i går, og den forreste låge til haven stod åbe . den er ellers sikret ekstra med snor rundtom, da der er pool i haven, men nabobørnene er ligeglade åbenbart.. flot at dine hunde bare blev udenfor og dejligt at du reagerede med at belønne dem for at blive