AnjaCS

Er det i øvrigt sådan en gammel skubbe-græsslåmaskine eller hvad er det for en? :hmm: For da min far hev sådan en frem hjemme i haven i sidste weekend, lavede Basse nemlig det samme som Lune. Dog kun kortvarigt, altså, lige en runde eller to, lidt vov og så videre. Men i sommerhuset hvor han har havetraktor, er hun ligeglad...? Mon det er fordi han sidder på den og den minder mere om knallerter og motorcykler som hun er vant til, eller om der er andre årsager aner jeg ikke...?

De der geder skal man altså ikke spøge med! :slem: Der var en der bed mig i hånden forleden. Da det ikke virkede bed den mig i maven.. Jow jow.. Jeg forestiller mig bare at Luna og Basse er helt ens nærmest, og Basse glor bare på f.eks rådyr og den slags fremmede dyr.. Får er hun dog pænt bange for..

Anskaf en ged! Så er I fri for at bøvle med det, og de er så hyggelige! Jeg tror også det er en blanding af det der nye larmende noget ser sjovt ud, men samtidig fremmed.. ligesom med pindsvinet der måske kunne være en god ven, men den er lidt underlig og svær at aflæse.. Jeg synes tit at dyrene reagerer anderledes på fremmede dyr, hvor de kan se deres ansigt, som f.eks ræve og rådyr. Men på et pindsvin har Luna jo bare ingen mulighed for at aflæse dyret!.. Udover at hun kan lugte og se at det er et dyr..

Så længe du selv kan se det! Jeg forklarer i øvrigt også en hel del til min hund, men forventer ikke at hun forstår det.. Uh ja, støvsugeren den er bare dead give-away.. Jeg er ikke sååå god til at finde den frem. På et tidspunk da Basse var mindre men dog stor nok til at hun burde have lært den at kende, skulle jeg så støvsuge. Hun hoppede lidt forvirret rundt, og endte ovre i kurven, hvor hun kom til at lette en lille tår... Så ved man at man støvsuger for lidt!..

Åh, hvorfor har folk så svært ved at fange den der?.. At man ikke kan forklare hunde.. Ligesom hvis min mor sætter sig på hug for at binde snørebånd, så har hun straks en hund i hovedet. Så prøver hun sådan forsigtigt at skubbe hende væk.. Jeg HAR forklaret hende at ting som f.eks at skubbe ALTID udløser en modreaktion, og får hunden tættere på. Hvorimod man bare kan sige "nej" og så stopper hun..

Basse blir blot en smule kulret de første 30 sekunder maskinen kører.. Jeg tror lidt hun ser det som noget underligt legetøjs-agtig-noget, for hendes adfærd er fuldstændig legeadfærd. Men maskinen giver ikke meget tilbage, og så skrider hun.. Hvis jeg derimod gynger hos mine forældre, gakker hun helt ud!.. Også på samme måde, men der kommer der noget tilbage, da jeg jo gynger mod hende. Så drejer hun rundt om sig selv, gøer, går i delvis playbow, gøer og fortsætter på den måde.. Igen er det der med at gynge noget hun kun sjældent er udsat for..

Tålmodig svane.. Hannen hernede havde forlængst flået hunden.. Kommer vi tættere på mosen end to meter, efter redebygningstid, så stormer hannen tværs over søen, gerne hvor han løber på vandet, for at JUMPE alt på 4 ben.. HAN er syg i hovedet!... Og det er endnu værre når de har unger!! Sidste år havde de tre unger, og dem bliver der fandme vogtet over!!!!!... Jeg havde så aldrig ladet Basse genere en svane på den måde, men det er nok en smagssag.. jeg bliver også eddertosset når hun forsøger at jæge duer..

Nu har jeg ikke forstand på dalmatinere, men noget i mit baghoved siger allergi, dårlige nyrer, noget med stofskiftet og generelt er mit indtryk at de er lidt skravlede hunde? Og der dukker også tanker som epilepsi op? Ved ikke om det er en specifik hund jeg har hørt om der døjede med disse ting, eller om det er generelle ting..??

Min venindes mops skraber og sparker ikke bare som en besat. Det er slet ikke nok!. Nææh nej, hun giver lige et SKRIG inden hun går i gang, så ALLE kan se og høre at NU skal der satme spredes dufte skal der!

Er hun HELT renlig?.. for hvad så med at gå sidste tur med hende lidt senere (hvis den kan strækkes?), stå en smule tidligere op, og så ellers ignorere hende om natten?.. medmindre du selvfølgelig ved at når hun siger til er det NU.. Så vil jeg nok ikke råde dig til at ignorere..

Når Basse har fået ben, skal hun altid af skide meget oftere dagen efter. På en normal dag skider hun 1-2 gange. Dagen efter et stort ben, skider hun min. 5 gange.. Gerne mere!.. Hun er en meget forsigtig og stille hund (altså, i forhold til dominans og sådan) og bliver blandt andet trynet for vildt af en mops Men når vi er heeeelt alene, så får den til den store guldmedalje, og hun skraber løs for aaalle pengene efter at have skidt.. Det gør hun ALDRIG sammen med andre hunde.. Og hun tager i øvrigt gerne en spurter eller 3 efter at have skidt.. medmindre hun er i snor - det har hun endelig lært!

Nej nej, for hun ser jo endnu mere farlig ud med den på! :slem: (ja, folk er så dumme at de tror hun kan bide med den på)

Når jeg skriver som jeg gør, mener jeg i forhold til menneske-menneske-relationen. Der er det altså min klare opfattelse at langt de fleste mennesker vil forsøge at undgå at tage et andet liv. Og bliver det alligevel nødvendigt for dem, tror jeg at det har en dyb og stærk effekt på alngt de fleste.. Aaarh, er det ikke lidt søgt at sammenligne os med aber? Godt nok har vi samme afstamning, men der er da om noget rigtig langt fra strukturen og adfærden blandt chimpanser, og blandt mennesker?.. Jeg tror bestemt mennesker nemt kan slå ihjel i flok (vi ved vel alle hvordan flok- mentaliteten af og til tager overhånd?) men jeg tror nu alligevel ikke at det enkelte individ er beregnet eller egnet til at slå ihjel..

Jeg tror måske også det kommer en del an på ens opvækst. For nogle mennesker er det helt normalt at aflive smådyr selv, og for andre er det fuldstændig vanvittigt. Nogle slagter deres egne dyr og spiser dem, og andre kan slet ikke forholde sig til at spise noget man har haft et forhold til.. Mon ikke det er noget a la det samme? Mht. sygdommene ville jeg også være pylret!.. Det ville være min bekymring, f.eks i forhold til den lemminge-snak Petrine havde gang i i en anden tråd..

Eller en amstaff.. Når folk bjæffer af min hund, får hun lige hurtigt 10 cm. mere line.. Så tier de fleste..

En af de vigtige forskelle er nok at vi mennesker altså ikke er beregnet til at dræbe andre.. Altså, hvis man ser bort fra psykopater, så er vi slet ikke gearede til at tage en andens liv, uanset hvor meget vi selv retfærddiggør det, vil vedkommende altid blive påvirket. Disse dyr er jo dels beregnet til at dræbe andre arter for mad, og samtidig er visse af racerne gennem mange år, avlet til at dræbe rotter.. Det er et instinkt, og ikke noget der påvirker dem..

Nu ved jeg ikke med sikkerhed hvilken slags hund du har, men har du set en terrier med en tøjbamse? Jeg er 100% overbevist om at min dejlige, søde, venlige, fantastiske lille amstaff-blanding, snildt kunne nuppe 100 rotter i timen. Når hun "fanger" et stykke legetøj, en bamse måske, er det hamrende tydeligt at det ryst hun giver omgående ville knække nalle på et smådyr. Jeg ser hende lege med sine bamse-rotter og tænker "hvor er det bare tydeligt at de også blev brugt til rottekampe".. Jeg ville ikke have nogle kvaler ved det.. og jeg tror ikke det ville påvirke hunden.. jeg tror altså ikke rigtigt min hund kan skelne mellem at aflive en bamse-rotte og en rigtig rotte?

Da jeg passede Chili gik jeg i starten med to trepunktsliner, som jeg så havde klipset sammen ved håndtagene, så jeg ikke lige kunne tabe den ene. Men hurtigt fandt jeg min ene flexi frem, og en trepunktsline og lavede på den måde et kobbel. Det passede rigtig godt selvom der var størrelsesforskel, og hundene lærte lynhurtigt at gå på hver sin side - det kom helt af sig selv.

Kan andre end dig se dem der? jeg synes ikke man skal lægge billeder på nettet af uvidende folk. Tager man billeder til et kom-sammen kan man jo lige sige "jeg smider dem op på XXXX". Så har folk mulighed for at sige "ja ja, hvor kan jeg se dem?" eller "eeej, det er jeg ikke så glad for, må jeg ikke liige se de af mig først?".. Jeg synes ikke man bør ligge billeder af andre ud til offentlig skue, uden at have fået lov først..

Helt enig.. En af mine tidligere kollegers venner, har et billede af mig (og ham?) på sin FB-side. Det er taget engang i byen kan man se, og han er skidestiv. Jeg kender ham ikke, men vi har fælles venner, så har nok kommet i de samme kredse engang. Jeg synes IKKE det er okay at det billede er af mig på hans side, og jeg forstår i øvrigt heller ikke hvorfor.. Det er ikke et specielt billede af ham, men bare et "smiiiil"?.. Det er i øvrigt et vildt gammelt billede.. Når jeg kigger hans profil igennem, kan jeg ikke finde det, så det er vist blevet fjernet, efter at vores fælles bekendte lissom gjorde ham opmærksom på at han kendte "hende pigen på billedet"... Men jeg synes stadig det er sært..

Til gengæld ville en far ALDRIG vaske sin datter i Kina. Eller sin søn.. Min mors kinesiske kolleger var dels uforstående overfor hvorfor min mor ikke flyttede ind og passede sit barnebarn - "nej nej, det gør hendes mor og far da". Og dels var de stødt over at faren går i bad med datteren.. og vasker hende, smører hende ind i creme og endda skifter ble på hende.. I Kina går en mand IKKE i bad med sine børn (uanset køn) og han vasker dem heller ikke.. Det gør moderen.. Det andet er usømmeligt..

Nej, de børn vi laver ER perfekte!.. og jeg er helt enig med dig: Generelt er nye mødre hysteriske og fuldstændig vanvittige! Og i øvrigt drerjer verden sig om dem - det skal du liiigie huske.. jeg husker tydeligt at jeg om sommeren badede i en vens soppebassin da jeg var helt lille. Han boede to veje væk, og jeg cyklede altid bare derhen i badebukser.. Tror jeg var 5-6 år inden jeg opdagede at jeg kunne have en badedragt på, eller en bikini.. Buksen var da mere end rigeligt? Og når jeg skulle hjem var de altid våde, så jeg måtte jo låne, og tog derfor altid turen hjem i drengeunderhylere og intet andet.. Tænk at være så lille og uskyldig!..

Det kan jo også handle om simpel forfængelighed? Nu synes de fleste af os at billeder af savlende børn indfedtet i mad er lidt sjovt og kært, og noget man griner af.. Men nogle vil måske ikke have deres børn fremvist på den måde, eller andre måder der kunne være sjove? Jeg bryder mig heller ikke om at folk bare smider læssevis af billeder af mig på nettet. Dog har jeg vænnet mig til de fleste af dem på FB, men er det et eller andet helt vildt modbydeligt billede, så beder jeg altså om at få det fjernet.. Og hende der moderen er da bare en tosse - du ser nok voldsomt farlig ud! :hmm:

Øhm, kan ikke helt læse om du er enig med mig eller ej?.. Jeg mener at badetøj er unødvendigt, medmindre barnet mener det er livsvigtigt!.. Jeg synes man seksualiserer små piger (og drenge) ved at dække noget til, der ikke er.. Små børn skal rende nøgne rundt i strandkanten og lege mad vandmænd! Jeg synes at de ulækre mennesker skal indrette sig efter os, og ikke omvendt!..

Jeg havde ikke helt ret kan jeg se - for børn over 15 kan godt samtykke når det gælder fotograferinger. Hvad må man på nettet???? Er der personer på fotografiet, vil udgangspunktet være, at personen beskyttes efter persondataloven, og det indebærer, at personen skal give samtykke til, at fotografiet lægges ud på nettet. Det er ikke nok, at personen ikke har protesteret mod, at fotografiet blev taget eller givet samtykke til, at du tog fotografiet. Du bør sikre dig et udtrykkeligt samtykke til at lægge det ud på nettet. ..... Ønsker en skole eller børnehave fx at lægge billeder af børnene på institutionens hjemmeside, skal børnenes forældre samtykke til dette. Datatilsynet har dog udtalt, at børn over 15 år godt kan overskue konsekvenserne af et samtykke og derfor godt selv kan samtykke, uden at forældrene spørges.