Siri

Det kommer an på om det er en udvidet blodprøve. Men mine får bl.a. testet Hgb (hæmoglobin) , Rbc (røde blodceller), Hct (hæmatocrit). Så får de også testet forskellige tal for organerne. JEg kan ikke hele listen i hovedet

Flere af værdierne var lave (lige under normalområdet), det var blodværdierne. Samtidig var leverværdierne let forhøjede. Det rettede sig helt efter foderskift og værdierne har siden ligget lige midt i. I bagklogskabens lys kan jeg godt huske at jeg syntes Spot pustede meget, det gør han ikke mere. Men det var så lidt at jeg ikke på den måde bed mærke i det.

Det var jo også medvirkende til problemer hos mine hunde. problemer som dog ikke var synlige, men som tydeligt kunne ses på blodprøverne! Hvis du bliver fan af RC, så husk du kan købe det langt billigere i England.

Det ville i hvert tilfælde være ret imponerende, hvis jeg blev

Ja, det var en rigtig god fornemmelse! Altså mange småfejl, men skidt med det. Attituden var perfekt og ingen 0'er. Så er man langt Spurgte dommeren i går og han mente den talte som én den fra Sverige... jeg tænkte nemlig det samme som dig. Jeg kan naturligvis også bare lade være med at sige noget om den i sverige og så bare få tre i DK.

Så er sæsonen i gang og vi lagde ud med første LP-prøve i går. Havde SLET ikke trænet og for at gøre det bedre havde Spot flækket en negl. Desuden var det i ridehus og det gør noget ved Spot. Det aktiverer ligesom et ekstra gear :blink: Spot gik super godt. Nogle dumme fejl fordi han var overtændt, men generelt med meget meget fin attitude. Desværre var dommeren i går ikke lige dommeren til den type hund, han er mere til de rolige og langsomme, men det betyder jo ikke noget for mig, for jeg ved hvad jeg vil have og skal bruge for at være med i toppen. Men det kostede lidt point, som jeg havde fået ved de andre dommere. Eks. gik Spot et PERFEKT lyn. Han har aldrig gået så flot et lyn før. Det var til 9,5 mindst! Og det fik vi 8 for, fordi Spot pressede - hvilket ikke er rigtigt. Han presser aldrig i lyn. Lidt af pointene var vi nu også selv skyld i, eks. tyvstartede Spot indkaldet og mistede derved en position. Vores fokusområder var felt og apport og begge var jeg ovenud tilfreds med! Apporten gav fuldt hus og feltet 9. Og de ting vi havde arbejdet med fungerede. I alt 200 og nogle og 60 (kan ikke huske det) og 2. vinder. Nu skal jeg have fat i DKK for at finde ud af om vi kan blive elitechampions næste gang. For nu har Spot én 1. præmie i Sverige og en i DK. Så er spørgsmålet omhan skal bruge en eller to mere i DK.

Jeg har ikke erfaring med at det skader. Spot bader året rundt i både salt og ferskvand. Nogle gange skyller jeg ham men slet ikke hver gang! Har aldrig haft problemer med pelsen?

Man kan have nok så mange gode ideer og idealer. Hvis man vil vide hvordan ens hund, normal og uden problemer, trives på et foder, så bliver man nødt til at teste den regelmæssigt.

men hvorfor vil du blande essential i, bare fordi du synes det er godt? Din hun trives jo på det den får nu, så hvorfor blande med noget hun tidligere ikke har fungeret på?

Jeg kan ikke sige hvad det er, men jeg tænker at det netop er derfor de bruger så mange penge på forskning. For at finde et foder der virker. Jeg har også fodret med kornfrit, men efter at have set blodprøvers fra mine hunde på kornfrit og blodprøver fra mine hunde på Eukanuba, så skifter jeg ikke væk fra de "gængse" mærker.

Jeg forstår ikke hvad det er ved de udskældte mærker (rc, eukanuba, hills osv) der ikke skulle være godt? Tror fuldt og fast at de moderne idealer for hvad godt foder er, er baseret på en eller anden vrangforestillng om hvad der er godt og skidt. Mener klart det er et modefænomen. Og så bruger man vel ikke millioner kroner årligt på at forske i foder og finde den bedste sammensætning, for så at lave et skodfoder?

det et er nogle ret vilde påstande du kommer med. Har du noget at underbygge dem med?

Det kan sagtens være, jeg forholder mig bare til hvad ejer skriver. Uanset hvad er 4 kg vægttab ikke ok og det er ikke ok at man ikke giver tæven et foder tilpasset netop hendes behov, når hun nu har så kæmpe et kuld. Synes ikke at noget kan retfærdiggøre det.

Ja helt vildt! Tror dog det er ret usandsynligt den har været så overvægtig...

Ja, men en lille tæve med 10 hvalpe i maven har ikke gået med 4 kg ekstra fedt. Især ikke på den kost, som jo ikke er tilpasset en drægtig tæve. Det må klart være muskelmasse, som ejer jo også beskriver. Vil nok gætte på at den har tabt sig en del under selve drægtigheden uden at ejer har set det. Joppes mor mor tabte sig 3 kg på 3 uger og det var virkelig voldsomt for en tæve på 17 kg.

Og jeg bliver bare så ked af det og sur på hundens vegne, når ejers fine idealer for hvad der er "godt" får så alvorlig en påvirkning. Har enormt svært ved at forstå at man holder fast i en. ( udokumenteret og uvidenskabelig) holdning når man kan se at ens hund virkelig ikke trives

Selvfølgelig kan de miste lidt muskelmasse, men helst ikke meget. Det er hårdt at have hvalpe, især så stort et kuld, så det kræver virkelig noget ekstra af ejer for at holde tæven i bedst mulig stand. En staff tæve vejer 11-15 kg, så at miste 4 kg er helt vildt! Det kommer til at tage måneder at få den hund tilbage til normal, hvis det overhovedet kan lade sig gøre uden at den får varige mén.

Canicross - løb med hund spændt "for".

FEDT billede! Der kan man virkelig se at de trækker til! Den ser super lækker ud selen og passer hende da helt perfekt. Når jeg målte Spot, så var det bare som om at han var alt for kort til den. Det der stykke fra brystbenet og til bag forbenene er 21 cm. på Spot og det passede slet ikke til halsmålet.

Jo jeg tror (og håber) du har ret. Spot har altid trukket som en hest, så satser på at vi endelig kan bruge det konstruktivt

tit giver man dem bare en lille sjat zoletil, når de skal have taget billeder. Det sover de ganske let på. Når man skal kigge ører og rode rundt, som de nok har gjort i dag, så bliver de lagt i fuld narkose, nok på gas. Det er noget helt andet og tager meget længere tid at få ud af kroppen.

Øh jo, Spot trækker sgu som en hest Der er jo en grund til at de altid er løse. Tilsyneladende er det lettere for mig at træne dem til at være løse end at træne dem til at gå pænt.... Så måske går det helt af sig selv....det kan komme an på en prøve!

Tror det er en rigtig god pointe!! Altså observere og se hvad der falder naturligt for hunden og så bygge videre på den adfærd. Den idé er købt!!

Tror du har ret i at det betyder enormt meget. Men stadig, så tænker jeg at helt basic så bruger hundene jo forpoterne på en anden måde. Altså de har helt andre funktioner. De skal kunne gribe, holde osv. Selvom vi træner bagbenskontrol og potekontrol, så er jeg bare i tvivl om vi nogensinde kan få den samme bevidsthed? Jeg ved det ikke...

Det synes jeg faktisk også! Men altså det er jo en x4 øvelse og hvis der er bedre odds for at få et stabilt stillingsskifte med forbenslåsning, så kan jeg godt leve med at æstetikken ryger :blink: