Lenschow

Kan det behandles? Hvis hunden er aktiv og tændbar hvordan er sådan en hunds fremtidsudsigter så? Kan læse de skal "holdes i ro"? Hvordan stilles diagnosen?

Jeg har trænet heste i groundworking i mange år da jeg red westernridning. Arbejdet fra jorden anvendte negativ forstærkning. Vi anvendte kropspres dvs vi jog hesten væk og væk og væk, hvorefter vi vendte os og gik og så fulgte den os over alt. Det var Monty Roberts principper, som var væsentlig bedre end de an traditionelt brugte til at knække en hest inden for den verden før i tiden. Vi stoppede også heste ved at svinge et tov foran den, og ved meget voldsomme heste slog vi tovet ned i jorden foran dem. Der var aldrig berøring. Metoden skulle tilpasses den enkelte hest, så det aldrig gik over stregen. Vi anvendte ikke godbidder eller positiv forstærkning. Men jeg har siden klikkertrænet heste. Det virkede lige så godt. Jeg har klikkertrænet en hest, der bed og løb ejer ned, til at stoppe med det. Her var jeg fristet til at anvende Roberts metoder, men gjorde det ikke, da jeg på et tidspunkt gik væk fra dem, fordi de kunne tangere flooding, hvis de ikke blev anvendt korrekt, og det var svært at tilpasse for mange ejere. Jeg har også lært heste at gå i en trailer ved at følge en target - det var også indlært alene via positiv forstærkning dvs godbidder. Og så har jeg trænet køer og geder med positiv forstærkning og klikkertræningens principper. I dag træner jeg ikke heste mere, fordi jeg er blevet utryg ved dem efter at have mødt så mange voldsomme heste, som var ødelagt af menneskers brug af positiv straf. Jeg ved ikke om jeg en dag tager det op igen, men jeg var dælme en habil westernrytter. Vildt at tænke på, at mine fødder rørte jorden i slalom, så tæt lå vi ned mod jorden i sving Jeg tror jeg er blevet gammel og bange - men hold da op jeg kom til mange ødelagte heste. Og jeg var rystet over at se hvordan positiv straf var udbredt, så jeg håber det er blevet bedre i dag end den gang, for de dyr er helt fantastiske, hvis man giver dem muligheden for at være helt fantastiske Jeg har mødt Monty også, men jeg var ikke imponeret Han floodede hestene i et væk for at skabe resultater, og derfor skiftede jeg selv metode, fordi jeg blev så skuffet. Metoden i sig selv virkede og var fin, men svær for ejere at bruge, modsat klikker, der er ret let. Når jeg ser HL træne ser jeg en masse fumlen rundt. Skal jeg forestille mig ham mellem de cowboys og de heste de stod med, så ha jeg meget svært ved at se, at han kunne have ret stor succes over for mustangerne og cattlehorses, for her skal du være tydelig og hurtigt og klar. Al den fumlen rundt, snak og gentagelse af ord ville de gutter jeg arbejdede sammen med lægge flade af grin over. Bortset fra at de sjældent tumlede rundt af grin, så de ville nok snarere stå tavse og iagttage forsøgene, hvorefter de ville sende ham over og muge ud i stedet... ja det var rigtige cowboys med hjulspore og hele svineriet, og de havde en klar fornemmelse af, hvornår man skulle arbejde med dyrene, og hvornår man hellere måtte arbejde med det, der kom ud af dyrene.... Disse heste var for vigtige i arbejdet til at man ville lade nogle fumle rundt med dem simpelthen. Når jeg ser HL anvende negativ forstærkning så er jeg derfor fra denne skole og ikke ret imponeret heller. At det skulle stamme fra hestetræning, det han laver, få mig til at spørge: har nogle set ham med en rigtig hest? Og hvor er hans resultater egentlig at se?

Har I nogensinde oplevet en hund, der, hvis den bliver ophidset/bange får nogle anfald, hvor den får vejrtrækningsproblemer. Hvis man beroliger hunden, så stopper det igen efter kort tid, og rører man dens halsregion kan man mærke, at halsen nærmest kramper sammen, mens hunden står og hiver efter luft og spænder helt op? Det sker ikke hver gang, men kun hvis hunden udsættes for flooding ved et uheld Kan der være en fysisk årsag, som bør undesøges?

Enig. Desuden skaber det ofte resistens hos nogle af ormene, da det ikke er alle, der nødvendigvis dør i en behandling. http://www.agria.dk/hund/artikel/pasning-og-pleje/skal-hunden-have-ormekur/

http://www.sea-hund.dk I skal ind og vende hendes association plus strategi plus øge hendes selvværd generelt Adfærd der er genetisk kan også dæmpes, men årsagen skal behandles.

De har svaret - det er HL og "blandt andre". De har ikke uddybet

Men ikke ved hvalpe håber jeg da Jeg faster nogle gange Barfhundene, men det vælger de nu selv hvornår. Meget fertile hanner kan sagtens gå i dagevis uden at spise, men det finder jeg ikke ønskeligt. Herhjemme har jeg kun set det ved hanner, der viste sig at overproducere terosteron dvs de havde en hormone forstyrrelse. Aslan æder gerne og han viser også kun interesse for en tæve, der er højløbsk. Det er dejligt. Fra ulvene kan man se, at de faster - men det ser ud til at være af nød snarere end en biologisk årsag. Er der mad, spiser de hver dag. Derfor er mange gået væk fra det igen, selvom de barfer. Nogle mener dog stadig, at leveren skal have en pause nu og da. Jeg giver ben nogle dage, nogle dage med mindre kød end ellers på benene. Heldigvis er der mange ting man troede for 20 år siden, som man i dag ved er anderledes. Man siger at de fleste ting inden for fx etologien er forældede efter bare 2 år - lærebøger osv, så de går stærkt på mange områder. Jeg har tidligere haft en ugentlig fastedag ved barfhundene herhjemme, men syntes ikke det fungerede ret godt. Derfor droppede vi det igen. Aslan er typen, der er vokset op på barf. Og han har aldrig sultet som fx vores to tidligere havde - så han kan godt finde på selv at tage en dag uden barf. Træne vil han altid gerne. Det er fordi han synes træningen er sjov i sig selv, så det er ikke bundet op på sult, og det tror jeg egentlig gælder for de fleste herinde med den måde folk træner på. Du ved jo selv, hvor belønnende det er at hente en apport og jeg har set fine videoer af dig med dine hunde, og det er næppe maden, der får dem til at hente - det er samarbejdet, måden det er indlært og glæden ved at arbejde som man er skabt til sammen med en god ven i dig. Så sulte en hund er sjældent nødvendigt for de fleste, der ved lidt om at motivere

Så kom der svar . jeg har spurgt hvem de andre er, og om de er klar over, at manden kritiseres for sine metoder af fagfolk og ejere og at han ikke er uddannet i det, han laver: Hej Helle Det er bla. Henrik Ljungstrøm -- Med venlig hilsen / Best regards Louise Stjerne Klitgaard Udvikler

Ja de samler dem alle - der er flere er der truet løbende. Hun udgav sig for at være en fan af vedkommende træner, at jeg var dum kælling, skulle hoppe i havnen osv osv i den stil. meget barnligt egentligt I ved.. et følelsesudbrud...

Tak ja det er meget irriterende - det er nok 10 plus år siden. Jeg faldt i fordi jeg havde glemt hende kortvarigt.

Nå det var lettere end jeg troede. Min veninde har gemt alle hundehandlerens gamle scam mails, og det er afsendt fra en af dem. Så det er fra hende - og jeg sender til politiet for det gør vi hver gang. Syntes også det virkede forrykt hvis en debat skulle kunne udmønte sig i den slags pga uenighed - men rart at det ikke kom derfra. Men jeg er stadig sur - havde helt glemt det kvindemenneske Beklager off topic - hun tog dele herfra og brugte så jeg lavede en kobling og troede det var en fan af vedkommende, der generede mig, men det var bare min kære gamle hundehandlerven.... som i øvrigt stadig sælger dyr, for i DK er loven ikke ret god, men det må jeg gemme til en anden tråd.

Jeg har modtaget anonyme trusler og vi sporer adressen. Jeg vil dog tro det er min gode gamle hundehandler "ven" og ikke knoblet til dette, men jeg blev sgu sur. Jeg reagerer meget dårligt på trusler i en debat. Sporer jeg hvem det er, så anmeldes det. Og det er ikke første gang den hundehandler går andres ærinde og forsøger at genere os, der var involveret i sagen den gang. Jeg tror ikke personligt, at det har med pågældende træner at gøre men da der i truslerne indgår dele af denne debat blev jeg sur som en gal hest sparker og når jeg ved hvem det er så anmeldes det. Men jeg tror det er den hundehandler igen igen igen - for hun har gjort det før. Min veninde har set det, og hun er enig i at det sandsynligvis intet har med denne sag at gøre, men stammer fra den gamle retssag - igen igen. Tonen virker bekendt og jeg kender ikke denne træner så det er ikke derfra - måske en fan, men jeg tror det næppe... jeg kan ikke forestille mig at en træner ville gøre den slags pga en internetdebat. Ret skal være ret. Jeg lavede en kobling pga ordlyden, men jeg er enig med min veninde i, at det sandsynligvis er hende igen igen. Hun er virkelig irriterende! Men vi fik hundene ud af den campingvogn, så vi lever med det - også 10 år efter retssagen - og vi anmelde hende hver gang... så irriterende ! tilbage til emnet Jeg skal gerne fortælle om det var hende om et par dage, når jeg ved det med sikkerhed, men det er 90 % sikkert for det er sket før

Nej ikke i den grad. Jeg opfordrer dog altid klienter til at sørge for at hunden er småsulten, når jeg kommer, da vi skal lave en del på kort tid og ofte med mad. Jeg har en gang mødt min "overhund" En chowchow, der angreb folk, og jeg var dens sidste chance. Den hadede mig vist - eller ligger det til racen Den sad simpelthen med ansigtet ind i væggen og ryggen til, og jeg måtte køre hjem uden at kunne få det mindste kontakt. Grundet alvoren bad jeg ejeren tage al mad fra hunden i et døgn. Da jeg kom igen gjorde den alt, hvad jeg bad om, og den lever stadig, så det nyttede . Men det er godt nok også den eneste gang, at jeg har oplevet sådan en hund Og nej jeg brød mig ikke om det, men hvad var alternativet - det blev afprøvet. Havde det ikke virket ville jeg ikke have sultet den yderligere. Det var allerede på min grænse synes jeg.

Aslan er fantastisk til den slags - Dyr kan give mennesker så meget som mennesker ikke kan give dem, fordi mennesker har svigtet så voldsomt. Jeg er meget rørt hver gang jeg oplever Aslans effekt og empati. Han ved altid hvem han skal gå hen til. Der hvor han rørte mig mest, var da en pige havde mistet et ufødt barn. Han veg ikke fra hendes side hele terapien igennem - det er den slags oplevelser, der gør mig så eddersur, når folk ikke er gode ved hunde eller træner dem på hårde måder. her er han sammen med en pige, der har PTS. Hans væsen beroliger hende. Hans bagage gør at de knytter bånd til ham, for han har selv "været der", som de siger. De spejler sig. En menneskeliggørelse, men en der gavner andre. Han har også hjulpet en lille pige over sin hundeskræk. Hun endte med at ligge foran ham og udbryde - Ved du hva Aslan? Jeg ææælsker dig bare!"

Kunne lyde som smerter - en anden god mulighed er http://www.magtor.dk de kan henvise til hele landet også

Jeg lærer altid hunden at være adskilt i to timer mens ejer er hjemme, sideløbende udvandes tiggere, og til sidst startes den egentlige forlad hjemmet træning. Jeg vil tro vi træner det ret ens med det forbehold, at ikke to hunde er helt ens Ja jeg forstår ikke helt sammenligningen. Måske du kunne lave en tråd? Synes det lyder som et interessant emne at få set på.

Enig - det er unødig lidelse for der findes andre metoder. Hvem ved - måske nogle går videre med den del af sagen. Især hvis det skal promoveres på tv... Det kan man jo aldrig vide - der er jo mange dyrevenner, der kan læse med her og andre steder Har manden lagt sine metoder om, ville det nok være en fin idé at komme frem nu og fortælle det Det modtages også pænere af de fleste folk, når man henvender sig mere åbent og direkte til folk end via udhængninger og den slags fnidderfnadder... det andet er så tungt for videre dialog....

Ja det er nok der vandene skilles for mit vedkommende. Uanset resultatet ville jeg ALDRIG tage en bange hund - eller et andet dyr - og placere alene i en stald. Den hund er skrækslagen. Det grænser til brud på dyreværnsloven - at udsætte dyr for unødig lidelse - jeg forstår nu hvorfor han er så hemmelig om sine metoder. 1)Kunne jeg ikke forklare mig, ville jeg også finde det ubehageligt at skulle svare på ting om et emne. Det er klart, at det er op af bakke, og så er det nemmere for nogle at lade som om man har noget virkelig specielt, som man gemmer på til de få indviede, fremfor at sige "det ved jeg ikke". Personligt siger jeg tit "det ved jeg ikke" - hvorefter jeg henviser til en, der ved det eller kender en der ved det. Det oplever jeg møder stor respekt, og jeg respektere selv folk, der kender deres grænser. Faktisk anser jeg det for en enorm styrke 2)Når man bevæger sig lige på kanten af, hvad der iflg dyreværnsloven, som jeg læser den, er tilladt at udsætte et dyr for, så er det klart, at det vil man ikke have tilskuere til. Jeg mener, at placerer en hund som denne malle i en boks, som vi ser her i klippet er i strid med dyreværnslovens paragraf om ikke at udsætte dyr for unødige lidelser. Og det er unødigt, fordi der findes andre kendte dokumenterede metoder. Det kunne være interessant at få prøvet ved en domstol. Men indtil prinzen selv kommer og svare, så vil det være mine to konklusioner omkring alt det hemmelighedskræmmeri. Jeg kender INGEN, der kan deres kram, der føler, at det skal holdes hemmeligt, hvad de kan. Slet ikke hvis ingen dyr lider overlast. Set i det lys oplever jeg derfor det stik modsatte af, hvad han tror omtale af ham gør - "Tak fordi I gav mig synlighed"-talen i videoen - jeg oplever at han giver os andre mulighed for at vise, hvad vi kan og ved, og derfor vil jeg gerne sende den tak tilbage med modsat fortegn - det samme kan alle ejere, der ved noget om hunde og træning gøre, for han fremmer jo vores mulighed for at forklare og tage disse ting op, så det er sandelig dejligt Og nå ja - til tilhængerne, der altid læser med - jeg kan se, at en anden anvendt metode er at hænge navngivne personer ud online - mine info bør fremgå herinde og jeg er let at søge også - ellers så send en mail så skal jeg gerne forsyne jer soldater med mine info - men husk på, at jeg ikke rystes let. Jeg er blokeret på Millans sider af en god grund, og jeg vil foreslå, at I i stedet får lavet en art dartskive med mit foto - så kan I skyde til måls efter den.. jeg synes samtidig, at den burde sættes i produktion og så kunne pengene doneres til de ejere, der bagefter skal ud og have hjælp sted nummer to, til at rette hunden op Jeg ville gerne selv købe en også :5up: For det er såre simpelt - før man hænger mig et sted, så husk dette: Som hankat kan man i årevis strinte op af folk - men en dag rammer man den forkerte, og så bliver man kastreret. Og det bliver man. Stol på mig Jeg har rejst alene ind i Karachi og for 12 år siden snød jeg selveste døden - jeg ryster ikke grundet et par løgne om mig online, og jeg har kastreret rigtig pokkers mange hankatte kan I tro Men dartskiven - den får I grønt lys til - bare jeg også må få en selv :banan:

Smukt.... simpelthen smukt.... eller nået...

Helt ærligt....

Nej det er ikke samme marked. De ejere, der er tilfredse der, er ikke dem, der opsøger folk fra SEA fx. Først senere, hvis det andet ikke har virket. Jeg så gerne flere rådgivere i Jylland - lad det være en opfordring sidder der nogle i Jylland og overvejer uddannelsen

Min holdning er baseret på ejeres fortællinger. Jeg oplever normalt ikke, at folk lyver i en rådgivning, tvært imod. Min holdning er derfor ikke neutral, men lad os håbe han har forbedret sig

Plus ejere, der har været der og bagefter har brug for hjælp et andet sted, fortæller om det til andre rådgivere. Man kan også selv søge prinzen herinde og danne sig et indtryk eller man kan prøve at se svaret på trustpilot, og så vurderer, hvad man mener om måden, man svarer en ejer, der er ulykkelig.

Hvem er den anden ekspert? Det er vi nødt til at vide også

Vi kan ligge det samtidig med, at min mand skal se KBH Når han kommer skal han da se hovedstaden - dvs det kan blive til sommer vi kan, for vi skal lige have ham herop (april regner vi med ) og så lige "lande". Vi har ventet 1,5 år på familiesammenføringen og vi er SÅ glade - og så kunne vi sagtens lægge et besøg på Sjælland samtidig med, hvis I kan trække den lidt Niels: Jeg har også flere emner - du kan prøve at søge lidt herinde - de kurser jeg har lagt herind har ikke været holdt på Sjælland. I kan måske tage lidt og så kan I tjene til lidt kage eller et godt formål