chr68866
-
Antal indlæg
6.883 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af chr68866
-
-
En dyrlæge kan godt fastslå AD selv om den ikke er et år. Men lad være med kun at fokusere på AD, det kan jo også være f.eks. OCD
-
Det er også svært at rådgive om, jeg ligger ikke inde med en liste over dem. Men jeg kan anbefale hvalpeejeren at finde sin holdning ud fra viden om adfærd og læringspsykologi og så tage rundt og se på træning uden hvalp.
Det er korrekt... men så lad mig omformulere... Jeg har senere hen gået til træning mange forskellige steder, hvor jeg måske har været 1-2 gange, og så er skredet pga træningsmetoderne mens jeg har kunne se andre mere uerfarne er blevet der og har lært at alfarulle :blink:
-
Som nogen ved, er jeg ved at skrive bog nr. 2. Denne bog kommer til at handle om hvalpe. Om det jeg synes man bør vide noget om som hvalpeejer. Men en ting er hvad jeg synes er godt at vide, noget andet er muligvis hvad hvalpeejeren synes?
Bogen kommer til at dreje sig en del om, hvordan en hvalp oplever verden, f.eks. fysiske billeder på hvordan verden ser ud fra en lille hvalps perspektiv, hvordan det ser ud når en stor hund nærmer sig osv.
Min bog skrives naturligvis ud fra mine egne forudsætninger dels som mangeårig hundeejer dels som adfærdsbehandler og instruktør. Men lægger jeg for meget vægt på hvad jeg gerne vil give videre ud fra mine erfaringer og har jeg for lidt med at det som hvalpeejeren lægger vægt på? Det er spørgsmålet..
Derfor vil jeg være taknemmelig for dine in put ift. hvad du har manglet af vide noget om, da du fik din første hvalp.
Jeg skriver en del om opdragelse, mere end om formel træning, altså fornuftig grænsesætning, soignering, aktivering, holdning til opdragelse og om de ting vi som hvalpeejere kommer ud for, at hvalpen gnaver i alt, ikke vil gå videre på turen og sådanne almene ting.
Der kommer naturligvis en del adfærdsstof med også, men altså, hvad ville du gerne have vidst?
Nu er det mange år siden jeg var førstegangshundeejer, og selv om jeg har haft hund i 20 år, og flere af dem, er der dog en ting jeg kan huske jeg har savnet af flere omgange:
Hvordan finder man en dygtig og kompetent træner?
-
Hej
Vi har en stor diskussion herhjemme, som I måske kan give jeres besyv med:
Vi har en Polsk Lavlandshyrdehund, som har meget lang pels. Det gør også at den har meget pandehår, der går ned over øjnene. Derudover vokser der også hår op fra undersiden af øjnene. Jeg syntes for det første, at det er en mangel for mig i min kommunikation med hunden, at jeg ikke kan se øjnene. Derudover mener jeg også, at det er lidt synd for hunden, at den ikke kan se tydeligt, da alt det hår må betyde noget for dens syn.
Min kone mener til gengæld, at det ser sødt ud, og at den race fra naturens side er udstyret på den måde, og hvis den kan leve med håret på den måde i naturen, så kan den også det hjemme hos os.
Mit argument er, at hunderacer ikke er naturskabte efter evolutionens regler, som sørger for bedst muligt udrustning til overlevelse, men at de i høj grad er menneskeskabte gennem avl.
Hvad er jeres meninger om dette????
[ATTACH=CONFIG]116468[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]116469[/ATTACH]
mvh
Speednissen
PON'en er naturligvis skabt via selekteret avl, men den er skabt som arbejdshund og der har hårene en funktion. Din hund kan sagtens se, men eftersom jeg kan se den bor indendørs og ikke bor ude og passer på fårene, så er det nok ikke årtusindets katastrofe hvis du klipper den/sætter sløjfe i håret på den.
Hvis I har intention om at udstille den, er det dog ret udførligt skrevet i standarden at håret skal dække øjnene.
-
Spændende. Ved du hvor i verden hun havde samlet data fra?.
Sverige, de har verdens højeste andel af forsikrede dyr.
De har været for kort tid i DK, men så snart de har stor nok datamængde vil de tage fat på at analysere danske data også.
de svenske forhold vil dog sandsynligvis være de samme som de danske, da der er stor genetisk udveksling mellem de nordiske lande/mange stammer fra de samme linier.
-
Listen er ikke nummereret (måtte også selv lige kigge den igennem et par gange).
Grunden til at jeg spørger om den er retvisende for danske/europæiske hunde er jo, at vores avl herhjemme måske er så forskellig fra amerikanernes.
Berner, golden og boxer var jeg klar over. Schæfere anede jeg ikke. Tænker at de som regel "dør" af ledproblemer:hmm:
Hvis det er en amerikansk statistik undrer jeg mig over cockeren... -der er et billede af en engelsk cocker, men for en amerikaner er en cocker en amerikansk cocker og ikke en engelsk som er afbilledet.
-
Er det noget du tror eller noget du ved?, og hvorfra ved du det hvis det er tilfældet.
Foredrag med Brenda Bonnet der er canadisk statistiker der har behandlet data for Agria sundhedsforsikring.
-
Nej, den er ikke retvisende... Flatter ville ligge lige efter bernere.
Der er langt højere sandsynlighed for en springer spaniel vil få cancer end en cocker spaniel
Det kunne være interessant at få at vide hvor de havde de data fra.
-
Hej,
Først vil jeg sige, super tråd, kan desværre kun finde afsnit 1 er det muligt og finde resten?
ja, hvis ikke det var fordi trådstarter var doven og ikke havde lavet flere afsnit.....
skal dog til at trimme igen, så skal jeg se om jeg husker det
-
Vi bor ved Vejle, så der er naturligvis et stykke vej, men det vil vi da lige overveje kraftigt. Men pelsen skal vel vokse noget ud først?
Altså jeg var gået i gang allerede nu, men jeg kan også finde ud af at bruge en trimmekniv
-
http://www.xn--spanielklubben-stjylland-fqc.dk/trimmekursus
Hvis I er villige til at køre hertil, så er Sandra rigtig dygtig og kan nok hjælpe jer lidt af vejen.
-
Tak for svaret Ulla. Så er vi da lidt mere rolige... Vi har selv børstet, klippet poter osv på ham indtil videre, men nu synes vi han trængte til den store tur... Og det skal jeg lige love for han fik
Vi må jo lige se tiden an når det vokser ud igen, forhåbentligt uden krøller!! Vi bor ved Vejle, og vil rigtig gerne høre om nogen her i nærheden der måske kan hjælpe os når han er blevet lidt langhåret igen...Hvor langt er I villige til at køre efter det?
-
Hvordan mener du når du siger det kræver hårdt arbejde? Hvad skal der til? Og hvad vil det sige med en øjenlysning? Vi synes vi fik af vide af vores opdrætter det lige var en enkelt tur på udstilling for avvlsgodkendelse.
Det kommer selvfølgelig an på hvilken klub han er stambogsført i, men hvis det er DKK, så er udstillingskravet bortfaldet.
En øjenlysning får du lavet hos en specialdyrlæge, jeg er sikker på opdrætteren kan henvise dig til en de kan anbefale. Jeg kan ikke se hvor du bor henne, så jeg er lidt på bar bund med anbefalingerne.
Din hund har fået klippet al pels af, men beholdt sin underuld. Normalt når vi trimmer fjerner vi under ulden og ikke dækhårene. -Det er temmelig besværligt at få underuld ud uden der er længde på, men en dygtig trimmer kan sandsynligvis ved hjælp af trimmekniv hjælpe dig et stykke af vejen. Men du skal hele tiden sørge for at få underulden af.
Du kan ,eftersom dækhårene er skåret af, risikere at pelsen begynder at krølle frygteligt.
-
Hår har heldigvis det med, at gro ud igen, så bare rolig...jeg tror bestemt ikke, at der er sket nogen skade, andet end at han ser lidt mærkelig ud lige nu
Det er så ikke bare lige sådan det fungerer med spaniels....
-
Hejsa.
Vi har en cocker der er 11 måneder gammel og med helt vanvittig meget pels. Den skulle så til sin første frisør, og da vi fik han retur har hun klippet ham med maskine på ryggen
( det ved vi jo godt er nærmest en dødssynd, og det er jo helt igennem vores fejl at vi ikke har været påpasselige med at få fundet en bedre frisør... Men hva nu?! Er han fuldstændig ødelagt for livstid?? Det skal siges han skal udelukkende bruges som jagt og familiehund, men vi havde da håbet han kunne få en avvlsgodkendelse, er det mon helt udelukket nu? Vi er ret kede af det.. Og han var faktisk noget pænere før må man sige...!
Jeg forstår godt I er kede af det og hvis I skal udstille så vent til pelsen er groet ud igen. Må jeg spørge om hvor I har været henne?
Pelsen kan muligvis godt rettes op igen afhængig af pelstype, men det kræver hårdt arbejde.
Det kræver i øvrigt ikke længere en udstilling for at få en avlsgodkendelse, kun en øjenlysning
-
Fordi jeg tvivler på at han blir en del af fællesskabet med alle de andre unge. Er det så skrækkeligt? at ønske for et barn/teenager at de får en normal oplevelse af de år hvor det er tilladt at være dum og irriterende for resten af verden?
Det er bare sådan JEG har det, fair nok hvis du mener det anderledes men det ændre altså ikke min holdning.
Men er det ikke derfor det netop bliver en hurdle, fordi selv voksne mennesker er i stand til at udvise så lidt forståelse for forskellighed og intelligens?
Hvad definerer normalitet? Ung, dum og irriterende? Jeg synes det er skræmmende at man synes at folk der falder uden for den beskrivelse er stakler der ingen venner får.
-
1
-
-
Teenager hjernen er ikke færdig myeliniseret :hmm: De burde ikke være så fornuftige
Ja, ja, det er altsammen meget godt... men hvordan kan det overhovedet være synd?
-
MEGA belastende!! Havde squ aldrig talt med ham til en fest eller noget i den dur
....faktisk også ret synd! Jojo de er kloge og fornuftige...men det skal teenagere altså ikke være
deres hjerner er slet slet ikke modnet nok til det der :hmm:øh what?
-
Ulla Therkelsen
Det er sgu også mit idol. -
Gør den?
Ja, man får avls og udstillingsforbud, men de møder ikke op på matriklen og beder om din stambog.
-
Og islænderen er ikke en ponyrace, vel :blink:
Det er vist kun islænderejere der klynger sig til det. Vi andre ved det er ponyer
-
jeg elsker familien Rakel
-
Men på et tidspunkt har man jo viden om hvor der henvises til på hvilke områder og så er der ikke rigtig nogen grund til at køre til den faste dyrlæge som det første.
I morgen kører jeg til Faxe og får gennemgået en hund som jeg ved må fejle noget der ligger i deres specialeområde, det behøver jeg ikke besøge min lokale dyrlæge for at få at vide.
Så... jeg "shopper" rundt når det handler om specialister, men priser har aldrig været noget der kunne få mig til at pendle fra dyrlæge til dyrlæge. Jeg vil hellere bruge den samme og så forhandle mig til noget rabat fordi jeg er en trofast kunde (der kommer med 10 hunde om året).
præcis.
-
Jeg vælger dyrlæge efter specialområde. Jeg ville aldrig gå til min egen sædvanlige dyrlæge hvis det var en øjenoperation eks. -og det er ikke fordi jeg ikke har tillid til hende, men man kan ikke være specialist i alt og mine hunde skal ikke være prøveklud. (ikek at det er aktuelt, min dyrlæge henviser gerne hvis der er noget hun er usikker på). Jeg ville være langt mere betænkelig ved en dyrlæge der mente han/hun kunne klare alt.
Stem på Spanielklubben Østjylland
i Spaniel - gruppe 8
Besvaret
Jeg, manden og barnet har stemt (for længe siden)