AnneMangetal

Jo, det er mega hysterisk i den artikel! EB erklærer oven i købet et sted, at både hende der fandt dyret og et barn fra institutionen havde set en ulv. Det passede så bare ikke lige. Men nu er EB heller ikke en særlig troværdig kilde, og hos dem er alt hysteri. Så man er kun ekspert hvis man har set dyret? Så fx ham Thomas S. Jensen fra naturhistorisk er ikke ekspert? Fordi han ikke har set det specifikke dyr? Nej, det synes jeg efterhånden at jeg har skrevet 50 gange, jeg synes IKKE det er underligt, jeg er IKKE chokeret, og jeg tror IKKE det er en "kamphund":vedikke: Igen, du må gerne være chokeret og alt det der, men du får aldrig mig til at have samme opfattelse..... Er det fordi du tror det er en "kamphund"? Og hvordan tror du egentlig at man træner en jagthund til at bide i struben? Mon det er fordi der er naturligt anlæg?

At gå uden snor, handler jo om dét PBC skriver - impulskontrol. Og det lyder virkelig ikke til at hunden har den basale impulskontrol (det har min den store heller ikke, så det er altså ikke noget jeg kritiserer). Vi almindelige dødelige glemmer nok at træne den basale impulskontrol, for vi bruger det jo ikke rigtig til noget. Jeg har så været heldig med den lille, hun kan det af sig selv. Dog er hun altid i snor langs veje m.m. Men en jæger vil lægge meget træning i impulskontrol, enten bevidst eller ubevidst. Og at PBC's hunde kan kontrollere impulser, er enten fordi der er trænet hårdt og målrettet, eller fordi han har hunde med naturlige indlæg, og han ubevidst træner og vedligeholder det gennem hundens liv. Og så er jeg enig med Hofferne i at det nærmere er det at gå i snor der skal trænes:-)

Vi kan lave et kompromis, og mødes til outdoormessen i februar:mrgreen:

Det med fed burde være lovfæstet:mrgreen:

For nu at sige det som det er, så kan jeg ikke se pointen. Og er det i øvrigt risikoen værd? Dels er der risikoen for at han skrider ind i nogens have for at jage en kat/hilse på en hund, dels at han kan blive kørt ned og sidst men ikke mindst, skal han jo være under kontrol, med mindre du vil tage en bøde for det. Hvis du mener at han skal have lidt større frihed, så køb en flexline. Den kan du få op til 8 meter (10 meter i Tyskland).

Jeps, og koster omkring 2.000 kr. Men omvendt, hvis de kan holde 3-4 år, synes jeg faktisk det er ok:-)

Jeg har nr. 3-4-5 par Viking Ascott. De er fede at se på og dejlige at have på, men holder ca. 6 måneder. Butikken bliver ved med at stikke mig et par nye hver gang de går i stykker, men tænker det får en ende. Jeg har kig på enten Seeland eller Aigle Parcour. To meget forskellige prisklasser, men begge kan købes i en jagtbiks lige hvor jeg bor. Og jeg orker altså ikke at købe gummistøvler på nettet mere, for jeg gider ikke bøvlet med at sende retur hver gang de går i stykker:???:

Er helt enig! Ascha, er det vi diskuterer så, at du mener at det ikke er normalt at en hund dræber ved at bide i struben, og at vi andre ikke ser det som usandsynligt? Jeg spørger fordi jeg stadig er i tvivl. Og fordi du skriver at jeg ignorerer dine argumenter. Det gør jeg ikke, men jeg ved helt oprigtigt ikke hvad du mener:vedikke: Og hvorfor er det at de "eksperter" du henviser til, bør tillægges mere vægt end de andre? I øvrigt er jeg personligt ikke så meget i tvivl om at det er en schæfer eller lign. der har været på spil. Og det chokerer mig heller ikke det mindste. Men husk på at en standardschæfer vejer omkring 30-35 kg., så det er altså ikke nødvendigvis en kæmpehund. Og jo, det KAN også have været en flat. Eller delle. Eller rotte.

Jer med flere hunde - hvad har jeres hunde lært af hinanden? Dorit har lært meget på godt og ondt. Bella har virkelig gjort et stort stykke arbejde med at opdrage den lille, sådan hvor hun fysisk har vist hvad man gør/ikke gør. Men nogle ting har Dorit lært sig selv. Hun hadede at blive tørret efter tur, og blev fuldstændig tasmansk djævel! Det samme med børstning. I guder for en ballade!! Hun snappede og viste tænder, og opførte sig som den uopdragne lille lort hun er. Ret hurtigt opdagede hun dog at Bella elsker at blive tørret. Så langsomt kørte Dorit sig selv at elske det. Nu forlanger hun at blive tørret uanset vejret. Og fordi det er så mudret for tiden, bliver Bella børstet hver aften, og hun nyder det. Så i da krævede Dorit at blive børstet, og hun elskede det:vedikke: Har jeres hunde også lært at affinde siges ting de ikke bryder sig om, fordi den anden hund elsker det?

Man er i hvert fald ikke i tvivl om forfatterens egen holdning:-)

Dem her er ok i en snæver vending (hvis man ikke er kornforskrækket): http://www.zooplus.de/shop/hunde/hundesnacks/drops_leckerli/kausnack_leckerli/216852 Dem her er vi rigtig glade for: http://www.zooplus.de/shop/hunde/hundesnacks/drops_leckerli/kausnack_leckerli/404015#analysis Favoritten: http://www.zooplus.de/shop/hunde/hundesnacks/drops_leckerli/kausnack_leckerli/136583 Den her bliver bestilt som godbidder næste gang (bemærk at de er semi-moist): http://www.zooplus.de/shop/hunde/hundefutter_trockenfutter/macs_hundefutter/439262 Og 1.800 kr. er ingenting:engel: Eeeeeeelsker at shoppe på zooplus:mrgreen: TOTW er kornfri (og dermed glutenfri):blink:

Jeg har ikke noget at udsætte på TOTW. Dog ville jeg nok ikke bruge hvalpefoderet, hvis jeg var dig:hmm: Du får en temmelig stor hund, og det er så vigtigt at hun ikke vokser for hurtigt! Den "almindelige" TOTW er en all stage-type, og kan derfor også bruges til hvalpe. Dog er der lige så mange meninger om emnet, som der er hundeejere:-) Særligt til hvalpe, synes jeg det er vigtigt at finde bitte-små godbidder uden for meget skrammel i. For hvalpe skal jo belønnes for stort set alt den første tid. Hvis du har en madglad hvalp, kan du bruge det almindelige foder som belønning. Dog har jeg altid ment at en belønning fra mig skal være ekstra god, særligt når vi taler nyindlæring. Så jeg har købt enten de små kornfri Tikki-godbidder, eller kopien som de bl.a. har i Plantorama. Ellers powershopper jeg på zooplus.de, hvor de også har sådan nogle microsmå kornfri godbidder, og nogle bare med tørret kylling og ris. Dér kan du i øvrigt også købe TOTW til en god pris:-) Send lige en pb hvis du ikke er skarp i tysk, så sender jeg dig de relevante links:-)

Mine har også en yndlingsleg (som jeg ikke fatter så meget af), hvor den ene ligger på ryggen, mens den anden enten hopper rundt og lyder vældig farlig, eller laver skinangreb. Der er slet ingen tvivl om at de har en fest sammen:-) Bella viser tydeligt når det er leg: glade øjne, stort svingende hale og opretstående ører. Når det er "underkastelse" er hun meget dæmpende med lavt hoved, ørerne lidt bagud, lav let logrende hale og missende øjne. Dorit er ikke nær så klar i sit sprog, men hun tager altid halen mellem benene hvis noget er for meget. En dag sidste år var jeg på tur med Bella. På et tidspunkt syntes jeg at hun var så pisse dejlig, at jeg blev nødt til at stoppe op og kramme hende lidt. Det endte med at hun smed sig ned og krævede at blive nusset på maven. I det samme kom en cykelist forbi, og kommenterede at det godt nok var dejligt at se en så underdanig hund...... Forklarede at vi skam bare kælede, men han mente helt bestemt at vide at min hund var dejlig underdanig:stupid:

I øvrigt erklærer jeg mig fortsat enig med Thomas Secher Jensen - det er københavner hysteri (og dét må man gerne blive fornærmet over, men det ændrer ikke på at det er det jeg synes). http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-12-11-ekspert-tvivler-paa-ulv-staar-bag-daadyrdrab "I følge Thomas Secher Jensen er store hunde i udgangspunktet ikke farlige. - De er ikke speciet angrebslystne på mennesker. Mange store hunde bliver lukket ud om natten, nogle dræber hjortevildt og den næste dage er de lige så gode vovhunde, som altid, siger han. - Så spis lige brød til. Det er altså, fordi det er København, det er sket. I det mørke Jylland ser vi det hele tiden flere steder."

Sikke noget vås! Hvem ved om dyret var skadet inden en hund tog livet af det? Ingen! Så jeg kan stadig ikke se hvad det er du hidser dig op over? Og det er vel også ligegyldigt, for det ER jo en hund der har dræbt dyret ved at æde af det. Sådan er naturen desværre, blodig og grusom. Men ingen ved hvad der er sket. Og nej, jeg er hverken chokeret over at dåen er bidt i halsen eller at nakkehvirvlerne er knust. Det må du gerne være, men det ER jeg ikke, og bliver det aldrig:vedikke: BTW så dør man altså af at få knust sine nakkehvirvler:-)

Det er jo præcist lige så usagligt og forkert som at kallun er affald:vedikke:

Ikke noget der er værd at lave tude-smiley over, men måske man skulle tænke over om man faktisk ved noget om råfoder (og kvaliteten af konkrete mærker). Tænk hvis folk sagde at din pension var noget lort, fordi hundene er i bur:vedikke:

Enig! Nu råfodrer jeg ikke, men køber en del ben til pigerne, og jeg synes at dem fra rigtig hundemad er klart den bedste kvalitet! De er fine og kødfulde, hvorimod stort set alle andre jeg er faldet over, bare er knogle. Generelt synes jeg ikke at man skal rådgive om noget man ikke ved noget om, men i stedet overlade det til dem der faktisk ved hvad de snakker om:blink:

Du har selvfølgelig betalt med dankort, så du beder bare banken om at trække pengene tilbage. Politianmeldelse for hvad?

Så længe du er klar over at en rundkørsel kan falde ud til en hvilken som helst side, er der vel egentlig ikke de store farer - ud over at retrieveren går lidt i klinch med de andre racer. Det med træning, altså, man kan også blive FOR hysterisk. Vi har i DcH alt fra små selskabshunde til schæfere, store buldrende labber, rotter og hvad ved jeg på hvalpehold. Det sker der aldrig noget ved. Birgitta har muligvis nogle uheldige oplevelser, men det er altså ikke noget vi går op i i DcH:vedikke: Vi har så heller ikke fri leg, men kan altså ikke se problemet med store og små racer på samme træningsplads. Det bedste råd jeg kan give mht. oplevelser er, at vente til hunden er klar. Giv den et par dage hjemme i haven inden du begynder at tage den med. Og så masser af tålmodighed:-) Hvalpe har det led at slå røven i sædet og så bare sidde og glo. Længe! Så sådan noget som et busstoppested vil være rigtig fedt for hvalpen - når den er klar til det. Og så skal du huske at være konsekvent fra start. Ingen opmærksomhed når hun hopper op, snapper efter fingre eller gør. Vores have er ikke hegnet ind. Tilgengæld er vi meget konsekvente ifht. at forlade haven. Pt. kører vi på 3. hund som bliver i haven, trods forbipasserende hunde, katte, mennesker, cykler mm. Det er altså bare et spørgsmål om at være meget striks med det. Dog ville jeg selv foretrække hegn, blot som sikkerhed, men det lader sig ikke sådan gøre. Ud over det, så held og lykke med den lille. Glæder mig til billeder:-)

Prøv at tjekke Macs fra zooplus:-)

Applaws laver også til små hunde, og mine skiderikker som foretrækker Orijen, er ret vilde med Applaws. Selv den altædende corgi nægter i øvrigt at spise Eukanuba. Men har du fået tjekket hans tænder? Jeg kender mange små hunde, ned til chi, som kan spise den størrelse piller:hmm:

Hvad er det du mener jeg ignorerer? Du spørger om "dyrene" er dræbt af hunde. Jeg svarer at det ved man ikke, da døde dyr i Jylland ikke obduceres. Supplerende forklarer jeg så, at jeg (mig, moi) ikke er chokeret over at en hund kan dræbe store dyr. Er du chokeret over at nakkehvirvlerne er knust? Kontakt en jæger og få et stykke råt ryg til Shandie. Lur mig om ikke hun hurtigt får gjort kål på de bette knogler. Min corgi kan uden de store anstrengelser tygge sig igennem et hjorteløb og endda gevir. Og hun er altså bare en lille lort på 15 kg.

Men..... Det er jo bevist at den i Dyrehaven blev dræbt og ædt af en hund. Så er den vel ikke meget længere? Om det er en lab, flatter, schæfer eller rottweiler finder vi nok aldrig ud af, men faktum er at det er en hund. Og det må gerne chokere dig og andre, men som flere forsøger at forklare, så chokerer det bare ikke jyderne, for vi ved at hunde og ulve dræber og æder dyr. Sådan er det jo bare! At du ikke vil indse det, er dit lod i livet, og du må endelig fortsætte med at tro hvad du tror. Men du får næppe overbevist de mere realistiske om dit synspunkt, uanset hvor meget du prøver.

Sorry, jeg troede du mente alle dyrene, hvor DNA'en viser hund. Mest fordi du bruger udtrykket "dyrene", som vel, uanset om vi snakker Sjælland eller Jylland, er flertal:vedikke: Så du mener altså at hunde ikke kan dræbe så store dyr? Eller? Men at ulve kan? Ellers ved jeg egentlig ikke helt hvad det er du diskuterer. Men faktum er at døde dyr ikke bliver obduceret (som den i Dyrehaven), men at der bare tages DNA prøver, så hvis du vil have bevis på dødsårsagen, går du forgæves. Og det er for god ordens skyld ikke noget jeg beslutter. edit: hvis du søger "dog kills deer" på youtube, kan du se et par eksempler på, ja, hunde der dræber rådyr....