AnneMangetal

Velkommen til:-) Hvor er han sød:hjerte:

Sgu skræmmende hvis det er ham der omtales som "anerkendt adfærdsspecialist":shock:

Jeg synes at B vitamin hjælper med fældningen. Dels går det hurtigere, dels er pelsen så fin, selvom hunden er i fæld. Det kan købes i Hööks til ca. 100 kr for en flaske:-)

Enig med Siri. Jeg tror den måske kan give en falsk tryghed, så mange stopper med at forebygge effektivt. Og både TBE og anaplasmose er ret udbredt - og ganske farlige. Jeg synes Bravecto virker over al forventning, så det tror jeg bare at jeg holder mig til.

Hos dyrlægen:vedikke: På recept.....?!

Jeps. Spørg lige om jeg kom i uføre pga. netop det synspunkt i en tråd hvor en opdrætter nævnte BARF:lol: I øvrigt mener jeg ikke selv noget om det, ud over at jeg som dig, vil vide HVAD jeg putter i mine hunde:-)

Men der er jo langt fra at kunne overleve ok på noget, og til at leve optimalt. Synes faktisk det er skide spændende med studier af fx paria, hvor der kommer en lidt anden vinkel, end at hunde bare nedstammer direkte fra ulvene, altså at de i et vist omfang alle har været en art paria. Og man kan jo godt argumentere for, at evolutionen må have ændret hundes fordøjelse en smule, siden de var ulve.

Kan du mon løfte sløret for om vedkommende er uddannet? Og hvilke metoder h*n bruger? Bare så man ved om man overhovedet vil lægge hund til (vi risikerer jo at det er den alvidende og ikke-uddannede dogwhisperer Henrik L., som nyder stor popularitet, eller en tilsvarende ham).

Men imo kan man jo ikke, som DR, vurdere kvaliteten ud fra, om det der står på posen er rigtigt? Vi vurderer jo heller ikke McD ud fra om de giver korrekte oplysninger, men ud fra indholdet. Og når der end ikke skeles til næringsværdien eller optagelsen, er det da en helt håbløs test. Edit: Umiddelbart kan jeg ikke finde de undersøgelser. Men jeg kan huske at det var noget om pariahundenes funktion i landsbyerne (at rydde op efter mennesker, og forhindre smittespredning). Kan godt være at de har været engelsksprogede (altså undersøgelserne):hmm: Der er vist i øvrigt lavet nogle studier, som viser at hunde faktisk kan (og bør?) leve af det vi kalder affald, herunder menneskelort. Skal se om jeg kan støve dem op et sted:-)

Mindes med gru denne: http://www.hunde-forum.dk/debat/33950-artikel-om-hundefoder-i-taenk.html Same shit:evil:

Altså, Dorit elsker at slikke på Bella, men Bella slikker aldrig sig selv. Måske hun bare er for meget prinsesse:engel:

Slikker sig tørre???? Altså, det eneste mine hunde slikker, er deres ....... private parts, og dem sprøjter jeg jo ikke (de behøver ikke være fine og bløde)

Enig! Det spreder sig hurtigt. Var det ikke forrige år at det også startede i Nordjylland, og efter et par mdr. var hele landet ramt?

Jeg ved det også kun fordi jeg spurgte i Matas dengang jeg pludselig ikke kunne tåle deres. De kontaktede producenten og fik at vide at det eneste der var ændret, var at de havde fjernet parabenerne. Og så spurgte jeg apoteket om det samme med Vichy, og det er samme historie. Matas-damen var i øvrigt den første der fortalte mig at parabenerne blev erstattet med noget der potentielt var værre. Der gik måske et år før jeg så læste den artikel om emnet.

Men det ændrer bare ikke på, at i takt med at producenterne piller parabener ud af deres produkter, så kan jeg (og andre) ikke tåle dem. Hvis der ikke er allergifremkaldende stoffer i, så er det da pudsigt at så mange ikke kan tåle dem. Det stof jeg læsete om dengang, er endnu ikke på nogle lister, fordi der manglers erfaringer (forskning). Og hvis nu alternativet er at få hævede øjne hvor huden falder af, så vil jeg da helt klart foretrække hormonforstyrrende stoffer. Det er jo ikke fordi reproduktion er et emne hjemme hos os, så det har ikke den store relevans for mig:genert: Men hvis du har et fif til en effektiv øjenmakeupfjerner til vandfast, så må du da meget gerne fortælle:-)

:5up: Håber jeg kan få en prøve på den:-) Det er egentlig sjovt at folk går så højt op i parabener, når nu alternativet er så meget værre. Jeg læste en artikel om at 1 ud af 10 fik allergiske reaktioner på det andet de propper i:shock:

Så er den gal igen....... http://www.vielskerhunde.dk/hunde-artikel/1216-dyrlaege_advarer_hundesyge_paa_spil_i_vendsyssel/ Så få lige tjekket op på vaccinerne:-)

Undskyld, men synes det her er alt for spændende:-) Her er Højesterets dom: http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/Afgorelser/Documents/72-13.pdf For at forstå hele sagen, bør man også læse dommen fra By- og Landsret: http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/Afgorelser/Documents/72-13-OL.pdf http://www.hoejesteret.dk/hoejesteret/nyheder/Afgorelser/Documents/72-13-BY.pdf Sagen drejer sig om, hvorvidt formodningsreglen i købeloven dækker HD/OCD, og hvorvidt opdrætter skal refundere købesummen, når opdrætter (trods aftale herom) ikke har fået lejlighed til at undersøge hunden inden aflivning. Og at opdrætter i øvrigt ikke skal godtgøre andre udgifter. Hunden var lidt over 6 mdr. da den blev aflivet. Den fik konstateret svær HD/OCD da den var 4½ måned gammel. Det der for mig er interessant er, at det lægges til grund, at kun 30% af lidelsen skyldes arvelighed, men der tages ikke stilling til resten (ud over at en dyrlæge afviser at hunden er vokset for hurtigt). At det er synd for hunden og ejeren er der ikke tvivl om, men rent juridisk er dommen ret interessant:-)

Men det er jeg:slem: Bare spørg mine kollegaer..... Eller nowet:lol:

Lancome Hypnose Doll Eyes (altså, alle Lancome er sygt vandfaste) Synes den er SÅ fantastisk!! Og den holder både til svømmeture, regnvejr og brusebad:5up:

Min mascara sidder på natten over, og ryger ikke af i badet næste morgen (og dér bruger jeg altså både vand OG sæbe:blink:). Nu har jeg også valgt denne mascara fordi den er virkelig vandfast. Som i det mest vandfaste ever:-)

Så vidt jeg kan finde frem til, er Bodyshops ikke parabenefri, så måske kan jeg lokke en prøve ud af dem:-) Det er så sjovt når jeg skal forklare dem at jeg søger noget MED parabener:mrgreen:

Duer ikke så godt til vandfast mascara:blink: De tager bare ikke vandfast. Og synes heller ikke servietter er så effektive til øjenmakeup:hmm:

Bahhh!!!! Har nu prøvet øjenmakeupfjerner fra Vichy - tårerne vælter ud af øjnene og det svier!!! Så nu vil jeg forsigtigt konkludere, at jeg IKKE kan tåle øjenmakeupfjernere uden parabener (fordi parabenerne er erstattet af noget der er værre) Så er der nogen der kender en øjenmakeupfjerner til vandfast makeup som IKKE er parabenefri? Matas og Vichy kan jeg ikke tåle (de er parabenefri), No. 7 går an i perioder, og L'Oreal er vist ok (den plejer at være ok, men jeg er måske begyndt at reagere). Eller nogen der har en opskrift på hjemmelavet makeupfjerner (ikke ren olie)?

Jeg har altså mødt et par stykker, som bare er HELT rigtige i hovedet:lun: Og nogle stykker som ikke er - jeg tror det er som med alle andre blandinger, enten går det til held og ellers gør det ikke. Men tror ikke jeg har mødt en der ikke fælder..... I øvrigt synes jeg jo personligt at blandinger er fantastiske. De har ofte en charme, som man ikke finder ved en ren race - for mig kommer det nok fra det unikke i udseendet. Men bare man er klar over at det er en blanding, og at intet er givet. Problemet for mig opstår, når en "opdrætter" tillægger hundene nogle bestemte egenskaber, vel vidende at disse egenskaber er 50/50. Men selvfølgelig, der er jo masser der falder for deres sludder, så der er jo penge i det....