AnneMangetal

Nå, jamen selv tak for hjælpen. Held og lykke på gnaverforum, eller hvor du nu finder hen:-) Der er i øvrigt et gammel ordsprog der siger, at hvis du møder en idiot på en dag, er det den anden den er gal med. Hvis du møder to på en dag, er det nok dig selv der er problemet...... Måske du skulle overveje om det er de fora eller dig der er på afveje??? God vind med den stenspisende hvalp.

Hej, og velkommen:vinken: Nu svarer jeg i denne tråd, selvom du har oprettet to ens tråde:???: Nej, det er ikke realistisk med 2-300 kr. om måneden. Overhovedet!!!!! Indkøb af hund, kurv, legetøj, snor, sele osv. koster mindst 5.000 kr. (hvis du skal have en hund med stamtavle, skal du lige smide 5.000 kr. mere oveni). Når du er på SU, er en sygeforsikring fuldstændig uundværlig. Sådan en inkl. ansvarsforsikring, korster typisk et sted i omegnen af 1.500-1-800 kr. om året. MEN så er der jo selvrisiko som varierer fra selskab til selskab. Dog har de vist nok alle en variabel selvrisiko på 20% af regningen. Og så dækker forsikringen jo kun akutte situationer, og altså ikke helbredstjek, vaccine, neutralisering osv. Dertil kommer et abonnement til sygetransport af kæledyr. Med mindre du har bil eller bor lige om hjørnet fra dyrlægen, skal du have en mulighed for akut at kunne komme til dyrlægen. Ved ikke hvad sådan et abonnement koster. Alternativet er taxa. Årligt koster det vel omkring 1.000 kr. i faste dyrlægeudgifter. Så kommer der træning. De fleste steder koster det 1.000-1.500 kr. om året. Nogle steder udbydes kortere kurser til ca. det halve. Foder! Tja, jeg kan kun anbefale at du bruger et ordentligt foder (IKKE pedigree, det billige fra Netto, Rema osv.). Så foder er også en udgiftspost. Min hund på 36 kg, spiser for ca. 500 kr. om måneden. Og så den sure omgang: er du nu HELT sikker på at du skal have en hund? Hvad med byture, drukferier, eftermiddagshygge hos veninderne osv.? Hunden bør ikke være mere alene end de 8 timer du er i skole. Det vil altså sige, at ALLE fritidsaktiviteter bør planlægges hjemme hos dig selv. Eller du skal sørge for pasning af hunden. Din mor kan jo ikke hjælpe. Er der andre (voksne) der kan træde til når lokummet brænder? Skulle du nå frem til at du økonomisk har overskud til en hund, og er du klar til at tage det ansvar der følger, synes jeg at en fransk bulldog ville være oplagt. Det er en rigtig lille hyggefis (og ja, den fiser også rigtig meget:lol:), og den har ikke brug for vildt meget motion. Men det er en race med store helbredsproblemer, og det er derfor vigtigt at finde en sund hvalp fra sunde forældre. Dertil er der vist flere af forsikringsselskaberne der tager nogle forbehold for franske bullere, så det kan være en god ide at undersøge først.

Til det med fed - mener du hund eller barn? For jeg har da ikke sagt noget om børn????? Hverken den gamle eller nuværende kunne finde på at bide børn (med mindre børnene er VILDT uterlige). Men ja, hvis naboens hund fik forvildet sig ind til Malde, ville den være død. Lige så vel som katte ville være det. Men det skete aldrig, og så var problemet jo ikke større. Jeg gider ikke bruge tid på at se spøgelser overalt, og sikre mig i hoved og røv, når jeg kan forlade mig på at alle (inkl. fremmede folk der går forbi) bruger deres sunde fornuft.

NEJ! Min gamle, gnavne hanhund jeg havde før Bella, ville slå alt ihjel. Specielt hvis det befandt sig på hans matrikel. Og dengang var haven hegnet mindre ind end den er nu (Bella kunne godt finde på at løbe lidt ud da hun var hvalp). Men nej, jeg ville selvfølgelig ikke sætte et stort, grimt hegn op for 10.000-vis af kroner, for at en fremmedes hund ikke skulle komme til skade på min grund....?! En sen aften lige da jeg havde fået Bella, lukkede jeg hende ud i haven for at aftentisse, og opdagede for sent en fremmede hund i haven. Jeg råbte til ejeren der stor og sniksnakkede med genboen, at han skulle fjerne sin hund NU. Han mente at jeg skulle slappe af, for hans hund gjorde jo ingenting. For det første er det MIN grund. Ingen skal færdes på min grund uden min tilladelse. For det andet kunne det jo være at min hund ikke var så sød. Havde det været den gamle hund jeg havde lukket ud, havde han med 100% sikkerhed dræbt den fremmede hund. Og det ville ærlig talt rage mig en papand. Desværre. Jeg er iskold når det kommer til andres UBERETTIGEDE færden på min matrikel.

Lad os lige slå fast, at de få regler der er om indhegning af/lænke til hunde, er for at sikre at den indhegnede/lænkede hund ikke kan stikke af og gøre skade (lige som mundkurv). En muskelhund er jo heller ikke påbudt mundkurv derhjemme - der er på egen risiko at bevæge sig ind til folk med hund. § 6. Det påhviler besidderen af en hund at træffe de foranstaltninger, der efter forholdene må anses påkrævet for at forebygge, at hunden volder andre skade. Stk. 2. Hvis en hund har forvoldt skade på et menneske eller anden væsentlig skade, hvis hundens eller besidderens adfærd er af en sådan karakter, at den er egnet til at skabe frygt i sine omgivelser, eller hvis der i øvrigt er grundlag for at antage, at den pågældende hund kan være farlig for sine omgivelser, kan politidirektøren 1) give besidderen pålæg om, at den ejendom, hvor hunden holdes, skal være indhegnet af et hegn på op til 1,8 meter i højden, der skal være forsynet med en sluselåge, 2) give besidderen pålæg om, at hunden kun må luftes af besidderen eller af andre navngivne personer over 18 år og ikke må luftes sammen med andre hunde, 3) give besidderen pålæg om, at hunden, når den ikke holdes indelukket, skal føres i bånd, herunder pålæg om, at hunden skal føres i et bånd, der højst er 2 m langt, eller skal være forsynet med forsvarlig, lukket mundkurv eller begge dele, eller 4) træffe afgørelse om at lade hunden aflive. Stk. 3. Politidirektøren, kan give besidderen pålæg som nævnt i stk. 2, nr. 1-3, hvis hunden har for vane at forulempe mennesker eller dyr ved på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, at fare imod dem eller forfølge dem eller at forulempe husdyr i ejendom eller på mark. Stk. 4. Hvis et pålæg efter stk. 2, nr. 1-3, eller stk. 3 overtrædes, kan politidirektøren, træffe afgørelse om at lade hunden aflive. Stk. 5. Hvis en hund ved et overfald har skambidt et menneske eller en anden hund, skal politidirektøren lade hunden aflive. Stk. 6. Politidirektøren afholder omkostningerne ved at lade en hund aflive efter stk. 2, nr. 4, eller stk. 4 eller 5, men kan kræve beløbet refunderet af besidderen. Stk. 7. Overdrages hunden til en anden besidder, gælder et pålæg efter stk. 2, nr. 1-3, eller stk. 3 eller en afgørelse om aflivning efter stk. 2, nr. 4, eller stk. 4 eller 5 umiddelbart over for den nye besidder. § 6 a. På politiets anmodning er besidderen af en hund forpligtet til at medvirke til en sagkyndig undersøgelse af hundens adfærd, inden der træffes afgørelse efter § 6, stk. 2, nr. 4, om aflivning af hunden. Stk. 2. Besidderen kan forlange, at der foretages en hundesagkyndig undersøgelse som nævnt i stk. 1, inden politidirektøren, træffer afgørelse efter § 6, stk. 2, nr. 4, om aflivning af hunden. Stk. 3. Politidirektøren, afholder omkostningerne ved den hundesagkyndige undersøgelse, men kan kræve beløbet refunderet af besidderen. § 6 b. Politiet kan beslutte at anbringe hunden i pension, indtil der er truffet afgørelse efter § 1 b, stk. 1, eller § 6, stk. 2, nr. 4, eller stk. 4 eller 5, om aflivning af hunden, og hvis der træffes afgørelse om, at hunden skal aflives, indtil afgørelsen kan fuldbyrdes. Stk. 2. Politiet har, hvis det skønnes nødvendigt, mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til hundehold med henblik på gennemførelse af en beslutning truffet efter stk. 1. Politiet kan om fornødent tage en sagkyndig med. Stk. 3. Klage over politiets beslutning om at anbringe hunden i pension har ikke opsættende virkning. Stk. 4. Politidirektøren, afholder omkostningerne ved hundens anbringelse i pension, men kan kræve beløbet refunderet af besidderen. § 6 c. Fristen for at klage over en afgørelse truffet af politidirektøren, efter § 1 b, stk. 1, eller § 6, stk. 2, nr. 4, eller stk. 4 eller 5, er 10 dage efter, at afgørelsen er meddelt den pågældende. Hvis klagefristen udløber på en lørdag, søndag, helligdag eller grundlovsdag, forlænges fristen til den følgende hverdag. Stk. 2. Rettidig klage har opsættende virkning, medmindre rigspolitichefen bestemmer andet. § 6 d. Det er forbudt for en ejer eller besidder at lade en hund deltage i hundekampe. Det er endvidere forbudt at afholde hundekampe. Du har jo heller ingen pligt til som borger at bygge en voldgrav og sætte 4 meter pigtråd op for at holde røvere og banditter ude...... Som Dina skriver, må man gå ud fra at folk overholder lovgivningen. Altså må man gå ud fra at andre hundeejere ikke lader deres bæster løbe ind i alle haver på deres vej. Hundeloven har mange mangler, ingen tvivl om det, men heldigvis har den sparsomme praksis indtil videre vist, at dommere faktisk kan være lidt fornuftige. At politiet så har svært ved at administrere loven, er en anden sag. Jeg har ikke min have hegnet ind. Hvorfor skulle jeg det? Min hund går nemlig ingen steder:-)

Dolph bor hos min bror og svigerinde i Sønderborg, og vi er jo af og til på besøg dernede, så de skal nok få set hinanden. Desværre nok ikke helt så meget som de godt kunne tænke sig:( Og Kim, Dolph er blevet sat på kur. Han får nu ca. halvt så meget tørfoder som derhjemme (hvor de gav ham ca. 1.100 g pr dag:shock:), og han får mad 3 gange om dagen (i stedet for at det bare står fremme). Han spiser når maden bliver serveret (vi sulter ham jo også), og får kun godbidder i moderate mængder. Desværre fik jeg ham ikke vejet ved ankomst, så jeg har ikke mulighed for at se om han faktisk taber sig.

Hunde kan sådan set godt drikke med en mundkurv på...... Men det lyder ikke som om du sådan vil tage nogle forholdsregler? Når man har hvalp, skal man være over dem HELE tiden - ellers kan man ikke lære dem hvad der er rigtigt og forkert. Ville du lade små børn tøffe rundt i haven alene i timevis?

Det startede for 2 uger siden (3. gang i dag), så det er ikke for sent at komme ind. Så hvis du ikke hører fra Ole i dag eller i morgen, kan du prøve at ringe til Gert Jensen (står under instruktører). Det er ham der er træner på holdet.

Vores hjemmeside er tit lidt......bagud:lol: Ellers er der tilmeldingsblanketten under "lydighed". Nå, men jeg tror du kommer på Gert Jensens hold. Han er rigtig sød og dygtig! Min gamle nabo som har fået en omplaceringsgolden på nu 7-8 mdr., starter også på holdet:-)

Se indlæg #6 i denne tråd: http://www.hunde-forum.dk/hvalpe/33976-min-hvalp-spiser-kastanjer-s.html Hvis du bare siger nej, ved hunden jo ikke at det betyder nej.....??!!! Den skal først lære hvad ordet betyder.

Vi har plads på unghundeholdet om mandagen i Risskov. Gå ind via hjemmesiden og send en mail til Chris:-)

Hvordan øver du nej-øvelsen?

Skarp=lidt mere bestemt, hysterisk, siger mere/hårdere fra over for andre hunde

Hvis min skal have ben, får hun oksekraftben eller nøgleben (hhv. ko og svin). Ellers kan man som regel bestille ben hos slagteren, og kodeled (ankelleddet) fra ko og hest, er helt fantastisk pga. alle senerne. Min får benmave (hård, hvid prut) af ben:-)

TS, prøv at svare på disse spørgsmål et for et: 1. Hvor ofte/længe lufter i hunden hver dag? 2. Hvilke aktiviteter laver i med hunden ud over gåture? 3. Hvad gør i når hunden skal falde til ro (har i indlært ro?) 4. Bliver hunden "vild" af at lege apport? 5. Hvor mange timer er hun alene hjemme til daglig?

:hjerte:Hun er også min:hjerte:

Du skal altså stoppe ham fra det med at spise sten! Det er virkelig alvorligt, og kan koste ham livet. Det første problem er at han kan skade sine tænder ved at samle sten op. Hvis en tand knækker/flækker, skal den som regel trækkes eller opereres ud. Det næste er at stenene kan sætte sig fast, og at han kan få forstoppelse. Det kræver en operation at få stenen fjernet. En sten kan også skade tarmene, så der enten går infektion eller hul. Et hul i tarmen koster som regel hunden livet. En infektion kan blive kronisk, og ligeledes koste hunden livet. Og så kan stenen selvfølgelig skade endetarmen når den kommer ud. Det vil i bedste fald blot genere/irritere hunden, men igen er det stor risiko for infektion. Du skal igang med at øve "nej"-øvelsen asap!

For at bakke Claudia lidt op: netdyredoktor - Kastanje I er nødt til at lære hundene "nej-øvelsen". På den måde kan i stoppe dem inden de tager sten, kastanjer, lort og andre lækre sager i munden. En af metoderne er, at lægge noget virkelig lækkert på gulvet (en frikadelle, et stykke bøf el.lign.), gå hen imod det med hunden i snor, og sige bestemt "NEJ" når hunden rækker ud mod det (man skal være lige netop uden for rækkevidde). Det sekund hunden kigger væk fra det lækre på gulvet, får den kæmpe ros og gode guffere (ikke det samme som ligger på gulvet). Jeg har indlært det ved at hunden aldrig får den lækre ting på gulvet, men andre bruger at give et lyst og glad "JA" når hunden må tage guffen på gulvet. Når hunden et par gange har været tæt på i snor, kan man begynde at gå så tæt på at hunden rent faktisk kan nå guffen, og til sidst kan man gøre det uden snor. Det tager selvfølgelig lidt tid, men det er helt uundværligt at lære sin hund. Min havde de største problemer med hestelort, og i dag går hun en kæmpe bue uden om bunkerne, fordi hun ved at det er fy-fy:lol:

Hundefrisøren hedder Pia, adr. er Valdemarsvej 3 a Kristrup. Tlf nr. er 28966047. Saxet fra mosters mail. Min moster bruger hende fast, og hun skulle være rigtig sød og dygtig!

Er hun steriliseret? For så er det nok derfor. Kuren er hormontilskud i en periode:-)

Mine puttetrolde:hjerte:

Jeg synes jo at det er lidt hyggeligt med 2 hunde:lun: Og i øvrigt til stor morskab for nabolaget når bæsterne kommer slæbene med mig:lol: De tumler så fint, men af og til er Dolph lidt for ivrig, og så bliver storesøster skrap!

Vi passer Bellas lillebror Dolph, som normalt bor hos min storebror. Dolph er en stor dreng på ca. 35 kg (han er lidt tyk) og 6 måneder. De er rigtig glade for hinanden, og Dolph vil helst putte helt tæt på Bella. Bella er sød ved ham, men nogle gange får han at vide at han er en irriterende lillebror:lun:

Det er jo vand på møllen for rigtig mange at læse sådan en artikel.... En af mine kollegaer har en flatter der efter eget udsagt er helt blæst. Den er ustyrlig og stikker af ved enhver given lejlighed. For et par uger siden gav ham mig et fur fordi jeg fortalte at Bella var steriliseret, primært af "praktiske" årsager. Igår talte vi så foder, og jeg refererede til en tråd herinde om Pedigree. Kollegaen udbrød at sådan noget gav han ikke sin hund - det er alt for dyrt?!?!?! Nej, han købte skam det billige i Brugsen eller Rema, for det var jo det samme. Heg forsøgte at forklare at billigt foder er noget lort der består af korn, og at hunde jo ikke spiser korn. Jeg fortalte videre at jeg fodrer med et topkvalitets foder, og at jeg fodrer for ca. 300 kr om måneden. Det kunne han slet ikke forstå! Jeg forsøgte så at forklare, at hun skal have ca. 375 g kvalifoder, men hvis hun fik fx Frolic, skulle hun have ca. 650 g (!!!!!!) om dagen. Jeg sagde også, at nogle af hans hunds adfærdsproblemer kan bunde i skodfoderet. Han sagde selv at han havde fået lidt at tænke over:-) Men hvis nu han læser den artikel, kan det godt være at mit pædagogiske arbejde er spildt.....

Høhø, parret:mrgreen: Apropos løbetid:sjov: