Hop til indhold

Valhrona

Members
  • Antal indlæg

    700
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af Valhrona

  1. Faldt lige over denne historie:

    Kvinde tævet for at standse hundevold - Lokalavisen.dk

     

    Minder lidt om noget jeg selv har oplevet flere gange, fordi jeg ikke kan og vil holde min mund, når jeg ser folk (som regel gamle mænd) behandle deres hunde dårligt. Der er jo ikke meget man kan stille op rent lovgivningsmæssigt, men hvad mener I? Et det den enkelte hundeejers egen sag, om han vil tæve det forsvarsløse dyr eller siger I noget?

  2. Der er et slagteri, der hedder Kosakgården i Slangerup (Kosakgrdens slagteri Slagtning af svin lam Kvg Gede Kreatuer og Vild Slangerup Nordsjlland Frederikssund lstykke og Hillerd Roskilde Nstved Ringsted Kge) som jeg VED sælger (eller har gjort, ihvertfald), for jeg har selv købt deroppe for nogle år siden. Så er der også Nordkød ved Hillerød(Slagteriet Nordkd Aps) - ham har jeg dog ikke selv prøvet - og så er der ham, jeg køber ved, som ligger i Vipperød ved Holbæk.

     

    De sælger det da ihvertfald..

     

    Super. Jeg bor i Jægerspris og arbejder i Holbæk, så det er nogle gode steder for mig! Hvad hedder Vipperød-manden? (hvis du altså vil ud med det :hmm:)

  3. Man kan da købe kallun fra et slagteri.. Hvor man også kan få ben til hundene.. Jeg køber både heste- og okseben, samt oksekallun (og heste- og oksekød i andre udskæringer) på et slagteri. Og marvben er ikke nok, da de færreste hunde spiser hele benet på et marvben.

     

    Og nej, jeg er ikke en af de hellige:mrgreen:

     

    Okay det lyder da vildt! Må man spørge, hvor? (Vi kontaktede vores "kødpuscher", som sagde, at de ikke måtte give/sælge maveindhold (som i kallun) samt flere forskellige andre "affaldsting". Gad vide, om det er fordi det er en økologisk slagter og de har andre regler?)

  4. Vi talte med vores dyrlæge om at starte med at barfe, da vi alligevel var nede til vaccination. Hun sagde (hvilket vi synes lød ganske fornuftigt), at for mange blev det at barfe en religion. Så skal man ENDELIG huse at give dit og må FOR GUDS SKYLD ikke give dat. Det handler i bund og grund om at tænke på hunden som en ulv i naturen (sagde den rare dyrlæge) og almindelig sund fornuft. Færdig barf er nemt ja, men hvis man har store vovser, så koster det altså. Kallun f.x. (og en del andet "lækkert" slagteaffald) må slagterne ikke sælge (eller for den sags skyld give væk) i DK pga. alle de stupide regler på området, men vi kan købe det i frossen stand forskellige steder. Lidt fjollet, men sådan er det altså bare. Vi gør selv det, at vi køber "menneskekød", når det er på tilbud. Altså ikke kød fra mennesker, men alm. kød, som er beregnet til mennesker. Osso Bucco, lever, hjerte, hk. okse, marvben osv.

  5. Det er bestemt ikke bare dig. Jeg tror det er meget vigtigt at beskrive i detaljer hvad hundeejeren får og ikke får. Nogle hundeejere forestiller sig at serviceniveauet er det samme som hjemme.

    Specielt ville jeg sikre mig i forhold til sygdom mm, så der er helt klare linjer fra starten.

    Det er meget nemmere at være lidt "firkantet" i starten og så lave særaftaler efterhånden.

     

    Jeg vil også anbefale at skrive alt ned. Folk har vidt forskellige opfattelser af, hvad en god pasning af deres vovser er. Og ja der er da også nogle, som forventer, at hundene har det mindst lige så godt som derhjemme, og at det er en ferie for hundene (os selv inkl.), men vi må jo så bare betale det ekstra det koster, fordi "damen" ikke går på arbejde, men tjener sine penge udelukkende ved at passe vovser. Jeg tror sagtens du kan have succes med dit projekt, men de helt forkælede hunde, hvis ejere ikke har noget imod at betale prisen for at vide, at der er opsyn med vovserne hele tiden, eller de hunde, som ikke er vant til at være meget alene dem får du nok ikke som kunder. Men held og lykke med det alligevel! Det er da et dejligt og livsbekræftende job at passe glade vovser.

  6. Vi er også på udkig efter et godt dækkentil vores Bullermand. Back on track virker som god kvalitet, men jeg kan se på jeres billeder, at de går temmelig langt ned bagtil. Er det mon et problem, når hunden skal "på"? Det er jo ikke så smart hvis han enten tisser eller det der er værre på sin jakke..

  7. Hvis jeg forstår det rigtigt er det ikke selve ejeren der skriver denne tråd, men Capone der blot smider budskabet videre. Og hvorfor holde mund på et debat forum?? :hmm:Og der er altså ikke nogle der håner hinanden herinde..

     

    Ja - det er et debatforum og folk har forskellige holdninger, så det er fair nok, at folk gør sig nogle tanker om tingene. Og indtil videre har vi ytringsfrihed i DK (i begrænset form i hvert fald). Dog giver jeg ret - mange gange har nogle debatører temmelig travlt med at enten være bebrejdende, bedrevidende eller gå i forsvarsposition herinde. Angreb er det bedste forsvar! :rolleyes: (OG så er det jo temmelig let at overfortolke/misfortolke det skrevne ord, så det lyder værre end det er ment fra afsenderen.)

  8. fedtet giver energi, og er livsvigtigt for hundene. et fedtfattigt foder ville jeg kun give en kort periode. og så er der lige miljø delen (for dem som går op i det) det er tysk produceret. jeg er blevet lidt "frelst" og vil helst købe dk produceret foder fremadrettet. :-D

    men som godbidder er de geniale:-) fedter ikke, og er velsmagende kan jeg se:slem:

     

    Ja naturligvis skal de jo have noget fedt, men det kommer nok i form af frikadeller, barf osv. :shock: Jeg går også en del op i dels miljø, men endnu mere, at der ikke er kunstige ting og sager i foderet. Meget "billigt" foder er jo fyldt med skidt og skrammel.

  9. Vi har kørt på Olivers i et godt stykke tid, men den ene af vores hunde har haft konstant tynd mave på det. Den anden hund - ingen problemer. Nu vi har skiftet til Markus Mühle går det meget bedre. Dog kommer der en stor mængde afføring, så vi overvejer at skifte igen til Lukullus eller Orijen. MM laver ikke specifik hvalpefoder, men de skriver, at deres foder også er godt til hvalpe. Ellers er der jo BARF?! Men ja det er en jungle! Det er nok noget med at prøve sig frem stille og roligt med de gode foder (du kan google de forskellige mærker og læse om dem) og så ellers finde det vapsebassen fungerer bedst ved.

  10. Qairo får Lukullus som godbidder og han er rigtig glad for dem :slem:

    Jeg kunne være fristet til at gå over til MM eller Lukullus når han skal have voksen foder.

     

    Ja jeg synes det er lidt af en jungle, men de to mærker samt Orijen og Acana virker umiddelbart bedst som jeg lige ser det?

  11. Jeg er superstædig og har også tænkt over det med at "vinde" den her kamp, som jeg åbenbart har rodet mig ud i.

     

    Men lige nu vinder jeg også på ikke at skulle gå og kigge mig over skulderen hver gang jeg går på den sti (har jeg jo gjort siden vores første "møde"), at der ikke sker min hund noget, fordi en psykopat har set sig gal på mig, og at jeg ikke selv risikerer en anmeldelse, fordi jeg har slået en ældre mand (hvis han rører Audrey er han på den! :evil:)

     

    Det er pisseærgerligt at vi må finde en ny morgenrute, men hvis det så betyder, at vi kan få lov til at gå i fred, så synes jeg næsten at det er det værd.

     

    Tja han virker udenfor pædagogisk rækkevidde, så det hjælper nok ikke at tale stille og roligt fornuft til ham og fortælle ham, at du altså har lige så meget ret til at være der som ham og at du i øvrigt tager din ansvar som hundeejer alvorligt og samler op efter din hund. Jeg synes ærligt talt, at du skal prøve at ringe til politiet og spørge, hvordan du skal forholde dig. Han må jo bo lige i området, siden du har mødt ham flere gange, så han er vel til at finde. Og igen - hvis han slår ud efter dig eller Audrey, så har du lov at forsvare dig - det er lovligt nødværge! (Selvom det jo ikke er særlig sjovt at skulle ud i)

  12. Så har han været på banen igen.

     

    Vi gik vores sædvanlige tur på stien og var desværre noget et godt stykke væk fra håndværkerne, da han kom marcherende i højt tempo mod os. Da han kom nærmere udtrykte han igen sin utilfredshed over at vi går på den sti, som han åbenbart har gjort sig selv til vogter over. Han virkede enormt aggressiv og kom meget tæt på. Jeg kunne se at han havde kurs mod Audrey, men hun gik i sidste øjeblik ud i siden, så snoren spærrede vejen for ham. Det tændte ham helt af, og fik ham til at sige: "Næste gang såååå!" imens han truede med en flaske, som han havde pakket ind i en avis. Jeg lovede ham, at hvis han rørte min hund, ville han få igen, men det hånede han mig over, han ved vist ikke, at der bor en Pippi Langstrømpe i mig.

    Han begyndte at kalde mig syg (alt er vel relativt...), men jeg skruede yderligere op for volumen (jeg begyndte at råbe af ham allerede i starten) og erklærede mig uforstående overfor, at det skulle være MIG, som har en sindslidelse, da det er HAM der følger efter os, og HAM der truer min hund med tæsk. Han stod hele tiden og kiggede op mod lejlighederne, tror han var bange for at nogen skulle høre os. Jeg bad ham om at gå videre og stod selv stille med Audrey, til han var nået et stykke foran os.

     

    Resten af turen brugte jeg al min energi på at holde tårerne tilbage. Nåede lige inden for døren før vandfaldet blev aktiveret.

    Jeg har sjældent været ude for noget så væmmeligt og har det bare så dårligt lige nu. Jeg tør ikke gå den vej igen, for jeg tror faktisk godt han kunne finde på at gøre mig noget også.

     

    Satans gamle stodder! Ring til politiet og anmeld psykopaten. Hvis de ikke vil gøre noget, må du selv tage dine forholdsregler. (Du skriver han truer din hund med en flaske - han er nok ikke helt frisk i hovedet!) Jeg ved det er nemmere sagt end gjort, men der er virkelig en skam, hvis han "vinder" så du ikke gør gå der mere. Hvis det er et offentligt tilgængeligt areal og du i øvrigt samler op efter din hund og opfører dig anstændigt, så skal han bare lukke! Forstår godt du bliver påvirket af det. Håber du finder en løsning.

  13. Nu lever hunde temmelig meget mere i nuet end vi mennesker gør - der kan vi lære meget af hundene.

    Udover det, så passer det altså ikke, det du siger med bagagen, at så vil hunden f.eks. altid have det forfærdeligt med at blive efterladt. Og at derfor vil den altid have et skidt liv på en eller anden måde. Det vil den IKKE - alle de adopterede hunde, jeg kender til, er tværtimod de mest lykkelige, taknemmelige og glade hunde, jeg har set. De ved, hvordan livet også kan være, men det gør bare, at de sætter så meget mere pris på det liv, de har nu. Det kan du jo så - for at blive i menneske-sammenligninger - sammenligne med mennesker, som har været ved at dø af en sygdom eller været ude for en ulykke eller sådan noget. De har ofte lært at sætte stærkere pris på livet, at leve hver dag fuldt ud etc. De har da ikke et dårligt liv, fordi de har været noget svært igennem, de har et bedre liv nu. I øvrigt kan du heller ikke sammenligne med soldater - for det er mennesker, hvis traumer ofte er så specielle af, at de jo selv valgte at rejse ned og blive en del af en krig - og ikke kunne forestille sig, hvordan det ville påvirke dem. Hundene har ikke valgt selv. Det har folk, som er ude for en ulykke eller bliver syge heller ikke.

     

    Min Charlie har jo en led fortid, og har bl.a. været på killing station og været udsat for mennesker, som før han kom der behandlede ham skidt.

    Han har aldrig haft det mindste problem med at være alene hjemme. Han går bare ind og sover, og har det superfjong - han er bare tryg, fordi han er i sit rare hjem.

    Han er kommet fuldstændig over sin angst for andre mennesker, som han jo havde i starten, selvfølgelig pga. de oplevelser, han havde haft i Spanien. Det tog ham tid, men lige siden han kom, har han på alle andre områder været den mest glade, lykkelige og taknemmelige hund. Og hele tiden kunne jeg se tilliden vokse til andre - se ham blomstre op der, hvor han havde det svært.

    Da jeg fik ham, var han f.eks. også megabange for min mor, sad bare og angstgøede og ville ikke komme hende nær. Når han ser hende nu - så galoperer han hende i møde overlykkelig. Hver gang nogen, han ikke kender, nusser ham, så kan jeg se på ham, hvor glad han er over, at det er sådan, mennesker er overfor ham nu, og han glemmer mere og mere, at de overhovedet kan være anderledes.

     

    Det forekommer mig, at du antyder, at hunde fra skidte kår bare aldrig vil få et lige så godt liv som hunde, der er vokset op i tryghed. Det passer altså ikke. Hvad så med hunde fra trygge kår, som ødelægger hjemmet af angst for at være alene, hyler i vilden sky, når de er alene - eller som har andre adfærdsproblemer. Hunde med adfærdsproblemer har dem, fordi de har det skidt med et eller andet. Stresser, er bange eller på anden måde mistrives. Det er der masser af hunde fra gode kår, som har. Ligesom næsten alle adoptionshunde IKKE har adfærdsproblemer, når først de har fået lov til at falde til i deres nye hjem og nyde trygheden.

    Såeh ... den der holder altså ikke.

     

    Tror du selv jeg ville have en "brugt" hund med en ubehagelig fortid, hvis jeg mente, at den ikke ville få et godt liv?! Jeg skrev, at den altid vil have sin bagage med - ikke at den altid vil have et skidt liv. Dog mener jeg, at mange af de hunde, som har en skidt fortid er mere følsomme overfor ting, som minder om de ubehagelige oplevelser. (Fx. at blive efterladt)

    Det har du ret i. Dog mener jeg stadig, at man kan blive traumatiseret uden selv at have valgt det. Fx. misbrugte børn, folk der bliver overfaldet m.v.

    Igen må jeg på det kraftigste afvise, at jeg skulle mene, at hunde med en skidt fortid aldrig får et lige så godt liv som en vovse, som altid har haft gode betingelser. Du må overfortolke en hel del (hvilket jo også er let med det skrevne ord). Og ja du har ret i, at mange hunde i trygge omgivelser også har adfærdsproblemer. I langt de fleste tilfælde mener jeg dog, at det er menneskerne, som ikke har taget udgangspunkt i hundens behov. Fx. brugt den tid det tager at lære vovsedyret at være alene hjemme. En del mennesker holder bare fri et par dage og så skrider de en hel arbejdsdag fra en hvalp, som aldrig har været alene - så er det jo klart, at der kan blive problemer. Ligesom hundejere, som ikke socialiserer deres hunde. Hunden må ikke hilse på andre hunde, kommer ikke til hundeleg osv. Så er det jo ganske naturligt, at vapsen ikke aner, hvordan hundesprog er og hvordan den skal forholde sig, når den endelig møder en artsfælle.

  14. At hunde er blevet efterladt

    Hvis de ikke er chippet tager vi betaling for at gøre det

     

    Jeg tror også det er en del af årsagen til at nogle folk bare efterlader hunden - at de ikke gider betale for chip af en hund de ikke gider have alligevel. Jeg forstår det ikke! Men igen - godt at høre, at du ikke har fornemmelse af, at det sker tit. (en gang er en for mange i mine øjne)

  15. Det var ikke opkast som sådan, det var en form for....... bøvs hvor der kom lidt vand og mad med op.

     

    Lyder dejligt! :rolleyes: Nåmen, kan du huske, om det hjalp på mængden af "brugt foder" i forhold til MM?

  16. Han kunne godt li det, men tabte sig.

     

    Han begyndte også at få opstød, vand blandet med lidt opløst foder.

     

     

    Men mener det var et af de fodre han godt kunne li.

     

     

    det skal siges at vi har prøvet mange og det er ved at være lang tid siden nu, så kan ikke helt huske det.

     

    I dag barfer vi :mrgreen:

     

    Vi er også så småt gået igang med Barf. (kallun og "menneskekød" indtil videre - altså ikke vores naboer osv., men fx. osso bucco, sild osv:lol:). Goofy har bare en frygtelig sart mave, så vi vil give en kombi af barf og tørfoder. Nu har vores faste "dealer" imidlertid skiftet mærke, så vi har forsøgt selv at finde et godt tørfoder uden for meget skidt og skrammel i. Markus Muhle er godt for Goofys mave (konsistensen), men han er "på toilettet" hele tiden og i rå mængder, så derfor stødte jeg på Lukullus, som måske var et alternativ.. Hmm hvis Aslan kastede op af det er det måske ikke noget for Prins Goofy med den sarte mave.. :vedikke:

  17. Ja, der skrives jo en del om disse hunde, men hvor rigtigt eller forkert det er kan man jo kun gisne om.

    Ud af alle de hunde jeg har fundet nyt hjem til igennem mange år, er der kun 2 hittehunde

     

    Det er jo kun dejligt at høre. Desværre tror jeg bare, at problemet er større end man lige regner med. Der er rigtig mange mennesker, som ikke tænker sig om og/eller opfatter hunden som en ting. En del mennesker tager heller ikke deres ansvar for hunden alvorligt og efterlader den foran internater, i skoven eller andre steder, fordi de ikke gider betale det symbolske beløb det koster at aflevere den i forsvarlige hænder. Mange hunde er heller ikke chippet eller tatoveret (som enhver jo ved er lovpligtigt) og så er det jo en dejlig nem løsning bare at smide Fido af og skride. (Jeg bliver så harm!)

×
×
  • Tilføj...