Hop til indhold

Hopsa

Members
  • Antal indlæg

    4.264
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Indlæg skrevet af Hopsa

  1. Uanset om man ønsker at have en fremtid som udstiller eller dyrke hundesport på et højere plan, kan man ikke komme udenom, at hundens konstruktion har en betydning for dens velbefindende. Det kan lidt for mange herinde skrive under på. At en hund er korrekt vinklet betyder eksempelvis, at den har bedre stødabsorbering, sådan at dens led ikke lider unødig skade. For nu bare at tage et enkelt eksempel.

    Muligvis for brugshundene, men det gælder bestemt ikke alle racer efter min mening.

    Findes der racer der ikke hele livet har behov for at kunne gå ubesværet rundt?

  2. Til alle:

    Dette er taget fra sheltie.dk - om racen.

    Temperament:

    Opmærksom, blid, intelligent, stærk og aktiv. Hengiven og lydig over for sin ejer, reserveret over for fremmede, aldrig nervøs.

     

    Er det så dens enskaber eller?

    Det er racens ønskede egenskaber - det er dyr vi taler om her, ikke små forudprogrammerede maskiner.

  3. Lige et spørgsmål - hvis man som udgangspunkt er på jagt efter en tavlehvalp, hvordan ender man så overhovedet med at se på hvalpe uden tavler?

    Man hører osse tit den med "jamen nu var det lige dem her jeg faldt for".

    For at kunne falde for noget som helst må man jo opsøge det :hmm:

  4. Jeg tror jeg med de positive briller kan se en fordel ved at osse de hunde af muligvis lavere kvalitet indgår i den registrerede avl, hvis vi forudsætter at disse hunde alligevel ville være brugt i avl, bare uden tavle. Vi ved jo der findes hvalpekøbere som ved købet ikke interesserer sig for udstilling og opdræt, men lige pludselig kommer i tanke om at det alligevel kunne være sjovt/hyggeligt/interessant at lave et kuld eller to.

     

    Det er en klar fordel at have tavle på en hund underordnet dens kvalitet, for tavlen er ikke garanti for kvalitet og har aldrig været det, men et værktøj til opdrættere og hvalpekøbere, der bruges til at udvælge det rigtige individ til formålet. At en hund f.eks. ikke egner sig til mit opdræt betyder ikke at den ikke egner sig til at være min nabos tro følgesvend.

     

    Vi kender alle dem der laver renracede hvalpe uden tavle, og har man bare en smule kendskab til opdræt ved man at der oftest er en god grund til at disse hvalpe er produceret uden tavle. Men forklaringen på den manglende tavle vil man sjældent få den rigtige forklaring på. Men for de hvalpe hvor tilfældet er at forældredyrene ikke har været udstillet, der kunne en tavle jo fortælle netop dette.

     

    Igen, jeg ser det som en fordel at flest mulige hvalpekuld registreres så man som hvalpekøber kan tilegne sig mest mulig information inden køb og herefter må det så være op til den enkelte at vurdere hvor man får det man søger.

  5. Jeg er igang med at teste Tholo's foder, den variant med fisk.

    Jeg har intet dårligt at sige om hverken foderet eller servicen fra Tholo, og heller ikke om mængden der kommer retur fra hundene :-)

    Smagsgaranti har aldrig været afgørende for om jeg ville bruge et foder, så det har jeg faktisk slet ikke beskæftiget mig med og kunne ikke drømme om at koble dårlig service sammen med manglende smagsgaranti.

  6. Ja , jeg tror en del vil gå efter laveste fællesnævner, da opdrætterer er en almindelig del af den danske befolkning.Der har og vil altid være brodne kar.

    Mit håb er så at DKK stadig vil have stor interesse i forskningen vedr de racerelaterede sygdomme.Der har da de sidste mange år kørt gode projekter på KU (KVL)

    Jeg deltog selv med 2 cavaliere i hjerteprogrammet fra vel 1990. Og mødte også New foundlander der og rothweilerer til AD kontrol.

    Dessvære kan alt dette sygdomscheck jo gøre, at nogle tror at vore racehunde er mere syge end vore mixhunde.Hvilket jeg ikke rigtig tror på.

    Nu har "en del" jo heldigvis aldrig været "alle" og det var det jeg skrev ;-)

    Selvfølgelig skal man ikke forvente at alle opdrættere bevæger sig på dydens vej og at ingen opdrættere i højere grad er producenter end opdrættere. For få dage siden så jeg en anbefaling af en opdrætter her inde som i både 2009 og 2010 havde produceret 12 kuld!! Så er det muligt man har et DKK stempel i panden, men jeg ville som hvalpekøber ikke støtte sådan en produktion.

     

    Sådan er det nu og sådan vil det være i fremtiden - vi skal se os for og tage stilling til hvad vi vil støtte, både når vi er opdrættere og når vi er hvalpekøbere.

  7. Netop synlighed og oplysning som du er inde på, har jeg forstået er et punkt DKK er meget opmærksomme på. Og jeg er helt enig med dig, der skal nytænkning til, sådan at den brede befolkning kan få en bedre forståelse af hvad det at købe en stambogsført hund indebærer. Selv hundefolk har jo svært ved at forstå det, så selvfølgelig er det osse svært for mange hvalpekøbere.

     

    Ift. at ikke alle hunde fremover vil blive testet for alt :-) det tror jeg da du har ret i, men jeg er ikke overbevist om at det er "verdens undergang".

    For grand danois var det f.eks. sådan at man i Sverige tidligere havde krav om HD fotografering, hvilket for få år siden bortfaldt da statistikken viste at racen ikke havde et problem. Og sådan bør man muligvis osse se på tingene, at der ikke er grund til at sygdomsstemple en race ved at påføre en masse krav, når ikke der er et grundlag.

  8. Har I virkelig så lidt tiltro til de danske opdrættere, at I forventer at alle vil opdrætte efter laveste fællesnævner så snart de får muligheden?

    Tror I at de restriktioner der er på mange racer er nogle der udelukkende er trukket ned over hovedet på folk?

     

    Eller kunne man forestille sig at avlshundene fortsat vil blive undersøgt for relevante sygdomme og fremtidens hvalpekøbere måske bare vil få nemmere ved at sortere skidt fra kanel når de har den der gyldne pote at gå efter?

    Jeg ved det ikke, men jeg syns måske nok man skal vente med at være negativt stemt til man har alle relevante oplysninger og ved om der er grund til at være det ;-)

  9. Det forlyder jo i opdrætterkredse at DKK vil afskaffe en del eller alle avlsrestrektioner.Jeg troede dog, de var lavet i samarbejde med racespecialklubberne????

    Der er ikke noget der er "lavet" endnu, men DKK har lagt op til at evt. ændringer vil indføres i samarbejde med specialklubberne. Hele år 2012 skal bruges på at få justeret de kommende ændringer og de vil ikke træde i kraft før 2013.

     

    Så dette er osse grunden til at ingen kan fortælle noget konkret, der er ikke nedsat nogle forslag endnu men fremført de tanker DKKs bestyrelse har gjort sig så specialklubber og medlemmer er klar over der ønskes ændringer og disse inviteres til at byde ind med forslag.

  10. Okay tak - det vil jeg prøve at gøre..

    Det flåd - er det i sammenhæng med løbetid eller mere generalt..?

    Man skal altid være opmærksom på udflåd fra tæver, som hovedregel er det ikke noget de skal have.

    Men personligt har jeg altid set lidt flåd fra mine unge tæver inden deres første løbetid, men igen, farven og lugten er afgørende for om man skal være bekymret.

    Er man i tvivl om noget er det altid fornuftigt lige at ringe og spørge dyrlægen, underlivsproblemer hos tæverne skal man ikke spøge med..... men altså, din tæve kan sagtens være igang med sin første løbetid, det er bare vigtigt at vide der osse kan være andre forklaringer :-)

  11. Enig, første løbetid er ikke altid som man forventer en løbetid er, men alderen virker jo rigtig ift. at hun rent faktisk er i løb nu.

    Når hun næste gang har ligget og sovet og rejser sig, så prøv lige at tørre hende med køkkenrulle, så kan du bedre se den reelle farve på det der kommer ud af hende.

    Helt unge tæver kan godt ha' lidt flåd og det skal helst være lyst, så hvis det du ser fra din tæve er brunligt og du fortsat ikke kan se hun hæver op, så skal du måske lige tjekke temperaturen og evt. få tjekket at der ikke er noget rod igang hos hende.

  12. Ser det sjusket ud når en GD går Rally?

    Ja, var det ikke det jeg skrev?

    Eller forstår jeg ikke spørgsmålet?

     

    Udførelse af forskellige øvelser tager generelt lidt længere tid når hunden har en meget stor krop, så når jeg har set videoklip af GD der går rally har det ikke tiltalt mig. Det betyder ikke at det ikke er en sport man bør dyrke med racen, det er bare en sport jeg ikke har et ønske om at dyrke.

  13. Jeg går til rally sammen med en gd. Den har lige lige fået sin første pind i ekspert-klassen. 2 mere så er den DKRLCH.

    Så bare i gang :-D

    Ja der er faktisk en del der træner rally med racen, hvor træner du?

    Dog er det ikke en træningsform der tiltaler mig da det (ihvertfald med min race) ser noget sjusket ud og det kan jeg ikke rigtig ha' ;-)

  14. Min vinterpause består i pause fra udstillingsringen :5up:

    Jeg har så aldrig beskæftiget mig med nogen form for målrettet lydighedstræning, jeg har klikket alle hundene og osse brugt mange lørdage på træningsbanen, men mest som en del i socialiseringen af mine unge hunde og som "larm" i min egen form for showtræning. Nu har jeg så besluttet at jeg vil prøve at være lidt mere lydighedsfokuseret og synes det kunne være interessant at se hvilke værktøjer der virker når det er en hund i størrelse XL der skal arbejdes med :blink:

    Min unge hanhund på 9 mdr. inspirerer mig ihvertfald til at gå i den retning og min træner har fået besked på at holde mig til ilden, så vi får se hvor længe det holder...

  15. Har du en hjemmeside jeg kan lure på?:genert:

    Jeg kan se der er blevet linket til mit opdræt i din tråd fra sidste år ;-)

     

    En mindre oplyst har så været hurtig til at digte et eller andet vrøvl om min fremgangsmåde, men den slags hører med når man vover sig ud i opdræt :vedikke:

    Er du interesseret i at vide noget konkret er der rigtig mange oplysninger på hjemmesiden og ellers spør du bare...

  16. Nej, det var seriøst med båndet, hun burde da have haft et bånd? Selvom det er en hvalp? Eller er det noget de har droppet?

    De kan have glemt at give det sammen med kritikken, men et brunt bånd er jo ikke just noget man gemmer i glas og ramme ;-)

    Indimellem har ringsekretæren nok at se til, i min ring var det en afløser der trådte til de første ti minutter (der er rigtig meget pres på når alle grupper skal dømmes samme dag) og hun havde ikke styr på det "nye" system og uddelte derfor forkerte bånd ud til de første 4 hunde indtil jeg så hun gav et rødt bånd til en hund der fik Very Good. I år giver VG et blådt bånd og excellent giver rødt bånd.

     

    Heldigvis er det altid sådan at man kan henvende sig hvis man mener man er blevet glemt, i min ring glemte ringsekretæren at uddele et CK bånd til min ene hund men kom ned med det efterfølgende.

  17. Søndag: Katla viste sig igen rigtig flot frem og travede super fint. Hun ville dog ikke vise tænder... :vedikke: og derfor måtte de åbenbart ikke give hende bånd og placering, så vi gik slukøret hjem med en fin fin kritik.

    Når ikke dommeren kan vurdere hunden, så gives et KIP. Havde det været en voksen hund havde den muligvis modtaget et 0 eller blevet diskvalificeret.

    Man modtager altid sin kritik men det er kun hunde der i hvalpeklassen modtager SL eller i de officielle klasser modtager excellent der bliver placeret.

     

    (jeg kender jer ikke herinde, så jeg ved selvfølgelig ikke om denne samtale bare er en intern "for sjov snak", men så spring bare svaret over ;-) )

×
×
  • Tilføj...