Hopsa
-
Antal indlæg
4.264 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Artikler
Hunderacer
Indlæg skrevet af Hopsa
-
-
Han er snart 4½ år..
Flere steder kan du godt få sådan en hund forsikret, den skal bare gennemgå et sundhedstjek hos dyrlægen inden.
Prøv evt. Agria, jeg forsikrede en 8 år gammel hund hos dem i år.
-
Til gengæld bryder jeg mig ikke om at der er et "muskelhundeforum" - det er et grimt udtryk, synes jeg. Det burde være Molosserforum i stedet.
Jeg syns ikke muskelhund er grimt, det er bare direkte tåbeligt. Men jeg tror ikke jeg forstår hvordan muskelhund kan drage paralleller med molosser?
Gruppen af hunde der går ind under betegnelsen "muskelhunde" indeholder jo både brugshunde, vogtere, terrier og molosser - og alt efter hvem der nedfælder denne liste vil indholdet være forskelligt.
Jeg syns det uheldige ved at have sådan en gruppebetegnelse som den her inde, er at det i nogen grad er med til at holde folk i deres naive boble hvor de ikke tager stilling til hvilken race det egentlig er de har valgt at leve sammen med. Igen mener jeg at dette i nogen grad ligger til grund for den problematik vi ser nu - at folk ikke er vidende om hvad deres hund indeholder, men i stedet lægger vægt på det ydre. Muskelhund beskriver hundens udseende og intet andet.
-
ja - jeg mener generelt , jeg har fks oplevet at man i DKK`s blad HUNDEN har haft raceportrætter hvor den eneste opdeling var om de var " Højbenede " eller " lavbenede " - hvilket faktisk er temmelig misvisende da mange af de " højbenede " er temmelig små - fks foxterrier der næppe kan siges at være særligt stor, men alligevel kaldes " højbenet "
det jeg mener er at terriere IKKE er ens - De har ikke mere tilfældes indbyrdes end fks HYRDEHUNDE . Kort sagt Lad os få ALLE RACER beskrevet efter deres RACE , ikke bare efter hvilken gruppe de tilhører.
Jeg er ikke sikker på jeg har forstået dig, for hvor og af hvem er det du efterlyser de beskrivelser?
Terrier er nu engang en fællesbetegnelse for en gruppe hunde med nogle fælles træk, de individuelle beskrivelser kan til enhver tid læses under den enkelte races standard.
Mener du i øvrigt at der i HUNDEN har været et raceportræt for "terrier"?
Og at der i dette raceportræt skulle stå at terriergruppen er opdelt i en langbenet og en kortbenet variant?
-
Hvor er et nogle rigtig gode billeder af nogle flotte hunde
Tak!
-
Lækre billeder, og lækre hunde! :hjerte:
Min far og hans kone, har også to af dem
Tak skal du ha'
Er de osse gule dem din far har?
-
Har du gaft jyder på besøg?? :blink:
Bare iorden, ville bare lige være sikker
JEg venter i spænding...Haha nej - selvom det indimellem godt kan være en fordel at de samtaler osse foregår på engelsk
-
Simpelthen SÅ lækre vapser
Du har ikk svaret tilbage på min sidste pb, ved ikk om det er en forglemmelse, eller?
Tak
Og ja det er det garanteret, har haft besøg fra "det store udland" og trænet vovser, men vær sikker på jeg nok skal vende tilbage
-
Tak skal I ha'
Den gamle grå blev 8 år denne sommer
-
Nå men så prøver jeg om det her fungerer - har ikke helt fattet om man lægger billeder op i et bestemt underforum, så de kommer bare her
-
Jeg har kun oplevet ganske få reelt agressive individer af racen. Usikkerhed og manglende konsekvens er langt mere fremherskende i forhold til dårlig adfærd. Dette tolkes sikkert ofte som agressivitet, hvis man ikke ved bedre og størrelsen taget i betragtning er det ihvertfald uheldigt med individer af racen med kedelig psyke.
Desværre synes jeg at det bliver mere og mere udbredt at se og opleve individer af racen med dette problem. Og desværre bliver en del af dette problem tilskrevet racens særpræg, hvilket jeg synes er endnu mere uheldigt.
Jeg er meget enig i hele indlægget, men lige dette mener jeg er specielt relevant.
Som ny GD ejer har man behov for rådgivning (osse selv om man ikke selv er helt klar over det) og denne rådgivning skulle man meget gerne modtage helt automatisk fra sin opdrætter. Men hvad sker der når flere og flere bestemmer sig for at producere hvalpe på deres 2 år gamle tæve, købt af en tilfældig sælger på den blå avis. Disse "opdrættere" har jo ingen erfaring at videregive og deres hvalpekøbere kan derfor ikke modtage den kvalificerede rådgivning som de har behov for.
Det resulterer ofte i at disse hvalpekøbere finder vej ind til steder som dette, og her vil det så ofte være folk der har erfaring med andre racer der "rådgiver", eller folk der selv er sprit nye og har en GD på 10 måneder.
Så at der i gadebilledet ses et højere antal mindre velfungerende grander, tror jeg langt hen ad vejen bunder i at alt for mange amatører producerer hvalpe og at for mange grander på den måde havner i inkompetente hjem som modtager tilfældig rådgivning fra tilfældige hundeejere.
-
I den anden tråd var også et godt råd - nemlig at give lidt af sig selv. Men det er søreme svært, når man ikke taler flydende forum'sk. Det har på en eller anden måde resulteret i, at jeg har brugt super meget tid på at læse andres indlæg og på den føler faktisk føler jeg kender jer "internet"-style, men selvfølgelig kender I ikke mig.
Derudover har jeg nok lidt en "fobi" for at være personligt, for Uhhhhh hvem er de mennesker der bag skærmen
:oops: Det er noget pjat, det ved jeg.Jeg syns så det er vigtigt at være "tro mod sig selv" forstået sådan at hvis ikke det falder naturligt at fortælle ret meget privat, så skal man sørme heller ikke gøre det. På et tidspunkt kommer det måske automatisk fordi man har fundet sig til rette blandt en gruppe brugere, men jeg syns ikke det er noget man skal presse på med.
Personligt er jeg ikke typen der snakker ret meget om mig og mine tanker der ikke lige er hunderelaterede, og jeg er heller ikke interesseret i at læse meget private informationer om andre. Men jeg syns nu ikke jeg føler mig udenfor eller overset af den grund, jeg har ikke været her ret længe og har vist egentlig ikke fortalt om mig selv, men mon ikke man gennem sine indlæg og sin formulering efterhånden giver andre brugere et billede af hvilket menneske man er og hvilket livssyn man har
-
Jeg har 9 hunde forsikret hos Agria, de blev flyttet fra Dyrekassen som jeg ellers har haft i mange år men efterhånden var blevet rigtig godt træt af efter deres tredje undskyldning for ikke at dække en dyr operation. Hundene er forsikret med forskellige tillægsforsikringer alt efter deres behov, det var klart afgørende for mit valg at jeg kunne forsikre mod specifikke ting og få dækket udleveret medicin.
-
Er der andre små hunde der er bedre til at lære det?
Hvorfor ikke bare indrette haven så man kan få den race man ønsker sig, frem for at indkøbe en race der passer til den åbne have
-
1
-
-
Hør lige her! Jeg synes du er lige lidt grov, og faktisk mener jeg er rimeligt "dum" i det der citat.
Jeg aner ikke, hvad der ligger til grund for, at de har forladt avls samarbejdet i forbindelse med at forsøge og gendanne den danske spids, andet end det jeg skrev. Og jeg svarede jo bare på TS spm. Regnede ikke med at blive totalt skudt ned fordi jeg valgte en hund fra en tidligere DKK avler. Og ikke fra en nuværende DKK avler. For som jeg så pænt skriver lidt længere nede, var sundheden, hjemmet og forholdene det vigtigste for mig, samt at hunden passede til det jeg ville bruge hende til. Men jeg melder mig ud herfra, for den tone er jeg ikke helt interesseret i at deltage i.
Jeg har nu ikke forsøgt at fremstille dig som dum, men kan se mit indlæg kan tillægges nedladenhed og aggression fordi jeg ikke har påhæftet det en 5-7 blinkende hoveder, det beklager jeg.
Jeg skulle måske have skrevet "jeg synes altså måske at det lyder lidt som noget vrøvl det der :-)"
Hvis nu vi siger at indlægget starter sådan, så er resten måske nemmere at forholde sig til?
Det jeg vil frem til er at der altid er en glimrende forklaring på at en opdrætter pludselig ikke indgår i den registrerede avl af en race, ihvertfald når det er den involverede opdrætter der bliver spurgt...
-
Dina, jeg syns det er trist hvis det for din races vedkommende går ned af bakke fordi alle opdrætterne er uvidende.
Jeg kender selv en enkelt gennem mentalbeskrivelse, men hendes opdrætteretik ved jeg ikke noget om.
Dog vil jeg igen påpege at mit spørgsmål gik på om folk forventer at ALLE opdrætter efter laveste fællesnævner, hertil må svaret altså være nej..
Men at der er nogle der ikke har interesse i at yde mere end højest nødvendigt, det kan vi aldrig komme uden om. Men vil der være en forskel fra nu til 2013 i den forbindelse tror du?
-
Så jeg spurgte om det var okay, at bruge hans nome-halvkvæl. Det var det, men hun synes jeg skulle købe et mindre læderhalsbånd, fordi hendes massør har sagt, at det er bedre, når hunden trækker. Fordi at hunden ikke belaster så stort et område med et smalt halsbånd (det var ihvertfald sådan jeg forstod det), men jeg synes det lyder modsat af alt jeg har læst om halsbånd.
Når nu ganske simpel logik siger det modsatte, så kunne det være rigtig interessant at høre den fulde forklaring fra denne massør.
Ikke at jeg generelt har ret meget fidus til massører da det er et lisså slidt mærkat som adfærdsbehandler, men hun må jo kunne underbygge sin påstand, så jeg håber du spør grundigere ind til det næste gang
-
Når der indkøbes hund med et brugsrelateret formål er tavlen i høj grad et vigtigt værktøj til at kunne opfylde sine ambitioner.
Tavlen er ikke kun adgangsbilletten til DM og VM - selvfølgelig kan det lade sig gøre at være heldig at den tilfældige blandingshund man faldt for har gode evner inden for det der måtte interessere, men sandsynligheden for at kunne udvælge den bedst egnede hund til formålet højnes med en tavle.
Så at tavlen vælges til, når konkurrencehunden skal indkøbes behøver kun at have negativt fortegn hvis man generelt har en negativ holdning til emnet.
-
Uuuuuh DET var smart!!
:5up:
Tak for forklaringen, nu blev livet jo meget nemmere
-
Er der en der kan forklare hvordan "multi-citer" fungerer?
Jeg er ved at blive vanvittig over at man kun citerer den del af indlægget som een part har skrevet, hvis denne part altså citerer en anden eller en selv... hvor hulen blir resten af?
Jeg troede der ville komme noget mere med ved at klikke på multi-ikonet, men forskellen er den samme :hmm:
Og hvordan citerer man flere forskellige i et indlæg uden at man altså skal igang med klippe-klister modellen?
-
Vi kiggede dkk hunde til at starte med. Hope er uden, men vi faldt tilfældigt over deres hjemmeside. Der er i hendes papirer tjekket for alt og vacc. Var der også styr på. Første gang vi besøgte dem var egentlig for at møde hundene inden hvalpene kom. Og jeg spurgte hvorfor de ikke var i dansk spidsklub/dkk. De har været deri, men blev uenige med dem. De arbejder for at avle de smukke danske spids uden inavl og hvor sundhed kommer før udseende. :hmm:
Deres uoverensstemmelser om, at der eks. Ikke skal avles på hunde, hvor de ikke selv kan bedække osv førte til, at de nu avler uden. Men med samme sundhedskrav. Dette gjorde, at jeg egentlig ikke havde noget imod en tavleløs hund. Det kunne lige så godt havde været med tavle.
men jeg er heller ikke interesseret i udstillinger mere agility på klub plan så det har ikke været alt for vigtigt :5up:Du kan godt selv høre det er noget vrøvl det der, kan du ikke?
Der er intet i hele verden der forhindrer en opdrætter i at træffe egne beslutninger for sit opdræt så længe man holder sig på den rigtige side af minimumsgrænsen. Er man så uerfaren at man mener indavl er roden til alt ondt og man derfor ikke vil benytte sig af det, så kan man da lade være. Mener man ikke at hunde der ikke selv kan parre skal indgå i avl, så lader man være.
Helt lissom det står enhver frit for at teste hundene for mere end der er krav om, det er heldigvis noget man selv bestemmer.
Men når man vælger at trække sig fra fællesskabet (eller bliver bedt om at gå) så står det altså osse en frit for at anvende hunde i avl som ikke havde kunne bruges i den registrerede avl, men det er lissom om at det ikke er det der snakkes mest om eller har det største fokus.
-
Jo mere man ved, jo mere ved man osse man skal have rådgivning omkring
Med det mener jeg at hvis ikke man ved bedre, så ser man ikke når en GD vokser skævt, hvis ikke man ved bedre så ved man ikke det er forkert at en GD ikke har helt fast afføring, hvis ikke man ved bedre så ved man ikke ...ja, en masse detaljer..
Jeg oplever ikke racen som en smadder svær race, men jeg mener så afgjort at man få det bedste resultat når man har en erfaren og pædagogisk opdrætter man kan få hjælp og rådgivning af, specielt de første par år af hundens liv.
-
ja! fx schnauzer med HD D, kan ikke avle i Danmark, så han tager til udlandet og befrugter den ene tæve efter den anden, han er så også meget fin og har BIS-placeringer, matadoravlsgrænsen er voldsomt overskredet for en ridgebackhan, der har et trecifret antal afkom (igen en fornem herre, med fine præmieringer) og sådan kan jeg blive ved.Tror ikke alle opdrættere er ondskabsfulde idioter, men de gode bliver ikke generet af fx HD-reglerne, de onde bliver sorteret fra.
Nej de "onde" blir ikke sorteret fra, for var den opdrætter du omtaler her så ikke blevet det?
Hvis nu restriktionen om HD frafalder, så ville denne opdrætters hvalpekøbere kunne se hvad deres kommende hvalp er bygget på og dermed sortere den fra hvis de mener det er et problem.
-
Det er da dejligt du har set en rask og glad hund, dem er jeg sikker på der er mange af inden for alle racer
Nej, jeg kender ikke specielt til mops, men jeg ved at der er problemer forbundet med kommodeben, jeg ved at over halvdelen af de hunde som dør under en flyvetur er brachycephale, jeg ved at hudfolder giver problemer med mider og svamp, at der er problemer forbundet med udstående øjne og at racer med korte rygge har mere tendens til sammenvoksede ryghvirvler...
Hvis man lavede en hund med normal ryg, lang snude, sparsomme hudfolder og normale øjne så ville der efter min overbevisning være langt mindre risiko for at ende med en syg hund, men så ville det jo ikke være en mops. Derfor synes jeg ikke i alle tilfælde at "korrekt" i følge racestandarten, er det samme som at det er til fordel for hundens bevægelse.
Nu var det så vinkling vi kom fra..... Men ud over det, hvis den korte ryg er skyld i spondylose så er det da besynderligt at racer som boxer og dobermann er nogle af dem der rammes forholdsvis ofte, ja og gravhund vel osse?
-
Nej jeg tænkte ikke netop på schæftern, mere på flereselskabs racer, mops som det værste tilfælde efter min mening. Uanset hvad man kalder overfortolkning, mode osv, så er det jo nu engang sådan racerne er og det er de dyr som bliver bedst belønnet, tråden her handler jo om hvorfor man fravælger racehunde som det er pt. og korrekt i en klub som dkk, det må da være det som dommerne vælger, når hunde skal godkendes på udstilling for at kunne bruges i avl?
Nu ikke lige vinkling, men en flad snude og kommodeben giver da mange ulemper for en hund, uanset hvordan man vender og drejer det og hvor lidt markant det er, så vil det atid være dårligere for hunden end naturlig snude og lige ben, andet kan jeg ikke tro
Når du udtaler dig sådan formoder jeg du ikke kan have et ret godt kendskab til mops?
Og så syns jeg da virkelig du gik glip af noget sidste weekend i Herning. Her så jeg et imponerende eksemplar af netop den race, er du svimmel den kunne bevæge sig!!
Han strøg rundt i den store ring flere gange og var en fornøjelse at se på. Selvfølgelig vandt han osse, både racen, gruppen og show - ganske velfortjent.
Grand danois en sver race.??
i Grand Danois
Besvaret
Nu er det ikke for at være flabet, men jeg er ikke sikker på om der er en pointe i dette indlæg, eller en form for oplysning til mig?
Selvfølgelig er det ens for alle racer, men nu var det granden der blev spurgt til
Ud over det er der nogle racer der nemmere kan "overleve" at bo hos en inkompetent hundeejer, granden er ikke en af dem.....