Fluffykins

Ja det skulle man jo også tro.... Men det er ufatteligt så ofte man skal have en lille diskussion om sagen først:damn:

Nu ville jeg jo gerne høre din mening og argumenter;-) Men i en ideel verden ville jeg ikke tøve med at tage dem med i hundeskoven såfremt de ikke opsøgte andre hunde, altså at jeg kunne kalde dem ind, eller have snor på dem. (for ideelt set ville de jo ikke blive opsøgt af andre hunde hvis jeg ikke ville have det). I virkeligheden ville jeg nok ikke turde at tage dem med i hundeskoven.

Jamen enig, det er op til begge parter at få sagt hvad de mener, på en ordentlig måde. Jeg er bare træt af at de fleste gange jeg har måttet sige fra, bliver det ikke taget seriøst... Men den oplevelse går jo nok begge veje

Enig. Men skulle de så have snor på i hundeskoven? Eller helt holde sig væk?

Nej, men at tage hensyn indebærer jo så at kalde sin hund til sig, hvis den ikke skal hilse på en anden hund. Og at respektere ejere som siger at de ikke skal hilse, uden at komme med kommentarer om "den gør ikke noget", eller "den må gerne blive sat lidt på plads." Det er jo situationen uvedkommende, for der kan være tusind grunde til at hundene ikke skal hilse. Min egen hund vil gerne hilse og får som regel også lov. Men hun er blevet så vandt til at få kommandoen "vente", inden hun får lov, at hun nu selv stopper og kigger på mig med et spørgende udtryk. Det giver altså SÅ meget bonus hos andre hundeejere når vi går tur, som synes det er rigtig rart at blive spurgt først, og det gør at jeg kan vælge om hun skal stikke snuden sammen med hvalpen med øjenbetændelse, eller den store ivrige hund, som helt sikkert vil lege for voldsomt med hende.

Helt enig! Og jeg synes at det er sagens kerne. Vi KAN jo alle være der, hvis der er så meget styr på de løse hunde, at man kan stoppe dem i at hilse hvis det er uhensigtsmæssigt. Jeg kan virkelig ikke se hvor problemet ligger i at man er høflig overfor hinanden, og respekterer hvis en part ikke synes at hundene skal hilse? Det er sådan set ikke kun at tage hensyn til andre, men da også at beskytte sin egen hund mod hunde som har lært "at sige fra"

Tea er på skrump! Og hun er godt på vej til at være skrumpet så meget ind som hun skal (hvis hun holder tempoet, er hun perfekt om to uger:klap:) Vi skal derfor have taget en beslutning om hvad hun skal have at spise fremover. Jeg vil meget gerne finde et foder med gode og gennemskuelige ingredienser, som damen trives på, og med et kalorieindhold i den lavere ende... Jeg har kigget på Fish4dogs, Arcana light&fit, og orijen senior( tea er 6 år, men hendes race regnes vidst ikke for senior før 8 år) Har i andre gode bud, eller erfaringer med at skifte fra slankekost til mere normalt foder? Målvægten er 8,4 kg, og hun taber sig jævnt på 100 gram RC satiety om dagen (intet andet)

Jeg har flere gange oplevet at den hund/det dyr man kommer hjem med, sjovt nok altid ender med at være lige den rigtige For man kommer jo altså til at holde af dem ligegyldigt hvilken farve de har:lun: Derfor kunne jeg aldrig finde på at frasortere pga. Farve, medmindre jeg skulle avle/udstille eller at der var flere sygdomme forbundet med en bestemt farve. Da jeg var barn købte mine forældre en borzoi. Jeg syntes at det var den grimmeste hund jeg nogensinde havde set, men den har altså stadigt en førsteplads i mit hjerte som den bedste hund nogensinde...:hjerte:

Ja det er da helt grotesk at ethvert menneskets "ret" til at have dyr vejer tungere end dyrets ret til at leve:stupid:

For mg at se er fuld kontrol og fuld herredømme det samme... Hvis du vil dybere ind i forskellen må du lige definere hvad du mener forskellen er :hmm: 1. Ja en hund som er i snor, og som forøvrigt ikke trækker afsted med den person som holder i snoren, er under kontrol hvad end den er venlig eller ej. Den kommer jo ikke hen til andre hunde, og det er efter min mening, ejernes ansvar at blive enige om de skal stikke snuderne sammen eller hvad. En agressiv hund som kan finde på at bide ville jeg så ikke turde tage med i en hundeskov, fordi folk netop ikke altid spørger inden deres hunde er henne og snuse. 2. Nej. En tur på strøget betyder vel at hunden går på plads? (og desuden kan jeg ikke se hvordan man kan få sig selv til at tage snoren af der) 3. Ja da ingen problem i det. Bare man lige vurderer om hunden skal hilse på de hunde man møder, og kan få dens opmærksomhed hvis den ikke skal.

Lykken for Tea er: At finde en fransk hotdog/pizza/kebabrulle/chokoladekage i busken, og nå at spise en masse før mor finder ud af hvad man laver:klap: At få et kødben, så siger man taaak mor:hjerte: At gø af fiskehejrer og ænder:slem: At lære nye tricks:klap: At bide og ruske sin Ducky! :banan: At bide og ruske sin snor:banan: At gå en laang tur med både mor og far:lol: At putte i sin kurv, og blive vækket blidt med en mavenusser om morgenen

Det du beskriver her synes jeg så heller ikke der er et problem i. Det er mere når man så har sagt eller gjort tegn til at de ikke skal hilse, og svaret er, "den gør ikke noget", at problemer opstår. Jeg har en mindre, lidt reserveret hund, som er venlig som dagen er lang og som gerne vil hilse på en stille og rolig måde. Men når en unghund på 20+ kg kommer løbende mod os så bliver hun altså lidt trykket, og jeg siger derfor i så god tid som muligt at de ikke skal hilse. Men jeg stjerner altså lidt af overfor svaret:"den har godt af at blive sat lidt på plads", for det er ikke fair at det er min 9 kg hund som skal gøre det...

Jeg kan virkelig heller ikke se hvordan det kan være til så stor gene at man lige får kontakt ejer til ejer inden hundene stikker snuderne sammen? Jeg mener, det er vel i alles interesse at hundene ikke får dårlige oplevelser, om det så er at blive tromlet, snust for og bag, "sat på plads":evil: eller smittet med diverse småsygdomme om det så er i eller udenfor hundeskove er jeg da fløjtende ligeglad med.

Det lyder godt!

Jeps det kunne godt være vejen frem:blink: Men altså.. Ja sheltien er følsom, men jeg fik af vide både at det var en super nem, pleasende og klog hund, og fra andre at den var et nervevrag, som gør konstant, snapper, er bange for andre hunde og sin egen skygge... Så ja... Jeg håber ikke du lader dig skræmme væk:mrgreen:

Haha sådan kan man også beskrive sin race:sjov: Velkommen til:vinken:

Hmm ja, sheltien er jo en ret blød og følsom hund, så jeg vil ikke umiddelbart tro den fungerer med hunde som både er større OG som har et skarperer temperament. Så jeg ville enten kigge efter en mindre og blødere hund end lige en schæfer. Samojeden kender jeg kun overfladisk, så der må lige andre på banen:lol:

Suk! Og hvad blev der så lige af de varme dage? Håber virkelig snart de kommer igen, så jeg kan forkæle den lille fluffball med lækre hundeis:mrgreen:

Ja nu var det jo også det mest ekstreme eksempel jeg lige kunne finde. Men jeg kan godt forstå at folk reagerer på din kommentar, for der er jo desværre mange som køber hund udelukkende efter udseendet... Men det lyder da som om du har nogle spændende planer. Mht. Blandingshunden er min egen sheltie helt klart racistisk, og foretrækker andre hyrdehunde typer, som forstår at lege løbelege:klap: Langhårede chihauha'er er dog også på favorit listen over hunde som man kan have det sjovt med. Men nr 1 er helt klart andre sheltier:banan:

Jeg synes det er rigtigt godt hvis man på en eller anden måde kan få den besked ud til flere hunde ejere at "din søde, dejlige legesyge hund skal ikke nødvendigvis hilse på ALLE fremmede hunde". Det er jo en ting at de kan blive bidt af agressive hunde, men der er også alle de nervøse, små eller generelt reserverede hunde, som helst ikke skulle blive udfarende, for ikke at tale om de hunde er mærkede psykisk af at være blevet angrebet før i livet Så ja hvis et gult bånd kunne hjælpe med at få beskeden, lidt længere ud, skal jeg da gerne sprede ordet. Synes det er fint at hunde hilser, hygger og leger sammen, så længe man liige bruger et sekund på at nikke/ sige at de gerne må hilse.

Gunvor fra kennel jenner er i hvert fald altid klar på en hundesnak, og de tricolor hun har har min tea som mor eller mormor :blink:

Hmm mon ikke jeg kan svare på dit spørgsmål med en lille anekdote: mine forældre har opdrættet langhårede gravhunde i en del år, og havde en dag besøg af et ægte par som gerne ville have sådan en lille klumpe med hjem. konen får så øje på min søsters hund, som hun syntes var så smuk. Hun spørger om hvalpene vil få samme farve, hvilket min mor ikke kan garantere. Altså de bliver helt sikkert brune med sorte dækhår, så vi snakker om forskellen mellem en mahogni eller karamel agtig brun. (som min søsters var) Nå men når nu farven ikke kunne garanteres, ville hun så gerne købe min søsters hund, for den passede altså SÅ flot i farven til deres møbler! :damn: Tror vidst lige hun fik besked på at købe en pyntepude istedet for en hund:roll: Men når det så er sagt vælger de fleste vel en race som de kan lide udseendet på, så fred være med det;-)

Hej puk, nu ved jeg ikke hvor langt du er kommet med dine købsplaner, men jeg ville kontakte den dyrlæge ejeren har brugt. (hvis ejeren altså bruger en fast dyrlæge.) Jeg overtog selv en voksen hund får et års tid siden, og fik hunden på prøve lige inden hun skulle vaccineres og til sundhedstjek. Da de tidligere ejere har brugt den samme dyrlæge hele hendes liv, fik jeg jo så en god snak med dyrlægen om hendes sygdomshistorie, hvilket i dette tilfælde var helt som ejeren havde fortalt os. Det gav os bare en kæmpe trykhed at få det at vide.

Uh jeg glæder mig allerede til at høre de næste historier om bølle-mille, for den med melet er da bare for nuttet :blink: Velkommen til:vinken:

Tak vi er også glade for hende:lol: Men det bedste sted du kan henvende dig angående dit hvalpekøb er nok sheltieklubben, og så ellers ringe og få en hunde snak med opdrættere/racereprsenanter i dit område. De kan fortælle dig meget mere om temperament i linierne, og ved som regel godt hvad andre opdrættere har af avlsmål. Hvem der har hvalpe lige nu, kan du også se på sheltie.dk... Men jeg ville personligt have meget svært ved at køre fra sådan nogle 4 ugers uldtotter uden at have købt en (eller 3)