Zaz-zaz

Aner ikke med DcH, men DKK og de fleste af deres special klubber kører mentaltests for deres hunde. Hvad ang. Berneren er det ikke et krav for at få kræet avlsgodkendt, men vores skal nu igennem turen, når han bliver gammel nok, da han selvfølgelig skal avlsgodkendes, hvis hofter og albuer er til det. Resultatet bliver derpå lagt op på hundeweb og fungere som endnu et værktøj for opdrætterne.

At hanhundens sten ikke falder ned i pungen. De hanhunde det sker for kan ikke bruges i avl (lad os sige det kun var den ene sten) og kan ikke udstilles...i hvert fald ikke i DKK-regi...

Kunne du komme med et eksempel og et link, der begrunder din forbavselse ?

Oki, men det kunne da godt have været at hun bare var kommet i din besiddelse af kringlede omveje ligesom de katte vi har haft. Jeg er bestemt ikke kattemenneske men what to do, når kræet først er flyttet ind ?

Hvor er nu Nollike ? Jeg har en fornemmelse af, at der snart serveres popcorn i den her tråd også og det skulle hun da nødig gå glip af denne gang

Æv, nu er jeg for en gangs skyld nysgerrig (ja-ja, en helt ny ting fra min side...eller nowet )...hvad fik dig så til at anskaffe dig en vaps ?

Tænkte, at det måske kunne hjælpe, hvis vaps har en forstrækning eller har overbelastet sit ben eller pote på dens vilde og vanvittige sommerhustur

Hvis ikke kunne du måske prøve om det her var en ide: http://www.fynshundecenter.dk/hundemassage.php?nave=hundemassage

...og det er der vel også din suverene beslutning. Det er jo dig, der skal trækkes med evt følger...

Selvfølgelig kan vi det og bare det, at du vover at sige ordskvalder om den her dybt seriøse tråd, der virkelig har berørt de dybeste kvindlige følelser burde da kunne vække en eller anden op til at tage endnu en tørn...

Naaaa, det sidste ord...det synes jeg nu, at jeg vil have...

Jep og tænk, når admin logger på mandag morgen og læser det her, så bliver han bestemt ikke vred over, at han ikke kan vende ryggen til os en weekend...han bliver skuffet

Nej da, man må nøjes med at få betegnelser som hoven, grov etc hæftet på sig. Mht tonen i denne tråd er der nok ingen, der har meget at lade andre høre....

Søde rare Birgitta. Find en anden og lege med. Jeg er seriøst kørt træt i det her...

Ingen årsag. Altid til tjeneste...

Birgitta, fat det nu en gang for alle..please, for jeg er ved at være seriøst træt af dig oa. Uægte brugt om en hund refererer til en hund uden tavle i almindeligt sprogbrug. Det er ikke så svært...

Sorry, men altså vi snakker om noget så ligegyldigt som et ord. Med eller uden kleenex...jeg kan simpelhen ikke tage det seriøst. Jeg kan ikke engang følge at der er grundlag for en følelsesladet debat i det her. Det handler jo ene og alene om, hvordan der rent faktisk er konsensus om at bruge ordet; uægte / ikke-ægte. Hvorfor skal det dog overhovedet give anledning til andet end et skuldertræk ?

Nej uha ! Hvordan kan du overhovedet få den tanke ? For mig er den her tråd en dybt seriøst ting og bestemt hverken personlig eller morsom...eller nowet...

Nej og så må vi jo sige, at det er yderst heldigt, at vi ikke kender hinanden...altså ud fra din synsvinkel. Ud fra min synsvinkel opfatter jeg ikke dig som et menneske, jeg ikke har lyst til at kende...muligvis fordi jeg ikke har et problem med mennesker, der ikke deler mine synspunkter i et og alt...

Ha ha ha, nu gør den det igen...den sætter Gryn som forfatter af dit indlæg. Vi har nok brudt systemet ned med alt vores ligegyldige palaver...

Ej hvor morsomt. Altså seriøst ment. Jeg trykker på quote-knappen som jeg plejer, når jeg vil besvare et bestemt indlæg og jeg kan godt se, at den så smækker dit navn på, Ascha. Spørg mig ikke hvorfor. Det må være en sag for vores kære admin at tjekke ind på, selvom det i og for sig er temmelig ligegyldigt. De personer, der rent faktisk har skrevet indlæggene jeg svarer på, ved nok hvem de er. Og i det hele taget er tråden vel efterhånden løbet nok ud i sandet. Vi kan vel bare konstatere, at jeg ikke fatter nogle gider pive over et ord og I ikke fatter, at jeg ikke ejer mere empati i mit skumle liv

Lad mig nu gentage, hvad jeg lige har skrevet til Gryn: Det er ikke for at være hoven. Og lad mig også gentage, at jeg synes, at det er anormalt at tage sådan på vej over et ord. Herre Gud dog, skal jeg sidde med tårer i øjnene, fordi der nu engang hersker konsensus om, at en ikke-stambogsført hund kaldes uægte. No way. Og så lige for alle tilfældes skyld: Jeg har aldrig følt at nogle har set skævt til mine to bastarder. Overhovedet ikke faktisk. Men vil man endelig føle sig ugle set pga sin hunds ophav, så feel free...men jeg nægter pure at føle med dem, der gør det. Rent ud sagt: Sikke noget pjat at hænge sig i...

Det var nu ikke for at være grov. Det var bare for at give dig fuldstændig ret i din ytring om over and out. Jeg synes faktisk er det her kommet ud over, hvad der er almindeligt: At have det så ubegribelig dårligt med ordet: Uægte knyttet på ens hund. Helt ærligt, tag det dog roligt. Det er bare et f****** ord som dem, der er hundeinteresserede har opfundet for at adskille stambogsførte hunde fra ikke-stambogsførte hunde. At det kan bringe dig sådan i oprør kan kun få mig til at gentage din egen vending: Over and out !