Jane

For ikke, at lave alt for megert ot i tråden om aggrevsive hunde, så laver jeg denne tråd. Er det tilfældig når vi hører om dyr, der redder eks. et barn fra druknedøden og gør de det kun, når det er til fordel for dem selv? Eller kan det tænke sig, at dyr har følelser på lige fod som os? Kræver følelser menneskelig inteligens? Er alt hvad dyr foretager sig et udslag af deres instinkter eller kan de handle bevidst?

Jo tror du har ret, for når jeg tænker over det, så har vi aldig mødt en højløbsk tæve.

Jeg er sikker på at i nok skal nå i mål.

så er Victor nok ikke helt unormal.

Jeg undre mig over Victor. Det er nu på 3. dagen at en af de to tæver vi går morgentur sammen med er i løbetid. Victor har ikke reageret på det. Det er tævens første løbetid. Victor kan sagtens stå og savle hvor en tæve der er i løbetid, har tisset. Han har også vist interresse hvis vi har mødt en. Men han har aldrig været svær, at få med igen og har med det samme accepteret tævens afvisning. Det er selvfølgelig dejlig, at han er så nem. Men er det normalt, at en hanhund på 2 år ikke er mere interesseret i løbske tæver? Med Oskar var det lige modsat og han havde været masse voldtægtsforbryder, hvis han havde haft chancen. Så med de store problemer jeg har haft med Oskar, er det en linde, at have en hund i den modsatte grøft. Men derfor tænker jeg alligevel over om det er helt normalt og om det er normalt, at det kan være så nem. Men man kan da sige, at jeg har oplevet begge ydrepunkter. Ved godt hvorfor en af dem jeg foretrækker.

Både mennesker og dyr vil til enhver tid reagere på ydre stress. Adrenalinet er et binyrebarkhormon også kaldet kamphormonet, gør kroppen parart til kamp eller flugt. Så når kroppen udsættes for ydre stress vil den reagere og det kan vi ikke ændre på. Hverken dyr eller mennesker ville have overlevet hvis vi ikke havde den funktion. Det er en naturlov, at vi til enhver tid vil bruge de muligheder vi har for at overleve. Og de muligheder der er, det er kamp eller flugt. Når en hund bider i forsvar, så er det fordi der ikke er andre muligheder for den og det kan ikke trænes væk. Det er overlevelsesinstinktet der træder i kraft.

Jeg kan ikke følge din tankegang. Mener du at hunde skal finde sig i alt hvad mennesker gør ved dem? Flugt er ikke altid muligt.

Det har hellere aldig været min opfattelse.

Stort tillykke. Det var meget flot.

Til det første jeg har markeret. Selvfølgelig gælder loven også i en hundeskov. Men virkeligheden er ofte en anden og det er den man må forholde sig til. Til det andet jeg har markeret. Jeg havde valgt at give min hund en tur i flexlinen i en skov der ikke var hundeskov. Men havde jeg forvildet mig ind i en hundeskov med min hund i snor og der kom en anden hund farende hen til min og blev bidt, så ville jeg føle skyld, både overfor den anden hund, for jeg vidste at risikoen for at det ville ske ville være stor i en hundeskov og jeg ville føle skyld overfor min egen hund, som jeg havde udsat for en ubehagelig oplevelse. Skyld handler ikke kun om jura. Tror de fleste har den mening, at en hundeskov kommer man kun ind i, hvis man har en venlig og omgængelig hund. Man kan aldrig gardere sig 100 % mod uheld, men man kan mindske risikoen ved ikke, at opsøge problemerne.

Noget man også skal tænke over hvis man bevæger sig ind i en hundeskov, med en hund, som man ved kan finde på at angribe en anden hund, der kommer hen til den, er at man udsætter sin hund for en ubehagelig situation. Der er en grund til, at ens hund er udfarende og kan finde på at angribe. Det er synd for hunden, at udsætte den for det og når man ved at det næsten 100 % vil ske i en hundeskov. Så kan det være ligegyldig om man selv har fulgt alle de regler der findes, om at styr på sin hund og at have den i snor. Og når der snakkes om ansvar, så har man ansvar for, at man ikke opsøger steder, hvor man næsten 100 % render ind i en ubehagelig oplevelse for sin hund.

Jeg er enig med meningen i dit indlæg. :5up:

Ja hvis de truende signaler signaler og skinangrebet bliver overhørt, kan det ende med et angreb. Jeg vil ikke mene, at det er en aggrevsiv adfærd, da der er givet advarsler før angrebet. Men det er den sidste mulighed, som den udfarende hund ser, for at få den anden hund på ønskelig afstand.

Jeg er uenig med dig og mener ikke, at Bamse er aggrevsiv, men derimod udadfarende. Han truer den anden hund til at holde sig væk og bider han ud efter den anden er det på afstand og gør ingen skade. Når afstanden er blevet stor nok mellem parterene, trækker den udfarende hund sig tilbage igen, da målet er nået. En aggrevsiv hund opsøger modparten for at slås. De har ofte meget lidt kropssprog inden et overfald og undgår på denne måde, at modparten opfatter trusselsignalerne og kan nå at "svare" ved at øge afstanden. Reelt aggrevsive hunde er der heldigvis ikke mange af.

Mener også at der er forskel på om en hund er aggrevsiv eller om den er udadfarende.

En mundkurv hjælper kun mod de fysiske skader. Hunden vil stadig udvise truende adfærd og det kan være lige så skadelig for den, som det går ud over. Jeg har selv haft en hanhund, som ikke kunne lide andre hanhunde og fløj i flæsket på dem, hvis han fik muligheden for det. Havde det været i dag, så havde jeg forsøgt at gøre noget ved problemet, ved at finde ud af årsagen og jeg ville vælge at få hjælp af en dygtig adfærdsbehandler, da det for mig vil være et svært problem, at løse selv.

Jeg ser mere et problem i, at hundeejere ikke forstår hundesprog.

Det foragre mig. Så vigtig kan en fodboldkamp ikke være. Jeg syntes det er en meget egoitisk holdning de har.

1. Middagsgæster der vil se tv: 90% Heldigvis mig der bestemmer om der skal ses tv. 2. Cyklist på fortovet: 84% Har aldrig oplevet at de er kørt ind i mig. 3. Hundelort: 75% Træls at træde i og alle bør samle op efter sig. 4. Ny kæreste har haft +50 sexpartnere: 71% Erfaring er godt. 5. Nogen springer køen over i supermarkedet: 69% Så får de besked på at rubbe ind på plads. 6. Veninde har et forhold til en gift mand: 67% Jeg vil være der for hende hvis hun får brug for det. 7. Cigarretrøg udendørs 59% Vi skal også være her. 8. En far hiver sin otte-årige søn hårdt i armen: 57% Kommer an på situationen, om jeg blander mig. 9. En kvinde ammer på café: 48% Kan ikke forage mig. 10. En muskelhund i snor: 43% Ansvarsfuld hundeejer. 11. Naboen bruger sort arbejde: 43% Hvem vil ikke gerne spare, hvor spares kan. 12. Gravid kvinde ryger: 37% Jeg vil synes det er dumt. 13. Læge der behandler dig bærer slør: 35% Er ligeglad, bare h*n er dygtig og kan gøre mig rask. 14. To mænd kysser hinanden på rækken foran i biografen: 35% Så længe, at de bare dukker hovederne, så jeg kan se filmen, er jeg ligeglad. Folk har vist for lidt at gå op i

Jeg tror der er meget forskel på hundeskove, bare her i området kan jeg se det. I den ene hundeskov, kommer folk med deres hunde fordi, at de skal have lov til at møde andre hunde og lege med dem. Der går man ikke op i om folk har styr på deres hunde, mere at de ikke er aggresive. I den anden hundeskov, er det folk der kommer for at gå en tur med hunden hvor den kan få lov at rende fri. Man er ikke på samme måde interesseret i at alle hunde skal hilse på hinanden og her har folk mere styr på deres hunde. Måske har størrelsen af hundeskoven også noget at sige. Der hvor hundene mest mødes for at lege, er ca. 7 ha og den anden er ca 20 ha.

I hundeskovene her i området står der også skilte med med regler for færdsel i hundeskov. Tror det er de samme skilte som dem i har. Her er der hellere ikke mange der retter sig efter den med kontrol med hunden.

Jeg tror at Luna er en prinsesse. :hjerte: De er meget følsomme. Tænk bare på prinssesen på ærten.

Vi går de samme ture som vi plejer. Er sikker på at Oskar vil føle sig meget snydt hvis vi laver om på det. Da bilen i forige uge var på værksted og vi gik en anden rute, dog lige så lang som vi plejer, ja da var Oskar ikke tilfreds. Han har en ide om at har vi ikke kørt ud til skoven, så har det ikke været en tur. Man kan se på ham, at han syntes det er spild af tid, at skulle gå derud. :stupid:

Mine hunde er også mere ude end inde og jeg tænker som dig, at de nok kommer ind hvis det er for koldt.

Det er gåturene der menes. Hvalpen må gerne komme med ud og opleve i længere tid. Der er forskel på om Hvalpen skal følge dig på en gåtur eller om den får lov at opleve og undersøge verden i sit eget tempo. Alle de indtryk som en hvalp får, når den er med ude, skal den have fordøjet og det trætter. Sker der for meget bliver den overtræt, da den så ikke kan fordøje alt det skete, lidt ligesom børn, der også bliver umulige hvis de bliver overtrætte og omvendt hvis der sker for lidt er springfuld af energi. En hvalp har ikke behov for mere motion end den giver sig selv. Den har behov for, at finde ud af hvordan verden er skruet sammen, set med hundeøjne.