susanne pedersen

Kan ikke se det skulle være noget problem, forudsat at det er fredsommelige hunde, at du har styr på dem, kan dække dem af, og kalde dem til dig, når I møder andre.

Uddrag af artikel:[h=1]Hundeskove - mareridt eller eldorado[/h] "Når to hunde mødes, bør det foregå i samtykke med begge ejere. Dette er ganske simpelt en umulighed, såfremt man bare lader sin egen hund løbe op til en fremmed hund. Man giver ikke den anden hundeejer en chance for lige at præsentere sin hund. Mange mennesker er glade for at lade deres hund møde andre hunde, men har man en hund, der lige skal tages et lille hensyn til under hilseceremonien, er det jo vigtigt, at man har mulighed for at kommunikere det til den anden hundeejer, inden hundene stikker næserne sammen. Når talen falder på hundeskovene her på hundeskolen, er min første reaktion at advare folk mod løse, ustyrlige hunde, hvis ejere enten ligegyldigt eller uvidende lader deres hunde gøre, hvad de vil. Selv bevæger jeg mig aldrig ind sådanne steder, selvom jeg for studiets skyld har gjort det et par gange. Jeg har desværre alt for tit oplevet eftervirkningerne af uhensigtsmæssige hundemøder sådanne steder. Husk på, at det i uheldigste fald kun tager én dårlig oplevelse for, at en hund kan have fået et ar på sjælen for livet. Husk også på, at det er hundens følelser, som her er i centrum - ikke vores. Der behøver ikke være tænders gnislen på spil. Hvis hunden viser, at den føler sig forulempet, så er den forulempet. Jeg kan derfor kun opfordre alle til at udvise en almindelig respekt og høflighed for andre, - dyr såvel som mennesker, når de opholder sig i hundeskovene. Det behøver kun nogle få justeringer i folks generelle optræden til at forvandle hundeskovene fra nogle hundeejeres mareridt til alle vore alle sammes eldorado. Overhold loven om løse hunde, - også i hundeskoven! Vis, at du har styr på din hund og kald den til dig, når du møder andre på din vej (løse som i line). Spørg den du møder, om han/hun har lyst til, at jeres hunde skal lege, inden du tillader din hund det. Lav f.eks. en siddeøvelse med din hund, mens du spørger. Hvis du har styr på din hund, er det jo ikke noget problem, vel ? Og har du det ikke endnu, er det et godt ritual at lære den, så den lære at beherske sig og lytte efter dig selvom der er en anden hund til stede. Er det virkelig for meget at bede om?" Lise Lindegaard Andersen http://hundeskole.dk/?id=15697

Vi kunne ikke være mere enige Therese... godt skrevet,og meget præcist. Hundeskove er en god ting og kunne være et eldorado, hvis de hundeejere som du der beskriver gad at udvise noget hensyntagen til andre hunde og deres ejere, så alle ville kunne komme der.

LiseLindegaard AndersenHundeskovene.dk ”Jeg blev ringet op af en ulykkelig hundeejer forleden. Hendes gravhund var blevet slået ihjel af en anden hund i en hundeskov. Hvornår vil man begynde at overholde loven i disse hundeskove, og have styr på sin hund? Ca. 1/3 af de hunde, jeg får i adfærdsbehandling, er hunde, som er blevet ødelagt i hundeskovene. Pas på derude, - lad ikke jeres hunde hilse på alt og alle. Ikke alle hunde kan sammen, og ALLE hundemøder er unikke!” https://da-dk.facebook.com/hundeskove/posts/383007515068363

Kan anbefale at man læser denne udmærkede artikel :"Hundeskove, - hvor skal vi hen ?" af Lise Lindegaard Andersen, SOR Hundeskole: http://hundeskole.dk/uf/0_9999/1507/9e98a32369061207e1319d83823a5ede.pdf

Det er netop det der er problemet, at nogle s...... på reglerne og almindelig hensyntagen til andre. Og pga. de hensynsløse er der mange andre hundeejere der undgår hundeparker og skove fordi de ikke ønsker at få ødelagt deres hunde. Og det er dèt der trænger til at komme fokus på.

Hundeavlen har helt sikkert en del af skylden, og så er der den del der handler om mennesker der anskaffer sig en hund uden at have forstand på at have hund, og som ikke ved hvad det egentlig kræver, og hvor træning/opdragelse er en by i Rusland. Hermed er det ikke hundens skyld, men mennesket der ikke magter opgaven. Så begge dele er vigtig at informere om. Og vigtigheden i at tegne en hundesygekasse. En anden vigtig ting er, at ikke alle sætter sig ordentlig ind i hvilken hunderace de anskaffer sig (tror jeg nok er nævnt i tråden tidligere), men bare vælger hund fordi den ser sej ud, er stor og iøjenfaldende, speciel (er sjælden- ikke er så mange af i DK), eller fordi det er en populær hund. Og så anskaffer de en hund hvis behov de slet ikke kan indfri, også her kan det gå galt.

Ordet "aggressiv" er ikke mit påfund, men taget fra en undersøgelse iværksat af det Biovidenskabeligt Fakultet ved Københavns Universitet, tidligere Landbohøjskolen: "Næsten alle hunde ender deres liv hos en dyrlæge. De fleste dør mætte af dage, men hver femte hund, der bliver aflivet, bliver det på grund af adfærdsproblemer. Det svarer til 10.000-15.000 hunde årligt, typisk unge hunde under tre år. Og 68 pct. af dem aflives, fordi de er aggressive." "»En meget stor del af ejerne fortalte, at hundenes aggressioner opstod uforberedt, uforudsigeligt og uprovokeret. Det tyder på, at mange mennesker ikke forstår hundenes signaler". "»Det er svært at træne aggressiv adfærd og frygtsomhed væk, men det er forholdsvis nemt at forebygge problemerne. Fra en hvalp er tre uger gammel til den skal hjem til sin nye familie, når den er otte-ti uger gammel, skal den vænnes til at være sammen med mennesker. I det første år har ejeren et stort ansvar for, at hunden kommer ud og har regelmæssig omgang med fremmede mennesker og hunde,« forklarer Jørgen Damkjer Lund, der anbefaler, at man tænker sig gevaldigt om, inden man anskaffer sig en hund.» Jeg vil bestemt anbefale, at man går til træning med sin hund og også meget gerne deltager i et »før du køber hund«-kursus,« slutter Jørgen Damkjer Lund." http://www.b.dk/danmark/10.000-aggressive-hunde-bliver-hvert-aar-aflivet

Miljøministeriet, Naturstyrelsen: Hundeskove Naturstyrelsen har etableret mere end 150 hundeskove. Reglen er, at du her må lade din hund løbe frit - under forudsætning af, at du har "fuldt herredømme" over hunden, dvs. helt svarende til hundelovens bestemmelser om "fuldt herredømme". "Fuldt herredømme" betyder, at hundeføreren kan standse hunden, hvis den fx angriber andre dyr og mennesker. Det betyder helt bogstaveligt, at hunden skal have tæt kontakt til føreren og ikke må genere andre gæster, hunde eller det vilde dyreliv, fx ved at true eller løbe efter dem. Hunde som ikke fx prompte kommer på kald skal derfor føres i snor eller holdes ved fod. Det er som udgangspunkt hundeføreren, som har ansvaret for at undgå konflikter." http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Aktiv/Hunde/

Det er ikke "vejledning" men regler. Reglerne for brug af hundeskove her er fra Miljøministeriet, Naturstyrelsen: "Regler for færdsel i hundeskoven:• Ifølge hundeloven er det altid hundeejerens ansvar at have fuld kontrol over hunden. • Din hund skal altid have en venlig adfærd over for alle hunde, og andre personer den møder. • Kald på din hund når du møder andre hunde. Lad ikke din hund ude af syne. • Det er ikke tilladt at medbringe ulovlige hunderacer og deres krydsninger, også selv om disse bærer mundkurv og føres i snor. • Undgå at lufte tævehunde i løbetid, da det bringer hanhunde ud af kontrol. • Skub hundelorten uden for stierne og lad naturen klare resten. Evt. plastposer skal tages med hjem. • Uden for hundeskoven skal hunde altid føres i snor. Overtrædelse politianmeldes. http://www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/DD91897B-5CF2-4F76-B2FC-96A99C30548F/156613/HundeskovJuelstrup.pdf

..........................................

Det er jeg bestemt ikke uenig i. Men da snakken i denne tråd næsten kun har drejet sin om oplysningskampagne om dårlig avl (som er meget vigtigt), ville jeg tilføje noget til oplysningskampagnen som er mindst lige så vigtigt. At det kræver noget at have hund (træning) og vigtigt at tegne en sygekasse (eller spare op til dyrlægeudgifter) inden man anskaffer sig en hund). "Som dyrlæge oplever vi tit at dyrene må aflives fordi ejeren ikke har råd til behandling. Og man kan sagtens forstå at en dyrlægeregning på mange tusinde kroner kan vælte budgettet hos mange familier, men det er bare så ærgerligt at stå og aflive unge dyr, som ” bare ” fejler noget som kunne kureres ved operation eller lignende, fordi ejeren ikke har råd til behandling." http://www.falkedyreklinik.dk/artikler/sygeforsikring-til-hunden-og-katten "Dyrevelfærd. Årligt aflives næsten 15.000 hunde under tre år, og over to tredjedele af dem aflives på grund af aggressiv opførsel. Folk sætter sig ikke godt nok ind i hundenes baggrund og behov, inden de anskaffer sig hvalpen. Næsten alle hunde ender deres liv hos en dyrlæge. De fleste dør mætte af dage, men hver femte hund, der bliver aflivet, bliver det på grund af adfærdsproblemer. Det svarer til 10.000-15.000 hunde årligt, typisk unge hunde under tre år. Og 68 pct. af dem aflives, fordi de er aggressive." http://www.b.dk/danmark/10.000-aggressive-hunde-bliver-hvert-aar-aflivet

Jeg begyndte at træne klikkertræning med min hvalp fra kort efter jeg fik hende (fra ca. 11 uger). Det gjorde jeg for at aflede "negativ" adfærd som at hoppe op og bide, eller bide i ting og sager, og det virkede. På få uger kunne hun en lang række ting. Men KUN i kortere intervaller, for sådan en lille èn kan ikke holde koncentrationen særlig længe. Men hvor hun elskede det, såsnart vi begyndte blev hun tændt. Har undgået trapper, spring og deslignende de første par måneder, men nu kan hun (med måde og ikke særlig tit), balancere på træstammer og gå på trapper. Vi øver minibitte små spring (hvor hun nærmest kan gå over) nogle gange om ugen. Hvis man holder det på det niveau, og i kortere tid ad gangen (max 5-10 minutter) tror jeg ikke de tager skade af det. Men enig, de skal også have lov til bare at være hvalpe, få lov til at rende lidt løse rundt på stranden (jeg bruger en 10 meter lang sporline), grave huller i sand eller jord, undersøge ting, rive græs op, gnave pinde i stykker, og hvad de nu ellers synes er skægt :blink:

En fornuftig sjæl har flyttet talen om løbetid og hundeskove og færden med hund over i en ny tråd. Tilbage til emnet. De hunde der bliver aflivet bliver ikke kun aflivet pga. sygdomme ved dårlig avl, eller køb af hund fra hundefabrikker. Et stort antal hunde bliver aflivet pga. "aggression" og fordi ejerne ikke kan styre dem (hvilket afspejler sig i gadebilledet, og i mange hundeskove/parker). Og en del bliver aflivet pga. ejerne ikke har råd til dyrlæge hvis der skulle opstå noget, bla. fordi de ikke har sørget for at tegne en hundesygekasse. Så kampagnen burde indeholde info om hvor vigtigt det er at tegne en hundesygekasse, at det er dyrt at have hund, og at det er vigtigt at træne de basale ting med hunden, såsom indkald og selvkontrol (som feks. at den kan passere andre hunde der er i snor uden nødvendigvis at skulle hen og hilse før den får lov). Tror mange har godt af at blive informeret om, at det både er dyrt, og kræver noget træning at have en hund.

Jeg har en Border Collie. Men måske DcH har et lignende træningsprogram det vil jeg da lige undersøge.

Det er også fint nok. Men reglerne skal stadig overholdes, og man skal have kontrol over sin hund, og kunne kalde den til sig som loven foreskriver. Hvis du har læst de link jeg tidligere har lagt ind omkring hundeskove kan du også læse, at ejerne skal respektere andre hunde der kommer i snor. DKK anbefaler i deres færden med hund, at man tager sin hund i snor (dækker den af, eller kalder den til sig) når man møder en anden hund i snor. Vil man at hundene skal hilse, spørger man lige først. Men mange hundeejere orker tilsyneladende ikke, at lære deres hund selvkontrol og indkald (særligt sidstnævnte kræver træning og vedholdenhed).

Dorte DK: "Netop det der med at forholde sig i ro, når der er tumult omkring hunden er vi igang med at træne. Først skulle hunden sidde på min venstre side i snor, og træneren smed rundt med dummyer for at stresse hunden, er det noget min lille Zeus gerne vil så er det at hente ting til mig så det var svært for ham, nu kan han sidde uden snor mens der flyver dummyer rundt om ham, det er jeg lidt stolt over ;-)" Sådan noget vil jeg også rigtig gerne træne med min hvalp, det giver så meget mere frihed for både hund og ejer hvis der er godt styr på de ting. Hvor træner du de ting henne?

Ok, det er næsten det samme

Reglerne er jo faktisk sådan, at man skal have snor på sin hund alle offentlige steder, hvilket der jo så desværre er en del der ikke følger. Og reglerne er sådan, at for at få lov til at bruge hundeskoven skal man enten have hunden i snor, eller såfremt den er løs have styr på den, så den ikke løber hen til andre hunde i snor, generer løbere, cyklister, og folk der bare går en tur i skoven. Varde Kommune: "For at færdes i offentlig hundeskov skal din hund være lydig, så du kan kalde den til dig" "Det er altid dit ansvar som hundeejer, at have fuld kontrol over hunden" "Hundeloven gælder også i hundeskoven" http://www.vardekommune.dk/Borger/Kultur-og-fritid/Natur/Ud-i-naturen/Hundeskove.aspx Med hund i naturen Hunde skal som udgangspunkt altid være i snor i naturen. Hundeskove "Naturstyrelsen har etableret mere end 150 hundeskove. Reglen er, at du her må lade din hund løbe frit - under forudsætning af, at du har "fuldt herredømme" over hunden, dvs. helt svarende til hundelovens bestemmelser om "fuldt herredømme". "Fuldt herredømme" betyder, at hundeføreren kan standse hunden, hvis den fx angriber andre dyr og mennesker. Det betyder helt bogstaveligt, at hunden skal have tæt kontakt til føreren og ikke må genere andre gæster, hunde eller det vilde dyreliv, fx ved at true eller løbe efter dem. Hunde som ikke fx prompte kommer på kald skal derfor føres i snor eller holdes ved fod. Det er som udgangspunkt hundeføreren, som har ansvaret for at undgå konflikter. Vis hensyn Også hunde i snor kan virke skræmmende. Vis derfor altid hensyn til andre skovgæster. Tænk på, at f.eks. en gøende hund kan forskrække hesten og cyklisten, så der opstår farlige situationer. Husk, at alle hunde - også de ellers fredelige og velafrettede - har et jagtinstinkt Husk, at reglerne også gælder, selv om der ikke er opsat skilte Husk, at der gælder særlige regler for træning af hunde. Kontakt derfor den lokale enhed af Naturstyrelsen, hvis du har planer om hundetræning Hold altid din hund i snor! Så er du et godt eksempel for andre og undgår bøder." http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Aktiv/Hunde/ Så der er helt klare regler for færden i naturen og hundeskove, det er der så desværre bare mange der ikke følger, og de kan virkelig være en pestilens.

Nej bedre oplysning om færden med hund (hvilket er tiltrængt). http://www.dkk.dk/side.asp?ID=2726

Det er der heller ingen der gør, det er kun dyr vi har med at gøre, der kan ske svipsere. Problemet er de hundeejere der KONSEKVENT ikke har styr på deres hunde, og konsekvent lader dem rende ind i hovedet på andre hunde, og ikke engang undskylder det, eller bliver klogere. Og dem er der desværre en del af- også i hundeskoven, og de ødelægger det for mange andre hundeejere, og deres hunde. Ikke alle hunde kan lide at andre hunde kommer stormenede ind i hovedet på dem, og næsten vælter dem omkuld, og som hverken aflæser deres dæmpede signaler, og ikke bruger dem selv. Eller hunde der er løse og kommer gående på stive ben, opspilede øjne, rejste børster, og ender med at stå og ånde ens hund i nakken, medens man holder vejret for at den ikke pludselig skal gå amok. Det er rimeligt, at alle kan gå tur med sin hund i snor, uden at den skal mosles af hensynsløse hundeejeres hunde. Og der er bestemt brug for mere fokus på netop denne del, så alle der (såfremt de ikke er klar over det) forstår reglerne for almindelig hensyntagen til andre mennesker generelt der færdes i det offentlige rum, og andre hundeejere.

Ja ligesom den ca. 45 kg tunge og voldsomme Golden retriver, der voldtog min gamle hund på 13 1/2, og det selvom hun var stereliseret (pga. diabetes) medens ejeren bare stod og gloede medens jeg måtte kæmpe selv, for at få den vilde hund af min gamle hund inden den nåede at sætte sig fast. Den kunne have brækket hendes hofter.

:5up:

SÅ enig Therese :5up:

Jeg har min hund i snor Ascha. Og så vil jeg i øvrigt ikke anbefale nogen at gå i hundeskoven med en tæve i løbetid. Og alle andre steder skal folk have deres hunde (også liderlige hanhunde) i snor. Har de ikke det, og modparten har, er det deres ansvar hvis det går galt. Det må være et minimum for at have tilladelse til at have hund, at man så vidt muligt sørger for, at den ikke er til gene for andre hundeejere. Har man overhovedet ikke styr på sin hund (det er der mange der ikke har), så burde de holdes i snor- også i hundeskove. Den her vejledning/info er egentlig ret god: http://www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/15CEDAFA-0EFE-4548-9D1E-F13B8116BD55/0/FolderhundeskoveOdenserev20082.pdf