sonja77

Er Hjalte bare forelsket i Pixie til op over begge ører? :hjerte: Håber dog ikke, at han glemmer sin bedste ven Cujo. :ae: :blink:

Så er det engelske hold annonceret: HTM: Kath Hardman & Amber (Border Collie) Karen Sykes & Fly (Working Sheepdog= border uden FCI-tavle) Lesley Neville & Angus (Bearded Collie) Kathleen Stubbings & Bordertown Shades of Blue (Border Collie) Freestyle: Kath Hardman & Spice (blanding) Kath Hardman & Amber (Border Collie) Lesley Neville & Angus (Bearded Collie) Den eneste, jeg ikke ved hvem er, er Kathleen Stubbings. Både Kath, Karen og Lesley er virkelig dygtige - men jeg undrer mig over, at Richard Curtis ikke er med, ikke mindst taget i betragtning af, at han vandt det hele til Crufts. Hans malerprogram til Crufts var et af de bedste programmer, jeg har set (video herunder). Altså, på en måde er det jo fint, fordi det forbedrer alle andres chancer. Men alligevel ærgerligt, jeg havde glædet mig til at se ham performe live! [media] [/media]

Sikke fremskridt siden i går. Ja, du "lokker" ham med dit kropssprog, men pyt med det, synes jeg - du har fået ham i gang, han er begyndt at få en idé om, hvad det går ud på, og han ser ud til at have det en del sjovere end i går (i hvert fald i det dobbelt tempo ). Og det er jo ikke sådan, at du trækker ham rundt med en godbid foran næsen og på den måde får ham til at gøre bestemte ting, han prøver selv forskellige ting af på kassen. :5up:

Nej, men jeg drømmer om en dag at få en.

Bare kom med dem, jeg lader mig ikke skræmme så let. :slem:

Har du set de billeder, jeg lagde ind af mig selv fra det fortolkningskursus, CCC og jeg var på i starten af juli? Det kan umuligt blive værre end det.

Jeg vil bare gerne have et jagtelement indarbejdet i godbidsleveringen. :blink: Fordi mange hunde synes, at det er super sjovt. Og det får du, hvis du kaster godbidden, så han skal løbe lidt efter den (i starten måske bare et par skridt, indtil han fatter, at det ikke er en søgeøvelse) og ikke bare samle den op fra kassen. Hvis der er noget, der kan få Tyson op i gear, er det at flyve tværs gennem lejligheden efter en kastet godbid. Det bygger virkelig meget ekstra værdi ind i godbidsleveringen for mange hundes vedkommende.

Det er lidt svært at vurdere i dobbelt hastighed og med spasserlyd. Men jeg synes klart, at det ser bedre ud end videoerne i går! Han tilbyder jo både snudedut, at skubbe til den med snuden, at sætte poten på, at skrabe med poten, at træde op på den med poten, at stå på den med en poten i lidt længere tid, at træde ned i den (selvom det muligvis var et uheld ), at bide i den (ser det ud til?) mm. :5up: Han ser også lidt ivrigere ud, synes jeg - men skal ikke kunne sige, om det skyldes den dobbelte hastighed. Jeg ville stadig prøve at kaste godbidderne, hvis jeg var dig. Evt. bare på gulvet lige ved siden af jer til at starte med, men så der alligevel kom lidt "fart" på godbidden.

Jeg er i bil, så jeg kan godt have 1-2 personer med små hunde med fra København, hvis jeg kan hente på Flintholm station.

Jaahhhh, det burde hun, hvornår sender du hende herover? :klap2: Hun bliver den SEJESTE Freestyle- og HTM-hund, vi kommer til at vinde det hele.

Hvilket ellers normalt IKKE er en beskrivelse, man vil bruge på Halfdan. Jo, sød passer godt nok. Men artig og ordentlig og mangler at blive løsnet op? Uhhh, men han er nu en dejlig dreng. :hjerte:

Hvis du nu bruger en rimelig synlig godbid, f.eks. en ostetern, og han ser, hvor du kaster den hen, så går han vel ikke ligefrem i søgemode, eller hvordan? Løber han så ikke bare hen og tager den?

Rigtigt at man sagtens kan anvende en lyd i stedet for klikkeren, klikkeren er selvfølgelig ikke magisk i sig selv. Men personligt synes jeg i hvert fald, at klikkeren er meget mere præcis end et markørord - selvom jeg synes, at jeg er ret hurtig til at sige yes. Men åbenbart ikke lige så hurtig/præcis, som når jeg klikker.

Hov, ja, som SMM tænker jeg også, at træningssessionerne skal holdes korte, første video er lidt over 6 minutter, og så skrider Halfdan. Hellere træne i 3-4 minutter, og han så ikke når at skride.

Nej, for klikkeren markerer meget mere præcist, hvornår han gør det rigtige. Han behøver ikke at være "vild" med lyder på samme måde, som han er vild med dine lyde og dit kropssprog, han skal bare vide, at han gør noget rigtigt, i lige præcis det sekund, hvor klikket lyder, og at det udløser belønningen (som din jubel bl.a. kan være en del af).

Tyson kan godt lide Frolics, men der er altså mange ting, han bedre kan lide, f.eks. lever, ost, pølser, frikadeller, fiskefrikadeller, kallun, tun, kogt kylling, kattemad, dåseskånekost mm. :blink:

Jeg ved slet ikke noget om, hvem af rallyvinderne, der vandt fotografering. Jeg vandt bare en fotosession i lotteriet (det fik jeg en sms om), og Jeanette har jo doneret nogle fotosessioner i den forbindelse. Men der var så åbenbart også hende Charlotte, der havde doneret nogle sessioner, men ved ikke, om det kun var til rallyvinderne (og i så fald hvor mange af dem), eller om det også var til lotteriet.

Har du prøvet at bruge klikker i forbindelse med naturlige forstærkere? F.eks.: Halfdan får øje på lækker kebab, du står stille og holder ham i kort snor, i det øjeblik han vender hovedet og tager øjenkontakt, får han lov at gå hen og tage et stykke kebab. Eller snuse til tævetis eller whatever. Dét er vel i hvert fald noget, han er motiveret for.

Men var passivitetsrådet ikke rettet mod, at du skal forhold dig passivt, indtil han selv foretager dig noget (så du ikke "lokker" ham ved selv at bevæge dig/snakke)? Eller også når du belønner? Det, jeg mener, er, at når du har klikket, kunne du blive sjov/lyde glad. Men det er da muligt, at det vil trække hans fokus væk fra klikket. Tror også, at Randi kan have en pointe i, at hvis du startede med at klikke rigtig, rigtig mange gange for ingenting (fordi du ville betinge klikkeren), kan det være, at han simpelthen ikke forstår, at han med sin adfærd kan få klikket frem. I den fantastiske bog "Agility Right from the start" skriver forfatterne faktisk, at de aldrig bruger tid på at betinge klikkeren, før de starter træningen, de går direkte i gang, og meget hurtigt lærer hunden, hvad klikket betyder. Tænker, at sådan vil jeg gøre med min næste hund, eller i hvert fald ikke bruge særlig meget tid på at betinge. Jeg husker det faktisk heller ikke som om, at jeg brugte særlig lang tid på at betinge klikkeren for Tyson. :hmm:

Igen er lyden helt gak, og så er det altså lidt svært at vurdere. Nej, han ser ikke helt vildt tændt ud eller ligner en, der har det sjovt. Igen er min tanke, at du måske skal være sjovere og mere begejstret selv? :hmm: Hvis jeg var så passiv i min stemme/mit kropssprog/min belønning, når jeg trænede Tyson, tror jeg, at han rimelig hurtigt ville melde sig ud. Selvfølgelig kan jeg godt være rolig i krop og stemme, når vi f.eks. træner præcisionsarbejde e.l., men så bryder jeg måske efter fem klik ud i vild jubel og kaster godbidder hen ad gulvet, som han skal jagte.

Det ville nemlig være rart, hvis de gjorde det. Jeg kan huske, at Korvis før jul var til et DGI-stævne på Fyn, hvor de havde skrevet: Begynder: Svarer til en let klasse 1 Let øvet: Svarer til en let klasse 2 Øvet: Svarer til en let klasse 3. Det er til at tage og føle på.

Enig med Randi i, at belønningen skal leveres mere hurtigt efter klikket. Og så tænkte jeg faktisk også på, om det måske vil hjælpe, hvis du selv bliver lidt gladere/sjovere i det kropssprog/din stemme, når du klikker? Jeg kan jo ikke så godt hverken se eller høre dig på videoen, men der, hvor jeg kan se/høre dig, virker/lyder du ret passiv. Det er selvfølgelig klikket, han skal lære betydningen af, men jeg tænker, at hvis du roser gladt/sjovt samtidig - kombineret med bedre godbidder - kan det måske også hjælpe ham til at forstå, at han har været dygtig, og at det er en sjov leg, I leger? Jeg kan godt klikke Tyson uden at rose samtidig, han ved udemærket, at klikket betyder, at han har gjort noget rigtigt. Men hvis han keder sig lidt eller mangler lidt motivation, hjælper det klart på det, hvis jeg viser, at jeg synes, at vi har det sjovt, og min stemme signalerer, at jeg synes, at han er meget dygtig. Bare en tanke, ved ikke, om det er "korrekt" at gøre det på den måde, men jeg har oplevet, at det i hvert fald hjælper på motivationen hos flere hunde.

Hov, havde slet ikke set, at der var en side 2, da jeg svarede. Tun på tube er et hit hos mange hunde. Men kan godt høre, at du har prøvet mange ting. Rå kallun er også namnam, siger Tyson. :mums:

Som de andre nævner, ser han virkelig ikke ud til at synes, at de godbidder er spændende. Han ligner en, der mest spiser dem af pligt eller for ikke at såre dine følelser. :blink: Ellers er det svært at sige noget, når lyden er så forskudt, som den er. Men jeg ville prøve at skifte belønning. Måske til råt hjortekød? Det er både Louie og Tyson i hvert fald begejstrede for. Ellers prøv at finde nogle af Lonnys gamle tråde om belønning, hun måtte jo også være noget kreativ og bl.a. belønne meget mere med leg, så vidt jeg husker.

Vil lige huske at tilføje, at jeg ikke melder til i en klasse, som jeg tror i virkeligheden er lidt for let for Tyson og mig, for at få bedre chance for at vinde. Jeg melder til i den klasse, jeg har indtryk af er passende. Jeg ville skam være ked af at være meldt til i en klasse, der var for let for os - både fordi det ville være unfair overfor de andre deltagere, og fordi vi får mest ud af at løbe baner, der passer til os niveaumæssigt.