sonja77

Interessen kan jo komme senere - måske netop ved besøg på sådan et hyggearrangement. :blink: Min næste hund skal være med FCI-tavle. Fordi jeg er udelukket fra at deltage i visse ting med min blandingshund (udstillinger er jeg ligeglad med, men inden for hundesport er der jo nogle begrænsninger, når man har en blanding). Da jeg købte min nuværende vidste jeg ikke, at jeg ville blive så bidt af hundesport, så jeg skænkede da aldrig en tanke, at det kunne være noget, jeg ville ærgre mig over senere hen (altså, jeg ærgrer mig selvfølgelig ikke over, at jeg købte min skønne hund, bare over de begrænsninger vi støder på). Det samme kan da helt sikkert gøre sig gældende for folk, der pludselig får interessen for at udstille, selvom de ikke havde den, da de købte hunden.

Var du med på billedet?

Jeg er klar over, at handling og fremvisning betyder en del... men til sådan et "kom og få bedømt din hund for sjov"-arrangement burde dommerne vel kunne se ud over det og nøjes med at kigge på hunden. Zamzam var så også skamklippet... but still, jeg synes stadig, at en god dommer burde have kunnet se igennem det. Måske ikke ligefrem have vurderet ham til championmateriale, men i hvert fald kunne se, at han faktisk er en rigtig smuk paps, der bare skulle lade håret vokse, hvis han skulle kunne udstilles. Frem for ligefrem at diskvalificere ham på forhånd.

Jo, jeg synes da også, at det lyder til at være et hyggeligt indslag, som sikkert nok skal få flere publikummer til udstillinger... og måske få nogle af dem tændt på selv at gå på udstilling med deres hund i fremtiden. Jeg grinede dog voldsomt meget, dengang Petrine fik Zamzam - som jo er sådan en international multichampion præmiehund - bedømt til et af de arrangementer... og dommeren så pædagogisk prøvede at forklare hende, at hun nok ikke skulle gøre sig nogle forhåbninger om, at han nogensinde ville kunne udstilles, for han var jo altså ikke særlig pæn.

Muligvis mest nuttede billede ever.

Nej, det hakkede kød skal ikke koge så længe som f.eks. en hel kylling. Når jeg bruger hakket kød (og det gør jeg for det meste), bruger jeg Anne-Maries "korte opskrift", som hun på et tidspunkt delte på et andet forum: Kog brune ris og quinoa (6 dl) i 2,7 liter vand. Tilsæt ca. 1000-1200 gr. revne/småtskårne grøntsager sammen med småtskåret kød/fisk efter ca. 30-45 minutters kogetid. Lad det småkoge, til det er godt mørt, ca. 45 minutter mere. Jævn med havreklid (10-15 tsk.) og/eller emkornsflager/havregryn.

Nu er det program, der vandt individuelt sølv i freestyle, for øvrigt også kommet på tuben: Og her er hollandske Brigitte van Gestels to FS-programmer, hun blev individuelt nr. 11 og nr. 19 med dem: [video=youtube;ynRxO-gIuM4] [video=youtube;xAQHD2m-zf8]

Det er i hvert fald en meget anden stil, end vi er vant til at se (og så synes jeg som nævnt heller ikke, at hunden er så fed at se på, fordi den i mine øjne mangler energi og glæde). Man kunne også se, at den tyske dommer gav den type programmer høje point i musik & fortolkning, mens hun gav danskerne ret lave point i den kategori. Omvendt gav den engelske dommer danskerne fine point i musik & fortolkning, men de danske programmer minder jo også om de engelske. De tre programmer, der scorede inviduelt guld, sølv og bronze, var alle "danseprogrammer". Der var også "historieprogrammer" i finalen, men de blev ikke så højt placeret, som jeg ville have forventet. Svenskerne, som også har mange "danseprogrammer" - omend de også er begyndt at have mange "historieprogrammer" - er meget begejstrede for dette program. DKK holder en international dommerkonference til foråret, hvor målet er at prøve at finde fælles fodslag på en række områder. Det tror jeg vil være rigtig godt for sporten. Ikke fordi alle programmer skal være af samme type, jeg mener bestemt, at det er fedt, at der bliver vist mange forskellige ting og at der ikke bare er én rigtig måde at gøre det på. Men til internationale mesterskaber vil det nok for sporten være en fordel, hvis der i højere grad er enighed om bedømmelseskriterier, også når man som dommer vurderer programmer af en type, man ikke er vant til at se. Ellers kan mange udøvere støde på det dilemma, at de bliver udtaget ved at lave et program af en type, der scorer høje point i deres eget land, men når de så kommer ud til det internationale mesterskab, sidder der nogle dommere, der ikke forstår den type program. Eksempelvis placerede tyskerne sig langt bedre i år end de gjorde sidste år, hvor der sad en dansk, en engelsk og en norsk dommer, dvs. tre dommere fra samme "tradition". Og hvad skal man så gå efter - at lave et program, der klarer sig godt "derhjemme", eller et der klarer sig godt internationalt? Det er selvfølgelig sat på spidsen, og man ved jo også sjældent så lang tid i forvejen, hvem der kommer til at dømme til de internationale mesterskaber.

Ja, det er jo det. Og han får det hjemmelavede i en frossen Kong om morgenen, og en Kong i Tyson-størrelse er ret lille, så der er ikke plads til store kødstykker i. Jeg bruger også brunet, hakket kød til fodersøg.

Arh, ok. Jo, det var skam også for blandinger. Men om dem kan man jo selvfølgelig ikke siger så meget andet end "flot, skinnende pels", "glad og venlig hund" eller lignende.

Det hakkede kød er billigt, ja... men også bare meget nemmere. Må indrømme, at jeg primært bruger det for bekvemmelighedens skyld.

Jeg bruger for det meste bare hakket kød.

Ja, også blandinger. De har gjort det et par gange. Første gang på den internationale udstilling i Vejen i august 2011, og det var så stor en succes, at de dels gjorde udvidede det til flere dage på Vejen-udstillingen (det var oprindeligt kun planlagt til en enkelt dag), og dels til i hvert fald en anden udstilling efterfølgende. Måske flere, det har jeg ikke tjek på, men mon dog ikke, de vil jo gerne have flere kunder i butikken.

DKK har jo også gjort det til at par af deres udstillinger... som et hyggeligt indslag, der skal lokke flere folk til at besøge hundeudstillinger og måske få blod på tanden, så de enten får lyst til at udstillere deres racerene hund, hvis de hidtil ikke har haft interessen, eller måske får lyst til at købe med DKK-stamtavle næste gang. Det har vist været succesfuld i forhold til at trække folk til, og ja, det er sikkert rigtig sjovt for børnene. Men enig med jer andre, der er jo ikke nogen standard at dømme ud fra, så det er og bliver jo et "for sjov"-indslag, hvor dommeren nok bare skal finde noget pænt at sige om hver enkelt hund.

Flot løb af Silvia Trkman og Le:

Mærkeligt. Men jeg ville nu heller ikke stole på den test, hvis jeg var dig. Den foreslår mig borzoi og newfoundlænder - så kan man vist nærmest ikke komme længere væk fra det, jeg ønsker i min hund.

Jeg er 100 % enig. Nr. 2 hund så jeg ikke live, da jeg var ude og varme Tyson op, da den var på. Men vinderhunden var ikke min favorit - netop fordi jeg syntes, at den manglede glæde og drive, når den arbejdede. Ingen tvivl om, at den udførte noget flot afstandsarbejde, men jeg savnede glæde, energi og udstråling. At hunden ser glad ud, når den arbejder, og at både hunden, programmet og samarbejdet mellem hund og fører udstråler det, du kalder appel, er noget af det, der bør lægges vægt på i bedømmelsen - i hvert fald i DK. Jeg ved ikke, hvor meget vægt man lægger på det i andre lande. Og der er naturligvis andre ting, der kan trække op i pointene, f.eks. sværhedsgraden. Men hvis jeg havde været dommer, havde jeg ikke givet denne hund toppoint, netop fordi jeg syntes, at det så ud som om, at den arbejdede fordi den skulle, ikke fordi den havde lyst. (Vil dog lige tilføje, at jeg jo ikke kender hverken hund eller fører og ikke ved, om det er tilfældet - det var bare min personlige oplevelse, når jeg så programmet. Og igen, ingen tvivl om, at den lavede nogle ting af høj sværhedsgrad og udførte programmet med meget få kiks).

Nu fik jeg tjekket, hun blev individuelt nr. 7.

Så er der video af den individuelle guldvinder i Freestyle. Hun er svensker, men repræsenterede Schweiz, da hun bor der. http://www.youtube.com/watch?v=erXtfyMyN2o&feature=relmfu Det var den type programmer, schweizerne og tyskerne generelt kom med, man kan se, at det er en lidt anden tradition, end den vi har herhjemme (danske programmer minder meget om de engelske, men vi er jo også "opdraget" af englænderne). Her er et af de andre schweiziske programmer af samme type:

...

Hun er godt nok kær, sikke en sød logrehale. Og så elsker jeg den der hvalpefacon, "jeg klør mig lige, hov, nu landede jeg på ryggen, nå, nu ligger jeg lige her, jeg har helt glemt, hvad jeg var i gang med."

Fedt at der er fremgang. :5up: Jeg er sikker på, at han ender med at blive supergod engang... lille bangebuks. :kys:

Fedt, fedt, fedt, hun er bare så super dygtig. :5up:

Fedt, glæder mig til at se hende træne på et tidspunkt.

Jeg kan ikke se nogen grund til at have et ord for hver forhindring. For det meste får Tyson jo alligevel bare et "fremad" eller "videre" (eller "back" eller "udenom"), der sammen med min handling fortæller ham, hvad han skal. Og det er jo dét, han reagerer på. HVIS jeg endelig sætter en "forhindringskommando" på, så har jeg samme kommando for de typer forhindringer, som Tyson skal tage på samme måde, dvs. "spring" til spring, flyv og hjul og "gennem" til tunnel og pose. Slalom har sin egen kommando ("slalom"). I starten havde jeg samme kommando - "over" til alle tre feltforhindringer, men så oplevede jeg problemer med, at Tyson på udebane ikke kunne skelne mellem vippen og balancen og derfor listede over balancen i slowmotion, så nu har vippe og balance fået to meget forskellige kommandoer: "Vip-pe" og "op-op-op-op-op". Hvis du har et forskelligt ord for hver forhindring, kommer du med garanti alligevel nogle gange til at bytte rundt på kommandoerne, når du begynder at løbe baner (og som de andre skriver følger hunden med overvejende sandsynlighed bare din handling alligevel). Jeg synes, at du skal gøre det lettere for dig selv og i hvert fald bare give alle springforhindringerne samme kommando.