Ascha

Synes det er rimelig nemt at se om de er blandede af boxer eller en kamphunderace, med mindre det er en lille %, men synes også det er svært at sætte fingeren på hvilken kamphunderace det så kan være. Grunden til at jeg tror det er staffordshire bull er, at snudepartiet virker så småt på den race, det synes jeg ikke det gør på amstaffen, der heller ikke virker så bred i forhold til dens benlængde. Men det kan sagtens være at jeg tager fejl, for jeg kigger jo ikke så meget på de racer.

Efter sigende skulle denne tævehund være en boxer/ labradorblanding. Det har jeg svært ved at tror på. Brystkassen buer den forkerte vej (svært at forklare men på boxer ser det ud som et u forfra. Har sat et billede ind, så I måske kan se hvad jeg mener). Bringen er meget bred og ørerne er meget små og er meget højt ansatte. Forbenene buer som man ikke ser på hverken boxer eller labrador og desuden synes jeg snudepartiet er for lille i forhold til resten af hovedet. Mit bud ville være staffordshire bull/ labrador, men hvad siger I?

Selvfølgelig er det ikke dit problem, men det kan det måske indirekte gå hen og blive. Synes nemlig der er flere og flere der vælger at være usynlige. Når jeg kommenterer dit indlæg nu, så holder jeg jo ikke øje med om du svarer, som jeg havde gjort hvis du havde været grøn og det er jeg sikker på at debatten bliver langsommelig af. Jeg overvejer da selv at slå usynlig mode til, for det er lidt som når man taler med folk der bærer solbriller, så vil jeg altså også helst have et par på.

Personligt synes jeg kooikeren har et for sart sind til at skulle bo blandt 4 mindre børn og tolleren synes jeg kan være lidt skarp (når den nu hedder retriever til efternavn). Cavalier eller en golden tæve ville være mit bud.

Du kan da selv være en høne.

Til vores forsvar var tråden næsten et år gammel så mon vi ikke kan undgå en straf, hvis vi siger pænt undskyld til Zarina. Undskyld.

Eller bare en hund der er tryg i sine omgivelser og selvstændig nok og derfor ikke behøver alarmere flokken.

Helt okay. Sommetider kan det være svært at forstå meningen første gang man læser et indlæg. Nok især fra sådan en som mig.

Det tør hun sgu da ikke indrømme nu hvis hun ikke gjorde.

Men gør det noget at folk kan se hvad du læser?. Det du svarer på finder folk jo ud af alligevel. Tror nu heller ikke at mange bruger "hvem er online" funktionen mere, da det er kommet frem på forsiden. Og dèr kan man ikke se hvad hvem læser.

Dit navn kan blive gult hvis du er sponsor, men så skal du ikke blive redaktør, for så bliver det grønt.

Har jeg forklaret mig så dårligt i mit startindlæg?.

Man er blå når man er offline og har valgt at være skjult når man er online. Du kan vælge at være skjult inde i dit kontrolpanel.

Nu har jeg besluttet mig for at spørge, for egentlig rager det jo ikke mig, men jeg er lidt nysgerrig. Hvorfor har I der er skjulte når I er online, valgt at være skjulte?. Er det fordi I er lidt flove over at I tilbringer for meget tid herinde, så folk kan tro at I intet liv har, eller hvad?. Førhen kunne man jo sommetider se hvem der skrev pb´ere til hvem, men det er jo blevet rettet, og nu kan jeg da ikke se fordelen ved at I ikke er synlige når I er herinde. Det skaber bare en masse forvirring og spekulation hos andre der er online. Man ved ikke om folk læser med og om det kan betale sig at vente på et svar, og det gør at nogle samtaler bliver trukket ud over lang tid, fordi folk ikke forventer svar fra de blå mennesker. Jeg kan ikke rigtig se nogle fordele ved at være blå hele tiden, og synes faktisk det er pi... irriterende, men vil da gerne høre hvad det er der gør at folk vælger den løsning.

Jeg vil da hellere vide om du har smagt snot. Eller vil jeg egentlig det? :hmm: Ej, glem bare mit spørgsmål.

Skriver hvad?. Jeg morede mig over over et indlæg af Thomas TBO. Har vi et problem?.

Skylder jeg en cola?. :hmm:Min valutaenhed hedder ellers bajer.

Hader at skulle sige tak for det, men gør det alligevel. Ellers skal jeg vel stå til regnskab næste gang vi ses.

Du skal da absolut slet ikke råbe på dem,... Vi savner dem overhovedet ikke, vi undrer os bare. Og nyder friheden så længe det varer. :banan::klap2:

Ihh tak skal du have,... dig der heller ikke kunne finde indlægget,.... eller skal jeg tie stille med det?. (og hvor søren finder Nollike så den række tunge smiley)?.

Jeg tror at jeg er ved at være træt, ellers er det bare fordi jeg ikke har fået noget at spise i dag, for jeg sidder faktisk og griner af dine og Aslans indlæg.

Overhovedet ikke. Det er skadeligt hvis man har for højt blodtryk.

Hvor er du altså bare underlig sommetider.

Du kan sgu da også ødelægge alle mine morsomheder. Noget helt andet...... tror I at vi er alene hjemme?. Der er slet ikke nogen der beder os om at holde os til emnet...

Godt du skal på arbejde i morgen, for du keder dig da vist. Kunne du ikke få din far til at gemme nogle lakridser rundt omkring i stuen som du kunne forsøge at finde med bind for øjnene?. Så ville det nok ikke gå sådan ud over os andre.