Ascha

Næ, jeg overvejer selv at blive blå, så folk ikke kan se hvor længe jeg er om at svare og så kan du sgu selv få lov til at opleve hvor irriterende det er når du pludselig ikke kan se om jeg er herinde eller ej.

Furunkulose plejer dyrlæger da også at bruge prednisolon til men jeg kendte faktisk en bullmastiff der blev næsten helbredt for det hos en alternativ dyrlæge.

Mange bullmastiffer har problemer med deres immunforsvar som kan give hudproblemer og synes klart at du skal forsøge med en alternativ dyrlæge. De arbejder med at styrke hundens mulighed for selv at bekæmpe sygdom og ikke nedbryde dens muligheder istedet. Det gør meget traditionel medicin desværre i processen. Jeg har en veninde der ved alt om bullmastiffer og deres hudproblemer og kan godt spørge hende hvor du skal henvende dig. Mit bud ville være Kristine Elbæk fra Artemis Dyreklinik i Hellerup.

Dejligt at læse :klap: hold os endelig opdaterede.

Og hvis jeg må, hvad hedder hun og hvad er det for en hudsygdom hun lider af.

Tak.

Altså nu føler jeg mig gammel og nærig og meget miljøbevidst... men man lader vel ikke sin pc stå tændt når man ikke er hjemme, hva`?. Jeg checker heller aldrig for det ses jo tydeligt på den lille prik ved siden af folks navn. Ja, du er blå på min skærm fordi du er rød på din. Gav det mening?.

Nej, jeg skriver bare så langsomt at jeg bliver nødt til at prioritere. Hvis jeg skulle være ligeglad, ville alle de grønne være smuttet mens jeg sad og skrev til de blå.

Yup, der faldt tiøren. Og ja, selvfølgelig.

Du skal sgu da ikke være så forsigtig Dogfather. Din erfaring er da ligeså reel som min og jeg bliver mere og mere overbevist om at folks erfaringer er forårsaget af, hvor de bor. Håber da ikke du synes at jeg vil belære dig. Forsøgte bare at dele mit kendskab/ erfaring med dig sådan, bytte-bytte købmand.

Det første forstår jeg godt og er helt enig. Det sidste ved jeg ikke helt. Men nu tænker jeg mest på fremmede menneskers reaktion i forhold til hunden. Herhjemme føres der jo nærmest en civil krig mod de hunde som folk synes, ligner kamphunde.

Selvfølgelig kan der findes boxere der ikke kan lide hunde af samme køn, men jeg vil ikke betegne den som en race hvor det er udtalt. Jeg møder en del og de fleste er bare lidt voldsomme i deres leg men ikke uvenlige. Men jeg tænker da kamphundeegenskaber når jeg tænker boxer, det er bare "fortyndet" nok til at jeg ikke vil kalde den for kamphund.

Nu ville jeg ellers ikke have rodet DB ind i det her, men jeg synes da det er lidt underligt at de på den ene side har proklameret at de ikke tager imod kamphunde og på den anden side tager blandinger, bare fordi de hører ordet boxer. Folk lærer da hurtigt at racen boxer er billetten ind og så får en del kommende ejere måske en hund med hjem, de ikke har regnet med. Det betyder ikke at jeg synes de er dårlige familiehunde men tænker bare at uerfarne hundeejere der ikke kan se at denne hund ligner en kamphund, måske får sig en ubehagelig overraskelse når hunden skal luftes.

Klart nok, det kan man jo aldrig vide med sikkerhed, men jeg tror bare at man så vil komme til at se riiiiigtig mange boxerblandinger derude, hvis denne her er sluppet igennem nåleøjet. :blink:

Heller ikke her, men det har da en betydning for min prioritering. Kan jo ligeså godt svare en person der sidder herinde, for de blå læser det måske først om et par dage.

Det kan godt være, men det synes jeg i så fald er forkert. Hvis jeg kun skal vurdere ud fra det billede, og jeg havde en tæve eller en hvalp, ville min hund ikke få lov til at komme i nærheden af den. Tror godt at de fleste hundeejere kan se at der er kamphund i den og det kan måske komme som noget af en overraskelse for den nye ejer, som så måske fortryder at have købt hende.

Nu ved jeg godt at jeg provokerer men jeg synes det virker sådan lidt, bob bob,... somom man ikke vil vedkende sig visse ting. F.eks. at man ikke lige svarer på en tråd fordi man prioriterer noget andet som vigtigere, at man sidder herinde mere end man vil være bekendt og i den dur. Det kan jo ikke være for at folk ikke skal vide hvilke tråde man er ved at svare på,.... det finder de jo ud af alligevel. Og jeg kan jo i bund og grund være ligeglad,.... hvis altså det ikke tager tempoet ud af trådene. Og det tror jeg det gør hvis der er for mange der vælger den løsning.

Jeg synes som regel labben træder mere tydeligt igennem i en blanding, men havde den været lidt smallere, var den nok blevet forsøgt afsat som en formel 1.

Begge dele. Folk er ikke synlige,..... før de skriver et indlæg. :slem:

Hey, du skulle da have haft de kiks som Nollike absolut ville have at jeg skulle have, igår aftes. Jeg tror somend ikke dine indlæg blive ignoreret mere end alle andres. :ae: Men okay, det kan man jo selvfølgelig gøre men så skal man ind og glo hele tiden og for at virke ordentlig skal der også slettes tråde hele tiden og sådan noget får jeg ikke gjort. Alt sådan noget tager jo tid.

Lidt fejt, når hunden søger nyt hjem.

Synes det er rimelig nemt at se om de er blandede af boxer eller en kamphunderace, med mindre det er en lille %, men synes også det er svært at sætte fingeren på hvilken kamphunderace det så kan være. Grunden til at jeg tror det er staffordshire bull er, at snudepartiet virker så småt på den race, det synes jeg ikke det gør på amstaffen, der heller ikke virker så bred i forhold til dens benlængde. Men det kan sagtens være at jeg tager fejl, for jeg kigger jo ikke så meget på de racer.

Efter sigende skulle denne tævehund være en boxer/ labradorblanding. Det har jeg svært ved at tror på. Brystkassen buer den forkerte vej (svært at forklare men på boxer ser det ud som et u forfra. Har sat et billede ind, så I måske kan se hvad jeg mener). Bringen er meget bred og ørerne er meget små og er meget højt ansatte. Forbenene buer som man ikke ser på hverken boxer eller labrador og desuden synes jeg snudepartiet er for lille i forhold til resten af hovedet. Mit bud ville være staffordshire bull/ labrador, men hvad siger I?

Selvfølgelig er det ikke dit problem, men det kan det måske indirekte gå hen og blive. Synes nemlig der er flere og flere der vælger at være usynlige. Når jeg kommenterer dit indlæg nu, så holder jeg jo ikke øje med om du svarer, som jeg havde gjort hvis du havde været grøn og det er jeg sikker på at debatten bliver langsommelig af. Jeg overvejer da selv at slå usynlig mode til, for det er lidt som når man taler med folk der bærer solbriller, så vil jeg altså også helst have et par på.

Personligt synes jeg kooikeren har et for sart sind til at skulle bo blandt 4 mindre børn og tolleren synes jeg kan være lidt skarp (når den nu hedder retriever til efternavn). Cavalier eller en golden tæve ville være mit bud.