Ascha

Jeg synes da egentlig ikke det var et medie (med mindre man kalder facebook et medie) der fik folk til at ændre mening. Og jeg synes da ikke at det er så mærkeligt at man skifter mening mht. en historie der pludselig ændres. Man kan jo kun have et synspunkt til det man bliver fortalt. Det var dine tanker omkring det, og de er velkomne på en debatside. Det første er jeg enig i men det sidste vil jeg ikke give dig ret i. Jeg havde det bestemt bedre dengang jeg følte at jeg kunne lade hunden sove ude i haven med åben dør ind til stuen, uden at være nervøs for at nogen kom og stjal hende, eller dengang jeg ikke følte jeg behøvede bekymre mig om hvad jeg skulle gøre hvis min hund blev overfaldet af en kamphund. Jeg synes det er en kedelig udvikling i samfundet.

Vil da bare lige sige at grønt klæder dig, Gryn. :5up:Tillykke med redaktørtitlen. Uhhhh, opdagede lige at du er guddommelig redaktør.

Nej nej, jeg er godt klar over at det er betydningen af ordet vi diskuterer. Håber da heller ikke at du læste mit indlæg som værende et forsvar af mit hundehold.

Lidt salt i vandet kan gøre underværker. Og så at have et stort akvarie hvor den naturlige ballance har lettere ved at blive etableret. Man skal også huske at ersatte det vand der fordamper med blødt vand da kalkkoncentrationen ellers bliver for høj. Og det kan ferskvandsfisk ikke lide. Nøjjjjjj manner hvor jeg godt kan mærke at jeg savner mine fisk, når emnet kommer op.

Sådan opfatter jeg det heller ikke. Vi har bare forskellige opfattelser af hvad en hobby er. Og i mine øjne behøver det ikke være en ting man er interesseret i, før det kan omtales som en hobby.

Gad vide om de også skal være calm submissive og sparkes lidt til for at lære..... :hmm:

Jeg havde engang en lyrehale black molly (akvariefisk) der elskede at svømme ind i min hånd, så jeg kunne løfte hende op af vandet og lade hende falde ned i det igen. Så det er der åbenbart dyr der synes er ganske okay. Og du må ikke græde nu, jeg mente det ikke så slemt. :ae:

Mit bud ville være: Millan light.

Jeg kan sagtens følge dig i den opfattelse. Tror også det stammer fra at man ofte hører: skal bare have en familiehund. Egentlig tror jeg jeg ville kategorisere Thailo som en hobbyhund. Det forklarer så samtidig hvorfor næsten hele min fritid er koncentreret omkring ham og andre hunde.

Hvis det er rigtigt, er jeg enig i at der er gået for meget Crocodile Dundee i den. Sådan en mand skal da sigtes for dyremishandling..... hvis det forholder sig sådan.

Det skal jeg da indrømme at jeg også gjorde da jeg fik min første hund. Og det skete der altså ikke noget ved. Og jeg gør det da også idag, hvis jeg f.eks. har glemt at komme olie i maden eller noget. Men vi er enige om at det ikke er noget man skal gøre for meget når hunden er lille, og at hvis man gør det, at det er en god idè at putte lidt lækkert i skålen. Jeg forsøger at vænne mine hunde til at alt muligt underligt kan ske. At jeg f.eks. kan finde på at hyle og skrige når jeg ser fodboldkampe, kan finde på at smække dem i bagdelen med en avis,... bare for sjov. Kan finde på at stirre dem i øjnene mens jeg læner mig ind over dem, mens vi leger osv. På den måde tror jeg at hundene bliver bedre rustet til at håndtere fremmede mennesker ude i samfundet, der ikke lige er bekendt med hvordan hunde tænker og opfatter situationer.

Selvfølgelig ikke, og det ville jeg kalde selvtægt. Men det kan jeg altså ikke komme frem til ifølge den artikkel som jeg troede vi blev spurgt om holdningen til.

Men Lonny, du har jo ikke den holdning fra det du har læst i den artikkel du linkede til. For der står der: at een person først forsøgte at få ambullen vristet af med riven (som ikke nyttede noget) og at en mand kom løbende til med en kniv. Den kunne jo have ligget i en bil. Det ligger der bl.a. i min. Ikke til at slå andre ihjel med men til at skære sikkerhedsseler over med.

Hvor læser du det henne?. Altså, jeg troede vi diskuterede udfra den artikkel der blev linket til i starten af tråden.

Tror nu ikke at det har noget at gøre med hvor nemt en hund bliver skræmt men mere med det jeg har markeret med rødt. Kamphunde reagerer ofte meget hurtigt på ting som provokerer dem og så når ingen (heller ikke forsigtige hunde) at reagere på deres advarselssignaler. Det er ihvertfald grunden til at jeg undgår dem.

Og det er jo det man er så træt af at gentage. Det er jeg også sikker på at de nemt kan blive. Det er risikoen med andre hunde/ dyr man skal være obs på.

Ja, okay. Det kan vist være mere fiktion end EB og BT tilsammen.

Jeg sidder så og tænker på i hvilken tilstand den lille hund havde været, hvis ambullen ikke var blevet stoppet. Det er ikke til at vide, eftersom vi ikke har været der. Men at blive fortørnet over at folk griber ind (jeg vil ikke nødvendigvis kalde det selvtægt) det forstår jeg ikke. Ville du ikke selv blive glad over at en handlekraftig person greb ind hvis det var din hund der var blevet angrebet?.

Hvor har du læst det henne?. Og hvis det ellers passer med artiklen der beskriver at riven ikke havde nogen effekt,...... så havde jeg nok også kunne skære halsen over på sådan en hund, for at redde den lille hund som ambullen havde fat i ryggen på.

Mig bekendt holdt man op med at bruge akitaen som kamphund, på samme tidspunkt som amstaffen blev udviklet i USA. Så det er vel nogenlunde det samme tidspunkt "i tidernes morgen" at deres formål blev ændret. Jeg har hørt akitaen blive nævnt og også amerikansk akita, som værende racer man overvejer. Og må da indrømme at de er med på min liste især hvis racer som manchester terrieren bliver nævnt. Det synes jeg godt nok er lidt af en joke.

Jeg tror du vil kunne finde gode råd i denne tråd. http://www.hunde-forum.dk/debat/10460-naergaende-hanhunde.html

Når enden er god,.... må to jo være dobbelt så godt. Hvor er det nogle sjove billeder af den "hundesandwich".

Tak. Selvfølgelig er det ikke det samme og det skulle jo heller ikke erstatte gåturene. Jeg oplevede bare at min gamle hund kun så de samme steder alt efter hvor p-pladserne lå og at en vogn ville kunne transportere den gamle hund ud til ellers utilgængelige steder. For en hvalps vedkommende ville den kunne få pauser uden at skulle bæres rundt, hvilket jo de fleste folk gør, når hvalpen er lille. Det er jeg ikke helt sikker på jeg forstår hvad du mener med.

Klapvognen er ret meget billigere :5up: men hvordan kan hunden sidde i sådan en når der er hul til børnenes ben?. Ja, men så har man hunden bag sig og det vil jeg helst ikke. :5up: Øj, jeg anede ikke der fandtes så mange ting til cykler. Og der er jo en specielt til hunde,... så er det bare prisen.... Men måske kan man få fingrene i en brugt.