bernerazuro

Vi ville komme.... Ingen vejne Ikke hvis jeg var så gavmild mod Møffe, at jeg tilbød, om vi skulle passerere vejen... Så ville vi komme over i parken og der ville vi nok blive sådan ca. resten af dagen indtil han ville hjem Der kan man både give sig til at snuse og lege med hunde, så det er absolut toppen af toppen!

Øv, det lyder da absolut ikke godt med stakkels Cujo! :ae: Håber I bliver klogere i morgen!

Ih guder, er det virkelig så lang tid siden?! Jamen, det er det vel! Men altså... Pruh... Ja... Det er jo efterhånden også nogle år siden jeg blev medlem... Nogle gange bliver man bare lige overrasket over tingene Kæmpe tillykke med din lille stjerne! :tillykke:

Hihi, gud ja, Møffe og alt Lunas legetøj...! Du får vist din sag for på lørdag Ja, og tænkt - af alle steder... Så var det MOTORVEJEN! Jeg for vild på :stupid: Ikke engang de der små landeveje, nej, MOTORVEJEN! Er glad for at høre, at Møffe ikke er den eneste

Hehe, det er bare helt i orden Det er heller ikke noget, man virkelig behøver - det skulle bare øge hundens forståelse for det, så betingningen sidder hurtigere fast. Nå, den øvelse Jeg kan 22 med højre hånd og 27 med venstre hånd Og jeg er højrehåndet :stupid: Det var nok ikke så længe!

Super med fine hofter! :banan: Tillykke med dem! :klap: Så bliver det spændende, hvad DKK siger

Øv altså, lille mand :ae: Ja, så er der jo ikke noget at sige til, at han har været lidt urolig! Når det nu påvirker ham sådan at have det skidt!

Hjemvendt at last! Min navigator er i stykker, så den syntes, at den ville løbe tør for strøm og være uigenopladelig da jeg var halvvejs mod Køge ned mod Lonny Resultatet var, at jeg måtte lægge min tillid i de kort, jeg havde med, hvilket resulterede i, at jeg pludselig befandt mig i Herfølge. Ups... Om igen og tilbage og så kom jeg til at køre for lang - og måtte så vende om ved en afkørset to for sent for at køre tilbage :stupid: Men tilgengæld fik jeg navigeret rigtig resten af vejen Hjem igen drillede nogle skilte til motorvejen til gengæld, så jeg pludselig lå i en forkert bane og måtte prøve at navigere tilbage hvor jeg kom fra - jeg kom så af motorvejen i Glostrup i stedet for Avedøre Havnevej Jeg er håbløs uden navigatoren Men ja, de er bare så gode sammen, de to Og jeg og Lonny fik vist snakket hund. Og så lidt mere hund. Og så endnu mere hund Fik vi egentlig snakket om andet? :hmm: Tror jeg ikke Men det var hyggeligt, og tak for chips, kage og cola (gud, hvor er vi sunde! ) Og Møffe og Luna fik både tumlet, hygge-nappet, trukket tov og fælles-tisset på en hundeseng Og derudover præsterede Møffe for første gang at tisse indenfor hos andre (end dyrlægen) - to gange! Først op ad sofaen - og så i Lunas hundeseng Dumme kræ! Så han kommer ikke til at være indenfor hos Lonny mere, medmindre han er under STRENG observation! Og så er Luna SÅ sød, når hun sover Hun lå i havestolen, med hovedet lænet op ad armlænet, super cute - og så pludselig vågnede hun med et VRUF! Det lille myr havde vist drømt, at der kom nogle indtrængende! Uha, og Møffe er træt nu. Han besluttede sig for absolut ikke at sove på vejen hjem overhovedet og heller ikke mens jeg lige ordnede nogle godbidder ganske hastig og derefter skyndte os til træning (vi nåede det til tiden ). Han fik lige mannet sig til at bevæge sig indenfor da det regnede dog

Men altså, det er bare en tanke jeg har, at det er hårdt for mavsen - jeg ved det ikke.

Møffe har ingen problemer af den art... Han har kastet op én gang mens jeg har råfodret (igår) og nu har vi altså gjort det siden... Ja, i over 2mdr. Er det sådan at hun har bendag? Kan hun tåle andre slags ben uden at kaste op? Tænker, at det måske godt kan være hårdt for mavsen nærmest kun at få ben ned? :hmm: Møffe får ben hver dag Tror det er meget normalt, at de spiser eget opkast. Det gjorde Møffe, da han var lille - heldigvis ikke mere dog, han lod pænt klatten ligge i går, så jeg kunne gøre rent efter ham!

Umiddelbart vil jeg sige, at ansigterne ikke passer til den blanding, men derimod nærmere noget med amstaff eller ambull. Men jeg skal sq ikke kloge mig Men opdrætters ord tages vist for gode varer. Så kan du få opdrætters ord på, at din hvalp/hund ikke er blandet med en listehund, så er det fint nok (så vidt jeg husker) også selvom du har købt hunden efter d. 17 marts. Men ellers, så ja, ifølge loven skal de aflives, hvis der er en af listehundene i blandingen...

Øv, hvor ærgeligt, når du nu var så forelsket :ae:

Så får de deres helt eget tilnavn sammen: Når DieselMotoren er løs! Be ware of the DieselMotor!

Ha, det kan du sagtens sige Jeg kan overhovedet ikke høre forskel - så jeg må bero på min tillid til Møffe Det har så nok mere noget at gøre med, at jeg aldrig har hørt ham knurre, hvor jeg rent faktisk har haft overskud til at høre, hvordan det egentlig lød (situationen skulle bare stoppes, inden de to hunde kom op at toppes). Men ja, enig med Aussipower!. Når hunden knurre, er det en del af legen, "imitationen" af situationen. Det er ren og skær for sjov - ligesom når vi brøler i slås-kamps-lege o.lign. :blink: Det gør det ligesom bare sjovere Derudover så må du aldrig aldrig aldrig skælde hunden ud for at knurre af dig! Bak væk og tænk over situationen - så kan du næsten med garanti godt se, hvad du gjorde galt. Hunden lå måske med et overlækkert kødben og var bange for, at du ville tage det (forestil dig at du sidder med en lækker middagsret, som du bare nyder - og nogen så bare tager tallerkenen! ). I dette tilfælde har du ikke arbejdet med din hunds dybe instinkt. Knurren overfor mennesker er 99% af gangene på baggrund af manglende tillid - og hunde har ikke samme moralske og etiske kodekser i forbindelse med livets værdier som mennesker og derfor kan den knurre af os på baggrund af ting, som vi har MEGET svært ved at sætte sig ind i. Men det kan heldigvis forebygges og i de uheldige tilfælde helbredes med træning, der skaber/genskaber en stærk tillid :5up:

Jeps Men, det er selvfølgelig også en recessiv sygdom, ligesom snart sagt alt andet :damn: Jeg skal ikke kunne sige det, wikipedia er jo ikke den mest pålidelige kilde Helt klart! Og også andre racer... Tag min Møffe for eksempel. Han har ifølge hundeweb en indavlskoefficient på 0%. Men Kai V. Tonisbach opdræder flere gange både på fædrene og mødrene side - sådan en 6-10 generationer tilbage Det ville være fedt, hvis det kom i hvert fald! Så ville det fungere 1000xbedre!

Super, det er jo i hvert fald et godt tegn! Ok, kunne intet finde på den italienske af interesse. Men på den svenske har de i hvert fald tjekket alle deres hunde for en øjensygdom (ögonlysd ua) Øjenlyst uden anmærkning - hvilket vil sige, at det i hvert fald ikke er påvist, selvom de godt kan få det senere. Helt klart, genetik er generelt spændende! Men gider ikke undersøge det med andre dur - kender "reglerne" for genetik, om man så må sige. Så det er bare sygdommene, der skal være styr på nu Hm, engelske Wikipedia sagde nu 2000 på verdensplan (som jeg sagde, nørden gik op i mig )? Og at 120 fødes i Italien hvert år. Og her snakkede de vidst kom om de "store" stambøger, under FCI. Og så KC i England og de store, amerikanske. Kan jeg udmærket godt forstå! Jeps. Jeg siger ikke, at alle opdrættere med mange racer er sådan - men risikoen er overhængende... Jeps, det giver mening :5up: De går så mange aner tilbage, som det er dem muligt. Desværre findes der ikke et internationalt stamtavle-register (hvilket jeg synes er temmelig meget for dumt, at der ikke gør), så det er kun de hunde, som menig dansker har haft en grund til at registrere i DKK, som er der... Nix, vi stammer jo alle sammen fra ganske få individer Hehe, trods alt Ja, det har du jo nok ret i i bund og grund

Helt sikkert! Som i raske eller som i ikke-udavlet eller som i indavlstestet (altså, at linierne er testet ved at avle ind)? 0% er umuligt for de fleste racer. I nogle få, meget udbredte racer kan man dog få noget der minder MEGET derom Men selv en forholdsvist stor race som berner sennen - umuligt. Øv da, den barnedåb må flyttes Ej. Men ja, mavefornemmelsen er super vigtig! Er den i orden viser resten sig for det meste også at være i orden.

Bare husk, at det kun er eksteriør, som man kan stole på at blive bedømt på en udstilling. Nogle dommere tager sig desværre ikke specielt af temperamentet (taler af bitter erfaring )... Må jeg prøve at få links, hvis du lige har dem (jo, nu kom nørden op i mig ) Og super, at du undersøger! Kender godt til alt det der - har haft biologi på gym og har selv en fanatisk interesse i alt hvad angår hunde - derunder også avl og genetik Men kender som sagt ikke racen og fordi den (måske!) stadig er meget oprindelig, så kan der være en god chance for sunde hunde. Derudover så kunne den jo sagtens være vildt populær i sit hjemland :blink: Men som sagt kun måske, hvis du er heldig, som i super vildt meget heldig. Tænkte kun på den som sjælden i DK Du klarede det somend ganske fint - i hvert fald for mig, men jeg kender jo så også til det Ok, ja, det kan jeg godt se. At opdrætte fire forskellige racer er en lidt af en alarmklokke hos mig også. Lyder ikke som det bedste, selvom det selvfølgelig ikke er sikkert

Du skal ikke stole på den indavlskoefficient over en dørtærskel, selvom den siger 0%. Hvis du klikker på moderdyret og ser hendes stamtavler er der allerede nogle tomme led. Det længste var max 10 generationer or so (talte ikke). Giver det mening?

Hun har været udstillet 5 gange, alle gange med excellent. At hun har fået CERT'er og er Dansk Champion siger ikke så meget for sådan en lille race. Det gør excellenterne dog til dels - det er den bedste præmiering. Tror ikke, at opdrætterne (i DK i hvert) fald undersøger for noget. Prøvede også at kigge på en hund og dens mor fra Kennel Hedehuset - nada. Men så KAN du være rigtig nørdet og prøve at kigge på tævernes linier i udelandet (søg på deres navne, så finder du med god sandsynlighed opdrætters eller ejers hjemmeside). Måske du derigennem kan få et indtryk af, om de har problemer med nogle sygdomme! Det kan jo også ske, at det rent faktisk er én af de super sunde racer, der findes :blink: Ih, kunne hjælpe dig bedre, hvis det var en berner - men den her race er komplet ukendt for mig Bagtaler de begge hinanden? Eller kun den ene? Og ja, det er sq svært at starte op og undersøge en race! Men det er man desværre pisket nød til, medmindre man vil støtte uansvarlig avl - fordi så mange opdrættere ikke selv kan finde ud af at være ansvarlige :damn:

For at forbinde klikkeren med godbid, skal man bare klikke hunden i starten lige som den får godbidden (så smag og klik nærmest falder samtidig - smagen må dog ikke falde før klikket) og så lidt efter lidt kan man klikke og så give godbid. De 30 sekunder du har hørt om kan jeg tænke skyldes, at så er koncentrationen stadig høj? Ved det dog ikke. Jeg gjorde det bare som det passede mig Sad med Møffe, klik-godbid, klik-godbid osv. i et minut eller to ad gangen vil jeg tro. Det tog så en uge at lære ham, hvad klikket betød, fordi hans ører lukkede fuldstændig af når der var mad :stupid: Så vi kom op på mange hundrede godbidder, der blev brugt på denne simple øvelse Det var så heldigvis bare tørkost Hvis du mener, at din hund må have fattet sammenhængen (det siges, at de allerede bør have gjort det efter 20-30 klik-godbid), så prøv at klikke, når den kigger den anden vej. Hvis den kigger mod klikket, så har den fattet det - gør den ikke, så har den ikke fattet det Eller også har du bare ikke brugt gode nok godbidder til situationen

Nej, hvor gør det mig ondt at høre Men det lød absolut heller ikke godt, den måde hun havde det på. Hvorfor ser jeg det dog først i dag Og sad også lige og tænkte, at det da var inden for kort tid, at du/I mistede alle de tre hunde, du havde, da du startede herinde :ae: Hvil i fred, søde og smukke Indy! Er sikker på, at du har det godt nu, sammen med Lexi og Akita :hjerte:

Kæmpe tillykke med den store dag! :banan:

Pøj pøj! Venter spændt på svar i morgen, håber basse-drengen er fri!

Jeg er også kun til DKK. Der er selvfølgelig skidt i alle klubber, så uden tvivl - se dig for, også selvom det er DKK! Besøg flere opdrættere, snak med dem, mød hundene (ikke hvalpene, for så får du næppe valgt opdrætter fra, selvom vedkommende er lidt suspekt), tjek sundhedsstatus og aner osv. Ang. DRU, så ville jeg aldrig turde bruge den klub. Jeg har hørt lidt for meget skidt, både fra folk herinde og fra andre folks hjemmeside. Både hvad angår tavlesvindel og manglende sundhedsrestriktioner. Så kan de blamerer sig nok så meget med, at store hunderacer ikke må indgå i avlen, hvis de har værre HD-status end B (I DKK må de højst have C - A er det bedste). Så findes der bare heller ikke andre restriktioner! Joda, bevares - de skal AD-fotograferes... Men ikke andet - hunden må hjertens gerne bruges, selvom den har invaliderende albuer Imponerende regler, ikk'?: DRU Undskyld Men til sammenligning med at DKK har racespecifikke regler, som til dels tilpasses efter problemets omfang og populationens størrelse: Velkommen til Dansk Kennel Klub for hundeejere Nej, DKK er ikke perfekte, det er ikke det, jeg forsøger at sige (har selv tusind idéer til, hvordan de kunne blive en bedre klub) selvom det sikkert lyder sådan - men synes helt klart, at de er det bedste alternativ i DK og sundheden bliver hele tiden en større og større del af avlen. Fx. er specialklubben under DKK for Berner Sennenhunde i gang med et omfattende projekt for at klarlægge arvegang og forhåbentligt få en DNA-test for en kræftform, som plager racen. Og det er jo bare "min" race, som foruden dette har følgende to restriktioner: HD-status: Indeks for forældredyr skal gennemsnitligt være minimum 100 (dvs. at de formodes at avle afkom, der er sundere på det punkt end gennemsnittet). Derudover må HD status D og E ikke bruges i avl. Ved udenlandsk parring: HD-indeks krav fjernet (det findes ikke i udlandet), udenlandske hunde må højst have status B. AD-status: 0, 1 og 2 tilladt. 1 og 2 må kun parres med 0. Status 3 må ikke bruges i avlen. Derudover er der udstillingskrav. Og for endnu et plus, så har DKK absolut flest hunde og dermed langt større genpol --> bedre muligheder for at selektere blandt opdrætter og undgå indavl og sygdomme. ____ Men undersøg din race. For bare fordi der ikke er sundhedsrestriktion på noget, er det ikke lig med, at det ikke er der - desværre!