bernerazuro

Ingen anelse - om noget af det Men det kan da være, at hun popper forbi tråden her :blink:

Ja, men jeg kan ikke se Animal Planet Øv altså... Men okay, det kan da godt tænkes, at der findes 2 typer, I don't know. Men så kan det jo bare ikke rigtig være det samme, så hvorfor hedder det det samme? Ih altså, verden er uretfærdig :mrgreen:

Lyder som et rigtig spændende program og godt med fokus på emnet! Det kan være det kan få folk til at tænke sig om Men det er da vist ikke helt rigtigt det de skriver med hårsækkemider?! Hunden kan da blive kureret med det, omend det kan tage lang tid og absolut ikke er sjovt? Havde en ven med en dobbermann, som havde de mider og den blev da kureret, så vidt jeg blev orienteret...

Hvor er det bare godt! :klap2: Tillykke med de 2 successer, Tacco er bare dygtig! Og ligeså hans forældre :klap:

My mistake - jeg mente også viden og ikke erfaring. Jeg tvivler ikke på, at der går et par kloge superheads rundt derude, som ved lige så meget som de klogeste adfærdsbehandlere - men der er knagenmig ekstremt mange kilometer mellem dem, vil jeg vove at påstå. Og hvis jeg bare havde en alminelig familiehund og kun havde gået på et lille hyggeligt familiehundetræningshold, så tror jeg desværre ikke, at jeg ville have haft held til at møde dem endnu. Og med erfering fra min egen omgangskreds, så er der IKKE nogen, som jeg ville drømme om at spørge om hjælp til min kommende hunds eventuelle problemer - og heller ikke nogen af dem som er det mindste interesseret i den "store hundeverden". Og så må jeg også lige tilføje, at man skal huske at tage hensyn til, hvor vedkommende er uddannet - det kan i det mindste give en idé om, hvilke metoder, adfærdsbehandleren er til (Jan Fennel, Roger Abrantes, Lone Greva/Ninjamor/Paff, Irene H. Jarnved og sikkert også en masse andre, som jeg har glemt og/eller ikke kender) Min hjerne er skam fint koblet til (tror jeg :blink:). Men der er rigtig mange, som aldrig får skabt den der "kontaktflade", da de ikke er interesseret i den store hundeverden, men kun "den lille". Og så findes der også "hundekloge" personer, ligesom der findes "matematik-kloge" mennesker osv. Folk er forskellige og nogle kan have svært ved at se de store sammenhænge og logikke i hundetræningen, ligesom jeg aldrig har fattet én eneste brik i fysik. Jo tak Det smagte godt :mums: --- Og så kan jeg se på nyere indlæg, at jeg åbenbart har misforstået noget af det du har skrevet, OK. Forstod det som, at du mente, at ingen adfærdsbehandler er bedre en en god træner, som man nærmest kunne finde på en hver træningsplads (hvilket du vist også tilnærmelsesvis skrev). Du mener så bare, at der er mange adfærdsbehandlere, som ikke er deres uddannelse værd Og det har du sikkert ret i - det kan jeg ikke sige noget om, "kender" kun én, og det er Ninjamor - og det er ikke engang irl. Damn, er det bare mig, eller blev det her rodet?

Hvis jeg har forstået adfærdsbehandler-konceptet rigtigt (og man har fat i en RIGTIG adfærdsbehandler og ikke én under uddannelse), så er det også hundeejeren selv der skal arbejde med sin hund. Hvor ligger forskellen egentlig i, om man erhverver sig sin erfaring mundligt i forhold til skriftligt? Man kan jo også støde ind i "dumme" bøger, som egentlig ikke er det papir værd, som de er skrevet på - men det sælger jo alligevel. Så egentlig synes jeg ikke, at en hundeejer der står med et problem, bør gå ud og læse bøger - det er noget, som man kan gøre inden man får hunden eller mens man har den og bare søger inspiration til at blive bedre hundeejer. Man skal dælme ikke begynde at læse sig igennem 100 forskellige bøger/internetside, når man står med "problem"hunden, hvis du spørger mig Og så synes jeg altså heller ikke at en hund skal agere prøveklud, nej, det ser jeg ingen valid grund til. Man skal tilegne sig en tilstrækkelig viden og hvis den ikke er god nok (man kan jo have haft fat i de "forkerte" bøger), hvorfor er der så et problem ved, at man kontakter en adfærdsbehandler? Ja, jeg kan altså bare ikke følge den tankegang Men må smutte nu - skal spise :mums:

Uha, jeg kommer sådan til at tænke på en debat jeg så inde på heste-nettet engang. Der var én som var i tvivl om vedkommende skulle have hund med eller uden stamtavle. Svarene vedkommende fik var, at hvis denne ville avle/udstille, skulle vedkommende købe én med stamtavle. Men hvis det bare var en almindelig hyggehund, så var det ligegyldigt med tavlen. Jamen, hvad så med den stamtavleløse opdrætters hunde? Skulle den opdrætter ikke også have købt hunde med stamtavle, når denne nu ville avle? Men back to the point. Jeg har intet imod tavleløs avl - så længe det er på blandingshunde. Jeg har til gengæld noget imod "ægte schæfere, uden stamtavle". Og syntes måske (fanatisk som jeg er ), at der burde eksistere et stamtavlesystem for blandingshunde

Aouch, stakkels Oskar :ae: Rigtig meget god bedring til den stakkels fyr :ae: Håber det heler hurtigt, så han kan blive sig selv igen og fjante rundt med Victor :ae:

Ja, jeg har godt nok også tænkt, at vi er da godt nok inde i en stime..! Cujo, Dinah, Jane/Oskar og var der ikke én eller to mere?! Jo Amocca havde også en lige ved og næsten for få dage siden...

Hva'? Det ville da se super flot ud De ville da spænde hele udstillings-halløjsaet igennem og blive både DKCH, INTCH og hele molechausen

Da jeg satte en kanin til salg herinde (en som min søster havde fundet), skulle jeg angive, hvornår der var "udløbsdato" på annoncen så vidt jeg husker... Men kan ikke huske, hvor lang tid den kunne sættes på.

Might be :hmm: Og nu har jeg set det Jeg tror jeg vil prøve at avle venstreorienterede schæfere en dag, dem må verden da også ha' brug for

My goodness, den må jeg lige ned og se med mine egne øjne :lol:

Uf, føj for en oplevelse Hvor er det godt, at I fik stoppet alt trafikken og Cleo med hjem i sikkerhed! Trøstekram til jer :ae:

Ihhh, han er bare stadig super nuttet Men også blevet stor Og tak for billeder

Velkommen

Hvad havde du tænkt dig vi skulle gøre ved de indlæg, hvor utjekkede hvalpe står til salg? Skrive, at det var altså ikke smart, at ejer ikke tjekkede forældrenes sundhedsstatus først? Ja, det kunne vi måske, men...: 1. Hvalpene er sat i verden - man kan egentlig ikke gøre meget andet, end at ønske og håbe på det bedste for dem og deres fremtid. 2. Jeg er aldrig inde på hvalpeannonceringsmarkedet, og de tråde/annoncer, som er derinde, bliver ikke vist i "dagens indlæg". Så kan altså desværre ikke se, hvad det er du vil med indlægget - eller, jo, det kan jeg godt, i mine øjne har det bare ikke rigtig relevans i forhold til at du vil have hvalpe i din tæve

Jamen, velkommen tilbage Og glæder mig til en opdatering på lille Harry! Som nok ikke er så lille længere

Taark :kys:

Njaj, ikke helt... Men hæng mig nu ikke helt op på farverne Men hvis der ikke bliver givet 4 excellen (lilla bånd), så skal der udvælgelses de manglene blandt vovser med rødt bånd, da der skal være 4 deltagene i den der 1., 2., 3. og 4. vinder klasse ting. Det lærte jeg, da jeg var på DBSK-udstilling, fordi jeg var sammen med nogle, der håbede på, at deres bernerbasse kunne komme op i vinderklassen på det grundlag - dommeren var MEEEEGET kræsen med sine excellenter, der var kun 4 eller 5 hunde, som fik excellent i sidste ende.

Velkommen til Dejligt med endnu en berner-ejer Og ham Balou ser da bare ud til at være en rigtig dejlig bamse

Fy føj, det må have været en ubehagelig oplevelse (den med den åbne låge altså) - men godt, at der ikke skete noget med nogen Og hvor lyder det godt med den lille cavalier De 2 skal sikkert nok blive rigtig gode venner :blink:

Her ville jeg give dig karma, for et super godt indlæg - og så kan jeg ikke, fordi jeg gav dig sidst jeg gav!

Man behøver ikke at få hunden til at sitte først med alle hunde dog - da jeg lærte Azuro at dække, holdte jeg bare den knugede hånd på gulvet - resten gjorde han selv Måske han bare er doven? :hmm: