Lonny

... hvordan ser man det? Jeg tror såmænd at Luna bliver tilpas aktiveret, men for længe siden fik jeg oplyst "at en hund kan ligge og vente hele livet på at der sker noget", altså at det kan se ud som den hviler og er tilfreds, men dybest set ligger den bare længselsfuldt og venter på at der sker noget... Denne bemærkning har redet mig som en mare siden jeg hørte den Hvis en hund kan ligge og sove og se veltilpas ud, men stadig være understimuleret, hvordan i alverden ved man så om man har aktiveret for lidt, for meget eller lige tilpas? Nu tænker jeg ikke lige i Luna's situation, men sådan generelt, hvordan ved man om hunden bare har affundet sig med situationen, eller om den dybest set er tilfreds?

Du skal (ifølge de klikkerkloge) klikke for muskelbevægelsen, altså den bevægelse der får hunden ind i den rigtige position, og herefter gives godbidden når hunden er i position. Ved f.eks. en "sit" vil du klikke ved den nedadgående bevægelse, så tæt på gulvet som muligt, og herefter vil du belønne når hunden sidder. Eller f.eks. ved øvelsen "zig-zag", her ville jeg klikke når Luna går under mit ben, men jeg vil belønne når hun er nået op på siden af mit ben, på denne måde får jeg "trukket" hende ind i position og for forstærket hende i at gå videre. Dog er der også situationer hvor jeg bevidst belønner "ude af position", hvis f.eks. jeg ønsker mange gentagelser for at få "flyd" på en øvelse, så vil jeg f.eks. ved øvelsen "sit" klikke for at hun sætter, for derefter at "trække" hende op i stå med belønningen, dette for at jeg hurtigt kan bede hende om at sitte igen. Så det afhænger af øvelsen hvad der er mest fordelagtigt, men ved en ny øvelse vil jeg altid belønne i position. Og jo, det kan godt lade sig gøre ved snudetarget og genert, det er jo bare et spørgsmål om at være hurtig nok :blink: Ved snudetarget ville jeg give godbidden så tæt på target stikcen som muligt for at vise at det er sticken det drejer sig om, dog vil jeg godt indrømme at i starten af indlæringen af "genert" kan det godt være svært at nå at belønne i position, men hen ad vejen burde hunden jo holde poten oppe længe nok til at det kan lade sig gøre

Det er et af de råd der oftest gives inden for klikker træning: click for action and treat for position Både klik og godbid fungerer som belønning for hunden, og det hunden gør når du giver belønningen belønnes også, derfor er det så vigtigt at give godbidden hurtigt, så hunden ikke når at foretage sig noget "forkert" inden man får belønnet, og ved at belønne imens hunden er i den rigtige position i øvelsen, forstærker du indlæringen af øvelsen yderligere. Ovenstående blev lidt kludret, men det var svært lige at forklare, men hvis det er helt uforståligt, så må du lige spørge

Jeg ville være hurtigere med at belønne, så du når at belønne ham igen og igen før han overhovedet når at løfte brystet fra jorden, altså nærmest starte ud med en lind strøm af godbidder for at blive liggende.

Jeg tror nærmere at det er den del med "træningspladsen" der skulle have været markeret, jeg går jo selv til træning med Luna og på disse hold ser jeg også flere muskelhunde, og ingen af dem gør udfald imod de andre hunde, tværtimod får alle lov til at hilse på alle hver gang Så mon ikke nærmere det skyldes ejerens manglende viden, og hundens manglende opdragelse/socialisering? Jeg benægter ikke at en del af dem kan have tendens til egetkønsaggressioner, men på en træningsplads lærer du jo netop hvordan du håndtere dette på en fornuftig måde så det ikke bliver et problem.

Det kunne være det var den forventning jeg også skulle droppe, men jeg håber stadig

Og jeg vil så tildels give dig ret :blink: Jeg har jo selv prøvet at stå i situationen hvor jeg simpelthen ikke havde mulighed for at holde mig under tolerance tærsklen, og jeg har efterfølgende tit spekuleret over hvad jeg kunne have gjort udover at konsekvent overskride denne tærskel. Min situation var så en hund der havde meget ondt og valgte at sige fra med kraftigere og kraftigere markeringer for hver gang, men problemet er jo, at selvom man egentlig helst vil holde sig under tærsklen, så er der bare visse ting (sygdomshåndtering) man nødt til at gøre ved en syg hund... Så nej, alting er ikke enten sort eller hvidt...

Jeg tror rent faktisk også at det er den bedste løsning (men er ikke altid så god til at gøre det), for når hunden først er kørt helt op, så kan det mindste få dem til at eksplodere, hvorefter man efter tredie gang selv mister tålmodigheden, og så kører toget ellers.... Og når du sådan vender om, så får han heller ikke indlært dårlige vaner på de steder hvor han kører op, så jeg tror at det er en rigtig god løsning du har fundet dig :5up: Bare synd at vores "opkøringspunkt" ligger 500 meter fra vores hoveddør :stupid: Ej, jeg er rent faktisk begyndt at gøre det samme, det betyder så at vi går den samme tur igen og igen, men som du selv skriver, det tager jo stadig en time og hunden er træt når man kommer hjem, det er jo bare os der ikke syntes at turen har været helt så god :blink:

Jeg ville så vidt muligt altid forsøge at bestræbe mig for at holde mig under hunden tolerancetærskel, og kan overhovedet ikke finde nogen undskyldning for bevidst at overskride denne tærskel. Men virkeligheden kan tit vise sig svær at kontrollere, især når man taler om rehabilitering, det er ikke altid omgivelserne samarbejder således at man kan holde sig under tolerancetærsklen. Men at man fuldt bevist skubber hunden ud over grænsen, det ser jeg absolut ingen grund til og jeg tror at det vil belaste tillidsforholdet til hunden, og ydermere så risikerer du at forstærke den adfærd du forsøger at dæmpe.

Dine gåturer lyder lidt som mine, jeg ville så ønske, at jeg var lige så god til at se dem med humoristiske øjne Men hvor er det flot så god han er blevet til at tage kontakt :5up:

Jamen, det er jo også fordi de har meget pels på ørerne :blink:

Luna kan sagtens holde varmen her i 2-3 graders frost, men hvis det er er minus 7 grader, så kræver hun altså et dækken for at kunne gå meget mere end en lille km. Og Luna's pels er vel nogenlunde det samme som Tulles vil jeg tro :hmm: Men jeg ville tage turen med Tulle, også uden dækken, for jeg tror ikke at risikoen for minus 7 er så stor, og hvis det endelig sker, så skal I jo ikke gå i så lang tid, så der er mulighed for at hun snart kan få varmen igen

Jeg ville nok lige ringe til dyrlægen og fortælle at hendes adfærd har ændret sig, og at hun virker mere øm end hun plejer, der kan jo være gået betændelse i det?

Jeg tænker på om hun måske har mere ondt end du lige tror, og derfor er mere nervøst anlagt og usikker? Nu husker jeg ikke lige hvorfor Ninja sygehistorie og hvorfor hun har forbinding på, men har dyrlægen kigget på det for nyligt?

Jeg ved ikke hvorfor disse ting kan blive ved med at overraske mig, men det kan de... Fair Dog har talt med kommunen, og med Nord Jyllands Politi, der er intet belæg for at lave de stramninger de vil have gennemført, der er heller intet der peger på at listehunde er de skyldige tværtimod. Kommunen har ikke engang talt med politiet. Fair Dog har bedt om aktindsigt i politiets rapporter, og tager kontakt til byrådsmedlemmerne med fakta til sagen inden de skal tage stilling ved næste byrådsmøde. Derudover har TV2 Nord fat i historien og Fair Dog er med ;o) Og dette brev til kommunen er åbenbart det der har fået dem til at ville forbyde kamphunde i hundeskovene :damn: ----------------------------------------------------------------------- Brev sendt til Ålborg Kommune Sendt: 15. marts 2010 11.35 Til: Esben Buch Emne: Hundeskov / indhegning ? Kære Esben Jeg skriver til dig med et ønske om en separat indhegning til "små hunde i Østerådalen". Jeg er en flittig bruger af hundeskovene, men det er sørme svært at få lov til at være i fred for store volsomme hunde. Det er efterhånden blevet et stort problem. Alle vi med små hunde (og det er ca. halvdelen af danmarks hunde), må ofte tage vores hund på armen eller gå hjem, p.g.a. storhunde-ejere der ikke "kan" eller "vil" styre deres store hunde. Vi har i vore småhundeklub aftalt at mødes 1 gang om ugen (søndag kl. 14.00), men alligevel bliver vi generet af div. store Alfa-hanhunde, Det er især 2 schæfere og 2 muskelhundeblandinger der generer os jævnligt, jeg har set rødt blod flyde i sneen 2 gange og hørt om andre overfald i hundeskoven. Sidste gang blev en gravhund bidt så den måtte til dyrlægen og ejeren af gravhunden måtte selv betale dyrlægeregningen, da den store hunds ejer forsvandt omgående. Her forleden dag, måtte jeg gribe ind i et schæferoverfald, schæferen løb rundt til alle hunde, både store og små og truede alle de andre, pludselig bed den en sort labrador i nakken og flåede helt vild i den stakkels hund, ingen turde at gøre noget og jeg stod jo med min lille selskabshund på armen, til sidst løb jeg hen og sparkede til schæferen så den stoppede angrebet et kort øjeblik, så fik ejeren da endelig taget sig sammen til at få den væk og i snor, men hun døjede med at holde den. Mine ben rystede og mit hjerte bankede, jeg var så bange. Damen med labradoren turde ikke hjælpe sin hund, hun var mere bange end jeg var. En anden gang var der en muskelhundeblanding efter alle hanhunddene og min lille tævehund, jeg ville så lige forsigtigt skubbe den store hund væk fra min og så knurrede den helt vildt af mig, jeg troede at min sidste time var kommet, pu-ha da. Jeg bad damen om at tage sin hund i snor eller forsvinde, du kan tro hun var flov, men der er mange af den slags hundeejere, de har overhovedet ikke styr på deres hunde, selvom det står på skiltet ved indgangen at de skal have tjek på deres hund. De er fuldstændig ligeglade. Os med de små hunde har et ønske om evt. en indhegning inde i den oprindelige hundeskov, f.eks. på pladsen lige når man kommer ind af lågen, der er der et stort areal der næsten ikke bliver brugt til andet end at skide på...det kan nok ikke koste mange penge at lave sådan en indhegning (med tætte masker, så de små ikke kan løbe igennem hegnet) på måske 20 x 40 meter eller mere ?, med et stort skilt hvor der står "KUN FOR SMÅ SELSKABSHUNDE". Små og stor hunde kan i de fleste tilfælde godt lege sammen, men der kommer altid en eller to af de store volsomme hunde, der ødelægger fornøjelsen for alle de andre hver eneste søndag. En anden ting jeg frygter her til foråret, er alle de gamle-friske frosne hundelorte der har lagt i sneen og som folk ikke har samlet op. Kan man ikke sætte et større skilt op, hvor man f.eks. skriver "husk at samle lort op" ellers bliver her snart ikke til at være. Nu må du ikke tro at jeg er en gammel sippe, der ikke har forstand på noget som helst, jeg er godt erfaren med hunde og har arbejdet med mange hunde igennem hele mit liv. Jeg er også en meget udadvendt hyggetante der forsøger at se positivt på det hele, men jeg er en af de "få" mennesker der godt tør bede div. hundeejere om at opføre sig ordentlig og vise hensyn til andre. Der er flere mennesker der kommer hen og takker mig bagefter, fordi jeg bad en ejer om at tage hunden i snor. Vi lever i en tid, hvor ingen tør sige noget eller ikke vil være til ulejlighed eller er bange for hvad andre tænker og så holder de heller sin mund og går hjemad med deres hund istedet for at sige "fra". Det er igen de "få", der ødelægger det af for de "mange". Så vær sød at hjælpe os med en indhegning til de små hunde, jeg tror det ville blive en stor sussecs. Jeg kender mindst 30 personer der ville blive meget glade Tænk nu en ekstra gang over det, forsøg at finde en løsning, måske en der er bedre ide' end mit forslag, som bare er det billigste jeg kan komme med. Hvis du gerne vil have det, kan jeg godt samle underskrifter ind. Med mange venlige hilsner og potedask fra Hanne Larsen Welkom op Facebook

Enig!

Fantastisk idé, de er nemlig supergode til det :klap:

Jeg er helt enig i, at hunde der ikke er under kontrol er trælse og der burde gøres noget, men vi har jo allerede en lov der siger at hunden skal være under kontrol, hvorfor tror du at folk vil følge en ny lov med påbud om snor? Hvorfor ikke bare følge op på de love vi allerede har, i stedet for at blive ved med at føje forbud til forbud? Jeg kan jo ikke lade være med at tænke på de folk som træner med deres hunde i privat regi, de har ikke mulighed for at tage ud på pladsen og træne uden for den almindelige træningstid, og hvis deres hund aldrig må være uden snor ellers, hvor skal de så træne i mellem de to træningsgange?

Ja, og det er jo præcist det samme folk siger om de allerede eksisterende regler, når loven syntes vanvittig, så beslutter folk sig for at den er for absurd til at de vil overholde den, og på den måde er vi så lige vidt, og igen har vi bare fået en lov der er til for at det ser ud som om der bliver gjort noget, hvor der i virkeligheden ikke er sket nogen ændringer overhovedet... Ja, jeg syntes også at der udvises stor tendens til at straffe flertallet for mindretallets uansvarlighed, og alt hvad vi ikke lige kan finde ud af, det skal bare forbydes...

Sådan ville jeg også gøre, og har da før gjort det. Jeg går afsted uden hunden og lægger sporet, efter en halv time vender jeg tilbage, og når vi når enden af sporet, så skynder jeg mig at lægge belønningen til hunden. Og man kan også stille belønningen i et glas med skruelåg, så er der en fælles opgave når man når frem til slutningen af sporet, og som ejer får man et ekstra plus i bogen fordi hunden ikke kunne løse opgaven uden ens hjælp :5up: Så længe det bare er et duftspor er det jo ikke et problem at man ikke overvåger det, men havde det været godbidsspor, så kan jeg godt se problemet, da jeg også har oplevet at komme tilbage og se at fuglene havde stjålet alle godbidderne :stupid:

Udvalget for teknik og miljø har netop indstillet til byrådet, at reglerne for hundehold strammes op, så hunde fremover ikke må luftes uden snor på steder i byen, der er åbne for almindelig færdsel. Stramningen medfører samtidig, at det bliver forbudt at lufte ulovlige hunderacer, krydsninger af sådanne og bidske hunde i øvrigt i de kommunale hundeskove, og det selv om de bærer mundkurv. Hundeliv i byen skal leves med snor på - Aalborg - Nordjyske.dk Jeg er da godt nok glad for at jeg ikke bor i Ålborg Nu kunne man jo så godt frygte at denne tendens vil brede sig til flere byer, og så bliver det da efterhånden ikke særlig let at holde hund... Nu bor jeg så langt ude på landet at ingen af disse regler kommer til at påvirke mig, Luna er altid i snor og kommer aldrig i hundeskov, og jeg har heldigvis private områder hvor hun kan løbe løs, men tænk på alle dem der bor i lejlighed inde i byen...

Det har jeg egentlig også hørt om før, det må vi lige prøve hvis det absolut bliver nødvendigt at tage på besøg omkring en løbetid igen :5up:

Hvor er han bare en god dreng Jeg er ret imponeret over at han stoler så meget på dig, at han tør vende ryggen til den anden hund og komme tilbage til dig, du har gjort et rigtig flot arbejde :5up:

Luna kan sjovt nok sidde indenfor helt alene og vente i 15-20 minutter på at jeg gemmer godbidder i haven, men går jeg ud af den forbandede havelåge, så er helvede løs :stupid: Bo går tit med Luna lige efter jeg er kørt, måske skal han begynde at gøre det før jeg kører :hmm:

du vrøvler ikke, men den artikel jeg læste om emnet, den påpegede mere forskellene i, at f.eks. terrier var bedre til at løse selvstændige opgaver, og hyrdehunde var bedre til at løse opgaver hvor fører viste hvordan opgaven skulle løses. Og hvorvidt racen er bedst til det ene eller det andet, det afhænger jo af hvad den er avlet til, og har intet med intelligens at gøre og ja, selvfølgelig er Amstaff'en den klogeste af dem alle sammen