Lonny

Der er Luna lige omvendt, hun vil stadig gerne gå tur, men at hoppe rundt i sneen, det er hun altså for fin til

Han ser godt nok ud til at nyde snevejret en del mere en Luna gør

Jeg syntes han lyder som om han keder sig Har I husket at tilføje lidt mere indendørs aktivering, jeg mener, selvom I måske går i samme tidsrum som I plejer, så får han måske ikke brugt lige så meget energi som han plejer fordi det tager længere tid at gå den samme tur?

Jeg kan ikke se hvorfor det skulle ændre metoden? Start med så god afstand at hunden ikke reagerer, kontrabetingning og god tid, præcis om en anden nævnte...

Jeg kan heller ikke være 100% sikker, men de reklamerer da godt nok for ham: 'Dog Whisperer'-vært Cesar Millan optræder live i Forum - Vi med hund - BT.dk

Så vidt jeg ved er det "vi med hund", så hvis det ikke var fordi jeg i forvejen ikke havde særlig meget respekt for det blad, så var min respekt for dem nu dalet kraftigt...

Men nu er det at beskytte og redde deres ejer jo bestemt også til hundens fordel, vi er jo dem der kommer med alle resourcer, så indirekte, så redder hunden jo sine resourcer ved at redde os...

Er du sikker på at det ikke bare er fordi at I ikke har mødt en højløbsk tæve endnu :blink:

Dejlige tøs Men hun ser da ud til at have affundet sig med sit dækken :5up:

Baldur var meget interesseret i Luna's tis når hun var i løbetid, men så længe hun ikke var højløbsk, så opførte han sig ikke anderledes overfor hende end han plejede, men da hun så blev højløbsk Men de første 8-10 dage var der absolut ingenting

Det er en ganske normal undersøgelse, og den bliver også lavet på rigtig mange hunde uden stamtavle, så selvfølgelig vil dyrlægen det

Du får bare dyrlægen til at komme med bedømmelsen, det er slet ikke noget problem DKK skal kun indover de hunde der har stamtavle hos DKK, så at resultatet kan komme med i deres statestik og man senere kan slå det op. Så gå du bare op til dyrlægen, de ved præcist hvad der skal gøres

Jeg ved heller ikke helt i hvilken retning jeg hælder, jeg syntes jo at have set "beviser" for begge dele, og netop derfor er den så svær, og derfor denne tråd, så jeg kunne få nogle flere synspunkter på bordet

Nu indtager hunde sjældent meget alkohold, og bliver derfor som regel heller ikke lige så dumme som vi kan være på en bar :blink: Det er helt sikker Turid der har sat mig igang med nogle af disse tanker, da det jo rent faktisk var fra hende at jeg første gang hørte at aggression ikke var arveligt, men at det skyldes miljø og som regel var det netop os mennesker der ubevidst fik aggressionerne til at opstå. Men jeg husker ikke det med at hun fortalte at flere etologer havde udtalt det.

Ja, så er det jo lidt svært at udtale sig om noget endnu, for alle hvalpe er jo

Kan I så ikke gå en god lang tur med ham så han er træt, og så lukke ham inde på et værelse for sig selv? Jeg tror bare at det bliver svært at få folk til at holde fingrene fra ham, og så vil det være bedre for både ham og gæsterne, at ingen af dem bliver udsat for det ubehagelige i situationen. I kan jo så ind i mellem stikke af fra sammenkomsten og gå en halv times tid med ham, og evt. lave lidt fodersøg så han er dejlig træt

Det har jeg så ikke hørt, hvilke Etologer er det, og kan man læse noget om det nogen steder? Jeg tror at arts-aggression er den generelle aggression mod alle af samme race, altså ren aggression, hvor egetskøns-aggression måske er mere resourcestyret, og altså ikke er ren aggression, men jeg ved det ikke Det næste spørgsmål er så, er egetkønsaggression egentlig begrundet i resourceforsvar når der ikke er hunde af det modsatte køn tilstede, eller er det stadig bare ren aggression, og hvis det er det, hvorfor er det så knyttet til et bestemt køn? Hvorfor udsætter en hanhund sig for en risiko for at komme tilskade ved at angribe en anden hanhund når der ikke er tæver tilstede, jeg mener, udfra en cost/benefit analyse, så kan jeg forstå det hvis de slås om tævens gunst, men hvis hun ikke er der, så er der jo ikke noget at rivalisere om?

Jeg må indrømme at jeg er enig med Sigurd, hvis Pajko ikke kan lide at omgås så mange mennesker, hvorfor skal han så deltage, har du ikke nogle venner der kan passe ham?

Det er en rigtig spændende debat det her, og jeg takker alle for at holde tråden i sådan en sober tone :5up: Personligt er jeg stadig ikke helt overbevist om det ene eller det andet, og jeg syntes at det er enormt ærgeligt at der ikke er videnskabeligt materiale der understøtter den ene eller den anden teori, og spørgsmålet er om der nogensinde kommer et endegyldigt svar :hmm: Men foreløbig er vi vist blevet nogenlunde enige om at både arv og miljø har stor indflydelse, der hvor vandene så skilles er hvad der har mest indflydelse, arv eller miljø, men det er jo nok den evige diskution

Det er jo netop derfor det er så svært, for heldigvis er der ikke længere nogle af vores hunde der lever på den måde. Og hvis man i Cocker undersøgelsen for påvist et bestemt gen, så bliver det spændende at se om dette gen så med garanti får indflydelse på alle berørte, eller om det igen kun er nogle af de hunde med genet som rent faktisk bliver aggressive. Det tror jeg bestemt at du har ret i, og jeg tror det sker hver eneste dag rundt omkring. Jeg har ikke selv oplevet hundeejere der var sådan, men jeg har bestemt oplevet det på diverse forums, hvor folk er så opsatte på at bevise at det ikke passer, at de gang på gang sætter deres hund i en situation den aldrig burde være blevet sat i. Men at det ikke lykkedes for dem beviser jo ikke at det rent faktisk ikke kunne være sandt, for de mennesker der reagerer på denne måde oplever jeg som oftest uden nogen særlig stor viden om hunde sådan rent generelt, så i processen gør de rigtig mange ting forkert og ender som oftest ud med det modsatte resultat af hvad de ønskede...

som jeg skrev tidligere i tråden, så kan vi ikke komme med nogen konklusioner, kun velkvalificerede gæt, netop fordi at videnskabeligt er hverken det ene eller det andet bevist på nuværende tidspunkt

Har du hørt hvorvidt hans afkom også er end med at være aggressiv? Jeg går udfra at han i de færreste tilfælde har noget med hvalpene at gøre, så det kan i så tilfælde ikke være hans opførsel der har præget dem, og i så tilfælde må det jo være arveligt. Men spørgsmålet er selvfølgelig om der er nogen der har fulgt op på hans afkoms temperament?

Puha, stakkels Happy, sådan at blive lukket ude i kulden :ae: Der skal da vist en del nusning og særbehehandling til før den er glemt :blink:

Her hvor jeg bor lufter man ikke hund, så ´jeg ser ikke nogen specielle måder at gøre det på, jeg hører bare en masse hunde rundt omkring, men jeg ser dem aldrig

Præcis! Hvad nogen mennesker dog ikke er villige til at gøre for at vinde...