Lonny

Jeg er ret sikker på at han ikke mente i mellem sessionerne... til gengæld vandt hans hunde så næsten også alt de kom i nærheden af...

Jeg var på kursus med en eller anden verdenskendt konkurrence hundefører fra et eller andet østland (det er længe siden og jeg kan ikke lige huske hvem), og han trænede sine hunde via klikkertræning, men samtidig anbefalede han at have hundene i bur når man ikke trænede, netop for at øge deres iver for træningen... Jeg var lamslået, og dette var så første gang jeg hørte om det... Jeg tror at du gør træningen sværere for dig selv ved ikke at ville bruge godbidder på gåturen. Min Luna ville føle det som en straf hvis jeg under gåturen begyndte at ville rose eller nusse hende, det har hun så absolut ikke tid til når hun er ude og gå, så jeg har altid godbidder med på turen, og det er bare gået hen og blevet en vane. Du kan selvfølgelig godt forsøge, men som sagt, så er jeg bange for at du skyder dig selv i foden og din træning vil gå i stå.

Tak, jeg syntes også at det blev bedre efter at ørerne kunne ses

De er da blevet gode, og jeg kan se at du har arbejdet lidt udfra den samme skabelon som mig, i hvert fald er elementerne ens Og jeg er heller ikke kreativ, så derfor "stjæler" jeg som regel et billede der er færdigt, og så nøjes jeg med at ændre nogle få ting for at gøre det personligt.

Hvor er det godt :klap: Og jeg kan godt lide at hun samtidig er omgivet af nisser og har nissehue på, så kan det da næsten ikke blive bedre

I mit program kan jeg eksporterer den til en billedfil, måske er det også en mulighed i dit?

Du mener om man kan afskære hunden fra fysisk kontakt, for dermed at gøre kontakten mere værdifuld så den kan bruges som belønning under træning? Det kan man helt sikkert og jeg ved, at mange der træner på højt niveau (måske især i udlandet) bruger det, hunden opholder sig i bur eller afsides når den ikke trænes, og på denne måde er den meget mere lydhør under træningen, idet at det er her den får den eneste menneskelige kontakt og derfor vil gøre rigtig meget for at opnå den. Men om man har lyst til at leve sådan sammen med sin hund, det er så en helt anden snak Men jeg har hørt om nogen der gør det knapt så voldsomt, det vil sige at de ignorerer hunden et par timer før træning, netop for at den har et højere ønske om kontakt når der skal trænes, præcist som man undlader at give mad lige før træningssessionen med godbidder.

Fed sætning :klap:

Jeg har købt den, men prøv da at se om den gratis version ikke kan bruges Det var da mærkeligt, jeg har lagt kortet ind som et hvert andet billede

Jeg skal nok vende tilbage og kommentere på jeres indlæg, men her til aften er jeg træt og denne debat er lidt for tung til mit hoved, men jeg skal nok vende tilbage i morgen

Jeg har skåret Luna ud i hhv. Photofiltre og i det scrapbook program jeg har, programmet hedder "Digital Scrapbook Artist" Digital Scrapbooking Software – Digital Scrapbook Artist 2 from Serif

Eller er det bedre når ørerne ikke er skjult?

Jeg har forsøgt mig med at lave et julekort, og jeg må indrømme at jeg fandt et der allerede var lavet, og så satte jeg Luna ind og ændrede et par enkle ting Hvad syntes I, og har I selv nogle julekort at vise frem?

Ok, det ville så tage Luna ca.1 minut at gnave hul i sokken :blink:

Ja, det tror jeg...

men nu består en flok jo som regel af familliemedlemmer, så er rivalseringen nu så relevant alligevel? Jeg kan forstå det med hensyn til forsvar af teritorie, men ellers er aggression jo en kostbar affære, og umiddelbart tror jeg der skal ret meget til før en vildhund vil gøre andet end at true, netop fordi den jo risikerer at blive såret eller dø, så der vil ske en form for cost-benefit analyse, og kan det klares på anden vis, så tror jeg at det vil.

Ok, men så bare sød og omgængelig, med en lille skrue løs :blink:

Jeg må så indrømme at det der satte sig bedst fast, og det der har været mit mantra lige siden var "det går over igen" :blink: og så husker jeg bare at det var rart at finde ud af, at Luna ikke var komplet umuligt og jeg var uduelig som hundeejer, men at andre der i dag har søde og velopdragne hunde, rent faktisk har haft præcist de samme problemer, så på trods af at det virker umuligt lige nu, så kan også vores hunde blive søde og normale

Ja, indtil jeg sad grædefærdig og fortalte dig om hvordan Luna var, der havde du vist glemt alt om den tid, men efterhånden som du skulle give mig gode råd var du jo ligesom nødt til at dykke ned i det fortrængte, og så var dit bedste råd vist "det går over igen"

Det tror jeg også, ellers var de sgu blevet skiftet ud inden de blev gamle nok til at vise hvordan de også kan være med Luna er det kommet lidt i perioder, for det meste er hun sød og rar, men så pludselig kom der en periode på 2-3 måneder hvor hun bare var en pestilens, og så pludselig var hun igen sød og rar Den sidste kønsmodning har klart været den værste hos hende, impulskontrol har været en by i Rusland og hun har været ved at drive mig til vanvid mere end én gang, men nu ser det heldigvis ud til at hjernen så småt er begyndt at følge med udviklingen og hendes hørelse bliver bedre og bedre

Nu er jeg ikke helt klar over om du søger råd, eller bare søger en skulder at græde ud ved og få lidt sympati, men skulderen kan jeg i hvert fald give dig :ae: Jeg kan ikke huske hvor gammel Otto er, men Luna bliver 2 år om 2 måneder, og jeg kan så småt begynde at se en bedring hos hende, men jeg kan hilse at fortælle at den sidste kønsmodning godt nok også fik hende til at opfører sig som en pestilens :stupid: Men det eneste "problem" vi egentlig rigtig har tilbage nu, det er at alt, og jeg mener vitterlig alt skal tygges i. Hvis tingene ikke ligger på et bord eller en reol, så mener Luna at det må være hendes, så alt hvad der falder på gulvet, ligger i sofaen, på trappen bliver gennemgnasket i øjeblikket. Hun har aldrig været sådan, og jeg ved ikke helt hvordan jeg skal stoppe det, så jeg krydser fingre for at det går over med tiden Men du er ikke alene, vi andre er der enten, eller også husker vi med al tydelighed hvordan den periode var :ae:

Det er da klart min opfattelse at mange holder deres hunde fra andre så snart hunden bliver 1 år gammel, og det vil sige at den mister den sidste vigtige del af socialiseringen, men måske kender du bare andre mennesker end jeg Men en anden ting vedr. socialisering er, at vi jo alle har hver sin opfattelse af hvad god socialisering er, og måske er der også forskel på hvad god socialisering er alt efter hundens medfødte temperement? jeg hører f.eks. mange fortælle at de ikke kan forstå at deres hund er endt ud med at blive egetkønsaggressiv på trods af at de har socialiseret den i hoved og r*v, men når jeg så hører hvordan den er socialiseret (hundeskov, klar dig selv, møde med mange vildt fremmede hunde osv...), så har jeg fuld forståelse hvorfor den er endt med at blive aggressiv. Så før man taler om mangelfuld eller dårlig socialisering, så er man først nødt til at definerer hvad vi mener der er god socialisering.

Nu er det heldigvis sjældent at der laves så seriøst indavl. Men hvis det er korrekt at det er en selvopfyldende profeti, så er det jo utroligt sørgeligt at denne myte er blevet skab og dermed får folk til at behandle deres hunde på en måde som kan bevirke at hunden bliver egetkønsaggressiv. Og især fordi at folk så heller ikke bliver bevidste om hvad de evt. gør galt, idet at de jo bare kan skyde skylden på hundens race... Puha ja, men det er vist en helt anden, og meget STOR debat

Eller også undgår de at socialisere denne type hund ordentlig, netop af frygt for at det kan gå galt, og dermed får de ubevidst netop skabt en egetkønsaggressiv hund som ikke ville have været det med den rette socialisering?

Ovenstående er også hvad jeg har forstået af det jeg har læst mig frem til, og netop det gør det jo nogen gange så svært, da det er en kombination af så mange forskellige faktorer at det næsten er umuligt at forudsige slutresultatet... Men kan man så sige, at en race kan opdrættes med lige netop den kombinationer af gener der gør at den vil ende ud med at blive egetkønsaggressiv, eller er der også så mange udefrakommende faktorer der spiller ind, at man ikke kan komme med denne påstand? Eller er det umuligt at ramme lige netop denne kombination af gener rent bevist, og derfor vil det altid være et tilfælde, og er vi så igen tilbage til den selvopfyldende profeti med hensyn til de racer vi siger der er egetkønsaggressive?