Lonny

Jeg syntes dit spørgsmål er lidt svært, for jeg kan godt se at det er svært at skelne imellem hvad der er hvad, så den bliver jeg lige nødt til at tænke over, så jeg vender nok først tilbage i morgen

Det gælder rent faktisk også i tilfælde hvor vi forsøger at aflede. Hvis vi nu forestiller os at Luna hopper op af mig når jeg kommer hjem, så beder jeg hende om at sitte for at forhindre hende i at hoppe op, for derefter at belønne hende for at sitte. Nu har jeg så inddirekte belønnet hende for at hoppe op...

Hvilke tilfælde tænker du på?

Nu var de 10 sekunder ikke specielt relateret til gå-pænt træning, men Kathy nævnte det også i forbindelse med at gå pænt. Det der var hendes pointe var, at hvis vi skælder hunden ud for noget den den gør, hvorefter den stopper med det den var i gang med, og vi straks efter belønner, så risikerer vi, at vores "skælden ud" bliver til en belønning. F.eks. hvis nu Luna begynder at jagte katten, jeg skælder ud og siger "føj", hvorefter hun straks stopper og jeg derefter roser hende for at stoppe og evt. giver hende en godbid. Hvis dette gentages tilstrækkelig mange gange, så ender det med at min skælden ud bliver synomym med at hun efterfølgende får ros og godbid. Det vil sige at hun begynder at forbinde min skælden ud med godbidder, og derfor vil gentage den adfærd hun blev skældt ud for. Iht. til at gå pænt, så sker der jo det at vi stopper op (vender om) hvis hunden trækker, og så snart hunden holder op med at trække, så begynder vi igen at gå frem. Hvis vi så forestiller os at vores hund ser det at stoppe op som en straf, og det at gå frem som en belønning, så har vi rent faktisk samme situation som da den jagtede katten. Derfor siger Kathy, at der som minimum skal gå 10 sekunder fra straffen er faldet til vi igen må belønne en anden adfærd, simpelthen får at hunden ikke skal lave en forbindelse i mellem straf og belønning, og dermed tro at det er straffen værd, fordi efterfølgende kommer der jo altid en belønning. Og i ovenstående skal ordet "straf" tolkes meget løst, det kan som sagt være "nej", venden om, afspærre vejen osv., det skal absolut ikke tolkes som fysisk straf eller råben og skrigen.

:hjerte:

Det kunne da være helt fantastisk hvis det langt om længe er lykkedes dig at trænge igennem hans tykke skal, tillykke med det :5up:

Jeg vil ikke tro at du kan undlade at chippe en hvalp fordi den er født den 30/6, loven trådte i kraft dagen efter og da du stadig er i besiddelse af hvalpene, så gælder denne lov også for dig. Jeg ved det ikke med 100% sikkerhed, men er ret overbevist om at det påhviler sælger at chippe disse hvalpe.

Det var da godt nok utroligt :klap:

Luna er inde i den sidste modningfase lige nu, og jeg syntes altså nogen gange godt det kan være lidt irriterende, såsom når hun sent om aftenen lige pludselig spasser helt ud oppe i vores soveværelse. Jeg står så op og tænder lyset for at se hvad det dog er der er så galt, hvorefter jeg kan se at jeg har formastet mig til at smide min beskidte trøje på gulvet... Så nu har jeg lært at smide mit tøj direkte i vasketøjskurven, ikke noget med at være doven her

De legede rigtig godt sammen, ingen skænderier eller noget, bare en masse moslen :hjerte: Min tøs er ikke tøjte Hun er måske lidt indladende, og måske kan man også kalde hende lidt let på tråden (), men det er jo fordi hun ved hvordan man vikler sådan nogle hanhunde om poten :blink:

Ja, de havde lige lidt problemer med at finde ud af det der :blink: Cujo stressede lidt da han kom, så det resulterede i at han forsøgte at humpe Luna en del gange, og det resulterede så i, at Luna troede det var sådan man legede og forsøgte at humpe ham tilbage Da videoen bliver taget er de så småt kommet sig over denne dårlige vane, men ind i mellem sniger der sig lidt ind fra begge sider :blink: Jeg ville også ønske at videoen var fra i dag, og jeg håber at Cujo snart er klar til at lege igen

Jeg tror ikke at hun nåede at komme omkring det hele, problemet var jo ikke at de ikke havde noget at lave imens de var alene hjemme, her skal de jo sove. Men fordi han ikke trænede med dem og brugte dem mentalt, så havde han to understimulerede hunde, og det resulterede så i, at når der ikke blev holdt øje med dem, så fandt de selv på noget at lave...

Jo, du skal bare redigere avanceret. Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forklare, men vælg "rediger" og derefter"avanceret", så kan du godt ændrer overskrift

Det gjorde hun heller ikke, men han formåede åbenbart ikke selv at indse at hunde ikke er født med den basale træning, og at man åbenbart selv skal gøre noget.... De hunde lærte jo det hele indenfor ekstremt kort tid, så hvis han tidligere havde brugt lidt til på at træne, så var det aldrig kommet så vidt...

De var trætte, Cujo var her i 6-7 timer, så efterfølgende gik de vist begge to lige i brædderne Men de legede ikke sådan hele tiden, de er heldigvis også gode til bare at tulle rundt sammen

Vi passede jo Cujo for 1,5 måneds tid siden, men jeg fik aldrig lagt en video op af de to turtelduer Så her lidt fra deres leg den dag [media] [/media]

Så må vi håbe at Ninjamor kommer på banen igen

I den video jeg så, der havde de stillet to hunde op, hundene kunne se hinanden, men hundene kunne ikke se hinandens hundeførere og hundeførerne kunne ikke se hinanden. Hundeføren med den hund der skulle kopiere fik høreværn på, og så stod der en tredie person der fortalte ham (efter hans egen hund havde udført øvelsen) hvad den første hund havde lavet for en øvelse. Her lykkedes det forsøgshunden at kopiere dæk, sit, gå i bur, snurre rundt, sit og at gø. Alle øvelserne var dog forudindlærte hos den hund der skulle kopiere, bortset fra at gø. Hunden der skulle kopiere var en ambul, det vil sige at den jo ikke er kendt for sådan at gå og gø i tide og utide, så da den skulle kopiere den anden hund, valgte hundeføren at acceptere at den kun pev, idet at han aldrig før under nogen omstændigheder havde hørt den gø. Men som der også blev sagt, man skal jo ikke forvente at øvelsen bliver 100% korrekt udført, hunden forsøger at efterligne, men hvis den aldrig har prøvet øvelsen før, så vil den jo sjældent kunne udføre den så perfekt som en der er øvet. Det kom de rent faktisk ikke ind på, men mon ikke du ligesom i andre øvelser, kan begynde at sige et andet signal end "kopier" hver gang den gør den bestemte øvelse, og så efterhånden få den til at forbinde øvelsen med dette signal? Men som nævnt, så kommer der til at mangle en del steps i indlæringen, så hvis øvelsen en dag begynder at blive udført dårligere, så har du ingenting at falde tilbage på, og kan ikke redde denne øvelse uden at du stadig har den anden hund til rådighed.

Ja, din beskrivelse lyder som en kopi af min Og problemet er jo nok, at vi vælger kun at øve der hvor det genere os, men hunden forstår simpelthen ikke hvad vi vil have den til, og derfor giver den op og forsætter som den plejer...

Ok, hvordan vil du så håndtere det hvis han en dag begynder at trækker igen, vil du så starte forfra med den oprindelige træning for lige at minde ham om det eller...?

Hvor er det godt at høre

Den tror jeg er typisk, og noget de fleste af os har oplevet på et eller andet tidspunkt, måske ikke ved gå-pænt, men så ved så mange andre øvelser. Men mon ikke man lærer det når man et par gange har oplevet at man har spoleret end ellers perfekt øvelse :blink: Men hvis man ikke kan sløse lidt uden at det går helt galt inden for gå-pænt træning, hvordan får hunden så nogensinde lov til at gå lidt længere fremme end ved ens knæ?

Jamen, så tror jeg da at jeg vil gøre som du foreslår i stedet for :klap: Jeg har tit tænkt på den med knæet, fordi jeg inderst inde føler at jeg vil kunne give et meget mere præcist signal til Luna på denne måde idet at jeg så præcist ved hvornår jeg skal reagere, men så har min modstand imod den "perfekte gåtur" holdt mig tilbage fra at prøve det af... Men hvis du lover mig at vi senere hen kan komme til at gå "normalt", så vil jeg helt klart træne det på denne måde, fordi jeg er helt enig med dig i, at denne metode nok er den mest effektive, da Luna jo nu meget bedre kan se præcist hvad det er der får mig til at vende om :5up: Samtidig får hun heller ikke disse modstridende signaler fra mig, det er jo svært at være 100% konsekvent om hvornår man mener hun trækker, er det når jeg kan føle et mindste pres, er det først når hun rigtig trækker, eller er det midt i mellem, og jeg kan godt mærke, at fordi dette ikke er helt klart i mit hoved, så er det ofte mit humør der bestemmer hvornår hun trækker Tak for dit råd, det vil jeg helt sikkert følge fra i dag :5up:

Hold da op en lortedag, og i det hele taget en lorte situation Jeg ved slet ikke hvad jeg skal sige, tænk sig at et forholdsvist lille (efter du fandt ud af hvad det var) problem, har fået lov til at udvikle sig til en fuldbyrdet katastrofe fordi at medicinalvirksomhederne ikke informerer om alle bivirkninger.... Jeg håber på et mirakel for jer

Når vi går tur så falder "straffen", når linen bliver stram, det vil sige at jeg forsøger at indlære hende at "stram line" er lig med at "vi vender om", men det kan da godt være at mit fokus er helt forkert, og at jeg i stedet bør fokuserer på hastigheden, så det bliver "når du går hurtigere end mig" så "vender vi om" :hmm: Jeg er helt med på at straf/belønning skal falde i samme øjeblik handlingen indtræder, men måske fokuserer jeg på den forkerte handling :hmm: Jeg har lige været ude og gå tur imens du skrev dit indlæg, og jeg kunne helt klart se en forskel i Luna's tolkning af "straffen" når jeg udvidede tiden vi gik i modsat retning, hun sendte en del dæmpende signaler (og nej, jeg hverken trak eller skældte ud), og var vist lidt forvirret. Så det kan være at mit fokus skal ligge både på længden af "straffen" og på hastigheden hvormed hun går (i stedet for slap/stram line). Det giver rigtig god mening at fokuserer på hastighed i stedet for slap/stram line. Men jeg har en indbygget modstand imod det, og det er nok grunden til at jeg aldrig har gjort det, jeg ønsker nemlig ikke en hund der ikke må gå lidt længere fremme end mig, men det er måske noget der kommer når vi har indlært det, således at hun med tiden kan få lidt friere tøjler?