Lonny

Ja, men ind i mellem fremstiller de det lidt som om kamphunde er de eneste hunde der kan finde på sådan noget. At andre hunde kan finde på det, retfærdiggør ikke at kamphunde gør det, men det giver et lidt mere afbalanceret billede af situationen. Ps. jeg fandt historien fordi at jeg googlede stjålne schæfere, men jeg fandt kun én historie http://groups.google.com/group/dk.fritid.dyr.hund/browse_thread/thread/abfa2b4b544a0851

Helt enig, det var jo netop også derfor at jeg oplyste om hvor meget opdrætterne fulgte op på deres hvalpe og deres liv. Jeg blev som sagt pålagt at gå til minimum hvalpemotivation, de ringer eller skriver én gang hver eller hver anden måned, og følger lige op på hvordan det går. Begge opdrættere har inviteret mig på besøg med den hund jeg har købt, så de med egne øjne kan se hvordan det gik, og komme med gode råd.

Jeg syntes at det er en rigtig sørgelig historie, ingen tvivl om det Præcis som jeg også syntes at nedenstående historie er rigtig sørgelig http://www.nordkysten.nu/?Id=11110 Citat: Gravhunden blev alvorligt bidt, og dens ejer, en 45-årig kvinde fra Helsinge, blev samtidig bidt i hånden af schæferen, da hun prøvede at fravriste sin hund fra schæferens bid

Jeg har ikke hørt om schæferhunde, men jeg har hørt om at Kamphunde ikke længere er et hit, og at dem der kun har dem som potensforlænger eller modehund, er ved at skifte hunderace. Jeg havde så dog hørt at de var ved at skifte til Rottweiler, men måske bliver det en kombination af Rottweiler og Schæfer? Alle dem der render og får aflivet deres kamphunde i øjeblikket, eller forsøger at indlevere dem på internater, vil jo stadig gerne have hund, bare ikke en kamphund...

Jeg mener også at der er stor forskel på de 2 typer mennesker du nævner, og denne forskel vil som oftest også kunne ses i hvor ansvarligt de 2 typer tager det at have hund. jeg vil nu bare kalde dem hundehandlere :blink: Og ja, de bærer en rigtig stor del af skylden, da de er helt ligeglade med hvor deres hunde havner, og de følger heller ikke op på dem... Du får lige et citat fra noget jeg skrev i en anden tråd, fordi det du foreslår herover er allerede standard hos seriøse opdrættere: Jeg har stadig kontakt til de 2 opdrættere hvor jeg købte Baldur og Luna. De ringer eller skriver jævnligt, vi mødes til udstillinger og jeg har været på besøg hos dem med min hund, så de kan se hvordan det går med den. Begge mine opdrættere har som minimum forlangt at jeg gik til hvalpemotivation. Og min fornemmelse er at langt de fleste opdrættere af Amstaff's gør præcis det samme som mine 2 opdrættere, idet at de jo godt ved at det for deres omdømmes skyld er utroligt vigtigt at der ikke sker nogen uheld.

Ok Men vil du ikke give mig ret i, at selv om tallene måske ikke er 100% korrekte, så er det meget sandsynligt at hunde med Stamtavle ikke i samme grad er involveret i disse bidepisoder? For det første fordi at opdrætterne gør et stort stykke arbejde for at avle mentalt sunde hunde, for det andet fordi at opdrætterne gør et stort stykke arbejde med at udvælge de rette hvalpekøbere. Jeg har stadig kontakt til de 2 opdrættere hvor jeg købte Baldur og Luna. De ringer eller skriver jævnligt, vi mødes til udstillinger og jeg har været på besøg hos dem med min hund, så de kan se hvordan det går med den. Begge mine opdrættere har som minimum forlangt at jeg gik til hvalpemotivation. Og min fornemmelse er at langt de fleste opdrættere af Amstaff's gør præcis det samme som mine 2 opdrættere, idet at de jo godt ved at det for deres omdømmes skyld er utroligt vigtigt at der ikke sker nogen uheld.

Det kan godt være, men hvad vil du have jeg skal gøre, jeg kan immervæk kun regne på de tal der er opgivet, jeg kan jo ikke bare gætte... I de tilfælde kan du jo hverken påstå det ene eller det andet om race eller stamtavle, og det er derfor ubrugeligt i statistisk sammenhæng.

Jeg tror slet ikke at de er klar over at der findes flere stambogsførende klubber, af mere eller mindre seriøs standard... Men efterhånden som jeg hører flere og flere uigennemtænkte forslag, så kunne jeg da godt fristes til at tro at de ville vælge DKK, og med et snuptag, så er alle ikke FCI godkendte hunderacer pludselig blandingshunde...

De bliver sgu da mere og mere vanvittige i deres forslag Nu foreslår Venstre at alle blandingshvalpe skal slås ihjel i en årrække, for derefter gå over til kun at aflive blandingshvalpe af kamphunde http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1205693.ece Og hvordan vil de overhovedet kunne administrere sådan en ordning, hvor vil de få resourcerne fra, når de ikke en gang kan administrere den nuværende hundelov... Citat fra aartiklen: Når systemet er kørt ind om nogle år, vil det imidlertid godt kunne lade sig gøre at få et gadekryds. Hvis f.eks. en stambogsført labrador får hvalpe med en stambogsført rød hønsehund, skal hvalpene ikke aflives. Her vil der være dokumentation for, at de ikke har kamphundegener i sig. Avleren skal sørge for at registre, hvem forældrene er.

Men hvis det er fordi at du ikke mener, at jeg har trukket nok hunde fra som værende døde, så kan vi jo i stedet regne med at 1/3 er døde, så vil der være 1.000 levende Amstaff's i danmark med stamtavle. Hvis vi har 1.000 Amstaff's med tavle og 2 af dem har været involveret i en bidepisode, så har 0,2% af dem været indblandet i en bidepisode.

Altså Nollike, nu "tvang" du mig til at finde disse tal, og så svarer du ikke engang

Jeg ved godt at hundeweb kun går til 1.001, så de er simpelthen slået op begyndelsesbogstav for begyndelsebogstav Som du også så, så var der 1.581, så det passer jo ikke med din teori om 1.001 :blink: I opslaget er der taget højde for døde hunde, og derudover havde jeg i mit regnestykke jo fratrukket 181 hunde for at kompensere for dem der ikke havde fået afmeldt deres hund som død. Men jeg er ikke helt klar over hvad du vil med ovenstående indlæg, udover at prøve at sige at jeg ikke kan finde ud af at slå op på hundeweb :blink: ?

Præcis!

Jo, men det kan man som "kamphundeejer" ikke tillade sig at skrive, da alle jo så bare fortæller en at man aldrig ved hvornår hunden går amok, og det derfor ikke tæller :blink:

Det kan jeg jo ikke vide, men jeg kan jo kun forholde mig til de ting det er mig fysisk muligt at påvise, jeg kan jo ikke spå... Hvilket du jo også må, og derfor heller ikke kan sige at de ikke er... Og hvis de ikke er meldt, så har man vel også lov at gå udfra at disse episoder ikke har været alvorlige? For hvorfor skulle alle medierne, som i øjeblikket bringer alle de sager de overhovedet kan finde (selv dem der ikke er meldt), undlade at bringe historien bare fordi at det er en Amstaff med tavle?

Nej, det har vel noget med ens fysiske styrke kontra hundens fysiske styrke at gøre

Nu er det ekstremt sjældent at en Amstaff bider mennesker, da man i hele deres "kamphundehistorie" har dræbt enhver hund der kunne finde på at bide et menneske... Og tro mig, Dansk Terrier Klub (og dermed DKK) har undersøgt om det har været hunde med stamtavle, netop for at kunne argumentere i mod et evt. forbud.

Du har aldrig skrevet om at hunden ikke burde være stærkere om ejeren, du har skrevet en masse om at "tabe" snoren... Jeg er fuldstændig enig i at man ikke bør gå med en hund der er stærkere end en selv!

I en af de andre tråde hvor denne debat også foregår, der tvang Nollike mig til at undersøge hvordan det stod til med Amstaff's med stamtavle :blink: Der er 1.581 registrerede Amstaff's i DKK, hvis vi så tager højde for at ikke alle har afmeldt deres hund i tilfælde af død, så kan vi for eksemplets skyld sige at der er 1.400 Amstaff's med stamtavle. DKK har udtalt at der kun er 2 tilfælde hvor en Amstaff med stamtavle har været involveret i en bidepisode. Dette betyder så at ud af de Amstaff's der har stamtavle, har 0,14% været involveret i en bidepisode.

Sådan noget lidt klistret pålæg som kødpølse, hamburgerryg ol. kan sagtens hænge fast på en væg. Kødboller kan også bruges

Det er helt i orden Men de er blevet rigtig dygtige, så det er sjældent at der er efterladt noget

Tak :5up: Hvorfor tænkte jeg ikke på det

Tak, og hvis du bemærker min ansigtsfarve, så kan du se at der er blevet kysset på mig i et stykke tid (lig = jeg er ved at blive kvalt)

En af de ting Baldur og Luna er rigtige glade for, er når jeg gemmer pålæg rundt omkring i haven. Fordelen ved pålæg er at det kan hænge fast næsten alle steder, så man kan klistre det fast på en gren eller en mur, så hunden skal søge lidt i højden også. Jeg tømmer bare køleskabet for pålægsrester, og så går jeg ellers rundt i haven og "klistrer" det fast forskellige sjove steder, og herefter sendes de ud og søge