Lonny

Øj, det ser godt nok voldsomt ud

Ok, det lyder da heldigvis ikke så slemt :5up:

Det var da dejligt at høre :5up:

Der er lavet lignende undersøgelser i USA, og de viser præcist det samme, de fleste børn bliver slået ihjel af netop de mennesker der skulle varetage deres sikkerhed...

Som nævnt, så kan jeg bare huske at jeg læste dette på et tidspunkt, og jeg kan hverken huske hele historien eller hvor jeg læste det, så jeg kan desværre ikke hjælpe dig.

Her var den Først sammendraget hvor anden halvdel er på engelsk Dissertation Og her er den fulde rapport, som (desværre) er på tysk http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/brunss_2003.pdf

Her er endnu en der udtaler sig om politikernes hysteri Ekspert: Hundelov politisk hysteri - TV 2 Nyhederne "Det tegner et billede af massehysteri, som også bliver båret igennem af medierne, hvor politikerne ser, at den eneste udvej er at handle, altså signalpolitik," siger Cecilie Thorslund.

Hvis du havde set behandlingen af loven, så ville du have oplevet meget værre fra den dames side, hun er vitterlig 10% dummere en bølgepap

Nu kan jeg ikke huske hvor, men jeg læste rent faktisk at hvis tæven var stresset under drægtigheden, så sendte hun disse stresshormoner videre til hvalpene, og dette resulterede i at disse hvalpe senere i livet havde et konstant højere stress niveau end andre hvalpe. Det vil sige, at der skulle mindre til at disse hunde blev stressede og reagerede på det.

Hvor er det godt at du fik har hjem i dag :5up: Hvad betyder det at han har skadet sin meniske? Rigtig god bedring med den lille stakkel :ae:

Men så længe du ikke ved hvilke egenskaber det er, så kan du vel heller ikke sige om de er problematiske eller ej

Hvordan kan du skrive det er almen viden når jeg i den anden tråd om samme emne har lagt 6-7 forskellige undersøgelser ind, der netop beviser det modsatte? Det lyder lidt som Marlene Harpsøe's argument "fordi jeg ved....", og så er beviser åbenbart ligegyldige, så længe "man ved"...

Og hvad er det så for egenskaber de 50 hunde der i tidernes morgen har været brugt til hundekamp har tilfælles?

Jeg krydser alt hvad jeg kan for at alt går godt og du får ham hjem i dag :ae:

Jeg så den også, og jeg håber, at det også vil give flere hundeejere inspiration til at lade deres hunde være bloddonorer :5up: Luna kan så ikke, hun er vanvittig bange for nåle, ellers havde jeg nok gjort det

Så finder jeg det lige frem i aften

Nu er kamphunde jo ikke opdrættet til at være kamphunde, der har været en periode i historien hvor hundekampe var populært, og her var der ca. 50 forskellige racer der blev brugt i hundekampe, men i starten af 1930'erne blev hundekamp forbudt i de fleste lande, og man begyndte i stedet at avle hen imod nogle helt andre egenskaber. Men igen, så var det jo ikke normen at alle hunde indenfor en given race var god til kamp, tværtimod (som du kunne se i sagen med Vicks hunde) så kunne flertallet ikke bruges, men da der jo var masser af hunde at tage af, så var dette jo ikke noget problem. Og samtidig med at nogle af hundene var kamphunde, så var størstedelen jo stadig almindelige hunde. Og så vidt jeg har forstået, så har det været størrelse/styrke og adræthed der har afgjort hvilke hunde man valgte at bruge til hundekampe, og ikke deres aggressionsniveau. Og som du også ved, så bliver hunde der skal bruges til hundekamp lige fra den tidlige hvalpetid udsat for ting som ingen normale mennesker ville udsætte deres hunde for, og dette gøres jo netop for at fremprovokerer det manglende sprog, og lære hunden at angreb er bedre en flugt (for flugt er nemlig ikke muligt). Hvis dette lå genetisk hos disse racer, så var der vel ingen grund til at bruge så meget arbejde på at forsøge at gøre dem aggressive, og så alligevel ende ud med at flertallet ikke er det

Også her hos Dansk Dyrlægeforening udtaler de efter et seminar om emnet: Veterinærsygeplejerske i klinisk etologi Tanja Falster Nørager har stor erfaring med træning af muskelhunde - og hun indrømmede, at det kræver særligt ansvar og opmærksomhed at have en muskelhund, men at deres adfærd ikke er forskellig fra andre hunde. Problemet er, at de mildt sagt ikke er velsete blandt andre hundeejere. Derfor kan de kun sjældent komme på træningsbanerne - og selv om det er muskelhunden, der bliver angrebet af andre hunde (som åbenbart ofte sker), så er det muskelhunden, der er problemet og får skylden, fordi den er den stærkeste. Faktisk er der masser af hundeslagsmål og hundebid, men sagerne får kun pressens fokus, når der er muskelhunde involveret. Det betyder, at muskelhundene ikke i samme grad socialiseres sammen med andre hunde, og det forværrer problemerne. - Hunde bliver racister, hvis de ikke omgås andre racer, sagde Tanja Falster Nørager. - Men at udnævne muskelhunde til problemhunde holder ikke. Det er en brøkdel af muskelhundene, der skaber problemer, men det går ud over resten. Og hvis nogen gider læse resten af referatet, så vil man kunne læse at hun absolut ikke er den eneste der har denne holdning, derimod var der enighed om holdningen. https://www.ddd.dk/Documents/Referat%20vedr%20%20farlige%20hunde.pdf

Her må jeg så erklærer mig enig, hvis det ligger så naturligt til dem som alle tror, så skal man vel ikke have en speciel viden for at fremavle en hund der vil slås

Hvad mener du med at "tænde hurtigt", når disse hunde havde enten for lav aggressionstærskel eller helt nægtede at slås, hvad er det så du mener de tænder på? Og hvis du havde læst de henvisninger til undersøgelser jeg har lagt tidligere i denne tråd, så ville du have set at flere undersøgelser viser at de såkaldte "farlige hunde" ikke reagerede anderledes end kontrolgruppen som bestod af Goldens.... Og dette er ikke henvendt specifikt til dig, men hvorfor er der ingen i denne tråd der gider læse den dokumentation jeg fremlægger, og i stedet bare bliver ved med at skrive, at de "mener, tror, er overbevist om, mener at vide...."

Der er rent faktisk lavet en undersøgelse, dog baserer den sig på "farlige hunde", altså hunde som en lovgivning har defineret som farlige, og her kommer man netop frem til, at der er forskel på ejerne af de forskellige hunde Vicious Dogs: The Antisocial Behaviors and Psychological Characteristics of Owners Jeg har også fundet en anden undersøgelse hvor konklusionen var, at ejers måde at reagerer på i situationerne havde enorm indflydelse på hundens reaktion, og at jo mere ejerne vidste om hunde, jo mindre risiko var der for at deres hund ville bide nogen eller noget. Denne undersøgelse har jeg så ikke lige liggende, men jeg vil gerne finde den frem i aften hvis du er interesseret?

Hvis ovenstående var korrekt vedr. aggression, så burde Vicks hunde jo have haft let ved at slås mod andre hunde, han opdrættede jo netop efter at få aggressive hunde, og alligevel endte han med at slå flertallet ihjel, netop fordi at de nægtede at slås... Jeg tillader mig lige at indsætte Sonja's tekst fra en anden tråd:

Held og lykke i dag, jeg sender positive tanker og krydsede fingre

men alligevel får man altså en bøde for at gå uden snor :blink: Youtube-hund får bøde - Sundhed - BT.dk

Nå men tilbage til det med hvalpene og reaktionen det har affødt Her er et link hvor Marlene Harpsøe og Christian H. Hansen diskuterer TV2's udsendelse og hundeloven "Regeringen og DF er skyldige i hundemord" - TV 2 Nyhederne