[Hvad er din hunds kælenavn?]

Glad for at se at jeg ikke er den eneste komplet idiot her inde

 

Olufs kælenavne: Oluf (fordi hans rigtige navn er Cicero ), The Poopmeister, Giftgasdepotet, Demolition Dog, Luffemand, Lille O, Bullermand, Bullerbarnet, Mulemand/Mullemand, Lillemule, Tæppetisseren, Oooooluf-do-står-lige-under-æ-misteltien, Hr. Oluf (han tisser så vide om land - fra den danske sangskat ).

[Nægter morgen-turen]

Aslan bliver luftet sidste gang, tissetår, omkring midnat. Han gider heller ikke gå ud før kl. 10-11 stykker, medmindre jeg ligner en der vil på skovtur. Han holder sig fint omkring 10-12 t. Man skal dog lige have for øje, at hvis hunden skal holde sig fra sen aften til sen eftermiddag går det ud over blære og tarmfunktion.

 

Utroligt så gode vores hunde er til at tilpasse sig vores forskellige døgnrytmer! Oluf får sin morgentur mellem kl. 5 og 6, og han sover trygt kl. 20.00.

 

Hvis hunden ikke bryder sig om turen om morgenen, ville jeg nok prøve at lokke lidt i stedet for at tvinge eller tage hulen fra hende. Stå en halv time tidligere op, så der ikke er noget stress. Leg eller kæl lidt med hende og tilbyd så gåturen.

[Hjælp til valg af kamera]

@Umulia - ved du om det Bernhardiner vil købe kan bruge filtre fra et gammelt analog Canon Spejlrefleks?

jeg har nemlig et Canon AE1 (1982) liggende og der er meget ekstra udstyr, blandet andet pol, uv og stjernefilter.. jeg har ikke lige overblik over hvad der er ellers er til det, men en stor blits er der også.. hvis det passer så vil jeg forære det til @Bernhardiner så har hun lidt sjov at starte ud med :hjerte:

 

Se på kanten af filtrene. Der står et eller andet antal milimeter. De Canon objektiver, jeg har, er 58 mm, men der er også nogle der er 64. Det er det eneste, der betyder noget. Om kameraet er analogt eller digitalt er lige meget.

 

Det er i øvrigt en god idé at sætte et UV filter på sit objektiv, for at beskytte mod skader på linsen. Det kan man bruge altid.

[Hjælp til valg af kamera]

Godt du lige kom med dit besyv Kirsten. Du ved jo hvilke billeder jeg kommer til at tage :mrgreen:Jeg er nemlig fuldstændig nybegynder, så vil gerne starte stille ud, og så opgradere senere når jeg finder mere ud af hvad jeg er til.

Deeeejligt billede:lun:

 

Canon EOS modellerne har et sportsprogram - det er et ikon med en lille mand der løber. Det kan man tage rigtig gode actionbilleder med, hvis det er nogenlunde lyst. Er det vintermørke eller aften, må man bruge manuel indstilling for at få gode billeder.

[Oluf har lige haft et mærkeligt anfald :(]

hvis du aldrig har set starten, kunne det så være at han vågner efter et mindre krampeanfald, og er blind når han vågner?

 

Det kan godt være. Men hvorfor kan han så ikke styre sine ben i et par minutter efter?

jeg læste bl. a. dette brevkassesvar i morges: http://www.telegraph.co.uk/news/health/pets-health/10680695/Pet-subjects-is-my-dog-sleepwalking.html

Og beskrivelsen af hundes søvngængeri lyder meget som det, vi har set hos Oluf.

[Oluf har lige haft et mærkeligt anfald :(]

kunne man evt forestille sig at han bliver midlertidigt blind, og derfor bliver bange og løber rundt/prøver at komme "væk fra det"?

 

Det er ikke umuligt. Men hvis han sover når det sker, ville han jo ikke opdage det

Det er i øvrigt også første gang, det har været så voldsomt. De andre gange har han bare lavet lidt "hjulspin" på stedet.

[Hjælp til valg af kamera]

Neeeejjj! Skal du have Whippet! :banan: Tillykke!

 

Det skal jeg også - ikke lige nu, men skal helt klart have en på et eller andet tidspunkt. De er :hjerte:

[Hvorfor ikke bare vælge race efter stjernetegnet?]

Jeg skal åbenbart have Poms eller Chi... Der er da noget, der er gået helt galt for mig

[Oluf har lige haft et mærkeligt anfald :(]

men epilepsi er jo netop ofte forskelligt for alle. Det lyder evt som petit mal episoder? Hvor hunden ikke helt mister bevistheden.

 

Når min søster har petit mal bliver hun fjern i øjnene og sidder helt stille. Hun løber i hvert ikke gennem rummet og brager ind i ting. Men som du siger, det kan være forskelligt.

Jeg har aldrig set et af Olufs anfald starte, så ville jeg nok blive lidt klogere. Men lige nu tror jeg det er en slags søvngængeri.

[Oluf har lige haft et mærkeligt anfald :(]

ved epilepsi sker anfald normalt altid under søvn.

 

Der er bare så mange ting, der ikke passer med epilepsi. Jeg har en søster med epilepsi, så jeg har set anfald mange gange. Det ligner slet ikke

[Hvad ville I gøre? (Kastration)]

Jeg har også haft en hanhund, der reagerede meget kraftigt på løbetid. Og det aftog aldrig. Han blev 13 år. Den dag i dag har vi ødelagte døre i huset pga. det, og vi har haft mange søvnløse nætter, fordi han hylede til han mistede stemmen.

Hvis I ikke skal avle på jeres hund, så kan I roligt få ham kastreret. Men hold øje med at han ikke bliver overvægtig bagefter. Det kan den race ikke ret godt tåle.

[Hjælp til valg af kamera]

Enig, men det er jo hendes problem

 

Okay det lyder jo super. Har fundet et 350d med et Canon Zoom EF 28-90 F-4-5.6 objektiv til 800 kr. Når vi taler direkte billede kvalitet. Er der så stor forskel på 350d og 1000d?

 

Nej, det er der ikke. Og det er et fint objektiv, der også giver dig lidt zoom, og er godt til action. Til gengæld har det ikke så dybt et skarphedsfelt, så det gælder om at sigte rigtigt

 

Mht. til blændeåbning er det sådan at små tal - f2.8 - 5.6 - slipper meget lys ind, så din lukkerhastighed kan blive hurtig, dvs. skarpe bevægelsesbilleder. Men de høje tal giver mere dybdeskarphed.

Med en blændeåbning på 4 har du måske kun 10 - 20 cm i dybden. Til gengæld ser det rigtigt flot ud med et skarpt motiv i forgrunden og en sløret baggrund.

F.eks vil det objektiv være godt til billeder som dette:

 

 

Læg mærke til hvordan baggrunden er helt sløret, så al opmærksomhed er på hunden. 70 - 90 mm er som regel det, der er bedst til portrætter.

[Hjælp til valg af kamera]

God idé

 

 

 

Okay, det er jo genialt

Jah en hund er jo altså vigtigere

 

Nå damen trak i land og nægtede at gå ned på 1000 kr. Så det bliver et nej tak fra mig. Så bliver det nok det 350d i stedet for. Det kan jeg vel også sætte nyt objektiv på?

 

Dumt af hende. De modeller forældes lige så hurtigt som mobiltelefoner.

 

Det objektiv, jeg linkede til, passer til alle Canon spejlrefleks. Det er jo en fordel at man stadig kan bruge sit udstyr, selv om man køber nyt kamerahus.

[Hjælp til valg af kamera]

Men synes du skal overveje det nøje når du kun har max 1300,-

 

Det her er taget med mit nye kamera, det er en lille sær gevækst på halmhusets tag, den er maks 2 milimeter..

 

 

og her et taget med mit gamle Nikon (42xoptisk) til fotomarathon

 

 

Jeg har ikke mange action-billeder da jeg sjældent har hundene med ude når jeg fotografere og når jeg har er de mest i line, så dem jeg viste kan kun blive bedre...

Men jeg synes du skal se på alsidigheden i kameraet når du har 1300,- at købe for.. Og min type kamera er lidt det sorte får, du får ikke ret mange med spejlrefleks til at sige at de er ok

 

Ingen af de billeder kunne jeg have taget med mit nuværende udstyr, så den indrømmelse må du gerne få

Men jeg har objektiver liggende til Nikon, der kan både makro og 400 mm zoom, så det var fuldstændig åndsvagt af mig, at jeg ikke købte et Nikon hus i stedet for et Canon sidste gang

[Hjælp til valg af kamera]

Okay. Ja det er bare det almindelige objektiv der er med. Og så selvfølgelig ledninger, batteri og hukommelseskort. Og så til 1000 kr. Men vil da prøve at få den ned i pris. Men vil det så sige at jeg senere kan købe et bedre objektiv og sætte det på selve kamerahuset og faktisk opgradere uden at skulle købe et helt kamera?

 

Lige nøjagtigt! Jeg kan varmt anbefale dette objektiv: http://www.pixmania.dk/objektiv-til-canon/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-1-2-objektiv-til-canon/00029677-a.html

Det er super til hundefoto.

 

Ville ønske jeg havde lidt flere penge at bruge, men er i fuld gang med at spare op til en ny hund også, og det er jo lidt vigtigere end et kamera

 

Det forstår jeg godt :5up:

[Hjælp til valg af kamera]

Wow et flot billede! Og tak for forklaring. Det giver mere mening.

Jeg lånte nemlig et spejlreflekskamera for nogle år tilbage og så forskellen på det og mit almindelige kompakt kamera. Og siden da har jeg altså ønsket mig et spejlreflekskamera.

Var du glad for dit 1000d?

 

Ikke 100%, men jeg levede alligevel med det i 5 år eller der omkring

Det var min tidligere chef, der købte det, uden at spørge mig til råds - vel fordi han kunne få det billigt Da firmaet lukkede, fik jeg det med hjem. For et par år siden lod jeg min søn få det med til Island, hvor han ødelagde det...

 

Hvis det ikke er andet end kamerahus og et 18 - 55 mm objektiv, du kan få, skal du ikke give mere end 1000 kr for det. Som Potil ganske rigtigt siger, er det de forskellige objektiver, der gør det rigtigt sjovt at bruge spejlrefleks. Men de behøver ikke være super dyre. Man kan få brugte eller kopi-mærker til under en tusse.

[Oluf har lige haft et mærkeligt anfald :(]

Så skete det igen, i nat.

Nu er jeg begyndt at tænke på om det kan være en slags søvnforstyrrelse, for det sker tilsyneladende altid når han sover.

I nat er han åbenbart løbet fuld tilt ind i mit skrivebord. Derefter havde han de symptomer, vi har set de andre gange: Ukoordinerede bevægelser og forvirring. 10 minutter senere var han frisk og glad igen.

Jeg har stadig ikke talt med en dyrlæge om det, men vil tage det op ved næste vaccination. I hvert fald er jeg nu overbevist om, at det ikke er noget farligt.

[Hjælp til valg af kamera]

Ha ha se så bliver jeg forvirret igen. Jo højere sensor jo bedre ikke? Men du har ret i det med lysmåling. Det bliver nok et spørgsmål om økonomi i sidste ende. Tak for lige at komme med input

 

Jo, højere tal betyder større billeder (som regel - nogle kameraproducenter har forskellige måder at beregne arealet på, der godt kan snyde), men der er ikke den helt store forskel på 8 og 10 mp, når man tænker på at de nyeste modeller har 20 - 24 mp.

 

Det med lysmålingen er det måske ikke alle, der vil få brug for. Spotmåling vil sige at man kan sætte kameraet til kun at måle lys i midten af billedet, i stedet for, som det automatisk gør, i 7 eller 9 punkter fordelt over hele billedfladen. Det er mest nyttigt hvis man fotograferer et motiv, der er meget mørkere eller lysere end baggrunden.

 

Og nu håber jeg ikke Potil bliver sur på mig, men jeg ville absolut vælge et spejlrefleks, hvis du har muligheden. De bevægelsesbilleder, Potil viser, er taget i fuldt dagslys, men er alligevel ikke skarpe.

 

Til sammenligning dette, der er taget med 1000D (jeg havde helt glemt at jeg havde haft sådan et også )

 

 

Man kan se at der ikke er bevægelsessløring overhovedet. Men selvfølgelig kan man synes at bevægelsessløring er sjovt eller flot. Der er ikke nogen, der siger at det ene er mere rigtigt end det andet. Et spejlrefleks giver bare flere muligheder og mere kontrol.

[Hjælp til valg af kamera]

1000D har en 10 mp sensor, og 350D kun 8 mp.

Til gengæld har 350D spotmåling, hvilket er utrolig nyttigt i mange situationer - f.eks. fotografering af mørk hund i sne. Det kan 1000D ikke.

350D bruger CompactFlash kort, som snart er ved at være sjældne. 1000D bruger SD kort, som er standarden i dag.

 

Jeg har selv haft et 350D. For at være helt ærlig ville jeg være i tvivl. Selv om det er ældre, betyder det meget at det kan noget ekstra med lysmåling.

[Gode råd til hvalp, der er panisk for støvsugeren]

Nu er det ikke fordi jeg vil prale, men min hvalp var ikke bange for støvsugeren

 

[video=youtube;JLnxcl-T_fY]

 

Men seriøst, det viser jo hvor vigtigt socialisering hos opdrætteren er. Og gode råd, der er givet i tråden :5up:

Held og lykke med hvalpen. Vi vil gerne se billeder!

[Juli måneds billedtråd]

 

Bonus-Oluf

[Programmer man bør se]

Virkelig god engelsk serie om hundeadfærd!

https://www.dr.dk/tv/se/taet-pa-hunden/taet-pa-hunden-3-7

 

Desværre missede jeg den første episode. Håber på genudsendelse

[Indtager pladser, knurrer]

Uha. Godt ord igen! Og fortsat god sommer!

 

PS. Hvorfor tror du egentlig at jeg spurgte?

 

Jeg ved ikke om det er mig, du svarer?

Det lyder som om du er blevet fornærmet. Det var naturligvis ikke meningen, men det er jo svært at styre hvordan folk opfatter indlæg.

[Ghinis hvalpe (whippet)]

Jeg prøvede at holde mig fra denne tråd, det gjorde jeg virkelig! Kan slet ikke tillade mig at blive hvalpeskruk nu, men hold da helt ferie, hvor er de nuttede :hjerte: Og sikke en smuk mor!

[Indtager pladser, knurrer]

Det er kun når vi indikerer (hænderne kommer tæt på og tager rundt om ham) at vi vil flytte ham

 

Undskyld, men det er en typisk "lille hund-ejer" fejl. Man synes det er "nemmere", bare at flytte rundt på hunden end det er at træne den til at adlyde, og så er det resultatet, man får. Jeg har set det flere gange end jeg gider tænke på.

 

Din hund er ikke en ting, den er et levende væsen. Hvad ville du selv synes om at en stor stærk person pludselig løftede dig op fra din stol og smed dig ned på gulvet medens du sad og slappede af?

 

Det er vigtigt at respektere at hunde også har en personlig grænse. Behandling som det, du beskriver her, er grunden til at små hunde har fået ry for at være hysteriske. Knurren og snappen er åbenbart det eneste, deres ejere har respekt for.

Ville det alligevel ikke være meget nemmere, hvis du kunne kalde på din hund, eller sige "ned", og den så adlød hver gang, uden ballade? Det kræver kun lidt omtanke.