sagapigen

Hvis en hund siger fra overfor en der er "vedvarende oppe i hovedet" på den, ser jeg det ikke som et overfald, men en irettesættelse. Men de eksempler i denne tråd lyder bare ikke sådan. Det jeg læser i denne tråd er hundemøder hvor en hund ligger den anden ned, uden forudgående konflikt. At en hund måske eller måske ikke har været provokerende på afstand ser jeg ikke som en formildende omstændighed. I øvrigt ser jeg oftest at det er de blide og høflige hunde der får røffel af uopdragne unghunde (hanner) og ikke en provokerende unghund der sættes på plads af en ældre hund. De hunde jeg oplever der har de ældre hunde så meget overskud at de bare skal sende et bestemt blik eller løfte overlæben, så pakker de uvorne unghunde sammen og stopper deres provokationer.

' Ja det ville jeg. hvis det er som du beskriver her. At en hund smider sig fordi den anden udviser "aggression", dette ser jeg meget sjældent i hundemøder. Derimod ser jeg ofte en ung hund rende direkte hen og smide sig for en ældre hund, som ikke udviser nogen form for trussel andet end at stå der. Der er bestemt forskel (i min verden) på om en hund selv vælger at vise underdanighed eller om den bliver "truet" til underkastelse.

Hvis en person fysisk holder mig nede, vil jeg betegne det som et overfald. I situationen med et eskalerende møde hvor en hund ender med at blive fysisk, vil jeg også kalde det et overfald. I en hvilken som helst sammenhæng hvor en part opfører sig voldelig/fysisk overfor en passiv part, vil jeg kalde det et overfald. I øvrigt ligegyldig hvad grunden er. Hvis jeg råber efter en rocker og han vælger at pande mig en, er det et overfald, på trods af at jeg selv startede det.

Det ville jeg betegne som et overfald og tror (uden at vide det sikkert) at det også ville blive betegnet sådan i lovgivningen, omend det ville være i den milde ende. I følge min begrebsverden er det et overfald så snart begge parter ikke er enige i at slås.

Super, det lyder nemt. Anton har prøvet det før og var bedøvende ligeglad og dyrlægen sagde de var fine. Tak for hjælpen:)

Det er rigtig sødt af dig, men jeg betaler den gerne selv:) Han skal vaccineres til August så der vil jeg få det ordnet. Hvor lang tid i forvejen kan man bestille den? Og kan jeg bruge min almindelige dyrlæge?

Nej Anton skal have en lillesøster, så snart jeg bor et sted hvor jeg må have flere hunde:) Jeg er færdig med mit studie til marts, så det kan blive før end man aner;D Super med Ludvigs PL status. Anton har heller ikke PL, men har ikke fået lavet en officiel status endnu.

Årh hvor er han fin. Han ligner Anton i den alder, de har de samme aftegn.

Så må vi jo bare håbe at din nye hvalp ikke viser sig at indeholde lige netop alle de ting, fra racerne, du ikke bryder dig om. Det ville da være skidt.

Ja det er trist at se. Men det skal lige siges at de også i den grad bliver tirret/stresset op til det, med dobbelthandling, tilråb og træk i snorene, for at hundene skal have det helt rigtige udtryk.

Så skulle du se dem på en udstilling. Det er til at få ondt i maven over. De unge hanner er ved at æde hinanden og jeg har flere gange set dem køre i så højt gear at de bed deres ejere i forsøget på at få fat i den nærmeste hund. Jeg elsker boxere, de er skønne og sjove, men dem jeg har set på udstillinger, har været skarpe og egenkønagressive.

Jeg bor også i sådan et område. Jeg kan på en almindelig tur på ca. en time sagtens risikere at 10 hunde kommer hen. Det går fint, for min hund elsker andre hunde og jeg gider egentlig heller ikke hidse mig op over det (hvis hunden da er rolig og venlig), men jeg forstår ikke den tankegang. Jeg bruger det nu og da, at jeg går på en sti der går rundt om parken med min hund, de andre står så i midten med deres legende hunde. Når deres så løber over til min (vi snakker her fra 50-100 meters afstand), giver jeg min fri 10 meter før de når os. Dette bruger jeg som træning i at blive hos mig og belønningen er at han får lov at hilse. Derefter kan jeg godt finde på at gå ind til de andre, hvis det er nogen jeg kender. Ellers fortsætter vi bare turen. Nogen gange må jeg blive stående til de får hentet deres hund, eller ligefrem gå ind og aflevere den, da de ikke kan kalde den til sig.

Okay, det er nok et forskelligt hvordan man opfatter det så. Jeg opfatter trækket (når du går den modsatte vej) som et "påført ubehag" som konsekvens af at hunden har strammet linen. Men ja, det kan man jo diskutere til hudløshed. Tak for opklaringen i hvert fald:)

Er det ikke også en slags straf at trække en hund med modsatte vej? Jeg spørger bare fordi jeg altid har opfattet det som en straf ala at rykke i snoren for at få hunden til at gå pænt. Selvfølgelig i en mildere afdeling, men alligevel, hunden bliver fjernet fysisk fra det den gerne vil. Det kan selvfølgelig diskuteres om hunden mister en belønning og/eller får påført et tryk i selen, når linen er strakt.

Jeg synes nu ikke mit indlæg var værre end det Ascha selv skrev. Men okay, point taken.

Tja hvis du ikke kan se en hund er på plads, eller i gang med at blive trænet er du vist dummere end gennemsnittet. Jeg er rystet over din mangel på respekt for andre.

Tak for den sviner... I øvrigt kan min hund sagtens med andre hunde, jeg vil bare gerne selv vælge hvem og hvornår han skal forholde sig til andre. Hvor kom i øvrigt det med hundeskovene fra? Vi snakker om en strand i denne tråd...

Super, jeg tager nemlig altid min hund i plads, når vi ser hunde han ikke skal hilse på. Men er vi så ikke også enige om at det ikke er i orden, hvis man ikke kan være i fred selv om man enten har sin hund i snor, på plads eller træner den? Jeg oplever ofte at det ikke bliver respekteret her hvor jeg bor (Århus) og det er vildt irriterende at man bliver afbrudt i træning eller pladsøvelse, fordi en lalleglad labrador skal bodyslamme sig in mellem mig og min hund. Min hund må hjertens gerne hilse på andre hunde, men det er hunde jeg vælger han skal hilse på, ellers er han i snor eller på plads.

Hvad med en løs hund der går fri ved fod? Ville den også være fritaget for andre hunde i jeres områder?

Jeg har heller ikke oplevet det med egne hunde. Men jeg har hørt om det, især i forbindelse med at flere hunde rottede sig sammen om den ene der viste svaghed. Omvendt synes jeg det er de færreste hunde der stopper legen når en hyler, men virker som om de ikke tar det så tungt. Det kan være lidt skidt når man har en bette hund, der prøver at fortælle lalleglad labrador, at det der bodyslam ikke er så sjovt:D

I dyreriget er det at vise smerte det samme som at vise svaghed. Det er derfor man ofte oplever at hunden (eller andet dyr) er meget syg før man kan se det på den.

Jeg er ikke bange for hunde og min hund er glad for andre hunde uanset køn. Alligevel gider jeg ikke belemres med andre folks hunde og sørger selvfølgelig for at holde min egen hos mig. Min hund har en del hunde han kender og har det godt sammen med, hvilket jeg har valgt er nok for ham.

Så kan man jo spørge sig selv om hvor mange gange det er gået galt, siden det er noget der skal fremhæves på youtube. Det siger i hvert fald mig noget om at det er "ud over det sædvanlige", hvilket jeg ikke ville lægge hund til.

Det er på ingen måde for at være efter dig eller dunke dig i hovedet. Jeg undrer mig bare utroligt meget over folks lemfældige omgang med avl. Jeg er ikke opdrætter og på trods af at jeg har læst om avl og genetik i mange år, pga. interesse og uddannelse og har kompetente og garvede opdrættere jeg kan trække på, føler jeg mig endnu ikke rustet til det store ansvar at sætte hvalpe i verdenen. Derfor undrer det mig at du vil avle, selvom du ikke har sat dig ind i selv det mest basale. Hvis jeg var dig, ville jeg bruge de næste år på at læse om hunde, avl og genetik for at opbygge en grundviden du kan bruge til at stille relevante og uddybende spørgsmål ud fra.

Jamen det er da muligt ts læser op på det på sidelinien, det aner jeg ikke. Problemet er bare at de udtalelser der er kommet, giver indtryk af at ts end ikke aner det mest grundlæggende om hundehold og alligevel planlægger hvalpe. Ts spørger om råd til avl, men burde i stedet spørge om råd til hundehold. Det er det jeg mener med at det vil være som at forklare tredjegrads ligninger til en der end ikke kan gange og dividere.