Aussiepower!

De apporter du linker til, ser noget mere spinkle ud, end dem der bliver brugt her hjemme -i eliteklassen har man ikke sin egen metalapport med i ringen, så det er en fordel at have en af samme type som der oftets bliver brugt til prøver herhjemme, da nogle hunde godt kan være rimeligt selektive, med lige præcis metalapporten Men det er selvfølgelig også en fordel at have lidt forskellige metalapporter og træne med, det har jeg også selv :blink:

Nej, i klasse 3 er det valgfrit om man bruge træ eller metal Den ene af mine metal apporter har jeg købt ved en mand til en prøve og den anden har jeg købt gennem min tidliger træner, så det er nok ikke til så meget hjælp for dig Men prøv at spørg et af de kloge hovder der over på djævleøen, der må være én der kan fortælle dig hvordan du får fat i en matalapport :blink:

Det blive spændene hvad hun siger til det :5up: Ja hvis du har planer om at skulle i eliteklassen, vil jeg helt klart anbefale at du ser og får fat i en matalapport, jo før jo bedre! - Faktisk er det mest optimale at begynde på metalapporten når de er helt små hvalpe og ikke har skiftet tænder endnu, så er de som regel villige til at tage hvad som helt i munden Det viste jeg også godt da Chivas var hvalp og jeg gjorde det også lidt med ham, men jeg var ikke nær nok konsekvent med det og det betaler jeg så for nu Så med Gaia jeg havde, da var metalapprten en del af legetøjsbeholdningen fra den dag hun flyttede ind, og om end hun aldrig nåede at lære en hel og rigtig apport øvelse mens hun boede her, så var det at samle metalapporten op og bære på den, bare noget hun kunne!

Velbekom Chivas er også helt vild med at bære, faktisk har han det bedst når han ar noget i munden, man skulle tro at han var en retriver - Eneste undtagelse er metalapporten, den syntes han er ækel, hvilket jeg syntes er lidt noget pjat, for han vil hjertens gerne bære på en iskold dåsesodavand hvis han kan komme til det :stupid: Når han skal samle noget op fra gulvet plejer jeg som regel bare at pege på det og sige "kan du lige samle op" eller "kom med det". Den gang med Flica og sokkerne, brugte jeg "apport", da pointen for hendes ved kommende var, virkelig at få sat fast i knolden på hende, hvad apport betød. Hvis Chivas rager noget ned fra sofabordet med halen -hvilket sker forholdsvis ofte Er det også hans egen opgave at samle det op og komme med det, hvilket han ofte gør automatisk og ellers så siger jeg til ham at han lige skal samle op

Chivas elsker at bære på ting og fx. min ½ liters vandflaske som jeg altid har stående inde for rækkeviddet, jeg kan på ingen måde få lov til at bære selv, det er Chivas' opgave og han tager den meget seriøst! Hvis ikke jeg giver den til ham når den skal ud og fyldes eller skiftes ud, så hopper han op ad mig hele vejen, så jeg kan ligeså godt bare aflevere med det samme Det samme når der skal hentes brænde, så skal Chivas også have lov at bære et stykke ind. Taber jeg noget vasketøj på vej fra soveværelse til bryggers -eller omvendt, så er det Chivas' opgave at samle det op og tage det med Når min mand kommer hjem med vare, skal Chivas også have noget han kan bære ind og hvis ikke der er nogen vare der egner sig til at være i en hundemund, så får han nøglerne og bære ind Den gang jeg skulle lære Flica at apportere -hvilket virkelig var en kamp! Gjorde jeg det, at når jeg havde vasket strømper og lagt dem sammen, så lagde jeg dem allesammen på en stol og så var det Flica's opgave at bære dem hen til mig, par for par -på den måde fik hun virkelig sat fast hvad "apport" betød, på en sjov måde.

Nå ja, men det er vel ogå det de er avlet til :slem: Er det ikke derfor det hedder fuglehund? :mrgreen:

Åhh hvor er de nuser :hjerte:

Ja, men som det står i den plan Chili con Caia lagde ind -eller i hvert fald som jeg læser den, er det udlagt som 1½ times FYSISK motion, hvor hunden helst skal rende løs og "krudte af" og så kommer hjernearbejdet ved siden af...

:5up: Det gør det nemlig.

Jeg er også rimeligt hys med den slags og begynder først at slappe 100% af når hunden er 1½-2 år Og mine hvalpekøbere får også denne her hvis de begynder at snakke om agility allerede når hunden er 1 år

Man kunne vel starte med at henvende sig til sit lokale menighedsråd? :hmm: Jeg ved det faktisk ikke og har aldrig tænkt over det, ingen af mine hunde eller de hunde jeg kender har nogensinde haft problemer med kirkeklokker -heller ikke sevom jeg også har boet lige ved siden af en kirke, så jeg har ikke rigtig haft brug for at få klokkerne stoppet

Jamen det er jo også det der undre mig; at en prof. anbefaler så lange ture til en hvalp -og så ovenikøbet til en hvalp der er så længe om at blive færdig udvokset som aussien

Jeg studsede nu også noget over den her, en ting er det praktiske i at skulle ud på så lang en tur klokken alt for tidligt om morgenen = skulle stå op midt om natten :blink: Noget helt andet er at anbefale SÅ lange ture til en hvalp/unghund der ikke er i nærheden af at være færdig udvokset Jeg vil never ever begive mig ud på 1½ times gåtur med en hvalp og da slet ikke på daglig basis, så måtte der findes andre løsninger

:stupid:

Fnis Ja, sådan kan det gå, nogen gange skal der ikke så meget til før den indre løve stikker sit brølene hovde frem

Det ved du squ da overhovedet ikke noget om?! Bare fordi man ikke lige har en Dalmatiner på sit profilbillede, kan man da godt have en liggende hjemme i sofaen Det har jeg så ikke, det indrømmer jeg da gerne, men det er jo for pokker da ikke helt utænkeligt at jeg har en ven eller en søster, med en dalmatinertæver, der måske kunne have været interesseret når din han bliver gamle nok og derfor syntes jeg da at det var ganske relevant at spørge om hunden er avlsgodkendt og tjekket for diverse arvelige sygdomme -og jeg syntes også at jeg formulerede mig i normalt, venlige vendinger. Men OMG og pænt herfra, det er vist godt det samme at du er smuttet igen, for nu er det da i hvert fald slut med de venlige vendinger fra min side... :damn:

Jeg kan ikke mindes at jeg er nået og blevet væltet at hundene, men jeg har også en del erfaring i at springe til side for dem :blink:

Det nok rimeligt relevant for evt. interesserede tæveejere at vide om han er avlsgodkendt, HD og AD fotograferet og testet for andre, for racen relevante, arvelige sygdomme??? Og er han forøvrigt ikke lige lovlig ung til avl endnu?

Både og... På den ene side er det jo virkelig noget skidt hvis man ikke kan holde sin hund, men på den anden side, bør det jo mest være et spørgsmål om opdragelse, heste fx. kan man jo aldrig hamle op med rent fysisk, men alligevel formår de fleste -selvom det ofte er små lette piger, der arbejder med dem, jo at styre dem. Og det virker ikke helt fair hvis man skal være afskåret fra en masse racer bare fordi man er et lille nips -den kategori er jeg dog ikke ligefrem i, så jeg komme ikke i farezonen hvad det angår Men jeg kan godt se dilemmaet.

Jeg er heller ikke foderguru Men til min smag er der lige lovligt meget korn i fodret... Men jeg syntes da også der er positiv ting ved det, som at kød er 1. ingrediens og at der ikke er majs i. Det er dog ikke umiddelbart et foder jeg selv ville vælge -pga. det megen korn og lign. Men hvis dine hunde fungere godt på det og ikke har nogen foderrelaterede problmer, så ser jeg ingen grund til at skifte

Ja den beslutning kan vi jo nok ikke ændre på -at I ikke besvare flere indlæg, men I læser dem formodenlig stadigvæk og jeg har endnu en ting at sige: Hvis I vitterlig vælge at parre Mille uden at få hende tjekket for noget som helst -og heller ikke kræver det af hannen, så huske lige at det ikke alene er hvalpenes liv og hvalpekøbernes følser I gambler med, det er sådan set også jeres egen pengepung, i det at I er erstatningspligtige overfor køberne, hvis I riskere at sælge hvalpe med arvelige sygdomme som fx. HD, det kan gå hen og blive en pænt dyr fornøjelse for jer!

Og hvordan i alverden har I tænkt jer at passe, pleje og aktivere 4-5 hvalpe/unghunde oven i de hunde I har i forvejen I må virkelig have et enormt overskud! - For slet ikke at tale om hvad det koster rent økonomisk at have sådan en folk hunde i foder, dyrlæge, træningsgebyere osv. osv. Ja, det lyder måske ikke særligt pænt, men det er så nemt at sige at dem beholder man da bare.. Ja, hvis det er en enklte eller to hvalpe man har tilbage, så er det som regel til at have med at gøre, men hvis man lige pludselig står med 4, 5 eller 6 usolgte hvalpe (hvilket kan ske! Især i disse tider) så stiller sagen sig altså lidt anderledes...

Uanset hvad, så kan han altså ikke være formel 1, hvis/når han ikke har stamtavle! Men det er så også mindre vigtigt. Hvad der derimod er temmelig vigtigt, er at jeg syntes at det er topmålet af egoisme, ikke at ville ofre de par tusind kroner det alt i alt vil koste jer at få tjekket hofter, albuer og øjne på jeres hund, inden I lader den indgå i avl!