Spørgsmål

[Museklik]

Jeg har kig på en 6 måneder gammel hvalp. Den sælges pga. allergi. Jeg har endnu ikke mødt hunden, men min bekymring går på, at den ikke er chippet.

 

Jeg er klar over, at det er lovpligtigt osv. men jeg er ret sikker på, at sælger ikke kan sørge for det. Så hvordan griber jeg det an? Kontakter jeg bare dyrlæge asap? Eller? Hvad koster det typisk?

 

Det er en blanding ml. dansk/svensk gårdhund og en springer spaniel. Vil det skræmme jer, umiddelbart? Vi er førstegangsejere, 38 og 46 år med 3 børn ml. 5-10. Vi er dog begge vokset op med hund.

[Ulla H]

Jeg tror ikke det med chip og dyrlæge bliver et problem. Hvis du overtager den skal den nok alligevel til dyrlæge, sikkert også have en ormekur og når den ikke er chippet, er den nok hellerikke vaccineret. Priserne er ret forskellige her i landet.Tror her i Kbh´s området det ligger på ca 100o kr for dette.

Dette kan så tyde på, at ingen har haft stor interesse for den, så kig godt på dens adfærd, her om den er glad for mennesker, børn og i det hele taget er rimelig socialiseret fra lille. Hvis den er sky eller bange for mindre børn, så vil den kræve meget omsorg og tid.

Tillige må forventes at hundetræning bliver aktuelt, så man når at få et vis styr på den , inden den er helt kønsmoden, for den er på vej i pupertet nu. Begge racer er jo livlige og kræver både træning, hjernearbejde og en del motion for at trives.

[Tullemus]

Min Tulle var heller ikke chippet, da vi hentede hende som 8 ugers hvalp, men det gjorde dyrlægen , samtidig med, at hun fik sin anden vaccination.

[Hopsa]

Hvorfor kan sælger ikke sørge for det?

 

Hvalpen skulle have været chippet inden den flyttede fra sit første hjem, så der er altså to hundeejere der ikke har overholdt lovgivningen.

Min bekymring ville ikke umiddelbart være den manglende chip, sådan en får hunden bare når du besøger dyrlægen første gang. Jeg ville være mere bekymret over at denne unge hund muligvis aldrig har set en dyrlæge. Det ville bekymre mig hvorfor og det ville signalere noget om en generelt mangelfuld ansvarsfølelse hos dem der burde have taget ansvar for hunden, altså dens opdrætter og dens ejer.

 

Den normale procedure hos en dyrlæge er at der laves sundhedspapirer og indsættes chip, at hunden gennemgås og vaccineres, evt. får ormekur. Gøres dette ikke har hunden enten ikke været tilset, eller osse har hundens ejer taget et aktivt valg om at dette ikke var noget de ville bruge penge på og dyrlægen skal i øvrigt have accepteret det. For det er nu engang lovpligtigt at chippe enhver hund så det må være de færreste dyrlæger der ikke anser det som deres pligt at sørge for det bliver gjort.

[Museklik]

Jeg tror det handler om økonomi... Det kan meget vel være den ikke har set en dyrlæge, men jeg tror den er fint socialiseret. Det er naturligvis noget af det, vi er opmærksomme på, når vi besøger dem.

[Tigerdyr]

Så vidt jeg ved koster en chipning ikke ret meget. Der hvor min opdrætter fik det gjort kostede det 500 kr., men hun havde jo også 5 andre hvalpe med sig derned.

Hvad med at ringe til en dyrelæge i jeres område og høre hvad det vil koste? Som andre også nævner kan den også have brug for vacciner og noget ormekur ... Uanset hvad synes jeg i skal tage den til dyrelægen og få lavet et sundhedstjek når i får den hjem

 

Dens temperament vil være det der kunne skræmme mig væk - ikke at den ikke er chippet

Måske kan i lave en aftale om at i får den med hjem i en månedstid og kan derefter afleverer den tilbage, hvis den ikke passer ind i jeres familie

 

Held og lykke!

[AnneMangetal]

Jeg gav 200 plus moms for en ny chip. Bellas bar holdt op med at virke:ved ikke:

 

Hun fik den samtidig med sin gen-vaccine 12 uger gammel.

 

Og ja, Hopsa, selvfølgelig burde der være sørget for det da den var hvalp, men realiteten er at der ikke er gjort, og så er den vel ikke længere?!

[Hopsa]

Og ja, Hopsa, selvfølgelig burde der være sørget for det da den var hvalp, men realiteten er at der ikke er gjort, og så er den vel ikke længere?!

 

Hvad er der nu galt?

Jeg synes jeg skriver ret klart hvad den manglende chip efter min mening kan være et signal om, at en hvalp ikke er chippet er i sig selv ikke et problem, det er i højere grad den muligt mangelfulde omsorg/interesse for hunden dens første 6 måneder af livet jeg ville bekymre mig om. Så jo, jeg synes den er længere end blot en manglende chip.

[Petrine]

Enig med Hopsa, hvis man ikke ved / er lige glad med at chippen er lovpligtig, hvad andet ved man så ikke eller er ligeglad med? Chippen er hurtigt ordnet, men den er et hint om, at der kan være andet glemt og overset. Så ja, det ville bekymre mig en del.

[Gæst snuseren]

Enig med Hopsa, hvis man ikke ved / er lige glad med at chippen er lovpligtig, hvad andet ved man så ikke eller er ligeglad med? Chippen er hurtigt ordnet, men den er et hint om, at der kan være andet glemt og overset. Så ja, det ville bekymre mig en del.

 

Lige den del af loven, pligten til at have hunden mærket med chip, går jeg helt ind for, og endnu mere at hvalpe ikke må handles før de er 8 uger, og opdrætter skal overholde loven vedr. chipmærkning!

 

Kan man nu forstå det, ...skal jo lisom tvinges til at tænke om det betyder noget!

[Gæst snuseren]

Jeg tror det handler om økonomi... Det kan meget vel være den ikke har set en dyrlæge, men jeg tror den er fint socialiseret. Det er naturligvis noget af det, vi er opmærksomme på, når vi besøger dem.

 

Det mindste man kan forvente af folk der avler hunde, er vel at de lige får tjekket hvalpene, inden de formidles videre, synes ikke det er et urimeligt krav loven stiller!

[AnneMangetal]

Jeg er da enig i at det er fuldstændig uacceptabelt at hunden ikke er blevet chippet (eller vaccineret) af hverken opdrætter eller ejer, men jeg ville være mere nervøs for deres forklaring om "allergi".

 

Jeg har det med at skære alle over en kam, og med sådan nogle mennesker, ville jeg tro at hunden ikke har haft et godt hvalpe-liv.

 

Men hvis ellers TS er klar til det kæmpe arbejde der kan ligge i at få en hvalp med alskens ukendte adfærdsproblemer, ser jeg ikke noget i vejen for at hente hunden.

[Museklik]

Vi tog Freya med hjem. Hun er meget sød, glad og kærlig. Og MEGET livlig. Hun er tiltet på sofaen nu - men har ellers været i gang konstant. Måske også en reaktion på en stressfuld dag? Min vurdering er, at hun har haft det rimeligt, hvor hun var, men at hun nok ikke er blevet stimuleret, som hun burde. Jeg håber ADHD-tendenserne aftager med mere aktivitet

[Gæst Golden]

Jeg er så en af dem som bevidst solgte hvalpe og brød loven om chipmærkning. Og jeg gjorde det i samråd med min dyrlæge.

 

Han syntes, det var synd at chipmærke så små hvalpe og ville meget hellere vente til de skulle re-vaccineres - for som han sagde, så var der mere at stikke i til den tid, og han påstod hårdnakket at det altså gjorde ondt på de små.

 

Så jeg solgte dem enten med et afslag i prisen på en chipning hvis de nye ejere hellere ville egen dyrlæge, eller incl. en chipning ved min dyrlæge som jeg havde betalt for og de fik så udleveret et visitkort hvor de blot skulle booke en tid og kun selv betale for re-vaccinen.

 

Men dette betød da ikke, at mine små guldklumper ikke fik den sundhedsgennemgang og vacciner og ormekure som de skulle og sundhedsbog blev også lavet. Og sågar Tove Due hjalp mig med at skrive notater ned da hun gennemgik hvalpene inden salg.

 

Blot lige for at gøre obs på, at der altså kan være andre bevæggrunde end decideret ubetænksomhed til at undlade chipningen.

 

Hov: tillykke med den lille ny Museklik!

[Gæst kleo]

Jeg er så en af dem som bevidst solgte hvalpe og brød loven om chipmærkning. Og jeg gjorde det i samråd med min dyrlæge.

 

Han syntes, det var synd at chipmærke så små hvalpe og ville meget hellere vente til de skulle re-vaccineres - for som han sagde, så var der mere at stikke i til den tid, og han påstod hårdnakket at det altså gjorde ondt på de små.

 

Så jeg solgte dem enten med et afslag i prisen på en chipning hvis de nye ejere hellere ville egen dyrlæge, eller incl. en chipning ved min dyrlæge som jeg havde betalt for og de fik så udleveret et visitkort hvor de blot skulle booke en tid og kun selv betale for re-vaccinen.

 

Men dette betød da ikke, at mine små guldklumper ikke fik den sundhedsgennemgang og vacciner og ormekure som de skulle og sundhedsbog blev også lavet. Og sågar Tove Due hjalp mig med at skrive notater ned da hun gennemgik hvalpene inden salg.

 

Blot lige for at gøre obs på, at der altså kan være andre bevæggrunde end decideret ubetænksomhed til at undlade chipningen.

 

Hov: tillykke med den lille ny Museklik!

 

jeg syntes det er en dum og tynd grund, det gør hverken mere eller mindre ondt for hvalpen om den er 8 uger eller 10-12 uger og loven er ikke for sjov, med den lov er det nu muligt at følge hvalpene fra de kommer fra opdrætter, det vil forhåbentlig gøre livet en hel del lettere for rigtig mange hvalpe/hunde fremover.

Jeg syntes med andre ord at du har handlet meget forkert og at din dyrlæge har handlet endnu mere forkert hvis det er sandt hvad du skriver!

[Petrine]

Jeg syntes med andre ord at du har handlet meget forkert og at din dyrlæge har handlet endnu mere forkert hvis det er sandt hvad du skriver!

 

Hvordan ved dyrlægen, at det er den rigtige hund, han chipper og ikke en pittbull fra Sverige - enig med Kleo, hele ideen forsvinder, når man er så lempfældig. Men jeg krydser fingre for, at alt går godt med hvalpen her.

[Gæst Golden]

Kleo - det er helt ok at du synes det både er dumt og tyndt .

 

Jeg havde det godt med det - og hvorfor skulle dyrlægen sige det, hvis ikke det passede?. Han mistede jo rent faktisk lidt indtjening da der var et enkelt par eller 2 som valgte en anden dyrlæge da de ikke boede i nærheden.

 

- og hvorfor skulle det ikke passe det jeg skriver?.

[Gæst kleo]

Kleo - det er helt ok at du synes det både er dumt og tyndt .

 

Jeg havde det godt med det - og hvorfor skulle dyrlægen sige det, hvis ikke det passede?. Han mistede jo rent faktisk lidt indtjening da der var et enkelt par eller 2 som valgte en anden dyrlæge da de ikke boede i nærheden.

 

- og hvorfor skulle det ikke passe det jeg skriver?.

fordi jeg faktisk finder det meget mærkeligt at en dyrlæge opfordrer til ulovligheder og at en dyrlæge mener at det gør mere ondt på en 8 ugers hvalp en det gør på en ældre hvalp!

Rent bortset fra det så er det ulovligt og det betyder at hvis nogen melder dig så står du til en bøde på et rigtig højt beløb! og har din dyrlæge opfortret dig til ulovligheder så får han formodentlig også en bøde

[Gæst kleo]

obs bøden for manglende chip er 2000,00 kr pr hvalp!

[Gæst Golden]

obs bøden for manglende chip er 2000,00 kr pr hvalp!

 

Seriøst Kleo - de er jo for længe længe siden blevet chippet!. Hvorfor skulle ejerne dog ønske sig det anderledes?. Jeg forstår det slet ikke?. Hvorfor tage udgangspunkt i, at folk ikke chipper?. Det er da bare en af de ting man gør!?. Hvis ikke det bliver gjort ved selve købet så bliver det jo gjort ved re-vaccinationen.

 

Altså - jeg har jo ikke bare solgt løs til gud og hver mand - ejerne er gode mennesker som jeg stoler på, og som jeg stadig har kontakt til

[Gæst kleo]

Seriøst Kleo - de er jo for længe længe siden blevet chippet!. Hvorfor skulle ejerne dog ønske sig det anderledes?. Jeg forstår det slet ikke?. Hvorfor tage udgangspunkt i, at folk ikke chipper?. Det er da bare en af de ting man gør!?. Hvis ikke det bliver gjort ved selve købet så bliver det jo gjort ved re-vaccinationen.

lovgivningen er jo så sådan at det skal gøres FØR hvalpen er 8 uger dvs før den forlader opdrætteren netop for at man skal kunne følge hvalpen så at det måske er gjort nu undskylder ikke noget!

[Gæst kleo]

og det vil sige at det er dig som opdrætter som får bøden på de 2000 kr pr hvalp hvis nogen melder dig, fx dyrlægen som chipper hvalpen for de nye ejere!

[Hopsa]

Seriøst Kleo - de er jo for længe længe siden blevet chippet!. Hvorfor skulle ejerne dog ønske sig det anderledes?. Jeg forstår det slet ikke?. Hvorfor tage udgangspunkt i, at folk ikke chipper?. Det er da bare en af de ting man gør!?. Hvis ikke det bliver gjort ved selve købet så bliver det jo gjort ved re-vaccinationen.

 

Altså - jeg har jo ikke bare solgt løs til gud og hver mand - ejerne er gode mennesker som jeg stoler på, og som jeg stadig har kontakt til

 

Hvad er længe, længe siden?

 

Som det er nu, så er lovgivningen nu engang bare sådan at der skal sidde en chip i hver eneste hvalp når den er 8 uger, det er hverken op til opdrætter eller dyrlæger at vurdere fra gang til gang. Men er det 5 år siden og er det hvalpe uden tavle, ja så er det selvfølgelig en anden historie. Dog har jeg ikke forståelse for hvorfor man ikke afleverer en "færdig pakke" til sine hvalpekøbere. Dvs. en hvalp der er chippet, vaccineret, ormebehandlet og udstyret med pas og sundhedsoplysninger. Så skal de nye hundeejere udelukkende beskæftige sig med at hygge sig med deres hvalp til den skal revaccineres.

[Gæst Golden]

n så at det måske er gjort nu undskylder ikke noget!

 

Næ - det kan du have ret i - en lov er jo en lov

[Gæst Golden]

Hvad er længe, længe siden?

 

Som det er nu, så er lovgivningen nu engang bare sådan at der skal sidde en chip i hver eneste hvalp når den er 8 uger, det er hverken op til opdrætter eller dyrlæger at vurdere fra gang til gang. Men er det 5 år siden og er det hvalpe uden tavle, ja så er det selvfølgelig en anden historie. Dog har jeg ikke forståelse for hvorfor man ikke afleverer en "færdig pakke" til sine hvalpekøbere. Dvs. en hvalp der er chippet, vaccineret, ormebehandlet og udstyret med pas og sundhedsoplysninger. Så skal de nye hundeejere udelukkende beskæftige sig med at hygge sig med deres hvalp til den skal revaccineres.

 

Så længe er det ikke siden - sådan føles det bare. Og havde hvalpekøberne haft et ønske om at den var chippet ved selve købet var dette selvfølgelig blevet gjort Og ja de var uden tavle men med resten af pakken - blot uden chip og stambog. Hvis det gør en forskel. For mig var det sådan at selvfølgelig re-vaccinere de nye ejere og får chippet deres guldklump. Men ret skal være ret - og lov er lov. Jeg satte mig faktisk ikke ind i det hvis jeg skal være helt ærlig. Jeg ved ikke, om jeg havde handlet anderledes idag nu Kleo har været så god at informere mig (så lærte jeg også noget nyt idag). Jeg ringede bare til dyrlægen og bookede en tid til orm, sundhedsbog og tjek og så chip hvortil han spurte mig om jeg ikke hellere ville vente til de skulle revaccineres fordi han synes det var synd for de små. Og sådan blev det. Jeg slog det ikke op på HF dengang - for SÅ havde jeg vidst besked