Hvordan ser man forskel på en american staffordshire terrier (amstaff, som er på "listen") og en american bull terrier (ambull, som ikke er på "listen")

 

Og kan begge disse racer være helt sorte?

mig bekendt er ambull da en forkortelse for american bulldog :hmm:

 

american bull terrier

Det er der da vist ingen race der hedder ...

 

Tænker du på American Pit Bull Terrier=pittbull

 

De 2 racer er jo stort set identisk da amstaff er avlet udfra pittbull, men de er begge to på listen (pittbull har været ulovlig siden 1993)

den race der IKKE er på listen, er Staffordshire Bull Terrier (forkortes til Staffie/staffy). De er mindre end amstaff'en.

eller tænker du på Staffordshire bull terrier = nanny dog.(staffy)

Den er ikke på listen.

 

og hvis den er den, er det størrelsen du kan kende forskel på dem på, så længe de er rene.

 

Staffy'en

Størrelse:

Begge køn: 35,5 - 40,5 cm

Hanvægt: 12,7 - 17 kg

Tævevægt: 11 -15,4 kg

 

Amstaff.

Størrelse:

Hanner op til 48 cm,

Tæver op til 46 cm

Vægten er cirka 10-12 kg. tungere end staffy'en.

 

En ambull=american bulldog, er i en noget større vægtklasse og højde.

Hanner min 60 cm så vidt jeg husker.

Staffordshire Bullterrier kan godt være sort, men ofte er der lidt brindle i. Og den er noget mindre end amstaffen

 

Amstaffen (Amerikansk Staffordshire Terrier) kan også være sort

 

Ambull (Amerikansk Bulldog) der er ca 90% (mener jeg) hvide med aftegninger eller helt hvide

eller tænker du på Staffordshire bull terrier = nanny dog.(staffy)

Den er ikke på listen.

 

og hvis den er den, er det størrelsen du kan kende forskel på dem på, så længe de er rene.

 

Staffy'en

Størrelse:

Begge køn: 35,5 - 40,5 cm

Hanvægt: 12,7 - 17 kg

Tævevægt: 11 -15,4 kg

 

Amstaff.

Størrelse:

Hanner op til 48 cm,

Tæver op til 46 cm

Vægten er cirka 10-12 kg. tungere end staffy'en.

 

En ambull=american bulldog, er i en noget større vægtklasse og højde.

Hanner min 60 cm så vidt jeg husker.

 

Baldur vejede 26 kilo og Luna vejer 22 kilo, så jeg tror at dit interval skal være bredere

 

Jeg vil sige at amstaff'en kan være mellem 7 og 16 kilo tungere, da amstaff'en variere meget i vægt alt efter hvilke linier du vælger.

Baldur vejede 26 kilo og Luna vejer 22 kilo, så jeg tror at dit interval skal være bredere

 

Jeg vil sige at amstaff'en kan være mellem 7 og 16 kilo tungere, da amstaff'en variere meget i vægt alt efter hvilke linier du vælger.

 

den skulle forstås

 

Hanvægt: 12,7 - 17 kg + 10-12 kg = 22-29

Tævevægt: 11 -15,4 kg + 10-12 = 21-27

 

men kan godt se det er lidt skævt

den skulle forstås

 

Hanvægt: 12,7 - 17 kg + 10-12 kg = 22-29

Tævevægt: 11 -15,4 kg + 10-12 = 21-27

 

men kan godt se det er lidt skævt

 

Ok, så forstår jeg bedre

 

Dog kan amstaff'en godt veje lidt mere end det du skriver, jeg tror at minimum vægten er meget god, men jeg har set hanhunde der vejede 33 kilo. Det er rent faktisk utroligt så stor forskel der egentlig kan være inden for samme race, men bare forskellige linier, men det er jo et spørgsmål om hvor meget bredde man har fokuseret på at linien skal have.

Ok, så forstår jeg bedre

 

Dog kan amstaff'en godt veje lidt mere end det du skriver, jeg tror at minimum vægten er meget god, men jeg har set hanhunde der vejede 33 kilo. Det er rent faktisk utroligt så stor forskel der egentlig kan være inden for samme race, men bare forskellige linier, men det er jo et spørgsmål om hvor meget bredde man har fokuseret på at linien skal have.

hvad med pitt egentligt? er den overhovedet anderledes end amstaff? ved du det?

Eller muligvis mener Vivi en bull terrier? Men den ser jo helt anderledes ud.

 

[ATTACH]31483[/ATTACH]

Og som de andre skriver er både american staffordshire terrier (amstaff) og amerikansk bulldog (ambull) på listen, mens staffordshire bull terrier (staffy) ikke er.

hvad med pitt egentligt? er den overhovedet anderledes end amstaff? ved du det?

 

Udseendemæssigt er den ikke anderledes, men dens drifter er stærkere end amstaff'ens, en amstaff er jo en udstillingshund, hvor pitt'en er en arbejdshund.

Udseendemæssigt er den ikke anderledes, men dens drifter er stærkere end amstaff'ens, en amstaff er jo en udstillingshund, hvor pitt'en er en arbejdshund.

ja det ved jeg godt, men tænkte på størrelse og vægt

ja det ved jeg godt, men tænkte på størrelse og vægt

 

Som jeg skrev, udseendemæssigt er de ens, så det gælder også størrelse og vægt :blink:

ja det ved jeg godt, men tænkte på størrelse og vægt

 

I gamle dage (da pitt var tilladt) var de mere muskuløse, nok fordi de lavede mere praktisk arbejde men i dag kan jeg overhovedet ikke se forskel på amstaff, pitt og tilfældige amstaff-lignende blandinger

I gamle dage (da pitt var tilladt) var de mere muskuløse, nok fordi de lavede mere praktisk arbejde men i dag kan jeg overhovedet ikke se forskel på amstaff, pitt og tilfældige amstaff-lignende blandinger

 

Jeg syntes dog godt at man kan se på mange af blandingerne, at de netop er blandinger, deres kropsbygning harmonerer ikke, deres næser/ben/ører er for lange eller ser bare forkerte ud, men en del af blandingerne ligner da også Amstaf'en på en prik.

Jeg syntes dog godt at man kan se på mange af blandingerne, at de netop er blandinger, deres kropsbygning harmonerer ikke, deres næser/ben/ører er for lange eller ser bare forkerte ud, men en del af blandingerne ligner da også Amstaf'en på en prik.

 

Helt enig, mente bare, at en eller anden tilfældig blanding sagtens kan ligne en amstaff så meget, at jeg tror den er ægte

Helt enig, mente bare, at en eller anden tilfældig blanding sagtens kan ligne en amstaff så meget, at jeg tror den er ægte

 

Enig, jeg kan også sagtens blive snydt

I gamle dage (da pitt var tilladt) var de mere muskuløse, nok fordi de lavede mere praktisk arbejde men i dag kan jeg overhovedet ikke se forskel på amstaff, pitt og tilfældige amstaff-lignende blandinger

 

Haha, og jeg kan derudover heller ikke finde ud af navnene på de forskellige :stupid:

 

Det er Staffordshire Bull Terrier (forkortes til Staffie/staffy). Jeg mener kontra American staffordshire terrier (amstaff). Og forskellen er så åbenbart kun størrelsen. Som oven i købet kan være ret tæt i visse tilfælde.

 

Så det er ikke nemt.

 

Men de kan altså begge være sorte, ikke?

 

Og så må jeg også hellere spørge:

Er de så forskellige af sind de to, at det er relevant at den ene er på listen, og ikke den anden?

Arh, synes der er STOR forskel på en engelsk og en amerikansk staffordshire, med lidt træning vil du ikke være i tvivl når du ser en af dem.

 

Tror det er et spørgsmål om tid, før den engelsk kommer på listen, men den kom ikke med denne gang, fordi dens mund er lidt mindre end den anden ....i personlighed synes jeg ikke, der er den store forskel mht angrebs og kamp-lyst, men amstaffen ER jo kommet fra pitt bull, som ærligt står frem som en kamphund.

Haha, og jeg kan derudover heller ikke finde ud af navnene på de forskellige :stupid:

 

Det er Staffordshire Bull Terrier (forkortes til Staffie/staffy). Jeg mener kontra American staffordshire terrier (amstaff). Og forskellen er så åbenbart kun størrelsen. Som oven i købet kan være ret tæt i visse tilfælde.

 

Så det er ikke nemt.

 

Men de kan altså begge være sorte, ikke?

 

Og så må jeg også hellere spørge:

Er de så forskellige af sind de to, at det er relevant at den ene er på listen, og ikke den anden?

 

Jeg kender ikke så meget til staff'en, men jeg ved at politikernes grundlag for ikke at have den med på listen, var dens lille størrelse.

 

Det jeg har hørt om forskellen på de to er, at de ligner hinanden meget, men at der er noget mere gang i staff'en end i amstaff'en, så den kræver lige lidt mere for ikke at forvandle sig til en hund man tror der er faldet i speed posen som lille

 

Jeg kender kun én staff, og det er en fantastisk dejlig hund og rent faktisk den der fik os til at forelske os i denne type hunde, vi valgte så amstaff'en fordi at de skulle være lidt mere rolige og ikke kræve nær så meget. Den staff vi kender er som sagt ufatteligt sød , men der er godt nok knald på ham, og min historie om Luna på besøg hos opdrætteren er vand i forhold til hvad denne staff kunne have præsteret :blink:

det med at den er lille og derfor ikke på listen viser bare hvor hjernedød den liste er. Det er en ufattelig stærk lille hund, og skal hisle og sige at deres mund/kæber er RIGELIGT store . De kan sagtens have et hoved som er større end en labradors.

det med at den er lille og derfor ikke på listen viser bare hvor hjernedød den liste er. Det er en ufattelig stærk lille hund, og skal hisle og sige at deres mund/kæber er RIGELIGT store . De kan sagtens have et hoved som er større end en labradors.

 

Fnis, har du haft fingrene inde i gabet på en?

 

Tror Lonny har ret i det med mere speed, Petrine leger klart bedre med en staffy, de gider det pjat med at spurte, hvorimod en amstaff er mere til at brage ind i hinanden og bryde

den race der IKKE er på listen, er Staffordshire Bull Terrier (forkortes til Staffie/staffy). De er mindre end amstaff'en.

 

Ja det sådan en kær lille prop :klap:

Fnis, har du haft fingrene inde i gabet på en?

 

Tror Lonny har ret i det med mere speed, Petrine leger klart bedre med en staffy, de gider det pjat med at spurte, hvorimod en amstaff er mere til at brage ind i hinanden og bryde

jeg prøver at lade være, men de er tit meget nippende når de sidder i kennel, da de er så ufatteligt kontaktsøgende... og har de f.eks. fat i snoren, er den ikke lige at lirke ud af gebisset på dem igen, og det er jo bare i leg. Skulle nødig i klemme i en der var gal