Gæst Loke Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Så man skal ALTID se træningen først, inden man melder sig til. Hvor mange gange vil du skrive det? Det er feset ind her i hvert fald Det bedste man kan gøre hvis man virkelig synes at den gammeldags træning skal afskaffes hurtigst muligt, --det er SELV at tage et trænerkursus. Der er ALTID brug for nye trænere, der ved hvad de har med at gøre. Jeg skal også være træner, har bare ikke råd mens jeg studerer desværre :? Jeg gætter på, at der er tale om en lidt ældre fyr med masser af masser af erfaring.. Den slags træneres dage er talte. Og de dør heldigvis ud af sig selv.. Desværre er der ikke et ubegrænset antal af tidssvarende trænere at tage af, så klubber og andre organisationer må tage, hvad de kan få fat i......... Så man skifter ikke bare en træner ud. Og sandsynligvis kan han ikke laves om. Det er det netop... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Loke Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Jeg har ikke læst de andre svar endnu, vil bare sige JO DET ER PÅ SIN PLADS AT BLANDE SIG! Selv om du "kun" er kursist og den anden gammel erfaren træner, så mener jeg det vil være rigtig godt at du kæfter op! De andre tør muligvis ikke sige noget og tænker at når ingen andre siger noget, er det nok bare mig der er pylret! Jeg bryder mig som instruktør "naturligvis" ikke om at få sat spørgsmålstegn ved min viden af en kursist, omvendt så skal vi som instruktører også oppe os og være med, samt respektere kursisternes grænser, viden og erfaring. Og når du kan se træneren bruger gammeldags hårde metoder, synes jeg du skal "undre" dig højlydt om hvorfor og hvad. Man kan altid "undre" sig. Jeg ved det kan være vanskeligt og grænseoverskridende at blande sig, men mener også, at viden = ansvar og derfor = at vi stiller spørgsmål og siger fra, når vi ser sådan noget på træningspladsen. Selvom det kan være svært. Du har ret... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Loke Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Hvad med at tage tage nogle gode råd med fra forskellige bøger, sider på nettet, og lave et lille hæfte til folk?? Kunne man ikke godt det? Altså med de gode metoder.. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Trei Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Her kommer et lille pip fra mig. Mit forslag er at du prøver at snakke med formanden i klubben, så du kan få en idé, om det kun er den pågældende træner, der træner sådan eller om hans metoder går igennem i hele klubben. Min egen erfaring med DCH er at der kan være meget stor forskel på hvordan de enkelte trænere i samme lokale klub griber træningen an. Måske du kan være så heldig at der er en anden træner i klubben, der bruger nogle metoder, der er mere lig det de reklamerer med. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Jane Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Jeg ville også gøre opmærksom på problemet overfor ledelsen. Så ville jeg finde et andet sted at træne. Hvad er der ved det, at du træner på din måde og måske bliver ignoreret af træneren eller bliver set skævt til. Træning for mig handler selvfølgelig om at hunden skal lære noget og kunne begå sig med andre hunde. Men så sandelig også at jeg skal lære noget. Det er selvfølgelig surt at pengene temelig sikker er smidt ud af vinduet. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
mariesvita Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Øv hvor er det ærgeligt. Jeg tror at vi er flere der har prøvet at møde op og så er træningen bare ikke god. Melder mig selv under fanerne - heldigvis er du jo i en situation hvor du har en viden der gør at du kan tage dine forholdsregler. Jeg har gjort nogle ting - som ifølge træneren var lige det der skulle til - som jeg idag fortryder. Jeg tænker egentlig at du, udover alt det andet rigtige de andre siger, skal tænke i hvordan: - din holdning til træneren og træningen påvirker dig og dermed Loke. Om du er irriteret og på vagt og dermed.... øh går i stå eller bliver fastholdt i den irritation - om det der bliver sagt/gjort til træning af de andre/træneren påvirker Loke - f.eks. "nej" om det påvirker ham(det påvirker nemlig altid Vita hvis andre siger nej til deres hund - så tror hun at hun gør noget forkert og begynder at dæmpe personen) Du sidder med en viden om Loke og om moderne træning - så derfor synes jeg sagtens at du kan gå i aktion. Hvordan beskriver mange af de andre bedre(jeg er selv en kylling til sådan noget - pippip ) Held og lykke med træningen Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Loke Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Nu har jeg lige studeret deres hjemmesiden, og inde under metoder står der, og jeg citerer: Metode 2. Afstraffelse En klassiker, selv om metoden aldrig rigtig løser nogen problemer. Til lydighedstræning er ryk i linen den mest almindelige afstraffelse (det kaldes korrektion), selv om det ikke virker - hvis det virkede, ville det jo ikke være nødvendigt at gøre det hele tiden og om igen. Man ser også knæ i ribben og nap i øret for ikke at høre efter. Der kører en vandrerhistorie om, at hundemødre skulle nappe deres ulydige hvalpe i øret og at metoden derfor skulle være naturlig. Det er noget sludder og jeg har aldrig set det. Hundemødre er uendelig tålmodige og hvis der er nogen, der bider i ører, er det hvalpene. Den metode har jeg endog hørt anbefalet på et DGI grundkursus, hvor man ellers gør meget ud af at være blød. Se hele afsnittet "metoder" her : http://www.dch-horsens.dk/TextPage.asp?MenuItemID=51&SubMenuItemID=125 Burde jeg så ikke kunne klage?? Det er jo det de fremsætter som metoder i klubben? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Nu har jeg lige studeret deres hjemmesiden, og inde under metoder står der, og jeg citerer: Metode 2. Afstraffelse En klassiker, selv om metoden aldrig rigtig løser nogen problemer. Til lydighedstræning er ryk i linen den mest almindelige afstraffelse (det kaldes korrektion), selv om det ikke virker - hvis det virkede, ville det jo ikke være nødvendigt at gøre det hele tiden og om igen. Man ser også knæ i ribben og nap i øret for ikke at høre efter. Der kører en vandrerhistorie om, at hundemødre skulle nappe deres ulydige hvalpe i øret og at metoden derfor skulle være naturlig. Det er noget sludder og jeg har aldrig set det. Hundemødre er uendelig tålmodige og hvis der er nogen, der bider i ører, er det hvalpene. Den metode har jeg endog hørt anbefalet på et DGI grundkursus, hvor man ellers gør meget ud af at være blød. Se hele afsnittet "metoder" her : http://www.dch-horsens.dk/TextPage.asp?MenuItemID=51&SubMenuItemID=125 Burde jeg så ikke kunne klage?? Det er jo det de fremsætter som metoder i klubben? Straf forbedrer ikke hundens opførsel. Jamm, jamm, jammmmm... Jeg sidder her og glædes... Og læser deres hjemmeside.. Print det hele ud og tag det med til debat til næste undervisningstime. Det allerbedste diskussionsoplæg er da klubbens egne ord Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
mariesvita Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Nu har jeg lige studeret deres hjemmesiden, og inde under metoder står der, og jeg citerer: Metode 2. Afstraffelse En klassiker, selv om metoden aldrig rigtig løser nogen problemer. Til lydighedstræning er ryk i linen den mest almindelige afstraffelse (det kaldes korrektion), selv om det ikke virker - hvis det virkede, ville det jo ikke være nødvendigt at gøre det hele tiden og om igen. Man ser også knæ i ribben og nap i øret for ikke at høre efter. Der kører en vandrerhistorie om, at hundemødre skulle nappe deres ulydige hvalpe i øret og at metoden derfor skulle være naturlig. Det er noget sludder og jeg har aldrig set det. Hundemødre er uendelig tålmodige og hvis der er nogen, der bider i ører, er det hvalpene. Den metode har jeg endog hørt anbefalet på et DGI grundkursus, hvor man ellers gør meget ud af at være blød. Se hele afsnittet "metoder" her : http://www.dch-horsens.dk/TextPage.asp?MenuItemID=51&SubMenuItemID=125 Burde jeg så ikke kunne klage?? Det er jo det de fremsætter som metoder i klubben? Straf forbedrer ikke hundens opførsel. Det er jo tankevækkende - og nok kendetegnende for mangt og meget. Teori og praksis hører ikke altid sammen. Det er sikkert en grundholdning hos klubben som træner så ikke praktiserer. Og DET er da noget du kan fremlægge som et problem. At du kan se udfra deres hjemmeside at de går ind for moderne træningsmetoder. Desværre er det bare ikke det du ser ude i praksis. Og så nævne noge eksempler - måske mens du refererer til det de skriver på hjemmesiden. (Sorry er lidt skadet lige nu. Jeg skriver bachelor pt og refererer og henfører til dit og dat hele tiden. Men hvad - det underbygger bare at du har ret!) Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Ninjamor Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Ja jeg skal i hvert fald gøre et eller andet. Ja det er DCH. Jeg ved, at DcHs hovedbestyrelse gerne vil vide hvad der sker "derude". De har over 120 lokalafdelinger at holde styr på og de kan ikke gøre en dyt ved noget, de ikke ved. Men får de tilpas mange klager, bliver de nødt til at gøre noget konkret... Jeg vil tillade mig at vise et svar jeg har fået af formanden af DcH på en henvendelse hvor jeg refererede til træningsmetoder andre på debatten havde fortalt om. Hej Irene, Tak for din mail. Jeg beklager den lange svartid – jeg håber du kan leve med det J Det er , som du selv skriver rystende, at sådan noget sker i Danmark i dag, og endnu værre at det sker i DcH. Desværre er det ikke en enestående sag, og jeg kan forsikre dig om, at hovedbestyrelsen gør hvad de kan for at få det stoppet. Det bedste du, og andre kan gøre er at informere os når i får kendskab til sagerne. Tro mig – vi gør hvad vi kan. Med venlig hilsen Torben Kjærbo Ibsen Strategisk formand Så bare på med vanten Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Luxdog Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Nu har jeg lige studeret deres hjemmesiden, og inde under metoder står der, og jeg citerer: Metode 2. Afstraffelse En klassiker, selv om metoden aldrig rigtig løser nogen problemer. Til lydighedstræning er ryk i linen den mest almindelige afstraffelse (det kaldes korrektion), selv om det ikke virker - hvis det virkede, ville det jo ikke være nødvendigt at gøre det hele tiden og om igen. Man ser også knæ i ribben og nap i øret for ikke at høre efter. Der kører en vandrerhistorie om, at hundemødre skulle nappe deres ulydige hvalpe i øret og at metoden derfor skulle være naturlig. Det er noget sludder og jeg har aldrig set det. Hundemødre er uendelig tålmodige og hvis der er nogen, der bider i ører, er det hvalpene. Den metode har jeg endog hørt anbefalet på et DGI grundkursus, hvor man ellers gør meget ud af at være blød. Se hele afsnittet "metoder" her : http://www.dch-horsens.dk/TextPage.asp?MenuItemID=51&SubMenuItemID=125 Burde jeg så ikke kunne klage?? Det er jo det de fremsætter som metoder i klubben? Når de selv skriver sådan, SÅ ville jeg klart klage og få pengene igen :wink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst anne-marie Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Nu har jeg lige studeret deres hjemmesiden, og inde under metoder står der, og jeg citerer: Metode 2. Afstraffelse En klassiker, selv om metoden aldrig rigtig løser nogen problemer. Til lydighedstræning er ryk i linen den mest almindelige afstraffelse (det kaldes korrektion), selv om det ikke virker - hvis det virkede, ville det jo ikke være nødvendigt at gøre det hele tiden og om igen. Man ser også knæ i ribben og nap i øret for ikke at høre efter. Der kører en vandrerhistorie om, at hundemødre skulle nappe deres ulydige hvalpe i øret og at metoden derfor skulle være naturlig. Det er noget sludder og jeg har aldrig set det. Hundemødre er uendelig tålmodige og hvis der er nogen, der bider i ører, er det hvalpene. Den metode har jeg endog hørt anbefalet på et DGI grundkursus, hvor man ellers gør meget ud af at være blød. Se hele afsnittet "metoder" her : http://www.dch-horsens.dk/TextPage.asp?MenuItemID=51&SubMenuItemID=125 Burde jeg så ikke kunne klage?? Det er jo det de fremsætter som metoder i klubben? Når de selv skriver sådan, SÅ ville jeg klart klage og få pengene igen :wink: Ja, jeg er heller ikke i tvivl Grunden til at jeg blander mig i ting, svarer hundeejere, anbefaler bøger osv., er at jeg elsker alle hunde, ja alle dyr faktisk, ja og børn, faktisk alle der er svage og er udsatte har jeg et udvidet hjerte for Ved at klage, kræve pengene retur, så kan du hjælpe hundene, chancen for at de skal udsættes for denne træner mindskes, og de bliver opmærksomme på hvad der foregår i bestyrelsen, det er den eneste måde at ændre tingene på i amatørklubberne! Se Ninja mors svar, hun klagede på baggrund af et indlæg her på siden, og det nytter åbenbart Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Loke Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Ja jeg skal i hvert fald gøre et eller andet. Ja det er DCH. Jeg ved, at DcHs hovedbestyrelse gerne vil vide hvad der sker "derude". De har over 120 lokalafdelinger at holde styr på og de kan ikke gøre en dyt ved noget, de ikke ved. Men får de tilpas mange klager, bliver de nødt til at gøre noget konkret... Jeg vil tillade mig at vise et svar jeg har fået af formanden af DcH på en henvendelse hvor jeg refererede til træningsmetoder andre på debatten havde fortalt om. Hej Irene, Tak for din mail. Jeg beklager den lange svartid – jeg håber du kan leve med det J Det er , som du selv skriver rystende, at sådan noget sker i Danmark i dag, og endnu værre at det sker i DcH. Desværre er det ikke en enestående sag, og jeg kan forsikre dig om, at hovedbestyrelsen gør hvad de kan for at få det stoppet. Det bedste du, og andre kan gøre er at informere os når i får kendskab til sagerne. Tro mig – vi gør hvad vi kan. Med venlig hilsen Torben Kjærbo Ibsen Strategisk formand Så bare på med vanten Det lyder jo godt! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Loke Besvaret Marts 9, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 9, 2008 Skal jeg mon kontakte forMANDEN eller kredsformanden? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Ninjamor Besvaret Marts 10, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 10, 2008 Skal jeg mon kontakte forMANDEN eller kredsformanden? Hovedbestyrelsen er dem som "oppefra" forsøger at lægge en stil, kredsformanden er mellemled til lokalforeningerne. Sidstnævnte har egentlig ingen sanktionsmuligheder overfor en forening. Så det skal nok være landsformanden du kontakter, MEN jeg ville kontalte lokalforeningsformanden samtidig og så evt med kopi til kredsformanden. Så kan du ikke gøre så meget mere og derefter kan INGEN komme og sige, at de ikke ved, hvad der sker ude på træningspladsen. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Luxdog Besvaret Marts 10, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 10, 2008 Nu har jeg lige studeret deres hjemmesiden, og inde under metoder står der, og jeg citerer: Metode 2. Afstraffelse En klassiker, selv om metoden aldrig rigtig løser nogen problemer. Til lydighedstræning er ryk i linen den mest almindelige afstraffelse (det kaldes korrektion), selv om det ikke virker - hvis det virkede, ville det jo ikke være nødvendigt at gøre det hele tiden og om igen. Man ser også knæ i ribben og nap i øret for ikke at høre efter. Der kører en vandrerhistorie om, at hundemødre skulle nappe deres ulydige hvalpe i øret og at metoden derfor skulle være naturlig. Det er noget sludder og jeg har aldrig set det. Hundemødre er uendelig tålmodige og hvis der er nogen, der bider i ører, er det hvalpene. Den metode har jeg endog hørt anbefalet på et DGI grundkursus, hvor man ellers gør meget ud af at være blød. Se hele afsnittet "metoder" her : http://www.dch-horsens.dk/TextPage.asp?MenuItemID=51&SubMenuItemID=125 Burde jeg så ikke kunne klage?? Det er jo det de fremsætter som metoder i klubben? Når de selv skriver sådan, SÅ ville jeg klart klage og få pengene igen :wink: Ja, jeg er heller ikke i tvivl Grunden til at jeg blander mig i ting, svarer hundeejere, anbefaler bøger osv., er at jeg elsker alle hunde, ja alle dyr faktisk, ja og børn, faktisk alle der er svage og er udsatte har jeg et udvidet hjerte for Ved at klage, kræve pengene retur, så kan du hjælpe hundene, chancen for at de skal udsættes for denne træner mindskes, og de bliver opmærksomme på hvad der foregår i bestyrelsen, det er den eneste måde at ændre tingene på i amatørklubberne! Se Ninja mors svar, hun klagede på baggrund af et indlæg her på siden, og det nytter åbenbart Sådan har jeg også været. Men efter jeg blev overfaldet og truet på livet af en "kamphundeejer", så holder jeg tingene for mig selv, medmindre folk selv beder om råd og vejledning Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst anne-marie Besvaret Marts 10, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 10, 2008 Nu har jeg lige studeret deres hjemmesiden, og inde under metoder står der, og jeg citerer: Metode 2. Afstraffelse En klassiker, selv om metoden aldrig rigtig løser nogen problemer. Til lydighedstræning er ryk i linen den mest almindelige afstraffelse (det kaldes korrektion), selv om det ikke virker - hvis det virkede, ville det jo ikke være nødvendigt at gøre det hele tiden og om igen. Man ser også knæ i ribben og nap i øret for ikke at høre efter. Der kører en vandrerhistorie om, at hundemødre skulle nappe deres ulydige hvalpe i øret og at metoden derfor skulle være naturlig. Det er noget sludder og jeg har aldrig set det. Hundemødre er uendelig tålmodige og hvis der er nogen, der bider i ører, er det hvalpene. Den metode har jeg endog hørt anbefalet på et DGI grundkursus, hvor man ellers gør meget ud af at være blød. Se hele afsnittet "metoder" her : http://www.dch-horsens.dk/TextPage.asp?MenuItemID=51&SubMenuItemID=125 Burde jeg så ikke kunne klage?? Det er jo det de fremsætter som metoder i klubben? Når de selv skriver sådan, SÅ ville jeg klart klage og få pengene igen :wink: Ja, jeg er heller ikke i tvivl Grunden til at jeg blander mig i ting, svarer hundeejere, anbefaler bøger osv., er at jeg elsker alle hunde, ja alle dyr faktisk, ja og børn, faktisk alle der er svage og er udsatte har jeg et udvidet hjerte for Ved at klage, kræve pengene retur, så kan du hjælpe hundene, chancen for at de skal udsættes for denne træner mindskes, og de bliver opmærksomme på hvad der foregår i bestyrelsen, det er den eneste måde at ændre tingene på i amatørklubberne! Se Ninja mors svar, hun klagede på baggrund af et indlæg her på siden, og det nytter åbenbart Sådan har jeg også været. Men efter jeg blev overfaldet og truet på livet af en "kamphundeejer", så holder jeg tingene for mig selv, medmindre folk selv beder om råd og vejledning Uha ja, jeg har nu næse for psykopater, nærmest som en sporhund Men ja, der er en risiko ved det tiltider, men jeg kan ikke have det, levende væsener der udsættes for overgreb De her hundejere lærer at skade deres hunde og ødelægge tilliden, det er trist. En hunds , et barns tillid er så dyrebart Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Luxdog Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Nu har jeg lige studeret deres hjemmesiden, og inde under metoder står der, og jeg citerer: Metode 2. Afstraffelse En klassiker, selv om metoden aldrig rigtig løser nogen problemer. Til lydighedstræning er ryk i linen den mest almindelige afstraffelse (det kaldes korrektion), selv om det ikke virker - hvis det virkede, ville det jo ikke være nødvendigt at gøre det hele tiden og om igen. Man ser også knæ i ribben og nap i øret for ikke at høre efter. Der kører en vandrerhistorie om, at hundemødre skulle nappe deres ulydige hvalpe i øret og at metoden derfor skulle være naturlig. Det er noget sludder og jeg har aldrig set det. Hundemødre er uendelig tålmodige og hvis der er nogen, der bider i ører, er det hvalpene. Den metode har jeg endog hørt anbefalet på et DGI grundkursus, hvor man ellers gør meget ud af at være blød. Se hele afsnittet "metoder" her : http://www.dch-horsens.dk/TextPage.asp?MenuItemID=51&SubMenuItemID=125 Burde jeg så ikke kunne klage?? Det er jo det de fremsætter som metoder i klubben? Når de selv skriver sådan, SÅ ville jeg klart klage og få pengene igen :wink: Ja, jeg er heller ikke i tvivl Grunden til at jeg blander mig i ting, svarer hundeejere, anbefaler bøger osv., er at jeg elsker alle hunde, ja alle dyr faktisk, ja og børn, faktisk alle der er svage og er udsatte har jeg et udvidet hjerte for Ved at klage, kræve pengene retur, så kan du hjælpe hundene, chancen for at de skal udsættes for denne træner mindskes, og de bliver opmærksomme på hvad der foregår i bestyrelsen, det er den eneste måde at ændre tingene på i amatørklubberne! Se Ninja mors svar, hun klagede på baggrund af et indlæg her på siden, og det nytter åbenbart Sådan har jeg også været. Men efter jeg blev overfaldet og truet på livet af en "kamphundeejer", så holder jeg tingene for mig selv, medmindre folk selv beder om råd og vejledning Uha ja, jeg har nu næse for psykopater, nærmest som en sporhund Men ja, der er en risiko ved det tiltider, men jeg kan ikke have det, levende væsener der udsættes for overgreb De her hundejere lærer at skade deres hunde og ødelægge tilliden, det er trist. En hunds , et barns tillid er så dyrebart Helt enig. Men jeg har det bare lige som med alkoholikere...de kan kun hjælpes, hvis de selv vil det :wink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst anne-marie Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Nu har jeg lige studeret deres hjemmesiden, og inde under metoder står der, og jeg citerer: Metode 2. Afstraffelse En klassiker, selv om metoden aldrig rigtig løser nogen problemer. Til lydighedstræning er ryk i linen den mest almindelige afstraffelse (det kaldes korrektion), selv om det ikke virker - hvis det virkede, ville det jo ikke være nødvendigt at gøre det hele tiden og om igen. Man ser også knæ i ribben og nap i øret for ikke at høre efter. Der kører en vandrerhistorie om, at hundemødre skulle nappe deres ulydige hvalpe i øret og at metoden derfor skulle være naturlig. Det er noget sludder og jeg har aldrig set det. Hundemødre er uendelig tålmodige og hvis der er nogen, der bider i ører, er det hvalpene. Den metode har jeg endog hørt anbefalet på et DGI grundkursus, hvor man ellers gør meget ud af at være blød. Se hele afsnittet "metoder" her : http://www.dch-horsens.dk/TextPage.asp?MenuItemID=51&SubMenuItemID=125 Burde jeg så ikke kunne klage?? Det er jo det de fremsætter som metoder i klubben? Når de selv skriver sådan, SÅ ville jeg klart klage og få pengene igen :wink: Ja, jeg er heller ikke i tvivl Grunden til at jeg blander mig i ting, svarer hundeejere, anbefaler bøger osv., er at jeg elsker alle hunde, ja alle dyr faktisk, ja og børn, faktisk alle der er svage og er udsatte har jeg et udvidet hjerte for Ved at klage, kræve pengene retur, så kan du hjælpe hundene, chancen for at de skal udsættes for denne træner mindskes, og de bliver opmærksomme på hvad der foregår i bestyrelsen, det er den eneste måde at ændre tingene på i amatørklubberne! Se Ninja mors svar, hun klagede på baggrund af et indlæg her på siden, og det nytter åbenbart Sådan har jeg også været. Men efter jeg blev overfaldet og truet på livet af en "kamphundeejer", så holder jeg tingene for mig selv, medmindre folk selv beder om råd og vejledning Uha ja, jeg har nu næse for psykopater, nærmest som en sporhund Men ja, der er en risiko ved det tiltider, men jeg kan ikke have det, levende væsener der udsættes for overgreb De her hundejere lærer at skade deres hunde og ødelægge tilliden, det er trist. En hunds , et barns tillid er så dyrebart Helt enig. Men jeg har det bare lige som med alkoholikere...de kan kun hjælpes, hvis de selv vil det :wink: Jada, men med alkoholikere er det også vigtigt at nogen siger fra, og så er vi tilbage igen, hvis man siger til/fra, så gør man opmærksom på at det måske ikke er det bedste at gøre Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg ved, at en del af DKK's problem angående den slags trænere er, at træneren arbejder næsten udelukkende på frivillig basis. Han får dækket sine udgifter, men egentlig løn er der ikke tale om. Og da de store organisationer DCH og DKK skal bruge MANGE trænere for at dække behovet, så kan man altså ikke bare fyre en gammel træner, der har været god nok og har ofret sin fritid gennem årtier. Jeg ved ikke, om DCH-trænere også arbejder på frivillig basis. Men som med så meget andet, så skal man nok ikke forvente at få mere end man betaler for. Træning hos private adfærdsetellerandet'er koster min. 100 kr pr gang. Træning hos DKK koster pt. 300 kr for 8 gange 1½ time. DKK HAR fantastiske trænere!! Men de har også fossiler. Det ene udelukker ikke det andet. DERFOR skal man møde op og se træningen og møde træneren inden man melder sig til. ---Allevegne! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.