Gæst Malene Nielsen Besvaret Marts 10, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 10, 2008 jeg kan godt forstå at man markerer når hunden gør noget der ikke er okay! Men at losse til den er måske lige i overkanten, så hellere tage fat i hunden! Da Oscar tissede på mig (snuden af min sko) var han ikke klar over han tissede på hans mor, det var lige så tydeligt... Så derfor blev han heller ikke skældt ud... nej det var han ikke, vi så det selv Og det så sjovt ud! Mest stjernetosses udtryk da hun hun opdagede det Oscar lignede mest en der tænkte havd hans mor blev så overrasket over... her står man lige og har opdaget en dejlig plet i græsset, måske et sted hvor den dejlige sheilanumse har siddet og så galper de tobenede op og griner, hvad søren er den af Jeg skal ærlig indrømme at jeg blev overrasket, men kunne jo ikke lade være med at grine af det... Og I er alle rigtig gode til at springe væk når Oscar finder guldgræsstrående der hvor man står tja, man må jo vide hvornår man skal ruppe fusserne Og det er bare fordi vi synes det er synd for dig hvis du skal vaske alt for mange af vores andres bukser Nu må vi se hvormange par bukser jeg får med hjem næste sæson Eller tasker... Han præsterede også at tisse op af Ekaterina's taske der stod op ad en træ Eksaterina trænede selv med ham på det tidspunkt, og hun var ikke helt vant til at holde øje med en hanhund og træer Hehe, det er da også skrækkeligt så mange opretstående ting der er på den træningplads Oscar skal jo gerne tisse min. 3 gange op af alle træerne på pladsen. Hvilket så giver os omkring 5-10min til reel træning. Derudover skal han jo også sidde og sukke efter Sheila & Stella. Og lige brumme af Uffe når han vil snakke med tøserne. Jo det er ikke meget rally det bliver til Zacho bliver luftet grundigt inden træningen og når vi kommer ind på pladsen ved jeg, at han ikke er hverken tisse eller pølletrængende - derfor ville jeg heller ikke acceptere, at han snuser rundt og letter ben, når vi træner aktivt/han er i linen... jeg er så solidarisk - jeg hverken ryger, spiser eller drikker mens vi træner og jeg står heller ikke og småsludrer og forventer, at han skal syntes det er interessant Han har sjældent har øje for andet end mig og tisse har han slet ikke tid til, hvis du spørger ham - Zacho elsker træningen og trives med at holde træning og fritid adskilt Det positive for de andre på holdene er så, at der er en mindre hanhund der overtisser agilityforhindringerne til stor gene for den efterfølgende træning. :wink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Stjernetosse Besvaret Marts 10, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 10, 2008 jeg kan godt forstå at man markerer når hunden gør noget der ikke er okay! Men at losse til den er måske lige i overkanten, så hellere tage fat i hunden! Da Oscar tissede på mig (snuden af min sko) var han ikke klar over han tissede på hans mor, det var lige så tydeligt... Så derfor blev han heller ikke skældt ud... nej det var han ikke, vi så det selv Og det så sjovt ud! Mest stjernetosses udtryk da hun hun opdagede det Oscar lignede mest en der tænkte havd hans mor blev så overrasket over... her står man lige og har opdaget en dejlig plet i græsset, måske et sted hvor den dejlige sheilanumse har siddet og så galper de tobenede op og griner, hvad søren er den af Jeg skal ærlig indrømme at jeg blev overrasket, men kunne jo ikke lade være med at grine af det... Og I er alle rigtig gode til at springe væk når Oscar finder guldgræsstrående der hvor man står tja, man må jo vide hvornår man skal ruppe fusserne Og det er bare fordi vi synes det er synd for dig hvis du skal vaske alt for mange af vores andres bukser Nu må vi se hvormange par bukser jeg får med hjem næste sæson Eller tasker... Han præsterede også at tisse op af Ekaterina's taske der stod op ad en træ Eksaterina trænede selv med ham på det tidspunkt, og hun var ikke helt vant til at holde øje med en hanhund og træer Hehe, det er da også skrækkeligt så mange opretstående ting der er på den træningplads Oscar skal jo gerne tisse min. 3 gange op af alle træerne på pladsen. Hvilket så giver os omkring 5-10min til reel træning. Derudover skal han jo også sidde og sukke efter Sheila & Stella. Og lige brumme af Uffe når han vil snakke med tøserne. Jo det er ikke meget rally det bliver til Zacho bliver luftet grundigt inden træningen og når vi kommer ind på pladsen ved jeg, at han ikke er hverken tisse eller pølletrængende - derfor ville jeg heller ikke acceptere, at han snuser rundt og letter ben, når vi træner aktivt/han er i linen... jeg er så solidarisk - jeg hverken ryger, spiser eller drikker mens vi træner og jeg står heller ikke og småsludrer og forventer, at han skal syntes det er interessant Han har sjældent har øje for andet end mig og tisse har han slet ikke tid til, hvis du spørger ham - Zacho elsker træningen og trives med at holde træning og fritid adskilt Det positive for de andre på holdene er så, at der er en mindre hanhund der overtisser agilityforhindringerne til stor gene for den efterfølgende træning. :wink: Når Oscar er "under kommando" (det lyder ikke så pænt, men jeg mener bare når vi træner) så tisser han heller ikke eller noget. Men vi holder pauser ind imellem og så får han lov til at tisse. Vi holder det også adskilt, det nævnte eksempel med Oscar tissede på min sko var mens vi stod og snakkede, og han var fri. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Stjernetosse Besvaret Marts 10, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 10, 2008 Jeg har flere gange været ude for at hanhunde har tisset op af mig.. Og op af Silke. I de situationer har jeg opfattet det som en slags "ejerfornemmelser" de har fået. Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken. Og så har jeg skældt ud! "Ka' du SÅ dy dig!" -Eller NEJ! eller FØJ! -efter hvem det er. Det har virket som om han nærmest vågnede op og slet ikke var bevidst om, hvad han lige var ved at lave.. -Som om hans markering har været helt styret af instinkt. Men ingen hanhund er blevet grebet i at gøre det TO gange op af mig. Heldigvis kender jeg alle hundene her omkring ret godt. Og det vil især være hanhunde i en bestemt alder, der kommer til det. Og på en bestemt årstid... Lige nu er hannerne meget "brunstige".. Mine egne hanhunde har vist ikke tisset op af mig....... Det gør man da ikke... HVIS de har gjort det, og jeg bare har glemt det, så er jeg ret sikker på, at jeg har reageret på samme måde.. Én gang er nok! Jeg syntes faktisk, at I ligger Birgitta ord i munden - I snakker om at losse og sparke og hun skriver 'et puf i lysken'... der er en vis forskel. Jeg har selv en hanhund og han skal ikke have lov til at rende rundt og overtisse folk som han lyster (overspringshandling eller ej) og skulle det ske, at han lettede ben/skulle til at lette ben op af et menneske/en taske/en sofa eller andet, som han udmærket ved er 'NO GO', så vil jeg have det fint med, at vedkommende (hvis de når at opdage det) sagde 'Nej' og såmænd også skubbede/puffede ham væk - om det blev med en fod i lysken/bagi/på siden eller lign. vil for mig være helt acceptabelt. Det er Birgitta selv der starter med at bruge sætningen "Losser ham en med foden"... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Vivi Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 jeg kan godt forstå at man markerer når hunden gør noget der ikke er okay! Men at losse til den er måske lige i overkanten, så hellere tage fat i hunden! Da Oscar tissede på mig (snuden af min sko) var han ikke klar over han tissede på hans mor, det var lige så tydeligt... Så derfor blev han heller ikke skældt ud... nej det var han ikke, vi så det selv Og det så sjovt ud! Mest stjernetosses udtryk da hun hun opdagede det Oscar lignede mest en der tænkte havd hans mor blev så overrasket over... her står man lige og har opdaget en dejlig plet i græsset, måske et sted hvor den dejlige sheilanumse har siddet og så galper de tobenede op og griner, hvad søren er den af Jeg skal ærlig indrømme at jeg blev overrasket, men kunne jo ikke lade være med at grine af det... Og I er alle rigtig gode til at springe væk når Oscar finder guldgræsstrående der hvor man står tja, man må jo vide hvornår man skal ruppe fusserne Og det er bare fordi vi synes det er synd for dig hvis du skal vaske alt for mange af vores andres bukser Nu må vi se hvormange par bukser jeg får med hjem næste sæson Eller tasker... Han præsterede også at tisse op af Ekaterina's taske der stod op ad en træ Eksaterina trænede selv med ham på det tidspunkt, og hun var ikke helt vant til at holde øje med en hanhund og træer Til chihuahuatræf er der også altid et par hanhunde eller tre der får lettet ben op ad min taske, som jeg har det med bare at smide på græsset ved siden af tæppet. Løsningen er såmænd bare at jeg hænger tasken op i et træ. Nogle af hanhundeejerne kan godt blive lidt pinligt berørte, men herregud, det er da klart at de gerne vil lægge visitkort, når så mange hunde er samlet! Hvis Toffi på en græsplæne ser en græstot der stikker 5 cm højere op, skal den også lige tisses på. Det tager jeg ikke som et tegn på at hun dominerer og ser ned på denne græstot Jeg tror mere og mere at uenighederne herinde opstår pga divergerende basale grundholdninger, som måske stammer fra at vi har læst forskellige bøger. Jeg ved at mange herinde (mig selv incl.) er ret vilde med hr. Hallgrens teorier og forskningsresultater. Men jeg fornemmer at der måske kan være nogen der har læst og synes godt om Jan Fennell´s teorier? I så fald er der ikke noget at sige til at vi er uenige. Jeg foretrækker den forklaring fremfor: "Og så kan jeg begynde at overveje hvor meget af den hellige forargelse der bliver hældt ud her på siden over alle mulige og umulige ting, --er tankespind i syge menneskers hjerner!!!!!" Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Flaffy,Zozo,Luna Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg tor også på det kan være ubevidst, og er da blevet tisset på flere gange. Det kan jeg da godt leve med. Men jeg synes ikke det er sjovt hvis mine ting til træningen bliver over tisset,( tunnel, spring, osv) så der beder jeg ejerne være obs. og aflede. Hilsen Susanne. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Stjernetosse Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg tor også på det kan være ubevidst, og er da blevet tisset på flere gange. Det kan jeg da godt leve med. Men jeg synes ikke det er sjovt hvis mine ting til træningen bliver over tisset,( tunnel, spring, osv) så der beder jeg ejerne være obs. og aflede. Hilsen Susanne. Der skal heller ikke tisses på forhindringer, det skal hanhundeejere være opmærksomme på. Det spolerer jo træningen for de hunde der kommer efter Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Flaffy,Zozo,Luna Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg tor også på det kan være ubevidst, og er da blevet tisset på flere gange. Det kan jeg da godt leve med. Men jeg synes ikke det er sjovt hvis mine ting til træningen bliver over tisset,( tunnel, spring, osv) så der beder jeg ejerne være obs. og aflede. Hilsen Susanne. Der skal heller ikke tisses på forhindringer, det skal hanhundeejere være opmærksomme på. Det spolerer jo træningen for de hunde der kommer efter Ja, præsis Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst ENVY Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg blir skide muggen hvis en hund pisser op af mig. Jeg KAN ikke have det! Jeg har en gang fået betalt mine støvler af en hanhunds ejer. Jeg skulle i byen og var lige nede med Lua inden jeg gik, og vupti tis på mine støvler til over 1000 kr Jeg kunne ikke finde på at sparke ud efter en hund, heller ikke selvom jeg ikke rammer, men med store hunde har jeg haft held med at skubbe til dem. Når de letter benet skubber jeg på det ben de letter, så hjælper det :wink: Men jeg er også meget opmærksom på det :wink: Når andre hunde har haft tisset på Lua er det bare direkte hjem i bad -og hun hader det Ved ikke hvorfor de gør det, synes bare det er ski irriterende. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Malene Nielsen Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg har flere gange været ude for at hanhunde har tisset op af mig.. Og op af Silke. I de situationer har jeg opfattet det som en slags "ejerfornemmelser" de har fået. Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken. Og så har jeg skældt ud! "Ka' du SÅ dy dig!" -Eller NEJ! eller FØJ! -efter hvem det er. Det har virket som om han nærmest vågnede op og slet ikke var bevidst om, hvad han lige var ved at lave.. -Som om hans markering har været helt styret af instinkt. Men ingen hanhund er blevet grebet i at gøre det TO gange op af mig. Heldigvis kender jeg alle hundene her omkring ret godt. Og det vil især være hanhunde i en bestemt alder, der kommer til det. Og på en bestemt årstid... Lige nu er hannerne meget "brunstige".. Mine egne hanhunde har vist ikke tisset op af mig....... Det gør man da ikke... HVIS de har gjort det, og jeg bare har glemt det, så er jeg ret sikker på, at jeg har reageret på samme måde.. Én gang er nok! Jeg syntes faktisk, at I ligger Birgitta ord i munden - I snakker om at losse og sparke og hun skriver 'et puf i lysken'... der er en vis forskel. Jeg har selv en hanhund og han skal ikke have lov til at rende rundt og overtisse folk som han lyster (overspringshandling eller ej) og skulle det ske, at han lettede ben/skulle til at lette ben op af et menneske/en taske/en sofa eller andet, som han udmærket ved er 'NO GO', så vil jeg have det fint med, at vedkommende (hvis de når at opdage det) sagde 'Nej' og såmænd også skubbede/puffede ham væk - om det blev med en fod i lysken/bagi/på siden eller lign. vil for mig være helt acceptabelt. Det er Birgitta selv der starter med at bruge sætningen "Losser ham en med foden"... Måske du vælger kun at læse noget af Birgittas indlæg og derfor har fået den opfattelse - for at hjælpe dig har jeg kopieret noget af Birgittas indlæg og sørget for, at det ikke bare bliver et par ord taget ud af en sammenhængende tekst, som du har valgt at gøre. Birgitta skriver: "Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken." Håber det kopierede hjælper dig til at se, at du faktisk ligger Birgitta ord i munden - jeg har sørget for at fremhæve den del af teksten, som du tilsyneladende ikke har fået læst Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Stjernetosse Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg har flere gange været ude for at hanhunde har tisset op af mig.. Og op af Silke. I de situationer har jeg opfattet det som en slags "ejerfornemmelser" de har fået. Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken. Og så har jeg skældt ud! "Ka' du SÅ dy dig!" -Eller NEJ! eller FØJ! -efter hvem det er. Det har virket som om han nærmest vågnede op og slet ikke var bevidst om, hvad han lige var ved at lave.. -Som om hans markering har været helt styret af instinkt. Men ingen hanhund er blevet grebet i at gøre det TO gange op af mig. Heldigvis kender jeg alle hundene her omkring ret godt. Og det vil især være hanhunde i en bestemt alder, der kommer til det. Og på en bestemt årstid... Lige nu er hannerne meget "brunstige".. Mine egne hanhunde har vist ikke tisset op af mig....... Det gør man da ikke... HVIS de har gjort det, og jeg bare har glemt det, så er jeg ret sikker på, at jeg har reageret på samme måde.. Én gang er nok! Jeg syntes faktisk, at I ligger Birgitta ord i munden - I snakker om at losse og sparke og hun skriver 'et puf i lysken'... der er en vis forskel. Jeg har selv en hanhund og han skal ikke have lov til at rende rundt og overtisse folk som han lyster (overspringshandling eller ej) og skulle det ske, at han lettede ben/skulle til at lette ben op af et menneske/en taske/en sofa eller andet, som han udmærket ved er 'NO GO', så vil jeg have det fint med, at vedkommende (hvis de når at opdage det) sagde 'Nej' og såmænd også skubbede/puffede ham væk - om det blev med en fod i lysken/bagi/på siden eller lign. vil for mig være helt acceptabelt. Det er Birgitta selv der starter med at bruge sætningen "Losser ham en med foden"... Måske du vælger kun at læse noget af Birgittas indlæg og derfor har fået den opfattelse - for at hjælpe dig har jeg kopieret noget af Birgittas indlæg og sørget for, at det ikke bare bliver et par ord taget ud af en sammenhængende tekst, som du har valgt at gøre. Birgitta skriver: "Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken." Håber det kopierede hjælper dig til at se, at du faktisk ligger Birgitta ord i munden - jeg har sørget for at fremhæve den del af teksten, som du tilsyneladende ikke har fået læst Jeg har læst hele hendes indlæg og kan godt se hun forklarer sit indledende los med at det bare er et puf i lysken, men hvorfor starter hun så med at kalde dt et los... Det er der jo ingen grund til. Uanset hvordan man vender og drejer det, så skal hunde ikke puffes eller losses eller noget helt andet i lysken. Ikke sådan et følsomt sted.... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Malene Nielsen Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg har flere gange været ude for at hanhunde har tisset op af mig.. Og op af Silke. I de situationer har jeg opfattet det som en slags "ejerfornemmelser" de har fået. Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken. Og så har jeg skældt ud! "Ka' du SÅ dy dig!" -Eller NEJ! eller FØJ! -efter hvem det er. Det har virket som om han nærmest vågnede op og slet ikke var bevidst om, hvad han lige var ved at lave.. -Som om hans markering har været helt styret af instinkt. Men ingen hanhund er blevet grebet i at gøre det TO gange op af mig. Heldigvis kender jeg alle hundene her omkring ret godt. Og det vil især være hanhunde i en bestemt alder, der kommer til det. Og på en bestemt årstid... Lige nu er hannerne meget "brunstige".. Mine egne hanhunde har vist ikke tisset op af mig....... Det gør man da ikke... HVIS de har gjort det, og jeg bare har glemt det, så er jeg ret sikker på, at jeg har reageret på samme måde.. Én gang er nok! Jeg syntes faktisk, at I ligger Birgitta ord i munden - I snakker om at losse og sparke og hun skriver 'et puf i lysken'... der er en vis forskel. Jeg har selv en hanhund og han skal ikke have lov til at rende rundt og overtisse folk som han lyster (overspringshandling eller ej) og skulle det ske, at han lettede ben/skulle til at lette ben op af et menneske/en taske/en sofa eller andet, som han udmærket ved er 'NO GO', så vil jeg have det fint med, at vedkommende (hvis de når at opdage det) sagde 'Nej' og såmænd også skubbede/puffede ham væk - om det blev med en fod i lysken/bagi/på siden eller lign. vil for mig være helt acceptabelt. Det er Birgitta selv der starter med at bruge sætningen "Losser ham en med foden"... Måske du vælger kun at læse noget af Birgittas indlæg og derfor har fået den opfattelse - for at hjælpe dig har jeg kopieret noget af Birgittas indlæg og sørget for, at det ikke bare bliver et par ord taget ud af en sammenhængende tekst, som du har valgt at gøre. Birgitta skriver: "Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken." Håber det kopierede hjælper dig til at se, at du faktisk ligger Birgitta ord i munden - jeg har sørget for at fremhæve den del af teksten, som du tilsyneladende ikke har fået læst Jeg har læst hele hendes indlæg og kan godt se hun bortforklarer sit indledende los med at det bare er et puf i lysken, men hvorfor starter hun så med at kalde dt et los... Det er der jo ingen grund til. Uanset hvordan man vender og drejer det, så skal hunde ikke puffes eller losses eller noget helt andet i lysken. Ikke sådan et følsomt sted.... Nu er der jo en verden til forskel på, at bortforklare og præcisere - Birgitta præciserer hvad hun mener - en bortforklaring ville være, hvis hun ikke stod ved hvad hun skrev eller ændrede mening undervejs :wink: Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Stjernetosse Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg har flere gange været ude for at hanhunde har tisset op af mig.. Og op af Silke. I de situationer har jeg opfattet det som en slags "ejerfornemmelser" de har fået. Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken. Og så har jeg skældt ud! "Ka' du SÅ dy dig!" -Eller NEJ! eller FØJ! -efter hvem det er. Det har virket som om han nærmest vågnede op og slet ikke var bevidst om, hvad han lige var ved at lave.. -Som om hans markering har været helt styret af instinkt. Men ingen hanhund er blevet grebet i at gøre det TO gange op af mig. Heldigvis kender jeg alle hundene her omkring ret godt. Og det vil især være hanhunde i en bestemt alder, der kommer til det. Og på en bestemt årstid... Lige nu er hannerne meget "brunstige".. Mine egne hanhunde har vist ikke tisset op af mig....... Det gør man da ikke... HVIS de har gjort det, og jeg bare har glemt det, så er jeg ret sikker på, at jeg har reageret på samme måde.. Én gang er nok! Jeg syntes faktisk, at I ligger Birgitta ord i munden - I snakker om at losse og sparke og hun skriver 'et puf i lysken'... der er en vis forskel. Jeg har selv en hanhund og han skal ikke have lov til at rende rundt og overtisse folk som han lyster (overspringshandling eller ej) og skulle det ske, at han lettede ben/skulle til at lette ben op af et menneske/en taske/en sofa eller andet, som han udmærket ved er 'NO GO', så vil jeg have det fint med, at vedkommende (hvis de når at opdage det) sagde 'Nej' og såmænd også skubbede/puffede ham væk - om det blev med en fod i lysken/bagi/på siden eller lign. vil for mig være helt acceptabelt. Det er Birgitta selv der starter med at bruge sætningen "Losser ham en med foden"... Måske du vælger kun at læse noget af Birgittas indlæg og derfor har fået den opfattelse - for at hjælpe dig har jeg kopieret noget af Birgittas indlæg og sørget for, at det ikke bare bliver et par ord taget ud af en sammenhængende tekst, som du har valgt at gøre. Birgitta skriver: "Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken." Håber det kopierede hjælper dig til at se, at du faktisk ligger Birgitta ord i munden - jeg har sørget for at fremhæve den del af teksten, som du tilsyneladende ikke har fået læst Jeg har læst hele hendes indlæg og kan godt se hun bortforklarer sit indledende los med at det bare er et puf i lysken, men hvorfor starter hun så med at kalde dt et los... Det er der jo ingen grund til. Uanset hvordan man vender og drejer det, så skal hunde ikke puffes eller losses eller noget helt andet i lysken. Ikke sådan et følsomt sted.... Nu er der jo en verden til forskel på, at bortforklare og præcisere - Birgitta præciserer hvad hun mener - en bortforklaring ville være, hvis hun ikke stod ved hvad hun skrev eller ændrede mening undervejs :wink: Fair nok det var et dårligt ordvalg fra min side af... Har rettet det. Det afholder mig dog ikke fra at være uenig i hvordan hun tackler det... Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Tja... The eye of the Beholder.... Jeg skriver jo NETOP!!! at jeg ikke sparker!! Jeg giver ham et skub med foden i lysken, fordi det er, hvad han vender mod mig når han letter ben. Og det stopper ham. Men hvis nogen vil gå og fantasere om at jeg er en hundemorder der går og volder hanhundene ned ved at sparke dem i nosserne, så fortæller det vist mere om jer end om mig!! Og så kan jeg begynde at overveje hvor meget af den hellige forargelse der bliver hældt ud her på siden over alle mulige og umulige ting, --er tankespind i syge menneskers hjerner!!!!! Jeg vil under INGEN omstændigheder, ---uanset årsagen--- tillade, at en hund tisser op af mig! Det er da en fuldstændig tåbelig holdning at have, at det er ok at en hanhund tisser op af et menneskeben... "fordi han nok ikke kunne gøre for det!" Der er nu vist ingen der omtaler dig som hundemorder, nu er der ingen grund til at lægge ord i munden på folk... Uanset hvad er det totalt uacceptalbelt for mig at nogle skubber eller puffer eller sparker min hund i lysken. Det er da et af de ømmeste steder man kan begynde på sådan noget. Derudover kan jeg ikke se hvad toneskiftet i dit indlæg skal til for. Årsagen til toneskift: Jeg synes godt nok at det langt at gå at sparke efter hanhunden, og hvis hunden var min ville du nok selv få et spark i lysken Jeg må sige jeg er enig i det fremhævede (Og resten Anne-Marie skriver )... Der er ingen der skal sparke til min hund. Og nu ved jeg godt du ikke losser hårdt, men nu er lysken jo altså et utrolig følsomt sted.... Jeg må også sige, at jeg er enig med Anne-Marie og Stjernetosse jeg kan godt forstå at man markerer når hunden gør noget der ikke er okay! Men at losse til den er måske lige i overkanten, så hellere tage fat i hunden! Det giver ingen mening at straffe på den måde, heller ikke at tage fat i ham, er helt enig ...Jeg kan kun gisne om hvad der får folk til at gentage og gentage hinanden på den måde?? I en IRL debat ville der da helt klart være tale op decideret mobning. Det er jo ikke MIG, der taler om at "sparke" hunden. Uanset hvor mange gange, det bliver gentaget!!!!!!! Og så har jeg endnu ikke læst resten af "debatten". Den kommer jeg først til nu. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 O--kay.... Så har jeg fået læst de to efterfølgende sider. Først tak for din støtte Malene. Jeg troede, at jeg var ved at blive vanvittig? Hvordan kan nogen, der bare kender LIDT til mig tro, at jeg ville påføre en hund smerte?? Det er virkelig langt ude. Og jeg tror snarere at det bunder i gammelt nag fra divergenser i andre tråde. Som Vivi forenkler det til: Jeg tror mere og mere at uenighederne herinde opstår pga divergerende basale grundholdninger, som måske stammer fra at vi har læst forskellige bøger. Jeg ved at mange herinde (mig selv incl.) er ret vilde med hr. Hallgrens teorier og forskningsresultater. Men jeg fornemmer at der måske kan være nogen der har læst og synes godt om Jan Fennell´s teorier? I så fald er der ikke noget at sige til at vi er uenige. Jeg foretrækker den forklaring fremfor: "Og så kan jeg begynde at overveje hvor meget af den hellige forargelse der bliver hældt ud her på siden over alle mulige og umulige ting, --er tankespind i syge menneskers hjerner!!!!!" ....Jeg synes, det er ganske glimrende med de rigtig mange hundebøger, der er blevet skrevet i de seneste årtier. Og man kan lære en masse ved at læse dem. Men når det går hen og bliver til fanatisme, så gør læsningen mere skade end gavn. Der er næppe en bog om hunde, jeg ikke har læst. Men jeg vælger IKKE en religion. Jeg tager hvad jeg synes jeg kan bruge og hvad der passer til min hund og situation. Og så vælger jeg det fra, som jeg ikke synes duer. Og jeg tror altså ikke, at hverken Hallgren eller Fennell omtaler hvordan man bør -eller ikke bør- reagere når en hanhund tisser op af éns ben.. Envy, det glæder mig, at der er andre end mig, der bare ikke vil finde sig i at blive pisset på.. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst anne-marie Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Jeg har flere gange været ude for at hanhunde har tisset op af mig.. Og op af Silke. I de situationer har jeg opfattet det som en slags "ejerfornemmelser" de har fået. Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken. Og så har jeg skældt ud! "Ka' du SÅ dy dig!" -Eller NEJ! eller FØJ! -efter hvem det er. Det har virket som om han nærmest vågnede op og slet ikke var bevidst om, hvad han lige var ved at lave.. -Som om hans markering har været helt styret af instinkt. Men ingen hanhund er blevet grebet i at gøre det TO gange op af mig. Heldigvis kender jeg alle hundene her omkring ret godt. Og det vil især være hanhunde i en bestemt alder, der kommer til det. Og på en bestemt årstid... Lige nu er hannerne meget "brunstige".. Mine egne hanhunde har vist ikke tisset op af mig....... Det gør man da ikke... HVIS de har gjort det, og jeg bare har glemt det, så er jeg ret sikker på, at jeg har reageret på samme måde.. Én gang er nok! Jeg syntes faktisk, at I ligger Birgitta ord i munden - I snakker om at losse og sparke og hun skriver 'et puf i lysken'... der er en vis forskel. Jeg har selv en hanhund og han skal ikke have lov til at rende rundt og overtisse folk som han lyster (overspringshandling eller ej) og skulle det ske, at han lettede ben/skulle til at lette ben op af et menneske/en taske/en sofa eller andet, som han udmærket ved er 'NO GO', så vil jeg have det fint med, at vedkommende (hvis de når at opdage det) sagde 'Nej' og såmænd også skubbede/puffede ham væk - om det blev med en fod i lysken/bagi/på siden eller lign. vil for mig være helt acceptabelt. Det er Birgitta selv der starter med at bruge sætningen "Losser ham en med foden"... Måske du vælger kun at læse noget af Birgittas indlæg og derfor har fået den opfattelse - for at hjælpe dig har jeg kopieret noget af Birgittas indlæg og sørget for, at det ikke bare bliver et par ord taget ud af en sammenhængende tekst, som du har valgt at gøre. Birgitta skriver: "Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken." Håber det kopierede hjælper dig til at se, at du faktisk ligger Birgitta ord i munden - jeg har sørget for at fremhæve den del af teksten, som du tilsyneladende ikke har fået læst Jeg har læst hele hendes indlæg og kan godt se hun bortforklarer sit indledende los med at det bare er et puf i lysken, men hvorfor starter hun så med at kalde dt et los... Det er der jo ingen grund til. Uanset hvordan man vender og drejer det, så skal hunde ikke puffes eller losses eller noget helt andet i lysken. Ikke sådan et følsomt sted.... Nu er der jo en verden til forskel på, at bortforklare og præcisere - Birgitta præciserer hvad hun mener - en bortforklaring ville være, hvis hun ikke stod ved hvad hun skrev eller ændrede mening undervejs :wink: Fair nok det var et dårligt ordvalg fra min side af... Har rettet det. Det afholder mig dog ikke fra at være uenig i hvordan hun tackler det... Birgitta bruger 3 ord, puf, spark og losse Alle er de en fysisk måde at tackle situationen på, og det vil jeg under ingen omstændigheder lade nogen gøre ved mine hunde!! Der var ingen aggression i mit indlæg, eller i de andres, blot en konstatering af og en modstand imod metoden, også et puf! At gå til at kalde os for alle mulige nedsættende ting såsom ''tankespind i syge hjerner'' syes jeg nok er en overreaktion af de store, jeg villle ikke have kommenteret det, men da i er fortsat, ja så gør jeg det alligevel Der er iøvrigt ikke nogen der har skrevet at det er ok at hunde tisser op af mennesker, men man behøver ikke være fysisk, man opnår meget ved at være foran i situationerne, og at aflede, min egen hanhund tissede aldrig op af mennesker Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst anne-marie Besvaret Marts 11, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 11, 2008 Tja... The eye of the Beholder.... Jeg skriver jo NETOP!!! at jeg ikke sparker!! Jeg giver ham et skub med foden i lysken, fordi det er, hvad han vender mod mig når han letter ben. Og det stopper ham. Men hvis nogen vil gå og fantasere om at jeg er en hundemorder der går og volder hanhundene ned ved at sparke dem i nosserne, så fortæller det vist mere om jer end om mig!! Og så kan jeg begynde at overveje hvor meget af den hellige forargelse der bliver hældt ud her på siden over alle mulige og umulige ting, --er tankespind i syge menneskers hjerner!!!!! Jeg vil under INGEN omstændigheder, ---uanset årsagen--- tillade, at en hund tisser op af mig! Det er da en fuldstændig tåbelig holdning at have, at det er ok at en hanhund tisser op af et menneskeben... "fordi han nok ikke kunne gøre for det!" Der er nu vist ingen der omtaler dig som hundemorder, nu er der ingen grund til at lægge ord i munden på folk... Uanset hvad er det totalt uacceptalbelt for mig at nogle skubber eller puffer eller sparker min hund i lysken. Det er da et af de ømmeste steder man kan begynde på sådan noget. Derudover kan jeg ikke se hvad toneskiftet i dit indlæg skal til for. Årsagen til toneskift: Jeg synes godt nok at det langt at gå at sparke efter hanhunden, og hvis hunden var min ville du nok selv få et spark i lysken Jeg må sige jeg er enig i det fremhævede (Og resten Anne-Marie skriver )... Der er ingen der skal sparke til min hund. Og nu ved jeg godt du ikke losser hårdt, men nu er lysken jo altså et utrolig følsomt sted.... Jeg må også sige, at jeg er enig med Anne-Marie og Stjernetosse jeg kan godt forstå at man markerer når hunden gør noget der ikke er okay! Men at losse til den er måske lige i overkanten, så hellere tage fat i hunden! Det giver ingen mening at straffe på den måde, heller ikke at tage fat i ham, er helt enig ...Jeg kan kun gisne om hvad der får folk til at gentage og gentage hinanden på den måde?? I en IRL debat ville der da helt klart være tale op decideret mobning. Det er jo ikke MIG, der taler om at "sparke" hunden. Uanset hvor mange gange, det bliver gentaget!!!!!!! Og så har jeg endnu ikke læst resten af "debatten". Den kommer jeg først til nu. Hvis du opfatter det som mobning kan jeg kun beklage at det er blevet sådan for dig Jeg oplever dig tiltider som ret meget fremme i skoene selv, og synes jeg ikke du udsættes for på samme måde Når jeg læser det igennem synes jeg ikke at der er nogen der er aggressive eller nedladende overfor dig. På fx jubii debatten er det helt almindeligt at tilkendegive enighed i et udsagn, og det er det vi gør her IRL ville vi kunne høre hinanden, det kan vi ikke her, det er en ganske almindelig debatstil, og den er ikke tilsigtet ubehagelig fra min side eller andres er jeg sikker på. Jeg er bare uenig med dig i det fysiske og i at det skulle være så slem en forseelse at selv om hunden ikke er sig handlingen bevidst, så skal den ha både skæld ud og puf i lysken Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret Marts 12, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 12, 2008 Hvis du opfatter det som mobning kan jeg kun beklage at det er blevet sådan for dig Jeg oplever dig tiltider som ret meget fremme i skoene selv, og synes jeg ikke du udsættes for på samme måde Når jeg læser det igennem synes jeg ikke at der er nogen der er aggressive eller nedladende overfor dig. På fx jubii debatten er det helt almindeligt at tilkendegive enighed i et udsagn, og det er det vi gør her IRL ville vi kunne høre hinanden, det kan vi ikke her, det er en ganske almindelig debatstil, og den er ikke tilsigtet ubehagelig fra min side eller andres er jeg sikker på. Jeg er bare uenig med dig i det fysiske og i at det skulle være så slem en forseelse at selv om hunden ikke er sig handlingen bevidst, så skal den ha både skæld ud og puf i lysken Anne-marie, selvfølgelig er du ikke enig med mig i, at der er tale om mobning. Det er jo dig, der startede det. De andre er "bare" medløbere. Det er DIG, der bruger vendingen at jeg "sparker til" hunden. De andre gentager bare dine ord som om de var mine! Og JA! Mobning foregår andre steder end her. DET gør det ikke okay! Og jeg tager lige så kraftigt afstand fra fænomenet når det er andre, det går ud over. Mobning er ikke i orden --uanset om det er IRL eller cyberspace. OG med mobning mener jeg en kollektiv forfølgelse. Én person kan aldrig udføre mobning alene. Én person kan højest udføre chikane, hvis man konsekvent forfølger en anden person. Og det har jeg ikke på noget tidspunkt gjort. Selv om jeg ofte er uenig med dig, anne-marie, så blander jeg mig de aller-allerfleste gange udenom. Og HVIS der er noget jeg er enig i, så er jeg ikke bange for at sige DET! Når DU på denne måde gør debatten usaglig -ved at forvride mine ord- så fordrejer du også fokus fra det aktuelle emne. Der er kun ET middel, der virker mod mobning: At tale åbent om det! For tit er mobberne ikke engang klar over, hvad der foregår. Anne-marie, se her: Citat fra mit indlæg: Jeg har flere gange været ude for at hanhunde har tisset op af mig.. Og op af Silke. I de situationer har jeg opfattet det som en slags "ejerfornemmelser" de har fået. Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken. Og så har jeg skældt ud! "Ka' du SÅ dy dig!" -Eller NEJ! eller FØJ! -efter hvem det er. Citat fra DIT svar: Jeg synes godt nok at det langt at gå at sparke efter hanhunden, og hvis hunden var min ville du nok selv få et spark i lysken INGEN andre skriver om at jeg "sparker" efter hunden, før du offentliggør dine fantasier. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Ninjamor Besvaret Marts 12, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 12, 2008 I er godt nok hidsige... Hvis en hanhund gør anstalter til at tisse lige nøjagtigt der hvor jeg står, ved I så hvad jeg gør? Flytter mig! Urineringen har INTET med min person at gøre, men kan være en frustrations/stresshandling - eller jeg kan stå hvor der i forvejen er markeret eller hanhunden synes ikke der lugter stærkt nok af den selv og sørger derfor for at ændre på denne mangel Hvorfor skulle en ukendt hanhund pludselig få ejerfornemmelser over en person som den ikke lever sammen med? Birgitta: Med fare for at blive kaldt medløber vil jeg sige, at du ind imellem farer meget op og, i mine øjne, bliver noget ekstrem. Jeg mener, det er da ikke i orden at insinuere at dine meddebattører er sindssyge som du gør i et indlæg? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret Marts 12, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 12, 2008 I er godt nok hidsige... Hvis en hanhund gør anstalter til at tisse lige nøjagtigt der hvor jeg står, ved I så hvad jeg gør? Flytter mig! Urineringen har INTET med min person at gøre, men kan være en frustrations/stresshandling - eller jeg kan stå hvor der i forvejen er markeret eller hanhunden synes ikke der lugter stærkt nok af den selv og sørger derfor for at ændre på denne mangel Hvorfor skulle en ukendt hanhund pludselig få ejerfornemmelser over en person som den ikke lever sammen med? Birgitta: Med fare for at blive kaldt medløber vil jeg sige, at du ind imellem farer meget op og, i mine øjne, bliver noget ekstrem. Jeg mener, det er da ikke i orden at insinuere at dine meddebattører er sindssyge som du gør i et indlæg? Den taler...! Ninjamor har talt! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Ninjamor Besvaret Marts 12, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 12, 2008 Den taler...! Ninjamor har talt! Hvad mener du med dette? Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst anne-marie Besvaret Marts 12, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 12, 2008 Hvis du opfatter det som mobning kan jeg kun beklage at det er blevet sådan for dig Jeg oplever dig tiltider som ret meget fremme i skoene selv, og synes jeg ikke du udsættes for på samme måde Når jeg læser det igennem synes jeg ikke at der er nogen der er aggressive eller nedladende overfor dig. På fx jubii debatten er det helt almindeligt at tilkendegive enighed i et udsagn, og det er det vi gør her IRL ville vi kunne høre hinanden, det kan vi ikke her, det er en ganske almindelig debatstil, og den er ikke tilsigtet ubehagelig fra min side eller andres er jeg sikker på. Jeg er bare uenig med dig i det fysiske og i at det skulle være så slem en forseelse at selv om hunden ikke er sig handlingen bevidst, så skal den ha både skæld ud og puf i lysken Anne-marie, selvfølgelig er du ikke enig med mig i, at der er tale om mobning. Det er jo dig, der startede det. De andre er "bare" medløbere. Det er DIG, der bruger vendingen at jeg "sparker til" hunden. De andre gentager bare dine ord som om de var mine! Og JA! Mobning foregår andre steder end her. DET gør det ikke okay! Og jeg tager lige så kraftigt afstand fra fænomenet når det er andre, det går ud over. Mobning er ikke i orden --uanset om det er IRL eller cyberspace. OG med mobning mener jeg en kollektiv forfølgelse. Én person kan aldrig udføre mobning alene. Én person kan højest udføre chikane, hvis man konsekvent forfølger en anden person. Og det har jeg ikke på noget tidspunkt gjort. Selv om jeg ofte er uenig med dig, anne-marie, så blander jeg mig de aller-allerfleste gange udenom. Og HVIS der er noget jeg er enig i, så er jeg ikke bange for at sige DET! Når DU på denne måde gør debatten usaglig -ved at forvride mine ord- så fordrejer du også fokus fra det aktuelle emne. Der er kun ET middel, der virker mod mobning: At tale åbent om det! For tit er mobberne ikke engang klar over, hvad der foregår. Anne-marie, se her: Citat fra mit indlæg: Jeg har flere gange været ude for at hanhunde har tisset op af mig.. Og op af Silke. I de situationer har jeg opfattet det som en slags "ejerfornemmelser" de har fået. Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken. Og så har jeg skældt ud! "Ka' du SÅ dy dig!" -Eller NEJ! eller FØJ! -efter hvem det er. Citat fra DIT svar: Jeg synes godt nok at det langt at gå at sparke efter hanhunden, og hvis hunden var min ville du nok selv få et spark i lysken INGEN andre skriver om at jeg "sparker" efter hunden, før du offentliggør dine fantasier. Hvis du skal gengive citater så gengiv dem gerne hele, tak Jeg eller andre mobber dig ikke, vi debattere! Jeg forfalder ikke til at skrive om andre mennesker at de er sindsyge og alt muligt andet som du igennem mange tråde muntrer dig med I denne her tråd bliver du modsagt, jeg er ret ofte uenig med dig, men jeg ønsker ikke at svare dig ofte fordi du reagere med STORE bogstaver, personlige ytringer m.m.. Jeg kan med min bedste vilje ikke få øje på andet end at jeg er uenig med dig At du skriver losse, sparke og puffe om samme forseelse imod en hanhund der ikke er sig bevidstom dens handling, gør ikke at jeg skriver fejl i et modindlæg fordi jeg skriver at jeg ville sparke igen, jeg forklarer jeg ikke ønsker at nogen skal blive fysiske overfor mine hunde På jubii kan man sætte hinanden på ignorer, det betyder at man ikke kan se den andens indlæg, det ville være dejligt om du kunne sætte mig på ignorer, for du kan bestemt ikke lide mig har jeg på fornemmelsen Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret Marts 12, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 12, 2008 At du skriver losse, sparke og puffe om samme forseelse imod en hanhund der ikke er sig bevidstom dens handling, gør ikke at jeg skriver fejl i et modindlæg fordi jeg skriver at jeg ville sparke igen, jeg forklarer jeg ikke ønsker at nogen skal blive fysiske overfor mine hunde Det er DIG, anne-marie, der skriver sådan. IKKE mig! Uanset hvor tit du gentager det. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Birgitta Besvaret Marts 12, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 12, 2008 ---Åja, og hvis jeg skulle citere hele indlæg hver gang jeg ville kommentere en lille bid, så ville meningen da ret hurtigt gå tabt. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst anne-marie Besvaret Marts 12, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 12, 2008 Jeg har flere gange været ude for at hanhunde har tisset op af mig.. Og op af Silke. I de situationer har jeg opfattet det som en slags "ejerfornemmelser" de har fået. Og jeg må indrømme, at når jeg ser det, så gør jeg det totalt upædagogiske at jeg losser ham én med foden. Selvfølgelig ikke et hårdt spark med skosnuden, men nærmest et puf i lysken. Og så har jeg skældt ud! "Ka' du SÅ dy dig!" -Eller NEJ! eller FØJ! -efter hvem det er. Det har virket som om han nærmest vågnede op og slet ikke var bevidst om, hvad han lige var ved at lave.. -Som om hans markering har været helt styret af instinkt. Men ingen hanhund er blevet grebet i at gøre det TO gange op af mig. Heldigvis kender jeg alle hundene her omkring ret godt. Og det vil især være hanhunde i en bestemt alder, der kommer til det. Og på en bestemt årstid... Lige nu er hannerne meget "brunstige".. Mine egne hanhunde har vist ikke tisset op af mig....... Det gør man da ikke... HVIS de har gjort det, og jeg bare har glemt det, så er jeg ret sikker på, at jeg har reageret på samme måde.. Én gang er nok! Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Gæst Malene Nielsen Besvaret Marts 12, 2008 Rapporter Share Besvaret Marts 12, 2008 Nu har jeg været inde et par gange og kigge tråden igennem og kan ikke rigtig lægge den fra mig. Hundeforum er et godt forum, der er plads til alle herinde - eller det skulle der i hvert fald gerne være. Alsidigheden og tolerancen er nogle af de ting, hvor jeg mener Hundeforum skiller sig ud fra andre forums i en ekstrem positiv retning Derfor gør det mig lidt ked, når jeg læser at en debattør føler hun bliver udsat for mobning - det der gør det så grimt er, at det bare bliver ignoreret eller affejet, som værende selvforskyldt pga., at man i andre tråde kommer med kontante holdninger og meninger, som dog ligger langt fra mobning og hvad mobning indebærer. Uanset hvad andre debattører mener er mobning, så burde der reageres, når det kommer så vidt, at en person giver udtryk for følelsen af mobning. Citér Link til indlæg Del på andre sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.