Avl på elitehunde

[Umulia]

Et par elitehundeførere, begge med blandingshunde, agter at lave et kuld hvalpe på deres hunde. Hvalpene vil blive 37,5% Golden Retriever, 37,5% Labrador (25% gul & 12,5% sort), 12,5% Kleiner Münsterlænder & 12,5% Schæfer.

 

Jeg synes selv det er et godt initiativ at avle på hunde med gode brugsegenskaber, men jeg er ikke sikker på at resultatet bliver særligt forudsigeligt når der er så mange racer indblandet.

 

Hvad mener I? Hvor stor/lille er chancen for at få hvalpe, der bliver lige så dygtige som forældrene?

[DKWiechert]

Et par elitehundeførere, begge med blandingshunde, agter at lave et kuld hvalpe på deres hunde. Hvalpene vil blive 37,5% Golden Retriever, 37,5% Labrador (25% gul & 12,5% sort), 12,5% Kleiner Münsterlænder & 12,5% Schæfer.

 

Jeg synes selv det er et godt initiativ at avle på hunde med gode brugsegenskaber, men jeg er ikke sikker på at resultatet bliver særligt forudsigeligt når der er så mange racer indblandet.

 

Hvad mener I? Hvor stor/lille er chancen for at få hvalpe, der bliver lige så dygtige som forældrene?

 

Jeg kan ikke helt forstå at du så sikkert skriver hvor mange procent af hver race hvalpene bliver..

 

Det er utopi at det skulle falde så sikkert ud. Særligt eftersom der heller ikke er nogen afkomsstatistik på andre kombinationer i linjerne bag, og dermed antydninger af hvilken af hundene der "slår igennem", elelr har tendens til det.

 

Hvad ønsker man at opnå?

Hvis man lige husker på at en sådan kombination reelt set kan føre til en hund der er primært apportør, primært stående hund, elelr primært schäfer... Eller et sammensurium.....Tja... Hvilke egenskaber der egentlig avles på kan man vist med rimelig sikkerhed sige er uvist. Mulige resultater derfor også ukendte.

[PinPoynter]

Mit gæt er at angivne % er blandingen, ikke hvad hvalpe der komme ud, DKW.

[DKWiechert]

Mit gæt er at angivne % er blandingen, ikke hvad hvalpe der komme ud, DKW.

Det er bare ikke dét der bliver skrevet

[PinPoynter]

Hvalpene vil blive 37,5% Golden Retriever, 37,5% Labrador (25% gul & 12,5% sort), 12,5% Kleiner Münsterlænder & 12,5% Schæfer.

Det er altså sådan jeg læser det. Jeg havde en blandingshund. Hun var 50% akita, 25% schæfer og 25% somojed :blink:

[DKWiechert]

Det er altså sådan jeg læser det. Jeg havde en blandingshund. Hun var 50% akita, 25% schæfer og 25% somojed :blink:

Igen: Det kan du jo så bare ikke vide om hun rent faktisk var, medmindre da du har dnatests på alt der indgår i forældredyrene, og du har testet hvalpene individuelt.

 

Bare fordi der indgår en akita/schäfer og en akita/samojed, betyder ikke at det hele indgår i lige dele i hvalpene. Ja jeg vil faktisk vove den påstand at det skulel være enddog meget overraskende hvis det forholdt sig sådan.

[Umulia]

Det ville jo være fedt hvis man parrede to blandingshunde, og der kom renracede hvalpe af forskellige racer ud af det :lol: Men nej, sådan er det ikke

[DKWiechert]

Det ville jo være fedt hvis man parrede to blandingshunde, og der kom renracede hvalpe af forskellige racer ud af det :lol: Men nej, sådan er det ikke

neej.. Dén vej funker det heller ikke

[Umulia]

Igen: Det kan du jo så bare ikke vide om hun rent faktisk var, medmindre da du har dnatests på alt der indgår i forældredyrene, og du har testet hvalpene individuelt.

 

Bare fordi der indgår en akita/schäfer og en akita/samojed, betyder ikke at det hele indgår i lige dele i hvalpene. Ja jeg vil faktisk vove den påstand at det skulel være enddog meget overraskende hvis det forholdt sig sådan.

 

OK, Per Nittengryn - Der indgår i genpuljen 37,5% Golden Retriever, 37,5% Labrador (25% gul & 12,5% sort), 12,5% Kleiner Münsterlænder og 12,5% Schæfer. Er det bedre?

[PinPoynter]

Igen: Det kan du jo så bare ikke vide om hun rent faktisk var, medmindre da du har dnatests på alt der indgår i forældredyrene, og du har testet hvalpene individuelt.

 

Bare fordi der indgår en akita/schäfer og en akita/samojed, betyder ikke at det hele indgår i lige dele i hvalpene. Ja jeg vil faktisk vove den påstand at det skulel være enddog meget overraskende hvis det forholdt sig sådan.

hold nu kæft, jeg pr¢vede bare at forklare noget! hendes far var blanding hendes mor ikke. MEN DET ER IKKE DET DET HANDLER OM HER! Du skrev jeg svar til dig var forkert, jeg forklarede hvorfor det ikke var. Du er sgu så anal :damn:

[DKWiechert]

OK, Per Nittengryn - Der indgår i genpuljen 37,5% Golden Retriever, 37,5% Labrador (25% gul & 12,5% sort), 12,5% Kleiner Münsterlænder og 12,5% Schæfer. Er det bedre?

tjaaa... Fortæller jo så bare fortsat ikke hvad der er i tæven, og hvad der er i hanhunden. Hvilket dyr bidrager med hvad.

 

Dèt er lidt mere væsentligt, end hvad der totalt set er i en saml-selv-kassen, fordi:

 

Hvis alt retrieverhalløjet er i én hund, er der logisk set mindre sandsynlighed for at slutproduktet (hvalpen) indeholder ret meget af dét. Er retrievergenerne i 2 hunde, er der også større sandsynlighed for at hvalpene modtager noget fra "retrieveren" i forældredyrene...... Bl.a.

 

Det er derfor procenterne ikke giver noget brugbart billede overhovedet.

 

 

Uanset så mener jeg ikke man vil kunne forudse om/hvad der vil blive givet videre, for man har ikke nogen erfaringsmæssig (observation og bogføring), eller statistisk (tests og bogføring) baggrund at vurdere udfra.

 

CHR benyttede sig af et eksempel andetsteds, som gik på hesteverdenen, hvor man har noget der kaldes stempelhingst. Dvs. en hingst man erfaringsmæssigt VED slår kraftigt igennem i afkommet.

"Stempelhunde" om man vil, har man jo i sagens natur også....afkomststatistik ligeledes... Bare ikke i sådan et tilfælde som hér. (ikke tilgængelig for os andre, ihvertfald. Hvis de har avlet på dem før, har ejerne givetvis en erfaringsværdi med deres hunde)

 

Resultatet af et sådant forehavende må derfor betragtes som værende usikkert. Man ved ikke hvad man får, og man kan strengt taget helelr ikk ehave en idé om det.

[DKWiechert]

hold nu kæft, jeg pr¢vede bare at forklare noget! hendes far var blanding hendes mor ikke. MEN DET ER IKKE DET DET HANDLER OM HER! Du skrev jeg svar til dig var forkert, jeg forklarede hvorfor det ikke var. Du er sgu så anal :damn:

Jeg skrev ikke at dit svar var forkert. Jeg skrev bare at jeg læser noget andet, ikraft af at der ordret står at hvalpene bliver x% af dét og x% af det og ......

 

beskrivelsen af hvorfor det er lidt væsentligt at vide hvad der kom hvorfra står i svaret til Umulia.

 

Iøvrigt er det et debatforum, så nej. Jeg har ikke tænkt mig at holde kæft. *tut**tut*

[Petrine]

Jeg har fattet det med procenterne - men hvad med evnerne? Kommer de til at slå igennem? Er vildt nysgerrig og venter spændt på svaret.

[Umulia]

Resultatet af et sådant forehavende må derfor betragtes som værende usikkert. Man ved ikke hvad man får, og man kan strengt taget helelr ikk ehave en idé om det.

 

Så du mener altså også at resultatet bliver uforudsigeligt? Det var sådan set det jeg forsøgte at nå frem til

 

Men i øvrigt kan det vel ikke skade at give et link til projektets hjemmeside: psycho.stjarnas.com

[DKWiechert]

Så du mener altså også at resultatet bliver uforudsigeligt? Det var sådan set det jeg forsøgte at nå frem til

 

Men i øvrigt kan det vel ikke skade at give et link til projektets hjemmeside: psycho.stjarnas.com

Det skrev jeg allerede i første indlæg :blink:

 

Men ja.

 

Ok. Tak for link. Forklarer lidt mere.

[BlackGSD]

Et par elitehundeførere, begge med blandingshunde, agter at lave et kuld hvalpe på deres hunde. Hvalpene vil blive 37,5% Golden Retriever, 37,5% Labrador (25% gul & 12,5% sort), 12,5% Kleiner Münsterlænder & 12,5% Schæfer.

 

Jeg synes selv det er et godt initiativ at avle på hunde med gode brugsegenskaber, men jeg er ikke sikker på at resultatet bliver særligt forudsigeligt når der er så mange racer indblandet.

 

Hvad mener I? Hvor stor/lille er chancen for at få hvalpe, der bliver lige så dygtige som forældrene?

 

Det afhænger vel helt og holdent af, hvilken hundefører hvalpene får... Blot fordi forældredyrene er i eliteklasse og har elitehundeførere, er det ikke sikkert at hvalpene også ender i eliteklassen

 

Og det er så fuldstændig ligegyldigt hvorvidt forældredyrene har stamtavle eller ej... Selvfølgelig er der nogle linier der slår bedre igennem end andre, og hvor man kan parre arbejdslyst osv. frem... Men i sidste ende er det som regel hundeførerens evne der har noget at skulle have sagt

[Gæst Ninjamor]

Det er altså sådan jeg læser det. Jeg havde en blandingshund. Hun var 50% akita, 25% schæfer og 25% somojed :blink:

 

På papiret

 

En hund som er af to forskellige racer har ikke nøjagtigt 50% af hver forælders egenskaber i sig.

[Gæst Ninjamor]

Et par elitehundeførere, begge med blandingshunde, agter at lave et kuld hvalpe på deres hunde. Hvalpene vil blive 37,5% Golden Retriever, 37,5% Labrador (25% gul & 12,5% sort), 12,5% Kleiner Münsterlænder & 12,5% Schæfer.

 

Jeg synes selv det er et godt initiativ at avle på hunde med gode brugsegenskaber, men jeg er ikke sikker på at resultatet bliver særligt forudsigeligt når der er så mange racer indblandet.

 

Hvad mener I? Hvor stor/lille er chancen for at få hvalpe, der bliver lige så dygtige som forældrene?

 

Jeg er ikke helt vild med at blande de forskellige arbejdsegenskaber på tværs af grupperne.

 

Bortset fra det så tror jeg på at forældredyrenes CV kan sælge hvalpene

[Gæst Miss_menelli]

Jeg er ikke helt vild med at blande de forskellige arbejdsegenskaber på tværs af grupperne.

 

Bortset fra det så tror jeg på at forældredyrenes CV kan sælge hvalpene

 

Det var også min tanke...

 

Da jeg læste deres salgstale på hjemmesiden, var jeg ved at overbevise mig selv om, at det da lød som en helt god idé at få en af deres hvalpe :stupid:

 

Spændende eksperiment, men må nu nok erkende at jeg må hyle med i koret og så sige at udfaldet er alt for uforudsigeligt, til at jeg ville vælge en sådan hvalp mhb. på lydigheds konkurrencer!!

Det er måske nok at sælge skindet før bjørnen er skudt, at sælge hvalpene på de egenskaber!

[PinPoynter]

På papiret

 

En hund som er af to forskellige racer har ikke nøjagtigt 50% af hver forælders egenskaber i sig.

rigtig nok. Hun var meget akita, lidt schæfer og slet ikke spor samojed.

[Gæst mk101]

Elsker bare det punkt, at man får en hvalp der er blevet håndteret 15 minutter hver dag...

 

 

Det er sikkert - forhåbentligt - ment som at hver hvalp enkeltvis er blevet håndteret 15 minutter hver dag. Ellers må jeg sige at jeg syntes at socialiseringen er noget mangelfuld. Også selvom det så er 15 minutter alene per dag - hvis der ikke har været mere menneskeligt samvær derudover.

[Ragdoll]

På papiret

 

En hund som er af to forskellige racer har ikke nøjagtigt 50% af hver forælders egenskaber i sig.

 

Egenskaber, nej. Genetisk materiale, ja.

 

Så hunden består rent fysisk af 50% af hver af forældre dyrene. Andet kan slet ikke lade sig gøre.

Hvorledes egenskaberne så fordeler sig, det kommer jo helt an på hvilke af de 50% f.eks faderen har givet videre. Og det er jo lige præcis det man ikke ved eller på nogen måde kan forudsige

[Gæst Ninjamor]

rigtig nok. Hun var meget akita, lidt schæfer og slet ikke spor samojed.

 

He he...

 

Man ser ofte hunde som er blandet af labrador og en anden hund. Hvor labben slår mest igennem, så sådan fungerer det også.

 

Det værste jeg har hørt var fra en etolog, som fortalte at han ikke så sjældent kom ud for hunde som var blandet af to vidt forskellige bagrunde, f.eks. en menneskeglad race og en reserveret race, hvor hunden viste forskellige tendenser i forskellige, men lignende situationer. Så man kunne få den ide at hunden var rablende gal.

 

I virkeligheden var den bare labrador i den ene situation og doberman i den anden.

[Umulia]

Elsker bare det punkt, at man får en hvalp der er blevet håndteret 15 minutter hver dag...

 

 

Det er sikkert - forhåbentligt - ment som at hver hvalp enkeltvis er blevet håndteret 15 minutter hver dag. Ellers må jeg sige at jeg syntes at socialiseringen er noget mangelfuld. Også selvom det så er 15 minutter alene per dag - hvis der ikke har været mere menneskeligt samvær derudover.

 

Det studsede jeg også lidt over. Tror nu bare det er en uheldig formulering. Det virker ikke som om det bliver "stald opdræt", men det kan da godt være at jeg er naiv...

[Gæst Ninjamor]

Egenskaber, nej. Genetisk materiale, ja.

 

Så hunden består rent fysisk af 50% af hver af forældre dyrene. Andet kan slet ikke lade sig gøre.

Hvorledes egenskaberne så fordeler sig, det kommer jo helt an på hvilke af de 50% f.eks faderen har givet videre. Og det er jo lige præcis det man ikke ved eller på nogen måde kan forudsige

 

Det er jo det jeg skriver