Brun lab?

[Gæst MiaJa]

Hvem siger det er forbudt?

Vi kan da også skrive "forbudt" og du ved godt hvad jeg mener. Jeg kan også skrive hvorfor er det forkert at ønske sig en bestemt farve. Jeg tolker det som om det er, når svaret er at man skal finde en hund med de og de egenskaber og så tage den uanset farve

 

Hvad var spørgsmålet?

Det var om man kan se på en hvalp under 8 uger om den vil få dårlig pigmentering (blive lyserød) omkring øjne og på næse, da jeg ikke ønskede en hund med dette og jeg kun havde erfaring med de sorte lab. Og jeg fik så også smørren om at vælge en hund efter egenskaber og ikke farve, hvilket jeg synes er noget pjat når man nu sagtens kan få begge dele.

 

Hvad er det der er noget fis ved at anbefale folk at gå efter egenskaber, og ikke fokusere så meget på hvad farve hunden har?

Svar dog på spørgsmålet, som var om man kunne finde en god brun lab og måske hvor. I stedet for at fortælle folk at de bare kan købe en gul eller sort.

 

Selvfølgelig gør der det.... Afhængig af hvad din definition på "god" er, og hvad du forventer de skal være gode til.

Tja her er der så tydeligt skrevet at der er tale om en god familehund og det skulle jo ikke være umuligt at finde en i brun. [/QUOTE]

 

Maria

[DKWiechert]

Vi kan da også skrive "forbudt" og du ved godt hvad jeg mener. Jeg kan også skrive hvorfor er det forkert at ønske sig en bestemt farve. Jeg tolker det som om det er, når svaret er at man skal finde en hund med de og de egenskaber og så tage den uanset farve

Svaret var IKKE at hun skulle.

 

Svaret var først at hun ikke skulle kigge ved specialdogs, da der ikek er noget fornuftigt at finde dér.

Hvis hun ville have en i brun farve, kunne hun bl.a. kigge ved Brownhunts.

Og slutteligt at jeg ville anbefale at fokusere lidt mindre på farven, og lidt mere på egenskaberne i hundene.

 

Det var om man kan se på en hvalp under 8 uger om den vil få dårlig pigmentering (blive lyserød) omkring øjne og på næse, da jeg ikke ønskede en hund med dette og jeg kun havde erfaring med de sorte lab. Og jeg fik så også smørren om at vælge en hund efter egenskaber og ikke farve, hvilket jeg synes er noget pjat når man nu sagtens kan få begge dele.

Selvfølgelig kan man få begge. Men det er jo bare ikke farven der giver "den gode hund" som man nødvendigvis skal leve med i mange år.

Egenskaberne må komme først. Og vil man have de egenskaber i en bestemt farve, ja så må man jo kigge efter dét.

 

Svar dog på spørgsmålet, som var om man kunne finde en god brun lab og måske hvor. I stedet for at fortælle folk at de bare kan købe en gul eller sort.

SVar dog på mit spørgsmål, kvindemenneske (!! )

 

Iøvrigt: læs indlæggende igen. Din udlægning er ikke hvad der blev svaret

[DKWiechert]

Og så en gang til for Prins Knud: hvad er det ved den brune lab, der ikke er populært i "etablerede lab kredse"? Me forget.

 

Den brune labrador er ikke som sådan upopulær.

Og da slet ikke i udstillingskredse.

 

Det der er upopulært er opdrættere der sælger dét de producerer, som noget det ganske enkelt ikke ér.

 

 

Jeg kan huske at min søster ganske enkelt ikek troede på det, når jeg sagde at der ganske enkelt ikke eksisterede en udstillingslab (herunder også de brune) der havde bevist sit værd som jagt- og markprøvehund.

AT Dual-labben også blot er et fantasifoster, som der ganske vist sælges ufatteligt mange af, kunne heller ikke passe.

 

Dét kunne bare ikek passe, og hun satte sig ned med hundeweb og google, og begyndte at studere sagen selv. Racen interesserer hende som sådan ikke, og hun er ikke hverken jæger, markprøvemenneske eller udstillingsmenneske, så hun har ikke en forudindtaget holdning til dét her....

 

Hendes konklusion var, ikke overraskende, at der rent faktisk ikek eksisterer en labrador som klarer sig godt til udstillingerne, som samtidig kan "bevise noget" på jagt- og markprøver.

Der er ganske vist en enkelt hist og hér der har lidt på sit "cv", men udover dét, nada.

Ligeledes fandt hun at det forholder sig ligesådan med brune labber, også selvom disse ikke pr. definition er lige så enorme som udstillingskræene.

 

Enhver der ikke tror på dét her, kan jo gøre sine egne studier engang.

 

 

 

Så det korte af det lange er, at de ikke er upopulære. Men de bliver solgt som noget de aldrig har været i nærheden af at være.

[Aussiepower!]

Undskyld mig, men jeg kan altså ikke forstå at det er forbudt at ønske sig en hund i en bestemt farve.

 

Det er der såmænd heller ikke noget hverken forbudt eller forkert i, så længe man er indforstået med at det kan tage flere år inden den rette hund, med de rette egenskaber, i den rette farve dukker op.

 

Og når det er førstegangsejere, der kommer med sådan nogle ønsker, er de sjældent indforstået med ovenstående og derfor vil min generelle anbefaling altid være som de fleste andres i denne tråd; Kig på egenskaber og sundhed hos den enklte hvalp FØR du kigger på farve!

 

Der er jo altså ikke meget sjov ved at have en flot, brun labrador (hvis det er det man ønsker sig) hvis den samtidig har knald i låget, overhovdet ikke passer til dig og dine ønsker til en familiehund eller lider af diverse sygdomme, og netop den fælde kommer man let til at gå i, hvis man kun fokusere på farve og måske ikke har den nødvendige tålmodighed til at vente på en hvalp hvor det hele går op i en højere enhed.

[Lab-lover]

 

der ganske enkelt ikke eksisterede en udstillingslab (herunder også de brune) der havde bevist sit værd som jagt- og markprøvehund.

 

Og vice versa

 

Jeg har endnu ikke set en markprøvehund vinde noget på udstilling..

Jeg har kun set blå bånd uddelt..

 

Men som man selvfølgelig ikke køber en stationcar, hvis man vil vinde Le Mans, så køber du ikke en udstilligs-lab, hvis du er seriøs markprøve-menneske

 

Og omvendt. Hvis du vil på udstilling, så køber du ikke en markprøve-hund

Redigeret December 16, 2009 af Lab-lover

[DKWiechert]

Og vice versa

 

Jeg har endnu ikke set en markprøvehund vinde noget på udstilling..

Jeg har kun set blå bånd uddelt..

Ikke helt vice-versa.

For der er ikke én eneste markprøvehund der bliver solgt som værende en hund der kan vinde noget til en udstilling.

 

 

Og jeg har nu set flere markprøvehunde få røde bånd. Det er ikke noget særsyn. Hvad der derimod ér et særsyn er at førerne overhovedet har gidet stille op i en ring. Hvad der er et endnu større særsyn, er at se en dommer der rent faktisk vurderer de enorme udstillingshunde lavere end en normalstor markprøvehund.

[Gæst mk101]

Ikke helt vice-versa.

For der er ikke én eneste markprøvehund der bliver solgt som værende en hund der kan vinde noget til en udstilling.

 

Men bliver udstillingshundene solgt som noget, der kan være den nye markprøvestjerne. Eller "bare" som en god jagthund. For der kan da sagtens rende dygtige jagthunde rundt i landet som kommer af udstillingslinjer, men hvor ejeren ikke har et behov for at vise hunden frem på prøver.

[DKWiechert]

Men bliver udstillingshundene solgt som noget, der kan være den nye markprøvestjerne. Eller "bare" som en god jagthund. For der kan da sagtens rende dygtige jagthunde rundt i landet som kommer af udstillingslinjer, men hvor ejeren ikke har et behov for at vise hunden frem på prøver.

 

De bliver solgt som begge dele.

 

Iøvrigt ser jeg ingen forskel på om hunden er en god jagthund, elelr en god hund på markprøver. Opgaverne er i deres udformning ens begge steder, med undtagelse af at der under markprøver ikke er et drev, ved retrieverne.

 

Hvis hunden ikke kan fungere, og pga dens kropsstørrelse ikke kan arbejde ordentligt på en markprøve, så kan den heller ikke fungere eller arbejde ordentligt på reel jagt.

 

 

Og hvorvidt ejerne ikke har et "behov".... SLudder. For der er rigeligt af folk der prøver.

[Lab-lover]

Men bliver udstillingshundene solgt som noget, der kan være den nye markprøvestjerne. Eller "bare" som en god jagthund. For der kan da sagtens rende dygtige jagthunde rundt i landet som kommer af udstillingslinjer, men hvor ejeren ikke har et behov for at vise hunden frem på prøver.

 

Min blev købt og solgt som en all-round.

 

Jeg ville gerne ha en hund, som jeg ku gå lidt på prøve med, og lidt på udstilling, hvis han duede. ikke noget seriøst, bare hygge..

 

Kæresten havde også lidt planer om at genoptage sin jagt-lyst, men det blir vist mig, der kommer på jagt først. Vi har lagt billet ind hos jagt-onklen, når der dukker noget egnet op.

Dvs ikke for krævende, når han ikke er ældre..

 

Så vil jeg lige tilføje at der er flere hunde fra samme kennel som min, der både er på udstilling og bliver brugt til jagt.

Redigeret December 16, 2009 af Lab-lover

[Gæst mk101]

Iøvrigt ser jeg ingen forskel på om hunden er en god jagthund, elelr en god hund på markprøver. Opgaverne er i deres udformning ens begge steder, med undtagelse af at der under markprøver ikke er et drev, ved retrieverne.

 

Og hvorvidt ejerne ikke har et "behov".... SLudder. For der er rigeligt af folk der prøver.

 

Naturligvis er det afprøvede det samme, men da praktisk jagt ikke stambogsføres, syntes jeg stadig det der fremsættes kun kan være en halv sandhed, da der ikke findes oplysninger om den anden halvdel.

 

Og igen; det kan godt være der er masser der forsøger sig, men der er jo stadig den mulighed, at der render masser af dyr rundt i landet og klarer sig perfekt på praktisk jagt. Altså igen kun et halvt billede.

[Lab-lover]

Hvis hunden ikke kan fungere, og pga dens kropsstørrelse ikke kan arbejde ordentligt på en markprøve, så kan den heller ikke fungere eller arbejde ordentligt på reel jagt.

 

 

Og hvorvidt ejerne ikke har et "behov".... SLudder. For der er rigeligt af folk der prøver.

 

De fleste af de ponyer, der blir udstillet, ville skramme vildtet væk på en jagt, bare fra vibrationerne i jorden

[DKWiechert]

Og igen; det kan godt være der er masser der forsøger sig, men der er jo stadig den mulighed, at der render masser af dyr rundt i landet og klarer sig perfekt på praktisk jagt. Altså igen kun et halvt billede.

Og for arveprins knud:

 

"Klarer sig perfekt på praktisk jagt" er liiidt et vidt begreb. For nogle er "perfekt" det samme som en hund der går ok i drevet, men til gengæld overhovedet ikke vil samle vildt op, for andre er det en hund der er en fænomenal apportør, som kun bliver brugt i egenskaben af en sådan (og dét er labbens opgave. APporteringsspecialist)

 

Jeg kender mange som ville være fuldt ud tilfreds med førstnævnte hund. Omvendt kender jeg også mange der kun er tilfreds med førstnævnte hund, fordi de aldrig har prøvet noget der duer til mere.

 

 

 

Uanset så er det en meget simpel naturlov at det man typisk ser som en god udstillingshund, ikke er hverken det ene elelr det andet.

Det er de ganske enkelt ikke fysisk istand til at være.

Og selv hvis man skulle være så stædig at man rent faktisk formår at få sådan en hund trænet op til det arbejde en labbe nu engang burde kunne udføre, så render man ind i et helt andet problem: hvor længe vil du have hunden til at holde. Ikke blot på en jagtdag, men sådan set også livslængden på hunden.

 

 

Dén sætning jeg tit tænker, hver gang sådan noget hér bringes op: put your money where your mouth is.

Jeg ved du mener man kan bedømme om en hund er sundt bygget på en udstilling. Og at man gør dette.

Jeg ved også at du ikke nødvendigvis mener at jagt- og markprøver "betyder" noget. At en hund sagtens kan bevise sit værd uden at gå på prøverne.

 

Jeg mener begge dele er noget sludder, og for det andet kan jeg garantere at det er noget sludder ved retrievere. Det ér ikke sund kropsbygning at ligne en korthåret new-foundlænder, uden ben og luft under maven.

En sådan hund holder ikke længe, hvis den bruges. Elelr det vil sige, hvis man overhovedet formår at få den til at blive brugt, for de egenskaber man sætter så højt ved labberne, kan ligge på et meget lille sted i udstillingslinjerne.

 

 

De fleste af de ponyer, der blir udstillet, ville skramme vildtet væk på en jagt, bare fra vibrationerne i jorden

Jooo... Hvis de overhovedet kan komme over hegnet, og igennem krattet

[Lab-lover]

Jeg må så også tilstå at når man ser flere af top-hundene fra markprøver, mesterskaber og lign.

 

Så ligger racenavnet labrador altså fjernt for mig. Når du lige ser deres smalle ansigter, kan du ane labben, men skærer du hovedet af, og går ud fra racebeskrivelser, er det rent gætværk, hvad race det er..

 

Stærk bygget med kompakt krop? Nej, de er smalle, muskuløse og strømlinet.. Ikke en kraftig bygget hund, som racestandarten har heddet snart i 100 år.

 

Går man ind på labrador-retriever under standart, så er det i mine øjne en rigtig lab

[DKWiechert]

Stærk bygget med kompakt krop? Nej, de er smalle, muskuløse og strømlinet.. Ikke en kraftig bygget hund, som racestandarten har heddet snart i 100 år.

 

Går man ind på labrador-retriever under standart, så er det i mine øjne en rigtig lab

 

Kraftig bygget som racestandard??

 

Ej.. Racestandarden siger stærk bygget, kompakt krop, meget energisk. Endvidere: godmodig, og meget adræt.

 

Den engelske standard er lige blevet omformuleret, netop fordi man har erkendt at moden har dikteret hvordan standarden blev tolket til udstillingerne.

Den nuværende ordlyd er sådan:

CharacteristicsGood-tempered, very agile (which precludes excessive body weight or substance). Excellent nose, soft mouth; keen love of water. Adaptable, devoted companion.

TemperamentIntelligent, keen and biddable, with a strong will to please. Kindly nature, with no trace of aggression or undue shyness.

 

FaultsAny departure from the foregoing points should be considered a fault and the seriousness with which the fault should be regarded should be in exact proportion to its degree and its effect upon the health and welfare of the dog, and on the dog’s ability to perform its traditional work.

Altså kan hundens størrelse, bredde, generelle kropsbygning, faktisk resultere i at den bedømmes ned. Jeg har tilgode at se dét ske på jævnlig basis, men alligevel.

 

 

De billeder i toppen af standarden på dén side viser ikke nogen hunde.

De tre billeder i bunden, viser labber nogenlunde af en kropsbygning du også ser til markprøver. Den gule har dog noget korte ben, men de har dog luft under maven. Jeg vil dog sætte spørgsmålstegn ved deres adræthed.

 

 

 

Jeg må så også tilstå at når man ser flere af top-hundene fra markprøver, mesterskaber og lign.

 

Så ligger racenavnet labrador altså fjernt for mig. Når du lige ser deres smalle ansigter, kan du ane labben, men skærer du hovedet af, og går ud fra racebeskrivelser, er det rent gætværk, hvad race det er..

Aha... Interessant. For den slags hunde er godt nok dem jeg ser færrest af til markprøver.

Jovist er der mange af dém også.

Men det er ikke dem der er flest af.

 

Dém jeg ser flest af ser sådan ud:

En relativ ung tæve, der endnu mangler at "fylde ud"

En lidt ældre tæve

 

 

én af de Brune

 

 

gul hanhund

 

Billeder ovenfor fra diverse markprøver rundt om i landet.

 

 

Fordele ved en retrieverdag, er at man kan se begge verdener, side om side, og endda få chancen for at se markprøvekræene i en ring.

Hér, en sort hanhund (indrømmet. Køn er den ikke. Men hverken spidssnudet eller smal.)

 

en anden sort han

Lidt smallere, men også stadig kun en ung hund.

 

 

 

Og så dukker der sådan et skrummel op

Dén er så hverken/elelr

 

 

 

Et par hunde jeg kender:

 

Ally, en meget pæn racetypisk labrador tæve, der kan få 1.præmier i ringen, og som har bevist sit værd på markprøver, såvel som på reelle jagter som apportør.

Et knaldgodt tosafoto billede af samme hund

 

Hende er der blevet avlet på. Målet for opdrætter var at få hendes næste brugshund. Og dét må man sige lykkedes. Hundene der kom ud af det er så alt andet end kønne, men de har de rette egenskaber i overflod, og den opdrætter beholdte beviser dette.

Den beholdte tæve skal der så bare ikke avles på, for hun er for grim.

På dét her billede 8 måneder. Hun har ikke taget fylde på nu, i en alder af 2 år. Tvivler på hun kommer til det.

 

Så ja. De grimme finder man også. Jeg mener dog ikke man er i tvivl om at det er labber (men jeg vil give dig at det kan være svært på nogle opdrætteres "produkter" ) Hér kender jeg da ihvertfald 2 opdrættere jeg aldrig ville købe fra, for det de laver er simpelthen for grimt.

[Jane]

Ja som du nok kan forstå, så er det svært at finde den helt rigtige hund.

 

Lyt til din mavefornemmelse.

 

Stil masser af spørgsmål til opdrætter og husk der findes ingen dumme spørgsmål. Føler du art opdrætter svarer ærlig på dine spørgsmål, så er det godt og det er måske her du skal have din hvalp. Men føler du at opdrætter forsøger at vige udenom dine spørgsmål og kommer med en forklarring, som du ikke syntes er helt som du kunne forvente, så sig pænt tak for besøget og led videre.

 

Gør jer klart hvad det er hvad i vil med jeres labrador. Meld ærlig ud til opdrætter og i vil få den hvalp som passer bedst til jer.

 

Undersøg anerne for evt. sygdomme.

 

Dan jer et overblik over stedet og køb kun, hvis i inderst inde føler, at det her føles godt.

 

Det er svær som førstegangs hundeejer, at vide hvad man skal gå efter.

 

Håber at rådende kan hjælpe jer lidt på vej.

 

Jeg vil som flere andre har skrevet. Glem alt om farve og gå efter de egenskaber, som i ønsker. Når man først har hunden, så er den skøn uanset farven.

 

Jeg vil anbefalde jer en dkk hund. Det er ingen garanti. Men der i har størst chance for at få en god hund som lever op til jeres forventninger og er fri for arvelige sygdomme.

 

Held og lykke med jagten på en dejlig og sund hvalp.

[Gæst Sasolga]

Tak for alle jeres svar herinde

 

Alt det der med forskel på udstillingshunde og jagthunde osv. forstår jeg mig ikke på i det plan i snakker om, men bare i selv har styr på det hehe... Når bare jeg får en god familiehund, så betyder det ikke så meget om den har den helt rigtige "figur" osv...

 

Men jeg er i hvert fald glad for hjælpen herinde!! Jeg tror vist jeg bliver hængende og ser hvad jeg ellers kan lære om den labre labrador :5up:

[Gæst camillak]

Jeg vil fortælle lidt om vores hvalpekøb.

 

Vi er førstegangskøbere, og valgte labben fordi kæresten er vokset op med dem, vi valgte bevist en brun fordi vi synes de var smukke og det var det vi ønskede os. Samtidig valgte vi at det skulle være en hund med tavle og fra DKK.

 

Vi læste side op og side ned om labben, fik hjælp fra en der selv avler hunde (dog schæfere) om hvad vi skulle kigge efter... Vi bruge flere måneder på at studerer tavler og opdrættere.

 

Vores valg endte på et par der havde deres første kuld hvalpe. Vi tog hen og så på halvpen (det var den sidste i kuldet), så på moren. Hun har det lækreste sind. Vi valgte at købe den første hvalp vi så på, og har ikke fortrudt..

 

Vores er også en familiehund, men idet racen er en jagthund mener vi også det er vores pligt at bruge nogle af hans egenskaber. Vi er ikke jægere, men vi planlægger bl.a. at gå spor med ham. Hvalpetræningen har også være et kæmpe plus for os...

 

Jeg vil kun ønske jer held og lykke med at finde jeres hvalp, og uanset farven tager det tid at finde den rette...

[Gæst uiop]

Mht. brune labs og katte, så er dette vores lab på ét år og én af vores to katte:

 

Edit: kan ikke indsætte links... gå til youtube og søg efter dnimand1978 og se filmen 'sworn enemies' - skulle være nr. 4 på listen.

[Gæst Sasolga]

Det er da nok noget af det sødeste jeg har set længe!! :hjerte:

 

Men i må bo lige i nærheden af os, for det er vores kat der er i filmen!!! Det skulle man da i hvert fald tro, hvis ikke vores var så bange for hunde. Det ligner nemlig 99% vores lille Pusle

 

Dejlig film, tak for den :5up: