Kan det virkeligt passe?

[Gæst andreadot]

Ja nu spørge jeg her.

 

Jeg følger ivrigt med i en blog, Bloggens ejer har Ddb, men har nært familiemedlem som har ammstaff kennel.

 

Følgende indlæg ryster mig i den grad:

 

 

Et hundeliv

I mit indlæg fra den 5. juni var jeg helt overbevist om at Jimmys 9 amstaff hvalpe selvfølgelig fik lov at leve et godt hundeliv… i dag blev jeg klogere!

 

Det viser sig, at de befinder sig i et slags ingenmandsland: De er født inden lovens ikrafttræden 1. juli 2010, men hverken Jimmy eller de nye ejere kan opfylde § 3 Stk. 4. hvor der står “Personer, som den 17. marts 2010 besidder hunde omfattet af § 1 a, stk. 1, nr. 3-13, i lov om hunde som affattet ved denne lovs § 1, nr. 3, eller krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår, kan fortsat besidde disse. Sådanne hunde må dog ikke overdrages.”

 

Hvordan i alverden kan man indføre sådan en lov med tilbagevirkende kraft og be’ en opdrætter aflive disse ni?

 

Havde de været mine, havde jeg kontaktet pressen… regeringen… kennelklubben… dronningen…. og sat himmel og jord i bevægelse for at redde deres liv!

 

Indlæg kan ses her:http://www.mettebech.dk/

 

 

Er det virkelig sandt?

[noerby]

Ja det er sådan loven læses. Det er fuldstændig tosset, at man laver loven på denne måde.

 

Jeg må dog indrømme, at jeg ikke forstår hvorfor man har lavet dette kuld hvalpe, når man har vidst at der kunne komme et forbud, og at det endda var meget sandsynligt.

[Gæst andreadot]

Det kan du have ret i

 

men jeg tror bare ikke han er den eneste med hvalpe i klemme.

 

Men det er sku da tosset

[Umulia]

De må gerne sælges til udlandet.

§ 3 Stk. 6. Personer, der den 17. marts 2010 har etableret selvstændig virksomhed med opdræt af hunde omfattet af § 1 a, stk. 1, nr. 3-13, i lov om hunde som affattet ved denne lovs § 1, nr. 3, eller krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår, kan fortsætte denne virksomhed indtil den 30. juni 2015.

Folketinget - 2009-10 - L 163 (som vedtaget): Forslag til lov om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven. (Forbud mod b.....

[Gæst andreadot]

Ja ok. Det er selvfølgeligt rigtigt.

[AnjaCS]

Det er fuldstændig vanvid at lave en lov på den måde..

 

men når det så er sagt, så FATTER jeg ikke hvorfor han lavede det kuld??

 

Det tog ham evighed at komme af med sidste kuld, og mange af hundene nåede de magiske 5-6 mdr inden de kom videre, så jeg fatter slet ikke hvad han dog har tænkt på..

 

Der ryger min respekt altså..

[Gæst andreadot]

nu kender jeg ikke manden ej heller hans situation.

 

Det var ikke lige mytet på ham. Men mere på den nye lov.

 

Og når loven så giver en lov til at avle og sælge til udlandet indtil 2015. Ja så bliver folk vel ved.