At bære sin hund

[Petrine]

I gamle dage måtte man ikke lade hunde spise først / gå først / sove i sengen, så ville den overtage verden - i dag er det helt forkert at løfte sin hund og den skal med djævlens vold og magt blive på jorden.

 

Hvorfor?

 

Var kølig mht at hundene spiste først / sov i seng i gamle dage og er kølig med at løfte, selv en beagle jeg passede blev løftet :klap: og jeg kan ikke se noget galt i det overhovedet :hmm:

[Gæst Frigga]

Jeg har også løftet meget på Laki - af den simple årsag at:

 

1) han var for lav til selv at kigge ud af vinduet og selvfølgelig skulle han da også kigge ud af vinduet i ny og næ, da han var så glad for det.

 

2) hans korte ben gjorde at han hurtigere gik død på gåturene, og derfor har jeg tit båret ham en del af turen indtil han gjorde tegn til at han nu var klar til at gå lidt selv igen (her snakker vi selvfølgelig ikke om ture på 1 time, men længere ture). Så der er sikkert mange, der har været forargede over, at jeg har vadet rundt med min hund i armene, men hvad er forskellen på det og så køre sin hund i bil hen til en skov?

 

Men når folk er imod man bærer på sin hund, er det så ikke fordi, de tænker på helt små selskabshunde, der sjældent får lov til at gå tur, men bæres rundt 90% af tiden?

[Petrine]

  Frigga skrev:

Men når folk er imod man bærer på sin hund, er det så ikke fordi, de tænker på helt små selskabshunde, der sjældent får lov til at gå tur, men bæres rundt 90% af tiden?

 

Det er i flere situationer - en anden hf-papillon bliver ikke taget op, selvom der kommer en farlig hund, til træning i aftes blev der skreget (som om jeg var ved at aflive hunden ved kvælning) 'sæt ham ned, han er ingen skødehund' hvilket undrer mig, specielt da jeg anser mine som skødehunde :hmm:

 

Derudover har jeg fået 'de kommer op over de andre i niveau' - hvilket er noget fis, da alle andre hunde generelt er over mine i niveau når mine står på jorden

[Raenil]

Bella og to andre hunde var ved at æde hinanden over en drikkeskål - jeg valgte at tage Bella ud af ligningen, så kunne de to andre æde videre. Da fik jeg forklaringen at de skulle finde ud af de selv.

Jeg ville nu forsat fjerne min hund, hvis hun ikker ser ud til selv at kunne falde til ro.

[søster lagkage]

jeg tror, at der er flere grunde til det. det ER jo ikke altid hensigtsmæssigt at hyle hunden op på armen, og "problemet" er, at det for nogle måske er lidt for nærliggende, når hunden er en lille handy én. derfor tror jeg, at det er blevet meget "forbudt".

 

f.eks. er det nok ikke smart, at tage hunden op, så snart den blir utryg - her tænker jeg særligt hvalpe. det kan jo hurtigt forstærke, og jeg synes egentlig mest, at det er i den forbindelse jeg hører om, at man for alt i verden ikke må tage op. og jeg har i hvert fald set små hvalpe, der ikke får lov at nå at forholde sig til særligt meget i verden, før du hives op i deres menneskes beskyttende arme. det kan jeg altså virkelig godt se et problem i.

 

ninjamor har en gang sagt til mig, at det ikke er særligt omsorgsfuldt at fratage hunden dens jordforbindelse fordi jeg tilfældigvis kan, og jeg synes nok, at hun har ret. men det kommer selvfølgelig fuldstændigt an på situationen, og hvordan det gøres.

 

jeg slæber tit rundt på min hund, især indenfor, hvor han jo ellers primært har kontakt med mine underben, der tager vi tit en hyggesession på armen.

[Petrine]

  søster lagkage skrev:

f.eks. er det nok ikke smart, at tage hunden op, så snart den blir utryg

 

Jeg er fuldstændigt uenig - præcis som jeg var det mht sove i seng / spise før.

 

Jeg anerkender ikke, at utryg hund bare brutalt skal blive i det utrygge niveau, for mig er det underordnet om den bliver fjernet vertikalt eller horisontalt, faktisk synes jeg, det er bedre at komme op og opleve, truslen ikke var så farlig alligevel :hmm:

 

Jeg tager ALTID Petrine op, når hun er i fare, hun opfatter ikke 'op' som farligt.

 

Ved ikke helt det med at fratage jordforbindelsen, mine elsker at komme op, selv Zamzam, der ikke vil krammes, kan lide at side på arm.

[søster lagkage]

  Petrine skrev:

Jeg er fuldstændigt uenig - præcis som jeg var det mht sove i seng / spise før.

 

Jeg anerkender ikke, at utryg hund bare brutalt skal blive i det utrygge niveau, for mig er det underordnet om den bliver fjernet vertikalt eller horisontalt, faktisk synes jeg, det er bedre at komme op og opleve, truslen ikke var så farlig alligevel :hmm:

 

Jeg tager ALTID Petrine op, når hun er i fare, hun opfatter ikke 'op' som farligt.

 

Ved ikke helt det med at fratage jordforbindelsen, mine elsker at komme op, selv Zamzam, der ikke vil krammes, kan lide at side på arm.

 

men, der kommer jo an på, hvorfor hunden er utryg - der er forskel på at være i fare og tro, at man er i fare - i første situation ville jeg bare gøre hvad jeg kunne for at beskytte min hund. men hvis hunden føler fare over for noget ufarligt, tror jeg ikke altid, at det er smart at skærme den fra det ufarlige.

 

med en hvalp der ikke er "færdigsocialiseret" tror jeg, at man hurtigt kan få skabt et problem, hvis man ikke vil lade den forholde sig til alle de ting, der gør den utryg. her mener jeg ikke frådende, vilde megahunde (så ville jeg nok også tage op) men flyvende plastikposer, riste (det eneste der gør min hund rædselslagen ), trafikstøj og alle de ting. DER synes jeg, at det er mere omsorgsfuldt, at komme ned i hundens niveau, og hjælpe den forholde sig til den ufarlige ting, som den er utryg ved - så den lærer at det ikke er farligt.

 

et andet eksempel er det, som fik irene til at kalde mig uomsorgsfuld. vi kom lidt for sent til hvalp, og da vi var ca. 10 meter fra rundkredsen af de andre hunde, slog halfdan bak og gav sig til at sidde og glo på de andre. vupti, det havde jeg altså ikke tid til, og han røg på armen, så vi kunne komme videre. så snart hun sagde det, kunne jeg godt se, at han skulle have haft tid til at se situationen an og nærme sig den selv.

[Petrine]

  søster lagkage skrev:

men, der kommer jo an på, hvorfor hunden er utryg - der er forskel på at være i fare og tro, at man er i fare - i første situation ville jeg bare gøre hvad jeg kunne for at beskytte min hund. men hvis hunden føler fare over for noget ufarligt, tror jeg ikke altid, at det er smart at skærme den fra det ufarlige.

 

Tror jeg ved bedre; for hunden er der ingen forskel på opfattelsen af de to ting, hvis hunden opfatter noget som farligt, så ER det skræmmende, uanset om det er en trillebør eller en blodtørstig dræberhund

 

Min metode virker altså udmærket

[Siri]

Hvis jeg kan bære hunden - så bliver den løftet.

Det har jeg nu engang aldrig haft et problem med...

 

Otto fylder godt nok lidt, men det er altså hyggeligt at have ham på armen!

[søster lagkage]

  Petrine skrev:

Tror jeg ved bedre; for hunden er der ingen forskel på opfattelsen af de to ting, hvis hunden opfatter noget som farligt, så ER det skræmmende, uanset om det er en trillebør eller en blodtørstig dræberhund

 

Min metode virker altså udmærket

 

arj, jaja jeg er da enig - men jeg har jo et behov for, at min hund lærer, at nogle ting ikke er farlige. hvis han ikke havde fået lov til at opleve nogle af de utryghedsskabende ting han mødte da han var yngre, ville han jo stadig have mange ting, som gjorde ham bange i hverdagen. så kunne jeg selvfølgelig bare tage ham op - men jeg synes nu, at det er mere hensigtmæssigt, at jeg har lært ham, at tingene ikke er farlige, så han kan begå sig trygt og roligt i verden.

 

men det kommer selvfølgelig også an på, hvad man forventer af sin hund. hvis du har det fint med, at hundene har brug for at komme op i forskellige situationer, hvor de er vant til at komme op for beskyttelse, er der jo ikke noget galt i det. jeg vil bare hellere, at min hund er kold i røven, og ikke hele tiden har brug for at blive skærmet fra verden.

 

og det gælder selvfølgelig IKKE horder af børnehavebørn der kommer trampende, kæmpestore, ustyrlige hunde og den slags - det behøver han ikke kunne klare selv, der tager jeg ham bare op, selvfølgelig!

[sonja77]

  Frigga skrev:

Men når folk er imod man bærer på sin hund, er det så ikke fordi, de tænker på helt små selskabshunde, der sjældent får lov til at gå tur, men bæres rundt 90% af tiden?

 

Men hvor mange er der egentlig af dem? Jeg har vist nærmest aldrig mødt nogle. Der skal da nok være enkelte stykker, men jeg tror, at billedet af hunde, der tilbringer hele deres liv i tasken, er medieskabt på linje med billedet af den frådende kamphund, der slår klik og æder børnehavebørn for et godt ord.

 

Men hold nu op hvor har folk travlt med at være på vagt over for, om man mon bærer rundt på sin hund, fordi den er lille. Jeg har fået kommentarer, når jeg har haft Tyson i taske, fordi vi skulle med tog eller bus (a la "hunden har fire ben", "en hund kan altså godt gå selv" o.l.) - åbenbart ud fra en antagelse om, at fordi jeg havde ham i taske lige der, gik han nok aldrig tur (jeg burde have spurgt dem, om de går tur to timer om dagen, for det gør Tyson ).

 

Tyson kan godt finde på at bede om at komme på armen, fordi det giver ham ro og tryghed. F.eks. hvis vi lige er ankommet til et kursus eller et stævne et nyt sted, hvor der sker en masse og er en masse fremmede mennesker og hunde. Så vil han gerne lige sidder på armen og se tingene an. Eller hvis han har brug for en pause i træningen, så kan han godt finde på at bede om lige at sidde der og slappe af lidt. Det får jeg også nogle gange "blikke" for, eller kommentarer fra folk der tror, at han er bange, og at jeg pylrer og forstærker hans angst ved at tage ham op. De har svært ved at forstå, at han sådan set bare lige vil have lidt ro og opfatter armen som en "tryg base".

[sonja77]

Jeg vil for øvrigt også sige, at der er forskel på at flå hunden op på armen med vildt bankende hjerte og panisk åndedræt, og på stille og roligt lade hunden komme op på armen og sidde og se tingene an - som er dét, jeg opfatter at Petrine gør.

 

Men er da enig i, at man ikke skal hive en hvalp op på armen, hver eneste gang den viser lidt utryghed over for noget, eller f.eks. hver gang man ser en stor hund. For så tror jeg også, at man selv er med til at forstærke dens utryghed. Men jeg ser intet problem i at give sin hund "helle" på armen i visse situationer.

[søster lagkage]

  sonja77 skrev:

Men hvor mange er der egentlig af dem? Jeg har vist nærmest aldrig mødt nogle. Der skal da nok være enkelte stykker, men jeg tror, at billedet af hunde, der tilbringer hele deres liv i tasken, er medieskabt på linje med billedet af den frådende kamphund, der slår klik og æder børnehavebørn for et godt ord.

 

Men hold nu op hvor har folk travlt med at være på vagt over for, om man mon bærer rundt på sin hund, fordi den er lille. Jeg har fået kommentarer, når jeg har haft Tyson i taske, fordi vi skulle med tog eller bus (a la "hunden har fire ben", "en hund kan altså godt gå selv" o.l.) - åbenbart ud fra en antagelse om, at fordi jeg havde ham i taske lige der, gik han nok aldrig tur (jeg burde have spurgt dem, om de går tur to timer om dagen, for det gør Tyson ).

 

Tyson kan godt finde på at bede om at komme på armen, fordi det giver ham ro og tryghed. F.eks. hvis vi lige er ankommet til et kursus eller et stævne et nyt sted, hvor der sker en masse og er en masse fremmede mennesker og hunde. Så vil han gerne lige sidder på armen og se tingene an. Eller hvis han har brug for en pause i træningen, så kan han godt finde på at bede om lige at sidde der og slappe af lidt. Det får jeg også nogle gange "blikke" for, eller kommentarer fra folk der tror, at han er bange, og at jeg pylrer og forstærker hans angst ved at tage ham op. De har svært ved at forstå, at han sådan set bare lige vil have lidt ro og opfatter armen som en "tryg base".

 

jeg oplever præcis det samme som dig, når jeg har halfdan i taske, det er virkelig dødstrengt! og jeg har også ofte ham på skødet, når vi er nye steder, der kan han bedre overskue situationen og finde ro.

[Lonny]

Jeg syntes det er ok at bære sin hund i forskellige situationer, men som Søster Lagkage, så ville jeg også passe på med ikke at forstærke hunden i de situationer hvor den er bange.

 

Jeg bærer også i ny og næ på Luna, men det er nu mere når hun ikke vil følge med mig eller komme når hun skal have medicin. Eller hvis hun får et af sine skrigeanfald når hun ser en kat, og jeg ikke kan få hende til at stoppe, så kan jeg f.eks. godt finde på at tage hende under armen og gå min vej

 

Men også hvis jeg syntes hun skal sidde på skødet, så kan jeg også finde på at samle hende op og placere hende der hvor jeg gerne vil have hende

[Gæst Buddha]

Jeg kan ikke bære Motor særlig langt, så jeg kører ham når turen har været lang nok, det er jo ikke anderledes end at man har en lille hund i taske. Men hans hofter kommer før folks meninger om det - nu ser han åbenbart så ultimativt nuttet ud når han står i cyklen, så har aldrig fået blikke eller kommentarer.

 

Men det med at løfte små hunde, jeg ser det tit i en hilsesituation, pludselig snubber den anden ejer bare hunden - og der er hverken hundekamp, utrygge hunde eller nogen som ligger på ryggen - og fuck det synes jeg er SÅ nederen. Plus at så bliver den anden hund pludselig bare til et objekt, og min hund vil egentlig gerne fange den, det ser jo dybt underligt ud for Motor, at den anden hund pludselig bare flyver i luften. Og hvor må det være mærkeligt at være hund, og aldrig ane hvornår man ikke må stå på jorden mere.

[Gæst Buddha]

  Lonny skrev:

Jeg syntes det er ok at bære sin hund i forskellige situationer, men som Søster Lagkage, så ville jeg også passe på med ikke at forstærke hunden i de situationer hvor den er bange.

 

Ja og i og med at alle store hunde i verdenen altså ikke går rundt og er dødsensbange for trillebøre og andet, så kan det vist godt lade sig gøre at få hunden tryg uden at have den på armen :blink:

[JeanetteH]

Jeg må nok indrømme, at jeg ryster på hovedet, af folk, der samler deres lille hund op, fordi Luna og jeg kommer gående..

 

Vi får ikke engang chancen for at sige, at hun ikke gør noget. Nej det er bare: "Uha stor hund, den må være farlig"

[Lonny]

  Buddha skrev:

Ja og i og med at alle store hunde i verdenen altså ikke går rundt og er dødsensbange for trillebøre og andet, så kan det vist godt lade sig gøre at få hunden tryg uden at have den på armen :blink:

 

Det kan der jo være noget om, nød lærer nøgen kvinde at spinde

[sonja77]

  JeanetteH skrev:

Jeg må nok indrømme, at jeg ryster på hovedet, af folk, der samler deres lille hund op, fordi Luna og jeg kommer gående..

 

Vi får ikke engang chancen for at sige, at hun ikke gør noget. Nej det er bare: "Uha stor hund, den må være farlig"

 

Dét kan vi sagtens blive enige om. Problemet er bare, når det bliver til, at man ALDRIG må bære sin hund. Det der med ALDRIG og ALTID har jeg det svært med.

[Gæst stenshoej]

jeg bærer til tider også rundt på robin...

 

ikke at det er godt for ryggen :hmm: men det er nu meget hyggeligt..

 

mopsen som jeg passer iblandt..

røg altså lige i en taske forleden da jeg skulle hjem med ham..

istedet for at tage bus, cyklede jeg.. og det lille pus syntes jeg ikke lige skulle løbe 5km..

 

så han sad i en taske med pude og det hele .. og kiggede ud.. (havde tasken på maven).. så han så nu ud til at hygge sig.

dette selvom jeg også tidligere har været modstander af hund i taske..

 

kunne egentlig også godt finde på at finde mig en stor sportstaske.. klippe huller i.. og proppe robin i den, så fødderne stak ud..

kommer han så ikke gratis med bussen, når nu han er i taske?

[skipper-odense]

  Buddha skrev:

Jeg kan ikke bære Motor særlig langt, så jeg kører ham når turen har været lang nok, det er jo ikke anderledes end at man har en lille hund i taske. Men hans hofter kommer før folks meninger om det - nu ser han åbenbart så ultimativt nuttet ud når han står i cyklen, så har aldrig fået blikke eller kommentarer.

 

Men det med at løfte små hunde, jeg ser det tit i en hilsesituation, pludselig snubber den anden ejer bare hunden - og der er hverken hundekamp, utrygge hunde eller nogen som ligger på ryggen - og fuck det synes jeg er SÅ nederen. Plus at så bliver den anden hund pludselig bare til et objekt, og min hund vil egentlig gerne fange den, det ser jo dybt underligt ud for Motor, at den anden hund pludselig bare flyver i luften. Og hvor må det være mærkeligt at være hund, og aldrig ane hvornår man ikke må stå på jorden mere.

 

Vi kom på et tidspunkt på en hundelegeplads hvor en masse hunde i alle størrelser render frit. En dag kom 2 unge piger med deres chihuahuaer, de bærer dem ind midt på pladsen hvor de så sætter dem ned. Selvfølgelig løber de andre hunde hen for at hilse, men straks de nærmede sig blev de små flået op på armen det skabte nemlig en masse frustration hos de andre hunde og et par prøvede at hoppe op, hvilket fik pigerne til at råbe hysterisk og dermed forstærke deres hunde i at det var en farlig situation.

 

Jeg ved godt det ikke er det Petrine gør med sine hunde, men jeg synes tit jeg oplever situationer hvor ejerne reagerer uhensigtsmæssigt (nu er min hund stort set altid i snor så det er ikke fordi han får lov til at kanøfle små hunde eller noget)

 

Hvis jeg havde en hund jeg kunne løfte så ville jeg helt sikkert også gøre det i decidererede faresituationer eller hvis han havde brug for et helle, men ikke så det forhindrede ham i at kommunikere med andre (venlige) hunde.

[Petrine]

  Buddha skrev:

jeg ser det tit i en hilsesituation, pludselig snubber den anden ejer bare hunden - og der er hverken hundekamp, utrygge hunde eller nogen som ligger på ryggen

 

Bastarden SKAL fjernes fra hilsesituationer, før hun bliver utryg, når det når til at hun er utryg, er det for sent (har det fra hende den gode træner du ved), så jo, vi snupper også Ella, mens alt stadig er lykke - i den situation er vi egoister og fuldstændigt ligeglade med den anden hund! Hvis det fx er en løs Motor, som vi ikke kan få fat i, så ryger Ella op, har den anden hund snor på, så flår vi bare i den

 

Jeg er også den slemme, der nupper Petrine op, når jeg ser en labrador komme gående, jeg gider dem bare ikke mere, har mødt en eneste, der var til at holde ud og ikke stepdansede på Petrine, resten overskrider både Petrines og mine grænser helt vildt Petrine har ikke fået problemer med labradorer af den grund, hun ved jeg passer på hende!

[Lab-lover]

Jeg er af den indstilling, at en hund har 4 ben og det er der en grund til..

 

Og når jeg ser en "Paris Hilton look a like", ja, så kommer alle fordommende..

 

Men selvfølgelig er det i orden at ta hunden op i visse situationer.

Bare ikke pga dårlige undskyldninger, som at det ikke går stærkt nok eller hunden er træt.

 

For så må man lade være med at slæbe den med ud på ture, som den ikke kan klare..

 

Hvad pokker skal vi andre gøre, der er ejere af 35 kg's hunde? De kan jo ikke lige komme op på armen eller i tasken, når de er trætte..

Nææh, der er vi nødt til at lade fornuften komme ind og lade hunden blive hjemme..

 

Blir selv vildt irriteret på min veninde, når vi går tur med vores hunde. Hun er ejer af en chi og en stor hund.

Tit slæber hun den lille med på en gåtur på et par timer, og størstedelen af tiden tilbringer den på hendes arm, fordi den ikke gider gå.

 

Hvorfor skal den så med

 

Og når hun så går og brokker sig over, at hendes arm er træt!

Har sagt til hende, at jeg nægter at bære på hendes hund, og at hun selv vælger at ta den med

[Gæst Buddha]

  Petrine skrev:

Bastarden SKAL fjernes fra hilsesituationer, før hun bliver utryg, når det når til at hun er utryg, er det for sent (har det fra hende den gode træner du ved), så jo, vi snupper også Ella, mens alt stadig er lykke - i den situation er vi egoister og fuldstændigt ligeglade med den anden hund! Hvis det fx er en løs Motor, som vi ikke kan få fat i, så ryger Ella op, har den anden hund snor på, så flår vi bare i den

 

Jeg er også den slemme, der nupper Petrine op, når jeg ser en labrador komme gående, jeg gider dem bare ikke mere, har mødt en eneste, der var til at holde ud og ikke stepdansede på Petrine, resten overskrider både Petrines og mine grænser helt vildt Petrine har ikke fået problemer med labradorer af den grund, hun ved jeg passer på hende!

 

Det første - så fordi hun er en lille hund kan hun ikke kaldes ud af situationen eller lokkes med en godbid? Har træneren sagt det?

 

Og det sidste, ja der er også hunde vi ikke gider mødes med, jeg plejer bare at dreje af, men kan ske jeg skal prøve dit trick næste gang

[Aussiepower!]

Jeg har ikke nærlæst hele tråden, men jeg bære altså også på mine hunde, hvis jeg syntes at det er nødvendigt, det er ganske vist ikke så tit og de er jo også lidt halvtunge at slæbe rundt på, men det er sket

 

Og hvalpe er jeg storslem til lige at slæbe på armen, det er altså bare SÅ meget nemmere i nogen siturationer, lige at løftet hvalpedyret og komme videre, selvom det jo virkelig strider i mod alle regler Men mine hvalpe har da heldigvis overlevet og er blevet nogenlunde normalt fungerende alligevel